인간의 마음도 몸과 마찬가지로 정적인 곳을 떠나고 싶은 충동을 느끼고 끊임없이 진화한다. 이 움직임을 관찰하려면 관련된 뉘앙스를 이해하기 위해 보다 정교하고 다양한 인식이 필요합니다. 이것이 심리학의 기능주의 의 경우입니다. 인간 진화 연구의 한 분야로, 지금부터 자세히 배우게 될 것입니다.

심리학의 기능주의란 무엇입니까?

심리학의 기능주의는 인간의 진화를 평가하기 위해 과학, 개인에 대한 강조 및 실용적인 것에 대한 관심을 결합합니다 . 그렇게 함으로써 우리가 진화함에 따라 시간이 지남에 따라 변화한 행동에 주의를 집중합니다. 좀 더 구체적으로 말하자면, 그 목적과 유용성에서 그들이 가질 수도 있고 가지지 않을 수도 있습니다.

기능주의 학파는 Principles of Psychology 라는 책에서 William James의 작업으로 시작됩니다. 티치너의 널리 퍼진 구조주의 이전에 존재하면서 결국 보존되고 부각되며 점진적으로 진화한다. 이것은 많은 사람들이 인간의 의식이 항상 변하는 흐름이라는 중심 생각을 옹호하기 때문입니다.

이러한 접근 방식은 각각 특정 경험과 불가분의 경험을 반영하는 개인적이고 지속적인 특성으로 표시됩니다. 저자는 정신 과정에 대한 이성에 대한 지식에 초점을 맞추고 동기를 찾는 경향이 있습니다. 다시 말해서,그들은 우리의 필요를 충족시키기 위해 우리를 움직이는 것이 무엇인지 알기 위해 노력합니다.

기원과 발전

심리학에서 기능주의의 기원은 미국인 윌리엄 제임스와 함께 나옵니다. 제임스는 텔레파시와 영매술과 같은 초심리학과 관련된 신비로운 주제에 대한 노력으로 명성을 잃었습니다. 여기에서 그는 심리학적 실험 작업에 대한 민감한 혐오감을 보여주었고, 여기에 거의 참여하지 않았다.

연구자로서의 그의 위치는 일부 사람들이 옹호하는 것처럼 실험주의와 맞지 않았지만, 그 자신이 새로운 심리학을 구축하지 않았다. . 제임스는 기능주의 심리학이라는 분야를 이용하여 이례적으로 자신의 사상을 전파한 일이 있다 . 그것으로 그는 운동과 이후 수십 년 동안 도착한 여러 심리학자들에게 영향을 미쳤습니다.

현재는 결국 John Dewey, Harvey A. Carr, George Herbert Mead 및 James Rowland Angell에 의해 인정되었습니다. 다른 이름이 있었지만 이들은 기능주의 환경의 주요 지지자임이 입증되었습니다. 그럼에도 불구하고 기능주의자들은 의식적 경험에 관심을 집중했습니다.

원리

심리학에서 기능주의 지지자들에게 진화론은 인간 정신에 대한 가정에 영향을 미쳤습니다. 그들은 우리가 환경에 적응할 수 있도록 항상 마음과 행동이 어떻게 작용하는지 이해하려고 노력했습니다 . 이처럼 어떤 도구든자기 성찰에서 정신 질환 분석에 이르기까지 정보 가치를 제공했습니다.

아이디어가 효과가 있다면 그 유용성을 검증하는 데 단 하나의 요구 사항만 있으면 유효할 것입니다. James에 따르면 심리학에서 사용되는 과학적 방법은 우리의 행동이 결정된다고 상상하는 것을 중요하게 만들었습니다. 이러한 아이디어는 실용주의로 간주되어 모든 행동이나 생각을 그 결과로 연구하게 합니다.

이 생각을 바탕으로 그는 결국 두 가지 다른 사고방식, 즉

부드러운 사고방식

여기에는 가장 낙관적이고 독단적이며 종교적인 사람들이 분류되어 있습니다.

어려운 사고 방식

여기에는 무신론자와 같이 보다 현실적이거나 직접적인 사고 방식을 가진 사람들이 있습니다. 실증주의자, 염세주의자... 기타

윌리엄 제임스는 실용주의는 우리가 필요에 따라 받아들이고 사용할 때 각각의 사고방식에 대한 헌신에서 나온다고 말했습니다.

특징

덕분에 매우 잘 구축된 구조화, 심리학의 기능주의는 쉽게 인식되고 탐지될 수 있게 되었습니다. 그가 관심 있는 주제를 상호보완적으로 나누어 이해를 돕기도 했다. 따라서

반대

기능주의 학파는 의식 요소에 대한 무의미한 탐색을 싫어했습니다.

다윈과 제임스의 영향

모든 기능주의자는William James와 Charles Darwin에게 직간접적으로 영향을 받았습니다.

정신분석 과정에 등록할 정보를 원합니다 .

마음의 기능 찾기

우리의 정신을 피상적이고 심미적으로 묘사하는 것이 아니라 마음의 기능을 이해하자는 제안이었다. 그것으로 정신적 과정이 유기체와 협력하여 우리가 환경에 적응할 수 있다고 믿습니다 .

개인차

우리를 다른 유기체와 차별화하는 모든 것이 공통적인 기둥보다 훨씬 더 가치가 있었습니다.

실용성

그들은 심리학을 실용성 및 방향으로 보고 발견한 내용을 적절하게 적용하는 방법을 모색합니다. 일상 생활.

성찰

연구 도구로 작업할 때 성찰이 매우 중요했습니다.

정신 과정

이들에 대한 관심 외에도 욕구가 변할 때 같은 장소에서 의지가 어떻게 다르게 작용할 수 있는지 이해하려고 합니다 .

심리적 기능주의의 주요 지수

위 단락에서 우리는 심리학에서 기능주의의 확산과 통합. 더도 말고 덜도 말고 각자 나름의 방식으로 이 제안이 확정되고 과학적으로 영속되도록 기여했습니다. 그것으로 우리는 기억합니다de:

윌리엄 제임스

그는 새로운 운동을 주도하지는 않았지만 기능주의를 통해 가장 명확한 접근을 한 연구자로 평가된다. 심리학에서 사용된 그의 실용주의는 많은 논평을 받았다.

존 듀이

그는 감각, 행동, 사고에 대한 융통성 없는 구분에 대해 불만을 유지했다. 여기에서 그는 자극과 반응에 차이가 있으며 후자는 실존적이라기보다 기능적이라는 점을 지적했다.

James Rowland Angell

그는 기능주의의 확장에 적극적으로 참여했다>

Harvey A. Carr

미국 학파를 통한 확장된 기능주의.

학파

심리학에서의 기능주의는 19세기 무렵 학파로 변형된 원리를 가지고 있었다. 세기. 이렇게 하여 시카고와 컬럼비아의 두 대학으로 나뉘어 기능주의적 성향을 띠게 되었다. Dewey, Carr, Angell이 Chicago에 집중했다면 Woodworth와 Thorndike는 Columbia에 집중했습니다>. 거기에서 시작하여 심리학은 감정과 감각 대신에 판단하고, 기억하고, 인지하는 등의 행위를 인식해야 합니다. 따라서 심리학은 구조적으로 생물학보다 기능적이며 양면에서 사실을 제시합니다.

나를 위한 정보를 원합니다.정신 분석 과정 에 등록하십시오.

컬럼비아 학교는 동기 부여 기둥이 지원하는 행동 변화를 사용합니다. Edward L. Thorndike는 응답의 임의 집합이 만족도 효과에 따라 그룹화되었음을 나타냅니다. 의식을 우연으로 대체하는 순간 다윈주의에 적응하면서 행동주의의 문을 연다.

적용 가능성

많은 사람들은 정신 과정이 심리학의 목표이며 다른 접근이 필요하다고 생각한다. 자기 관찰을 잊지 않더라도 실험적 성찰의 Titchenerian 모델을 받아들이지 않습니다. 그들이 자기 관찰에 대한 대중적 관찰에서 성공의 불가능성을 변호한다는 것은 말할 것도 없습니다.

심리학의 기능주의에서 적응은 적응과 개인적 발달에 초점을 맞춘 개체발생적 특성을 가정합니다. 한 곳에서 단순히 생존하는 것이 아니라 그러한 환경에서 삶의 질을 추구합니다 . 이것은 순수한 물리적 환경을 넘어 사회적 측면과 이러한 환경의 조정을 포괄합니다.

심리학에서의 기능주의에 대한 최종 고찰

심리학에서의 기능주의 연구는 가치 있는 관점의 개방을 제안합니다. 인간 발달을 존중하기 위해 . 이것은 변화의 수단을 연구하기 위해 우리의 인식을 확장할 수 있도록 개인적인 재구성입니다.

이러한 유형의접근 방식은 개인에 대한 집중과 인간 성장 분석의 실용성에 가치가 있습니다. 빠르고 간단하지만 특정 목적을 위한 행동 수단이 효과적입니다.

해결책을 찾는 정신 분석에서도 같은 일이 발생하므로 온라인 과정에 참여하도록 초대합니다. 임상 정신 분석 과정 수업을 통해 자기 지식을 연구하고 동기를 새롭게 하며 잠재력을 최대한 찾을 수 있는 기회를 갖게 됩니다. 심리학의 기능주의처럼, 우리는 당신의 삶을 재구성하는 데 도움이 되는 실용적이고 완전한 수단을 찾습니다 .