Kama mwili, akili ya mwanadamu hupata msukumo wake wa kuondoka mahali tuli na kubadilika kila mara. Ili kutazama harakati hii, mtazamo wa kufafanua zaidi na mwingi unahitajika ili kuelewa nuances inayohusika. Hiki ndicho kisa cha uamilifu katika Saikolojia , tawi la masomo ya mageuzi ya binadamu ambalo utajifunza zaidi kulihusu sasa.

Je, uamilifu katika Saikolojia ni nini?

Uamilifu katika Saikolojia unachanganya sayansi, msisitizo wa mtu binafsi na umakini kwa vitendo ili kutathmini mageuzi ya binadamu . Kwa kufanya hivyo, inalenga usikivu wake kwenye tabia ambazo zimebadilika kadri muda unavyoendelea. Hasa zaidi, katika madhumuni yao na katika manufaa ambayo wanaweza kuwa nayo au hawana njiani.

Shule ya uamilifu huanza na kazi ya William James kutoka katika kitabu Kanuni za Saikolojia . Kwa kuwa kabla ya uenezaji wa muundo wa Titchener, inaishia kuhifadhiwa na kusimama nje, ikiendelea kubadilika. Hii ni kwa sababu wengi hutetea wazo kuu kwamba ufahamu wa binadamu ni mkondo unaobadilika kila wakati.

Mtazamo huu huishia kuangaziwa na tabia ya kibinafsi na inayoendelea, inayoakisi uzoefu maalum na usiogawanyika, mtawalia. Kuhusu waandishi, wanazingatia ujuzi kuhusu sababu kuhusu michakato ya akili, wakielekea kutafuta motisha. Kwa maneno mengine,wanafanya kazi ili kujua kinachotusukuma kukidhi mahitaji yetu.

Chimbuko na Maendeleo

Asili ya uamilifu katika Saikolojia inakuja na Mmarekani William James. James alijulikana kwa bidii yake katika masomo ya fumbo kuhusiana na Parapsychology, kama vile telepath na kuwasiliana na pepo, ambayo ilifuta heshima yake. Katika hili, alionyesha chuki nyeti kwa kazi ya majaribio ya kisaikolojia, na ushiriki mdogo hapa.

Nafasi yake kama mtafiti haikuendana na majaribio kama wengine walivyotetea, lakini yeye mwenyewe hakujenga Saikolojia mpya . Inatokea kwamba James alieneza mawazo yake kwa njia ya kipekee kwa kutumia uwanja wa uamilifu Saikolojia . Pamoja na hayo, aliathiri harakati na wanasaikolojia kadhaa waliofika katika miongo iliyofuata.

Wa sasa unaishia kutambuliwa na John Dewey, Harvey A. Carr, George Herbert Mead na James Rowland Angell. Ingawa kulikuwa na majina mengine, haya yalithibitisha kuwa watetezi wakuu wa mazingira ya uamilifu. Bila kujali, wataalamu wa uamilifu walielekeza fikira zao kwenye tajriba fahamu.

Kanuni

Kwa wafuasi wa uamilifu katika saikolojia, nadharia ya mageuzi imeathiri mawazo kuhusu akili ya binadamu. Walitafuta kila mara kuelewa jinsi akili na tabia zilivyofanya kazi ili tuweze kukabiliana na mazingira . Kwa njia hii, chombo chochoteyenye thamani ya habari iliyotumika, kuanzia uchunguzi hadi uchanganuzi wa magonjwa ya akili. Kulingana na James, mbinu ya kisayansi iliyotumiwa katika Saikolojia ilifanya iwe muhimu kufikiria kuwa tabia yetu imedhamiriwa. Wazo kama hilo lilionekana kama pragmatism, na kusababisha hatua au mawazo yoyote kuchunguzwa katika matokeo yake. 9>

Hapa tuna watu wenye matumaini zaidi, waaminifu na wa kidini waliowekwa katika kategoria.

Mawazo magumu

Mahali hapa tuna watu wenye mawazo ya kweli au ya moja kwa moja, kama vile wasioamini Mungu, waaminifu, wenye kukata tamaa... N.k.

William James alisema kwamba umilisi ulikuja kutokana na kujitolea katika kila fikra tunapozikubali na kuzitumia inavyohitajika.

Sifa

Shukrani kwa muundo uliojengwa vizuri sana, uamilifu katika Saikolojia ukawa unatambulika kwa urahisi na kugundulika. Kiasi kwamba mada za kupendeza kwake ziligawanywa kwa njia ya ziada, ambayo iliwezesha uelewa wao. Kwa hivyo, tuna:

Upinzani

Shule ya uamilifu ilichukia utafutaji usio na maana wa vipengele vya fahamu.

Ushawishi wa Darwin na James

Kila mtendaji alikuwakuathiriwa moja kwa moja na kwa njia isiyo ya moja kwa moja na William James, pamoja na yeye na Charles Darwin.

Ninataka maelezo ya kujiandikisha katika Kozi ya Uchambuzi wa Saikolojia .

Tafuta kazi ya akili

Badala ya kuelezea kwa juu juu tu na kwa uzuri psyche yetu, pendekezo lilikuwa kuelewa kazi ya akili. Pamoja na hayo, amini kwamba michakato ya kiakili hushirikiana na kiumbe ili tuweze kukabiliana na mazingira .

Tofauti ya mtu binafsi

Kila kitu kinachotutofautisha na viumbe vingine kilikuwa cha thamani, zaidi ya nguzo za kawaida.

Utendaji

Wanaona Saikolojia katika vitendo na mwelekeo katika utafutaji wa jinsi ya kutumia vizuri matokeo yao katika maisha ya kila siku.

Introspection

Introspection ilithaminiwa sana wakati wa kufanya kazi na zana za utafiti.

Michakato ya kiakili

Mbali na kupendezwa nayo, hutafuta kuelewa jinsi mapenzi yanaweza kutenda tofauti katika sehemu moja wakati mahitaji yanapobadilika .

Watetezi wakuu wa utendaji wa kisaikolojia

Katika aya zilizo hapo juu tunataja baadhi ya majina yanayohusika na mtawanyiko na ujumuishaji wa uamilifu katika Saikolojia. Sio zaidi au kidogo, kila mmoja alichangia kwa njia yake mwenyewe ili pendekezo hili lisasishwe na kudumishwa kisayansi. Pamoja na hayo, tunakumbukade:

William James

Ingawa hakuanzisha harakati mpya, anaonekana kama mtafiti mwenye mbinu iliyo wazi zaidi kupitia uamilifu. Pragmatism yake iliyotumika katika Saikolojia ilitolewa maoni mengi.

John Dewey

Alidumisha malalamiko kuhusu tofauti zisizobadilika kuhusu mihemko, vitendo na mawazo. Katika hili, alidokeza kuwa kulikuwa na tofauti kuhusu kichocheo na mwitikio, cha pili kikiwa na kazi badala ya kuwepo.

James Rowland Angell

Alishiriki kikamilifu katika upanuzi wa uamilifu.

Harvey A. Carr

Utendaji uliopanuliwa kupitia shule ya fikra ya Marekani.

Shule

Uamilifu katika Saikolojia ulibeba kanuni ambazo zilibadilishwa kuwa shule karibu na 19. karne. Kwa njia hii, iligawanywa katika vyuo vikuu viwili, Chicago na Columbia, vikiibuka mwelekeo wa kiutendaji. Wakati Dewey, Carr na Angell walilenga Chicago, Woodworth na Thorndike walifanya kazi Columbia.

Angell aliongoza katika kutetea kwamba kipengele cha muundo wa psyche lazima kithibitishwe na kazi zake, si mawazo . Kuanzia hapo, Saikolojia lazima itambue kitendo cha kuhukumu, kukumbuka, kuona… Nk badala ya hisia na mihemko. Hivyo Saikolojia ilionekana kuwa na kazi zaidi kuliko Biolojia kimuundo na pia kuwasilisha ukweli kutoka pande mbili.

Nataka taarifa kwa ajili yangu.jiandikishe katika Kozi ya Uchambuzi wa Saikolojia .

Kwa upande mwingine, shule ya Columbia hutumia mabadiliko ya kitabia yanayoungwa mkono na nguzo za motisha. Edward L. Thorndike alionyesha kuwa seti ya majibu bila mpangilio hupangwa kulingana na athari za kuridhika. Mara tu inapobadilisha fahamu na kubahatisha, inafungua mlango wa tabia huku ikizoea imani ya Darwin.

Applicability

Wengi huchukulia kwamba michakato ya kiakili ndio lengo la Saikolojia na inahitaji kuwa mbinu tofauti. Hata kama hawatasahau kujichunguza, hawapokei mfano wa Titchenerian wa uchunguzi wa majaribio. Bila kusahau kwamba wanatetea kutowezekana kwa mafanikio katika uchunguzi wa umma wa kujiangalia.

Katika uamilifu katika Saikolojia, utohoaji huchukua tabia ya ontogenetic inayozingatia makabiliano na maendeleo ya kibinafsi. Siyo tu kuishi mahali, bali kutafuta ubora wa maisha katika mazingira kama hayo . Hii inakwenda zaidi ya mazingira safi ya kimwili, ikikumbatia vipengele vya kijamii na marekebisho ya mazingira haya.

Mazingatio ya mwisho juu ya uamilifu katika Saikolojia

Utafiti wa uamilifu katika Saikolojia unapendekeza kufunguliwa kwa mitazamo muhimu. kuheshimu maendeleo ya binadamu . Huu ni urekebishaji wa kibinafsi, ili tuweze kupanua mtazamo wetu kusoma njia za mabadiliko.

Aina hii ya mabadiliko.mbinu inathaminiwa kwa kuzingatia kwake mtu binafsi na vitendo katika kuchambua ukuaji wa mwanadamu. Haraka, rahisi, lakini yenye ufanisi katika njia zake za kutenda kwa madhumuni mahususi.

Jambo hilo hilo hufanyika na Uchambuzi wa Saikolojia katika kutafuta maazimio na ndiyo sababu tunakualika ushiriki katika kozi yetu ya mtandaoni. Kwa madarasa yetu ya kozi ya Uchambuzi wa Saikolojia ya Kitabibu, utakuwa na fursa ya kufanyia kazi ujuzi wako wa kibinafsi, kufanya upya motisha yako na kupata uwezo wako kamili. Kama utendakazi katika Saikolojia, tunatafuta njia za vitendo na kamili za kukusaidia kurekebisha maisha yako .