Freud, psykoanalysens far, skapte flere teorier som utgjør psykoanalytisk terapi. Blant dem er det begrepet bevisstløshet. Vet du hva det betyr? Nei? Så les videre og lær alt om dette elementet i psykoanalysen!

For å forstå hva som er ubevisst er det først og fremst nødvendig å forstå dets doble av betydningen. Dette ordet definerer alle de mentale prosessene som skjer uten at individet er klar over det. Uten å være klar over dem. Dette er den bredere betydningen – eller generisk – som tilskrives begrepet.

De fleste forskere innen psykologi og psykoanalyse forsvarer eksistensen av disse prosessene. Men når dette begrepet tilegnes av psykoanalyse, blir det et konsept. Derfor, innenfor dette forsknings- og arbeidsfeltet, får det en mer spesifikk betydning.

Hva er det ubevisste i psykoanalysen

En vanlig metafor for å forstå den psykoanalytiske følelsen av det ubevisste er at isfjellet. Som vi vet, representerer den fremkomne delen av isfjellet, den som er synlig, bare et lite stykke av sin sanne størrelse. Det meste forblir nedsenket, skjult under vannet. Slik er menneskesinnet. Det vi lett forstår i tankene våre er bare toppen av isfjellet, det bevisste. Mens det ubevisste er det nedsenkede og uutgrunnelige stykket.

Dessverre kan detdefineres da som settet med mystiske psykiske prosesser for oss selv. I den ville våre feilhandlinger, vår glemsel, våre drømmer og til og med lidenskaper bli forklart. En forklaring, men uten tilgang til oss selv. Undertrykte ønsker eller minner, følelser forvist fra vår bevissthet – fordi de er smertefulle, eller vanskelige å kontrollere – finnes i det ubevisste, nesten uten tilgang til fornuft.

Denne definisjonen kan variere innenfor selve psykoanalysen. Dette er fordi forskjellige forfattere har identifisert forskjellige aspekter ved denne delen av sinnet vårt. Så la oss se hovedforskjellene.

Hva er det freudianske ubevisste

Den grunnleggende definisjonen gitt ovenfor går imot Freuds psykoanalytiske teori. For ham ville det ubevisste vært som en persons svarte boks. Det ville ikke være den dypeste delen av bevisstheten, og heller ikke den med minst logikk, men en annen struktur som skiller seg fra bevisstheten. Spørsmålet om det ubevisste tar Freud opp spesielt i bøkene «Psykopatologi i hverdagen» og «Drømmetydningen», som er henholdsvis fra årene 1901 og 1899.

Freud bruker ofte dette begrepet. å referere til innhold som ligger utenfor bevisstheten. Andre ganger refererer han likevel til det ubevisste for ikke å håndtere det i seg selv, men med dets funksjon som en mental tilstand: det er i det atkrefter sublimert av en eller annen undertrykkende agent, som hindrer dem i å nå bevissthetsnivået.

For ham er det i de små feilene som skjer i vårt daglige liv at det ubevisste kommer til uttrykk. Tanter som:

• forvirring;
• glemsel;
• eller utelatelser.

Disse små feilene er en måte å uttrykke meninger på eller sannheter som bevisst fornuft ikke tillater. På denne måten bærer individets intensjon dekke av en ulykke.

Hva er ubevisst for Jung

For Carl Gustav Jung er det ubevisste der alle de tankene, minnene eller kunnskapen som en gang var bevisst, men som vi ikke tenker på for øyeblikket. Det er også i det bevisste de forestillingene som begynner å dannes i oss, men som bare vil bli bevisst oppfattet i fremtiden, av fornuften.

Videre understreker denne forfatteren forskjellen mellom hans begrep om ubevisst og Freuds forbevisste , som er:

• I det forbevisste vil være det innholdet som er i ferd med å dukke opp til bevissthet, i ferd med å bli klart for individet.
• Det ubevisste er på sin side dypere , med sfærer nesten utenfor rekkevidde av menneskelig grunn.

Jung differensierte ytterligere to typer ubevisst, det kollektive og det individuelle:

• det personlige ubevisste ville være den ene dannet av erfaringeneindivider,
• mens det kollektive ubevisste er dannet fra forestillinger som er arvet fra menneskets historie, som mates av kollektivet.

Det er viktig å understreke at det ikke er konsensus angående eksistensen av et kollektivt ubevisst, selv om studier av mytologi eller komparativ religion styrker oppgaven.

Hva er ubevisst for Lacan

Franske Jacques Lacan promotert i midten av det tjuende. århundre en gjenopptakelse av det freudianske perspektivet. Gjenopptatt fordi det ble lagt til side av psykoanalysen i det øyeblikket. Til forgjengerens oppfatning legger han til språket som et grunnleggende aspekt for eksistensen av det ubevisste.

Hans bidrag er hovedsakelig basert på arbeidet til Ferdinand de Saussure, en fransk språkforsker og filosof hvis hovedfremstøt var ideen om et språklig tegn. Ifølge ham ville dette tegnet være sammensatt av to uavhengige elementer: det betegnede og det betegnende. Tegnet ville ikke dannes fra foreningen mellom et navn (betegnet) og en ting (signifier), men mellom et konsept og et bilde. I følge Lacan er det slik det ubevisste også ville fungere.

Jeg vil ha informasjon for å melde meg på psykoanalysekurset .

Forfatteren også sier at i fenomener kalt lakuner - som er drømmer eller de daglige forvirringene alleredesitert – det bevisste subjektet føler seg tråkket av subjektet til det ubevisste, som påtvinger seg selv.

Eksempler

Eksempler på uttrykk for det ubevisste er:

• drømmer;
• å endre noens navn;
• å slippe et ord ut av kontekst;
• ting vi gjør uten å være klar over det;
• når vi gjør noe som ikke t ser ut til å være vårt temperament eller samsvarer ikke med vår måte å handle på

Men hvorfor undertrykker vi disse kreftene?

Det er ikke opp til dagens innlegg for å utdype dette spørsmålet. Men, bare for å utfylle det eksponerte innholdet, understreker jeg at lidelse er det som undertrykker noe innhold. Vårt sinn har alltid som mål å beskytte.

Derfor fjerner det fra bevisstheten alt innhold som fører til dyp smerte, som setter personens liv i fare. Dette innholdet kan imidlertid ikke holdes superundertrykt når de uttrykker seg gjennom de handlingene som allerede er nevnt.

Viktigheten er ubestridelig

Å forstå hva det ubevisste er har alltid vært en utfordring i psykoanalysen. Hver forfatter og stor psykoanalytiker bidro til dette spørsmålet med sine teorier og tanker.

Selvfølgelig er det noen forskjeller mellom hovedteoretikerne i deres måter å forstå og studere dette elementet på. Det er imidlertid riktig å si at forståelse av det ubevisste og dets konsekvenser er det første grunnlaget for den psykoanalytiske studien.

Verden bak det ubevisste

Vårtkunnskap om vårt eget ubevisste er svært vag. Selv om han er i stand til å påvirke og bestemme handlinger, tanker og andre holdninger .

Alt, eller en god del, av det som er lagret i den delen vi ikke har tilgang til, i den hemmelige verdenen, kan nås gjennom psykoanalyse og studiet av det samme.

Å forstå hva som skjer i det ubevisste lar pasienten behandle:

• problemer;
• traumer;
• forsvar som han kanskje ikke engang visste at han hadde.

En invitasjon til å studere

Er du enig i at mennesker er delt? Vi er ikke "individer", i den forstand at vi ikke er herre over vår vilje.

Vil du studere mer om hva som er ubevisst, bli involvert i det fantastiske studiet av freudiansk arbeid? Har du lyst til å jobbe med dette og hjelpe folk til å bedre forstå seg selv og andre?

Vi vil gjerne invitere deg til vårt Opplæringskurs i psykoanalyse , et komplett kurs som vil gi deg den nødvendige kunnskapen for å gå inn i psykoanalytisk kunnskap. Vi har åpen påmelding og undervisningsmetoden er online og passer din tilgjengelighet. Vi møtes der!

Jeg vil ha informasjon for å melde meg på psykoanalysekurset .