Mfano wa Iceberg wa Freud

George Alvarez 07-10-2023
George Alvarez

The Iceberg ilichaguliwa na Sigmund Freud kuwakilisha kitu kisichojulikana hadi sasa, ulimwengu wa akili ya mwanadamu, na kusababisha sitiari ya barafu.

Postulates katika uwakilishi kidokezo kama kuwa fahamu na sehemu iliyozama inayowakilisha sehemu isiyojulikana na iliyojaa fahamu iliyojaa yaliyomo ambayo ni ngumu kufikia hadi sasa. Ingekuwa ni mwanzo wa kila kitu kinachojulikana leo kuhusu nadharia ya uchanganuzi wa kisaikolojia kitu kinachofikiriwa. na ameumbwa naye. Tazama hapa chini kuhusu sitiari ya mwamba wa barafu kwa Freud.

Kupoteza fahamu na sitiari ya barafu

Haikuwa kazi rahisi, lakini iligeuka kuwa sayansi yenye uwezo wa kufichua matamanio na. wasiwasi wa kisaikolojia wa uwanja. Freud hajihusishi na yeye mwenyewe ugunduzi wa Waliopoteza fahamu.

“… Washairi na wanafalsafa waligundua fahamu mbele yangu. Nilichogundua ni njia ya kisayansi inayoturuhusu kusoma watu wasio na fahamu. (Sigmund Freud).

Kutokana na dhana hii iliyosemwa na Freud, Fernando Pessoa amefafanuliwa ambaye anazungumza katika mashairi yake ya wasio na fahamu: katika “Mjumbe wa Waliopoteza fahamu: …” Mjumbe wa mfalme asiyejulikana, Mimi ninatekeleza maagizo ambayo hayajakamilika kutoka nje, Na misemo ya kikatili inayonijia midomoni mwangu Inasikika kwangu kwa maana nyingine isiyo ya kawaida... Bila kujua najigawa Baina yangu na utume nilionao nafsi yangu, Na utukufu wa Mfalme wangu hutoa. mimi dharau Kwa watu hawa wa kibinadamu ambao ninashughulika nao… sijui kamayupo Mfalme aliyenituma. Dhamira yangu itakuwa kwangu kusahau, fahari yangu ni jangwa ambalo ninajikuta… Lakini kuna! Ninahisi mila za hali ya juu Tangu kabla ya wakati na anga na maisha na kuwa… Mungu tayari ameona hisia zangu… (Pessoa, 1995, uk. 128).

Arthur Schopenhauer na Psychoanalysis

Kuhusu mtazamo wa falsafa juu ya wasio na fahamu, katika fasihi kulikuwa na wanafalsafa kadhaa ambao walishughulika na wasio na fahamu, yaani, dhana ya wasio na fahamu . ilionekana zaidi Mwanafalsafa Arthur Schopenhauer alikuwa karibu zaidi na nadharia ya uchanganuzi wa kisaikolojia.

Kimsingi falsafa ya Schopenhauer inaweza kuonyeshwa kama marejeleo katika utafiti wa uhusiano kati ya uchanganuzi wa kisaikolojia na falsafa. 0>

Ushairi na Falsafa katika Uchanganuzi wa Saikolojia wa Freudi

Aina mbili muhimu za maarifa: mashairi na falsafa ambayo yana msingi wa matibabu yaliyopendekezwa na uchanganuzi wa kisaikolojia wa Freudian, kulingana na dhana ya fahamu.

Hii ilikuwa ni mabano madogo kueleza chimbuko la dhana ya mtu asiye na fahamu, lakini inastahili kutiliwa mkazo zaidi wakati mwingine. Kwa hivyo, kuzingatia mbinu ya kisayansi iliyopendekezwa na Freud inayowezesha utafiti wa watu waliopoteza fahamu, ambao anauita Uchambuzi wa Saikolojia.

Ujenzi wa kinadharia unaozingatia kanuni za hermeneutics , uwanja wa uchunguzi na ufasiri.

Bado kwenye sitiari yaiceberg

Katika sitiari ya mwamba wa barafu, kile kilicho katika ndege inayoonekana, inayoweza kufikiwa inayowakilishwa na ncha ya barafu ni kitu cha fahamu , hata hivyo 1>sehemu iliyozama inawakilisha kukosa fahamu ya ufikiaji mgumu ambao utawezekana tu kwa mbinu iliyoundwa na baba wa uchanganuzi wa kisaikolojia.

Sehemu hii isiyoeleweka ya akili ina yaliyomo ambayo haijulikani mhusika ambaye, anapopata fahamu na baada ya maisha ya mtu binafsi yanakuwa huru zaidi, kuachiliwa kutoka kwa yaliyokandamizwa, na ya kuumiza. 4> Kutembea kwa Uchunguzi wa Saikolojia

Ilikuwa njia ndefu iliyochukuliwa na Freud kufikia kile kinachojulikana leo kama uchanganuzi wa kisaikolojia. Njiani, majina muhimu kama vile Charcot, Breuer yalipenya historia ya mbinu mpya ya kisayansi.

Mwanzoni, mbinu nyingine zilitumika kama vile Hypnosis pamoja na Charcot >, basi kulikuwa na mwanzo wa njia ya cathartic, na Breuer kwamba ni kutolewa kwa upendo na hisia ambazo zingehusishwa na hali ya kiwewe ya zamani kupitia kumbukumbu, ambayo ingefanya dalili zilizowasilishwa kutoweka.

Ushirikiano huu ulikuwa muhimu katika utafiti na matibabu ya ugonjwa wa hysteria wa wakati huo ambao ungekuwa sababu ya kikaboni, lakini baadaye uligundua kuwa ulikuwa na mzizi wa kihisia, kati ya hayo.Njia hii iliendelea kuelekea uchanganuzi wa kisaikolojia, na kufichua fahamu kupitia mbinu ya ushirika bila malipo.

Ninataka maelezo ya kujiandikisha katika Kozi ya Uchambuzi wa Saikolojia .

Angalia pia: Upotoshaji: ni nini, maana, mifano

Ujenzi wa Psychoanalysis

Katika njia hii, psychoanalysis inajengwa kidogo kidogo, njia haikuwa rahisi, yenye vilima na iliyojaa vikwazo. Wengi wakati huo hawakutoa mikopo kwa utafiti na matibabu yaliyopendekezwa na Sigmund Freud. 1 mabano ambayo yanaonekana katika onyesho la filamu: Freud in Beyond the Soul. Ambayo Dk. Charcot, ambaye wakati huo alikuwa mwalimu wa Freud, anafanya mlinganisho kuhusu Waliopoteza fahamu.

Charcot anamwambia Freud “kwamba nge wanapaswa kukaa gizani, akirejelea kukosa fahamu, jambo ambalo kwa wakati huo halipaswi kuchunguzwa. Hata hivyo. , Dkt. Charcot, akiwa kwenye kitanda chake cha kufa, anamwomba Freud kuendelea na kazi yake na masomo juu ya kupoteza fahamu. kuna uzoefu wa kizamani uliopo katika kila historia ya mhusika kutengeneza migogoro ya kiakili, katika sehemu hii inayoitwa fahamu ina mantiki yake ya uendeshaji wa ufikiaji mgumu.

Katika kuzamishwa kwa fahamu kuna uwakilishi. hitaji hiloikitafsiriwa kwa maneno, mfumo wa fahamu hauna wakati, hauchakai baada ya muda, hauna ukinzani wa kukanusha, hakuna hapana.

Mazingatio ya mwisho

>

Kwa mtazamo wa Freudian, kupoteza fahamu kunatawaliwa na Kanuni ya Raha. Sio kila kitu ambacho hakina fahamu kinakandamizwa, lakini kila kitu kinachokandamizwa hakina fahamu.

Hata hivyo, Unaweza Inahitimishwa kuwa masomo yaliyoandikwa ya Freudian, pamoja na sitiari ya barafu, yanathibitisha kuwa tajiri sana kwa kuelewa vifaa vya kiakili , na kufanya maisha ya kiakili yaweze kupitia mchakato wa uchambuzi, kuruhusu kila mmoja kushughulikia. na historia yao.

Wale wanaojitosa kusomea uchanganuzi wa akili hawawezi kushindwa kurogwa na sayansi hii ya ajabu ambayo imeundwa katika kipindi cha karne na imekuwa ya sasa kabisa wakati wote matibabu ya afya ya akili.

Makala haya yameandikwa na mwandishi Keila Cristina ( [email protected] ), mwanasaikolojia wa kimatibabu aliye na historia ya kisaikolojia kwa miaka 10. Shauku juu ya psychoanalysis na psychoanalyst katika mafunzo katika IBPC.

Angalia pia: Kuota bwawa safi: inamaanisha nini

George Alvarez

George Alvarez ni mwanasaikolojia mashuhuri ambaye amekuwa akifanya mazoezi kwa zaidi ya miaka 20 na anazingatiwa sana katika uwanja huo. Yeye ni mzungumzaji anayetafutwa na ameendesha warsha na programu nyingi za mafunzo juu ya uchanganuzi wa kisaikolojia kwa wataalamu katika tasnia ya afya ya akili. George pia ni mwandishi aliyekamilika na ameandika vitabu kadhaa vya uchanganuzi wa kisaikolojia ambavyo vimepokea sifa muhimu. George Alvarez amejitolea kushiriki maarifa na ujuzi wake na wengine na ameunda blogu maarufu kwenye Kozi ya Mafunzo ya Mtandaoni katika Uchambuzi wa Saikolojia ambayo inafuatiliwa sana na wataalamu wa afya ya akili na wanafunzi kote ulimwenguni. Blogu yake hutoa kozi ya mafunzo ya kina ambayo inashughulikia nyanja zote za uchanganuzi wa kisaikolojia, kutoka kwa nadharia hadi matumizi ya vitendo. George ana shauku ya kusaidia wengine na amejitolea kuleta mabadiliko chanya katika maisha ya wateja wake na wanafunzi.