どのような科学的手法であっても、それが提案する理論を検証するための道筋があります。 これには、科学的な構成要素そのものや、彼らが取り組んだ行為の調査も含まれます。 の起源と意味を理解する 心理学的構造主義 と、人間の心の研究に与える影響について述べています。

構造主義について

構造主義はエドワード・ティッチナーによって作られた造語で、個人の精神的な素材に焦点を当てたものです。 基本的には、連想プロセスを通じて、精神的な構成要素や要素と機械的な結びつきを研究するものである しかし、彼は結局、この精神的なプロセスに知覚が関与しているという考えを否定してしまった。

心理学は、初歩的な意識体験とされるものの本質を探ることで、その構造を決定し、それを構成する要素を分析することができることが確認されました。

原点回帰と拡張

心理学の構造主義を研究するとき、私たちは必ずヴィヘルム・ヴントの研究にたどり着く。 彼は1879年にドイツ初の心理学実験室を設立し、近代心理学の創始者と目されているからである。 19世紀半ばに哲学から独立した科学となったのは、彼を通じてであった .

この目的のために、何人もの著者が心理学に専念し、さまざまな理論や学派を提供することに貢献してきました。

エドワード・ティッチナーは、ヴントの創造したものをもとに、構造主義と呼ばれるものを生み出した。 ここでは、感覚を含む意識の構造を研究することになった。 この観点によれば、心理学の提案は、内観を通じた意識経験の研究を目指した。

欠かすことのできない要素としての個人

意識経験に関する心理学の構造主義のパフォーマンスにおいて、ティッチェナーによれば、すべては人に依存する。 これは結局、科学者が他の領域で研究していることとは異なっている。 例えるなら、心理学と物理学は光と音を研究することができますが、専門家は異なる方法、方向性、目的を使用します。 .

物理学者は物理的な観点から現象を研究し、心理学者は体験者の体験に基づいて現象を研究する。 しかし、他の科学はこのような個人の体験や記述的な感情を利用することはなく、ただ観察し、発見した結果を報告するだけである。

このように、心理学的構造主義は、その研究手段を追跡するために、個人の主要な参加を計算する。 たとえ他の研究手段とは異なっていても、研究した結果、満足のいく結果を構築することができるのである。

例

この違いを理解していただくために、30℃に温度管理された部屋というキッチナーの例を考えてみてください。これは物理学の話なので、この前提が提供するメカニズムを通して観察します。 占有されていても、感じられないようにしても、温度は変わりません。

心理学では、その温度でその部屋に人がいるかどうかを調べますが、その人は観察者ですから、その人の印象が重要なポイントになります。 彼の体験を通して、熱の感覚や、そこにいることが心地よいと感じたかどうかを知ることができる。 .

心理学の構造主義では、その人がさらされるさまざまな状況での印象を追跡し、その結果に基づいて、その人について、その人の投影や周囲の環境をどのように認識しているかを正確に知ることができるのです。

心理学の教科書

本 心理学の教科書 は、ティッチナー自身の著作であり、心理学における構造主義の見解に寄与している。 彼によれば 「人間の知識はすべて人間の経験から得られるものであり、それ以外の知識源は存在しない" こうして、人間の経験は、さまざまな領域で異なる視点の分析へと枝分かれしていく。

しかし、数が多いからといって、一義的に間違っているとは言い切れないことを明確にしておかなければなりません。 私たちは、一人ひとりが個人的で非常に異なる経験を持っていることを忘れてはなりません。 その中で、知識のレパートリーは結局、個人間で変わり、異なる知識を築くことになります。

ティッチェナーは、このように意識的な経験を研究する際に、誤りの可能性を強調した。 このような可能性は、刺激エラーと呼ばれる。 基本的には、観察対象に関する精神的なプロセスに混乱が生じることがある。

予想

心理学の構造主義の続きで、ある人にリンゴを見せたとします。 そして、その人に見ているものを説明するよう求めると、確かにリンゴと答えるでしょう。 このとき、形、明るさ、色、大きさなど、その特徴を説明することはしません。

精神分析コースに登録するための情報が欲しい .

と説明されています：

刺激に欠ける

このリンゴに属する要素に関する記述の欠如は、私たちが上の行を開いたものであり、刺激の誤りであった、 これは、最もよく知られ、最も単純化された説明を優先して、特性が背景として残されているためである その結果、観察者は対象を分析するのではなく、対象を解釈することになる。

アグロメレーションとしての意識

エドワード・ティッチナーは、意識はある時期に経験したことの総体であり、心は時間をかけて蓄積された知識の総体であるとし、心理学の唯一の正当な目的は、心の構造的事実を示し、それを研究することであるとした。

構造主義・機能主義

ヴントによって構築された心理学の構造主義は、人間研究に関連する材料であり、科学としての心理学そのものは、構造主義と機能主義とは異なる評価を受けた。 これに対する見解は、やがて分裂することになる：

反対派

心理学の構造主義と機能主義は、それぞれ異なる性格を持ち、後者は心の機能的な動きを研究して行動を方向づけるというもので、ダーウィンの進化論と人間の適応性に基づいている。

社会的機能

機能主義とは、構造よりも出来事の社会的役割が人間の行動に影響を与えるという考え方である、 システムではなく、事実が条件となる、構造主義が提唱するものである。 .

ラドクリフ＝ブラウンは、社会的行為の単純な歴史性から離れ、最終的に構造機能主義を打ち出し、社会組織は集団とその構造が必要とするものを維持するために機能するとした。

心理学の構造主義に関する最終考察

心理学の構造主義は、結局、心理学を心や意識の科学と定義することになる。 内観によって心の構造的支柱を発見することが第一の目的であった。

構造主義の時代は、ティッチナーの死によって終わりを告げたが、精神分析のような他の視点によって、いくつかの技法が保存された。

自己認識を磨くだけでなく、自分の内なる力や可能性の形を磨くことができます。 心理学の構造主義について今日ここで学んだことを洗練させるだけでなく、その可能性を再構築し、繁栄させる準備が整っています。 .