Herhangi bir bilimsel yöntem, yapmayı önerdiği şey hakkındaki teorilerini doğrulamak için kendi yollarını taşır. Bu, bilimsel bileşenlerin kendilerinin ve üzerinde çalıştıkları eylemlerin araştırılmasını içerir. psi̇koloji̇de yapisalcilik ve insan zihninin incelenmesi üzerindeki etkisi.

Yapısalcılık hakkında

Yapısalcılık Edward Titchner tarafından ortaya atılmıştır ve bireyin zihinsel malzemesine odaklanmaktadır. Temel olarak, zihinsel bileşenlerin veya unsurların ilişkilendirme süreci yoluyla mekanik bağlantı ile incelenmesidir Bununla birlikte, algının bu zihinsel sürece herhangi bir katılımı olduğu fikrini reddetmiştir.

Psikolojinin, temel bilinçli deneyimler olarak görülen şeyin doğasını araştırdığı, bu şekilde yapısını belirleyebildiği ve onu oluşturan unsurların analizini yapabildiği doğrulandı.

Kökenler ve genişlemeler

Psikolojide yapısalcılığı araştırırken her zaman Wihelm Wundt'un çalışmalarına ulaşacağız. Bunun nedeni, 1879'da Almanya'nın ilk psikoloji laboratuvarını kurarak modern psikolojinin kurucusu olarak görülmesidir. Onun sayesinde 19. yüzyılın ortalarında felsefeden bağımsız bir bilim haline geldi .

O zamandan bu yana, bu konudaki araştırmaların sistematik olarak gelişmesini sağladık. Bu amaçla, birçok yazar kendilerini Psikolojiye adamış, çeşitli teorilerin ve çeşitli düşünce okullarının sunulmasına katkıda bulunmuştur.

Edward Titchener, Wundt'un yarattıklarından yola çıkarak, yapısalcılık olarak adlandırılacak olan şeyi doğurdu. Burada çalışma, duyumları içeren bilinçli zihnimizin yapısı haline geldi. Bu bakış açısına göre, psikolojik öneri, iç gözlem yoluyla bilinçli deneyimin incelenmesini amaçlıyordu.

Vazgeçilmez bir unsur olarak birey

Titchener'a göre psikolojide yapısalcılığın bilinçli deneyim üzerindeki performansında her şey kişiye bağlıdır. Bu sonuçta bilim insanlarının diğer alanlarda çalıştıklarından farklıdır. Örnek vermek gerekirse, psikoloji ve fizik ışık ve ses üzerinde çalışabilir, ancak profesyoneller farklı yöntemler, yönelim ve hedefler kullanacaktır .

Devam edecek olursak, fizikçiler fenomenleri fiziksel perspektiften incelerken, psikologlar fenomenleri onları deneyimleyenlerin deneyimlerine dayanarak incelerler. Ancak, diğer bilimler bu kişisel deneyimler veya tanımlayıcı duygular yönteminden faydalanmazlar. Sadece gözlemler ve bulunan sonuçları rapor ederler.

Bu nedenle, psikolojik yapısalcılık, çalışma araçlarının izini sürmek için bireyin birincil katılımını hesaplar. Diğerlerinden farklı çalışsa bile, yapılan araştırmalara tatmin edici sonuçlar inşa etmeyi başarır.

Örnek

Aradaki farkı anlayabilmeniz için Titchener'ın 30°C'lik kontrollü sıcaklığa sahip bir oda örneğini düşünün. Bu fizikle ilgilidir, dolayısıyla bu önermeyi onun sunduğu mekanizmalar aracılığıyla gözlemleriz. Hissedilecek şekilde dolu olup olmadığına bakılmaksızın, sıcaklık aynı kalır.

Psikoloji de o sıcaklıkta o odanın içinde bir insan olup olmadığına bakacaktır. Bu kişi bir gözlemci olacaktır, dolayısıyla mekana ilişkin izlenimleri tespit edilirken çok önemli olacaktır. Yaşadığı deneyim sayesinde, ısı hissi veya orada kendini rahat hissedip hissetmediği hakkında bilgi sahibi olacağız .

Psikoloji, doğrudan o anda inşa edilmiş ve uygulanmış olan bilinçli deneyimi inceleyecektir. Psikolojide yapısalcılık, bir kişinin maruz kaldığı çeşitli durumlardaki izlenimlerini izleyecek ve sonuçlara dayanarak, birey, projeksiyonları ve çevrelerindeki ortamı nasıl tanıdıkları hakkında tam olarak bilgi sahibi olacaktır.

Psikoloji Ders Kitabı

Kitap Psikoloji ders kitabı Titchener'ın kendisi tarafından yazılmış ve psikolojide yapısalcılık görüşüne katkıda bulunmuştur. Ona göre, "tüm insan bilgisi insan deneyimlerinden elde edilir, başka bir bilgi kaynağı yoktur" İnsan deneyimi böylece çeşitli alanlardaki farklı bakış açılarının analizine dallanmaktadır.

Ancak şunu açıkça belirtmeliyiz ki, sayılarına rağmen, birincil bakış açısı lehine yanlış olduklarını söyleyemeyiz. Her insanın kişisel ve çok farklı deneyimler taşıdığını unutmamalıyız. Bu da bilgi repertuarının bireyler arasında değişmesine ve farklı bilgiler inşa etmesine neden olur.

Titchener, bilinçli deneyimi incelerken bu şekilde bir hata olasılığı üzerinde durmuştur. Böyle bir olasılığa uyaran hatası adı verilmiştir. Temel olarak, gözlem nesnesi ile ilgili zihinsel süreçte bir karışıklık olabilir.

Projeksiyonlar

Psikolojideki yapısalcılığa devam edersek, bir kişiye bir elma gösterdiğimizi hayal edin. Sonra, ondan gördüğü şeyi tanımlamasını istiyoruz ve kesinlikle bunun bir elma olduğunu söyleyecektir. Bunu yaparken, onun özelliklerini şekil, parlaklık, renk, boyut... ile tanımlamayacaktır.

Psikanaliz Kursuna kaydolmak için bilgi istiyorum .

Bu durum şu şekilde açıklanmaktadır:

Teşvikte başarısızlık

Elmaya ait unsurlara ilişkin bu açıklama eksikliği, Titchener için yukarıda satır açtığımız uyarıcı hatasıydı, Bunun nedeni, özelliklerin arka planda bırakılması, en iyi bilinen ve en basit tanımın tercih edilmesidir Sonuç olarak, gözlemci nesneyi analiz etmiyor, onu yorumluyor.

Bir yığılma olarak bilinç

Edward Titchener, bilinci belli bir dönemde yaşadıklarımızın toplamı olarak gösteriyordu. Buna göre zihin, zaman içinde biriken bilgilerin bir toplamıydı. Ona göre psikolojinin tek meşru amacı, zihnin yapısal gerçeklerini belirtmek ve bunları araştırmaktı.

Yapısalcılık ve İşlevselcilik

Wundt tarafından inşa edilen Psikolojide Yapısalcılık, insan araştırmalarıyla ilgili bir materyaldi. Psikolojinin kendisi bir bilim olarak yapısalcılık ve işlevselcilikten farklı değerlendirmeler aldı. Bu konudaki görüşler sonunda bölündü:

Muhalifler

Psikolojide yapısalcılık ve işlevselcilik farklı doğalara sahipti. İkincisi, davranışı yönlendirmek için zihnin işlevsel hareketlerini incelemekle sonuçlandı. Darwinci evrim teorisine ve insanın uyum yeteneğine dayanıyordu.

Sosyal işlev

İşlevselcilik, olayların sosyal rolünün davranışlarımızı yapıdan daha fazla etkilediği görüşüydü. başka bir deyişle, gerçekler sistemden ziyade koşullandırıcı faktörler olacaktır; bu da yapısalcılığın savunduğu bir şeydir .

Radcliffe-Brown sonunda sosyal eylemlerin basit tarihselliğini bırakarak yapısal-işlevselciliği formüle etti. Ona göre sosyal örgütler, grubun ve yapısının ihtiyaç duyduğu şeyleri sürdürmek için işlev görür.

Psikolojide Yapısalcılık Üzerine Son Değerlendirmeler

Psikolojide Yapısalcılık, Wundt tarafından zihin ve bilinç bilimi olarak tanımlanmasıyla sonuçlanır Öncelikli amaç, iç gözlem yoluyla zihnin yapısal sütunlarını keşfetmekti.

Bu eğitimli dikkat temelinde, gözlem için iki temel noktayı garanti etmek mümkündü: fenomenal kayıt ve dikkat. Böylece, duygulanım durumları, duyumlar ve imgeler olmak üzere bilincin üç aşaması ortaya çıktı. Yapısalcılık dönemi Titchener'ın ölümüyle sona ermesine rağmen, bazı teknikler Psikanaliz gibi diğer perspektifler tarafından kurtarıldı.

Bu nedenle sizi online Klinik Psikanaliz kursumuza kayıt olmaya ve bu bilginin derinliklerine inmeye davet ediyoruz. Sadece öz bilginizi geliştirmekle kalmayacak, aynı zamanda içsel gücünüzün ve potansiyelinizin şeklini de parlatacaksınız. Bugün burada psikolojide yapısalcılık hakkında öğrendiklerinizi rafine etmenin yanı sıra, olanaklarını yeniden şekillendirmeye ve gelişmeye hazır duruyor .