Bet kuris mokslinis metodas neša savo kelius, kad patvirtintų savo teorijas apie tai, ką jis siūlo daryti. Tai apima ir pačių mokslinių komponentų ir veiksmų, kuriuos jie dirbo, tyrimą. Suprasti kilmę ir reikšmę struktūralizmas psichologijoje ir jo poveikis žmogaus proto tyrimams.

Apie struktūralizmą

Struktūralizmą sukūrė Edwardas Titchneris ir daugiausia dėmesio skyrė individo psichinei medžiagai. Iš esmės tai yra psichikos komponentų ar elementų ir mechaninio ryšio tyrimas per asociacijos procesą. Tačiau galiausiai jis atmetė mintį, kad suvokimas gali dalyvauti šiame psichiniame procese.

Buvo patvirtinta, kad psichologija siekė išsiaiškinti prigimtį to, kas laikoma elementaria sąmoninga patirtimi. Taip ji galėjo nustatyti jos struktūrą ir atlikti ją konstruojančių elementų analizę.

Kilmė ir išplėtimas

Tyrinėdami psichologijos struktūralizmą, visuomet susidursime su Wihelmo Wundto darbais, nes jis laikomas moderniosios psichologijos pradininku, 1879 m. įkūrusiu pirmąją psichologinę laboratoriją Vokietijoje. Būtent jo dėka XIX a. viduryje ji tapo nuo filosofijos nepriklausomu mokslu. .

Nuo tada mes pasiekėme, kad būtų sistemingai plėtojami tyrimai apie ją. Tuo tikslu keletas autorių atsidavė psichologijai, prisidėdami prie įvairių teorijų ir kelių minties mokyklų pristatymo.

Edwardas Titcheneris, remdamasis tuo, ką sukūrė Wundtas, pagimdė tai, kas bus vadinama struktūralizmu. Per jį tapo tiriama mūsų sąmonės struktūra, apimanti ir pojūčius. Pagal šią perspektyvą psichologiniu pasiūlymu buvo siekiama tirti sąmoningą patirtį per introspekciją.

Asmuo kaip nepakeičiamas elementas

Struktūralizmo psichologijoje atliekant sąmoningos patirties tyrimus, pasak Titchenerio, viskas priklauso nuo žmogaus. Tai galiausiai skiriasi nuo to, ką mokslininkai tyrinėja kitose srityse. Pavyzdžiui, psichologija ir fizika gali tirti šviesą ir garsą, tačiau specialistas taikys skirtingus metodus, orientaciją ir tikslus. .

Tęsdami fizikai tiria reiškinius iš fizikinės perspektyvos, o psichologai tirs reiškinius remdamiesi juos patyrusių asmenų patirtimi. Tačiau kiti mokslai nesinaudoja šiuo asmeninės patirties ar aprašomųjų pojūčių metodu. Jie tik stebės ir praneš apie rastus rezultatus.

Taigi, psichologinis struktūralizmas apskaičiuoja pirminį individo dalyvavimą siekiant atsekti jo tyrimo priemones. Net jei jis veikia kitaip nei kiti, jis sugeba sukurti patenkinamus atliktų tyrimų rezultatus.

Pavyzdys

Kad suprastumėte skirtumą, prisiminkite Titchenerio pavyzdį apie kambarį, kuriame kontroliuojama temperatūra yra 30 °C. Kalbama apie fiziką, kad šią prielaidą stebėtume jos siūlomais mechanizmais. Nepriklausomai nuo to, ar jis užimtas, ar nejaučiama, temperatūra išlieka ta pati.

Psichologija savo ruožtu atsižvelgs į tai, ar toje konkrečioje patalpoje, esant tokiai temperatūrai, yra žmogus. Tas žmogus bus stebėtojas, todėl nustatant jo įspūdį apie tą vietą daug reikšmės turės jo nuomonė. Iš jo patirties sužinosime apie šilumos pojūtį, ar jis ten jautėsi patogiai. .

Šiuo atveju Psichologija tiesiogiai tirs sąmoningą patirtį, kuri buvo sukonstruota ir pritaikyta konkrečiu momentu. Psichologijos struktūralizmas stebės žmogaus įspūdžius įvairiose situacijose, į kurias jis patenka. Remdamasi rezultatais, ji tiksliai žinos apie žmogų, jo projekcijas ir tai, kaip jis atpažįsta jį supančią aplinką.

Psichologijos vadovėlis

Knyga Psichologijos vadovėlis kurios autorius yra pats Titcheneris ir kuri prisideda prie struktūralizmo požiūrio psichologijoje. Pasak jo, "visos žmogiškosios žinios kyla iš žmogiškosios patirties, kito žinių šaltinio nėra". Taigi žmogiškoji patirtis išsišakoja į skirtingų perspektyvų analizę įvairiose srityse.

Tačiau turime aiškiai pasakyti, kad, nepaisant jų skaičiaus, negalime teigti, jog jie klaidingi pirminės perspektyvos naudai. Turime nepamiršti, kad kiekvienas žmogus nešiojasi asmeninę ir labai skirtingą patirtį. Dėl to žinių repertuaras galiausiai keičiasi tarp atskirų asmenų ir sukuria skirtingas žinias.

Titcheneris, tyrinėdamas sąmoningą patyrimą, pabrėžė, kad tokiu būdu galima suklysti. Tokia galimybė buvo praminta stimulo klaida. Iš esmės gali būti supainiota su protiniu procesu, susijusiu su stebėjimo objektu.

Prognozės

Tęsdami psichologijos struktūralizmą, įsivaizduokite, kad kokiam nors žmogui parodome obuolį. Tada paprašome jos apibūdinti tai, ką ji mato, ir ji, be abejo, pasakys, kad tai yra obuolys. Tai sakydama, ji neapibūdins jo savybių: formos, ryškumo, spalvos, dydžio...

Noriu gauti informacijos, kad galėčiau užsirašyti į psichoanalizės kursus .

Tai paaiškinama:

Nesugebėjimas skatinti

Tai, kad nebuvo aprašyti obuoliui priklausantys elementai, buvo tai, ką mes atvėrėme eilutę aukščiau, t. y. stimulo klaida.Titcheneriui, Taip yra todėl, kad šios savybės liko antrame plane, o pirmenybė teikiama geriausiai žinomam ir paprasčiausiam apibūdinimui. Todėl stebėtojas ne analizuoja objektą, o jį interpretuoja.

Sąmonė kaip aglomeracija

Edwardas Titcheneris sąmonę nurodė kaip visumą to, ką patiriame tam tikru laikotarpiu. Pagal jį protas buvo per tam tikrą laiką sukauptų žinių visuma. Anot jo, vienintelis teisėtas psichologijos tikslas - nurodyti proto struktūrinius faktus ir juos tirti.

Struktūralizmas ir funkcionalizmas

Struktūralizmas psichologijoje, pastatytas Wundto, buvo medžiaga, susijusi su žmogaus tyrimais. Pati psichologija kaip mokslas sulaukė skirtingų struktūralizmo ir funkcionalizmo vertinimų. Požiūris į tai galiausiai išsiskyrė dėl:

Priešininkai

Struktūralizmas ir funkcionalizmas psichologijoje turėjo skirtingą prigimtį. Pastarasis baigė tyrinėti funkcinius proto judesius, siekdamas nukreipti elgesį. Jis rėmėsi darvinistine žmogaus evoliucijos ir prisitaikymo teorija.

Socialinė funkcija

Funkcionalizmas laikėsi požiūrio, kad socialinis įvykių vaidmuo daro didesnę įtaką mūsų elgsenai nei struktūra. kitaip tariant, faktai būtų sąlygojantys veiksniai, o ne sistema, ką propaguoja struktūralizmas. .

Radcliffe'as-Brownas galiausiai suformulavo struktūrinį-funkcionalizmą, palikdamas paprastą socialinių veiksmų istoriškumą. Jo nuomone, socialinės organizacijos funkcionuoja tam, kad išlaikytų tai, ko reikia grupei ir jos struktūrai.

Baigiamieji svarstymai apie struktūralizmą psichologijoje

Struktūralizmas psichologijoje galiausiai apibrėžia ją kaip mokslą apie protą ir sąmonę, ką pateikė Wundtas. Pagrindinis tikslas buvo introspekcijos būdu atrasti proto struktūrinius ramsčius.

Remiantis šiuo treniruotu dėmesiu, buvo galima užtikrinti du esminius stebėjimo taškus: fenomenalų registrą ir dėmesį. Taip atsirado trys sąmonės pakopos - afektinės būsenos, pojūčiai ir vaizdiniai. Nors struktūralizmo epocha baigėsi su Titchenerio mirtimi, kai kuriuos metodus išsaugojo kitos perspektyvos, pavyzdžiui, psichoanalizė.

Todėl kviečiame Jus užsirašyti į mūsų internetinį klinikinės psichoanalizės kursą ir gilintis į šias žinias. Jūs ne tik patobulinsite savęs pažinimą, bet ir nušlifuosite savo vidinės stiprybės ir potencialo formą. Be to, kad jis ne tik patikslina tai, ką šiandien sužinojote apie struktūralizmą psichologijoje, bet ir yra pasirengęs perkurti jo galimybes ir klestėti. .