“ വിഡ്ഢിയാകാതിരിക്കാൻ നിങ്ങൾ അറിയേണ്ട ഏറ്റവും കുറവ്” എന്ന പുസ്തകം തലക്കെട്ട് കാരണം വളരെയധികം താൽപ്പര്യം ജനിപ്പിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ഞങ്ങൾ നിങ്ങൾക്ക് 7 വിഡ്ഢിത്തങ്ങൾ കാണിക്കും, അതുവഴി നിങ്ങൾക്ക് ജോലി അറിയാം. അപ്പോൾ ഞങ്ങളുടെ ലേഖനം പരിശോധിക്കുക! നിങ്ങൾ ഈ ഗുരുവിന്റെ ആരാധകനാണെങ്കിൽ, നിങ്ങളുടെ ഹൃദയം നിരായുധമാക്കുക, ഞങ്ങളുടെ വാദങ്ങൾ വായിക്കുക, നിങ്ങളുടെ ആത്മസത്യങ്ങളെ ഊട്ടിയുറപ്പിക്കാൻ ഈ വാചകത്തിൽ ശ്രമിക്കരുത്.

തത്ത്വചിന്തകനാണെന്ന് സ്വയം വിശേഷിപ്പിച്ചിട്ടും, ഒലാവോ ഡി കാർവാലോ പറഞ്ഞിരുന്നു. തത്ത്വചിന്തയിൽ യാതൊരു പരിശീലനവും ഇല്ല കൂടാതെ ഒരു തത്ത്വചിന്തകനായി രൂപപ്പെടുത്താൻ അനുവദിക്കുന്ന തത്ത്വചിന്തയുടെ യുക്തിസഹമായ രീതികളെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ള ഒരു സൈദ്ധാന്തിക നിർമ്മാണം അദ്ദേഹം കൊണ്ടുവന്നില്ല. വാസ്തവത്തിൽ, "തത്ത്വചിന്തകൻ" എന്നത് ഒരു സ്വതന്ത്ര വ്യാപാരം ആയതിനാൽ, അയാൾക്ക് സ്വയം അങ്ങനെ വിളിക്കാൻ കഴിയും, കാരണം അയാൾക്ക് ചില പ്രദേശങ്ങളിൽ ജോലിയോ ഉൽപ്പാദനപരമായ പ്രവർത്തനമോ ഇല്ലായിരുന്നു. തന്റെ "പ്രൊഫഷണൽ ജീവിതത്തിന്റെ" തുടക്കത്തിൽ അദ്ദേഹം ഒരു ജ്യോതിഷിയായി പ്രവർത്തിച്ചതിനാൽ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ശത്രുക്കളാൽ "ജ്യോത്സ്യൻ" എന്ന നിലയിൽ. ശാസ്ത്രം, രാഷ്ട്രീയം, കലകൾ എന്നിവയിൽ എതിർക്കാൻ (പലപ്പോഴും പരുഷമായ ശാപങ്ങളോടെ), ഒലവോ ഡി കാർവാലോ മിതമായ രീതിയിൽ പ്രവർത്തിച്ചാൽ, തന്റെ ബൗദ്ധികാവസ്ഥ അനുവദിക്കുന്നതിനേക്കാൾ കൂടുതൽ ദൃശ്യപരത കൈവരിക്കാൻ അദ്ദേഹത്തിന് കഴിഞ്ഞു.

ഒലവോ ഡി കാർവാലോ സത്യാനന്തര കാലഘട്ടത്തിലെ ഒരു ഗുരുവായിരുന്നു . പോസ്റ്റ് ട്രൂത്ത് എന്നത് നിമിഷം (സോഷ്യൽ നെറ്റ്‌വർക്കുകളും സന്ദേശമയയ്‌ക്കൽ ആപ്ലിക്കേഷനുകളും ഇഷ്ടപ്പെടുന്ന) ആയി മനസ്സിലാക്കപ്പെടുന്നുദാനധർമ്മത്തെ ദുരിതത്തിനുള്ള പരിഹാരമായി കണക്കാക്കുന്നു. എന്നാൽ ഗുരുവും തത്ത്വചിന്തകനും ജ്യോതിഷിയും ദാരിദ്ര്യത്തിനെതിരെ പോരാടുന്നതിൽ ആശങ്കാകുലരായിരുന്നില്ല.

ദാനധർമ്മത്തെ പൈശാചികവൽക്കരിക്കുക എന്ന ആശയം ഒരു ശുചിത്വ ആശയമാണ്, ഞങ്ങൾ മുൻ ഇനത്തിൽ സൂചിപ്പിച്ച നാസി സൗന്ദര്യശാസ്ത്രത്തിന്റെ ലൈനുകൾക്കൊപ്പം. പൊതു അധികാരികളുടെയും മറ്റ് പൗരന്മാരുടെയും നടപടിയില്ലാതെ, അത്യധികം ആവശ്യമുള്ള ആളുകൾ കഷ്ടപ്പെടുന്നത് (അല്ലെങ്കിൽ മരിക്കുന്നത്) തുടരണമെന്ന് ഇത് നിർദ്ദേശിക്കുന്നു.

ഒലാവിയൻ സ്പെക്ട്രത്തിന്റെ എതിർവശത്ത്, ഫാദർ ജൂലിയോ ലാൻസലോട്ടിയുടെ ഉദാഹരണമുണ്ട്. പിന്തുണയുടെയും വാത്സല്യത്തിന്റെയും നിയമാനുസൃതമായ ഒരു രൂപമായി ചാരിറ്റിയെ പ്രതിരോധിക്കുന്നു. ചാരിറ്റിയെ ആക്രമിക്കുന്നവരുടെ ഒരു കപട മേധാവിത്വം എപ്പോഴും ഉണ്ട്. എന്നാൽ ജീവകാരുണ്യ വിരുദ്ധർ എന്താണ് ചെയ്യുന്നത്? ജീവകാരുണ്യ പ്രവർത്തനങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള വിമർശനങ്ങൾ ഉണ്ടെങ്കിലും, അത് ഒരു സാംസ്കാരിക നേട്ടമായും ക്രൂരതയുടെ ദൃഢമായ നിരാകരണമായും മനസ്സിലാക്കണം .

പൊതു നയങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കുകയാണെങ്കിൽ, സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ ഇതിനകം തന്നെ പൊതുനിക്ഷേപം തെളിയിച്ചിട്ടുണ്ട്. സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയെ ചലിപ്പിക്കാൻ സർക്കാരുകൾക്ക് കഴിവുണ്ട്. ഈ അർത്ഥത്തിലെ പ്രധാന സിദ്ധാന്തം, ഗുണിത ഘടകം വിഭാവനം ചെയ്ത ജോൺ മൈനാർഡ് കെയ്ൻസിൽ നിന്നുള്ളതാണ്. കെയിൻസ് ഒരു സോഷ്യലിസ്റ്റ് സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രജ്ഞനായിരുന്നില്ല. അങ്ങനെയാണെങ്കിലും, സർക്കാർ പൊതുനിക്ഷേപം നടത്തുമ്പോൾ, ഈ നിക്ഷേപം ഒരു “ചലനത്തിലെ സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥ” ആയി മാറുന്നു, അതേ നിക്ഷേപം പലതവണ പ്രചരിക്കുന്നുവെന്ന് അദ്ദേഹം ന്യായീകരിച്ചു. അതിനാൽ, പബ്ലിക് പോളിസിയിൽ നിക്ഷേപിച്ച ഒരു റിയൽ ജിഡിപി വളർച്ചയിൽ ഒന്നിൽ കൂടുതൽ റിയൽ സൃഷ്ടിക്കുന്നു .

അവസാനം, സാമൂഹിക നയങ്ങളിലെ (ഇത്ഒലവോ ഡി കാർവാലോ "ഔദ്യോഗിക ചാരിറ്റി" എന്ന് വിളിക്കുന്നു) അടിയന്തിര മാനുഷിക സാഹചര്യങ്ങൾക്കുള്ള സഹായം എന്ന നിലയിൽ മാത്രമല്ല, പ്രശ്നങ്ങളുടെ വേരുകൾ തിരിച്ചറിയാനും ആക്രമിക്കാനും സഹായിക്കുന്നതിന് പ്രധാനമാണ്. കൊറോണ വൈറസ് പാൻഡെമിക് സമയത്ത് കാണുന്നത് പോലുള്ള ഗുരുതരമായ സാമ്പത്തിക പ്രതിസന്ധി സാഹചര്യങ്ങൾക്ക് ഈ കൂടുതൽ അടിയന്തിര എക്സിറ്റ് പലപ്പോഴും ആവശ്യമാണ്. കൂടാതെ, പൊതു സർവ്വകലാശാലകളിലെ ക്വാട്ടകൾ പോലെയുള്ള സ്ഥിരീകരണ നയങ്ങൾ ജീവകാരുണ്യ പ്രവർത്തനത്തിന് വിപരീതമായ ലക്ഷ്യമാണ്: "നമ്മളെല്ലാവരും തുല്യരാണ്" എന്ന കാപട്യത്തെ തകർത്തുകൊണ്ട് അടിസ്ഥാന അവകാശങ്ങളിലേക്കുള്ള പ്രവേശനം തിരിച്ചറിയാനും ത്വരിതപ്പെടുത്താനും അവ സഹായിക്കുന്നു.

വിധിയനുസരിച്ച്, ഒലാവോ ഡി കാർവാലോ, തന്റെ ജീവിതത്തിന്റെ അവസാന വർഷത്തിൽ, ഗുരുവിന് മതിയായ ചികിത്സ ലഭിക്കാത്തതിനാൽ, ഒരു പൊതു ആശുപത്രിയിൽ ചികിത്സിക്കുന്നതിനുള്ള "ഔദ്യോഗിക ചാരിറ്റി" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടാൻ ബ്രസീലിലേക്ക് മടങ്ങി. സ്‌റ്റേറ്റ്‌സ് യുണൈറ്റഡിൽ ചികിത്സിക്കേണ്ട സാമ്പത്തിക സ്രോതസ്സുകൾ.

4. “ഈ വിവരണത്തോട് പോയിന്റ് ബൈ പോയിന്റ് ആയി പൊരുത്തപ്പെടാത്ത ഒരു ഇടതുപക്ഷക്കാരനെയോ, പി ടി, ഗെയ്‌സിസ്റ്റിനെ, ആഫ്രിക്കനിസ്റ്റിനെയോ, ഫെമിനിസ്റ്റിനെയോ കുറിച്ച് എനിക്കറിയില്ല. ടേൺ ഹിസ്റ്റീരിയയുടെ ക്ലാസിക് ചിത്രവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു.

2012-ലെ "ദി ഹിസ്റ്ററിക്സ് ഇൻ പവർ" എന്ന കുറിപ്പിൽ, ഇടതുവശത്ത് പരിഗണിക്കപ്പെടുന്ന എല്ലാവരെയും രചയിതാവ് ഹിസ്റ്റീരിയൽ എന്ന് വിളിക്കുന്നു. അതെ, അവർ വൈകാരിക വികാരങ്ങൾ അതിശയോക്തി കലർന്ന ആളുകളാണ്. കൂടാതെ, ഹിസ്റ്റീരിയ എന്ന പദത്തിന്റെ ഉപയോഗം ഈ ആളുകളുടെ മാനസിക വൈകല്യങ്ങളിലേക്ക് ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുന്നു. അതായത്, അവർ സ്വാഭാവികമായി പ്രവർത്തിക്കുന്നില്ല.

അത് വിചിത്രമാണ്ഒലാവോ ഡി കാർവാലോ തന്റെ വീഡിയോകളിലും ഇന്റർനെറ്റിലെ ടെക്‌സ്റ്റുകളിലും പ്രകടമാക്കിയ യുക്തി വിരുദ്ധ സ്‌ഫോടനങ്ങൾ അദ്ദേഹത്തെ ഉന്മാദമായി ചിത്രീകരിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു. ഒലാവോ ഡി കാർവാലോ അധികാരത്തെക്കുറിച്ച് ഉന്മത്തനായിരുന്നു: അദ്ദേഹത്തിന് ശ്രദ്ധ ലഭിക്കാനും ഫെഡറൽ ഗവൺമെന്റിൽ അദ്ദേഹത്തെ ഗുരുവായി സ്വീകരിച്ച ഒരു പ്രസിഡന്റിന് കൂടുതൽ ഇടം ലഭിക്കാനും ആഗ്രഹിച്ചു. എതിർക്കപ്പെട്ടപ്പോൾ അവൻ തന്റെ അസന്തുലിതാവസ്ഥ (അശ്ലീലപ്രയോഗം ഉൾപ്പെടെ) കാണിച്ചു.

മനഃശാസ്ത്ര വിശകലനം നമ്മെ കാണിക്കുന്നതുപോലെ, മറ്റുള്ളവരിൽ നമ്മെ അലോസരപ്പെടുത്തുന്നത് പലപ്പോഴും നമ്മൾ സ്വയം കൊണ്ടുവരുന്നതിന്റെ വലിയൊരു ഭാഗമാണ്.

5 "നിങ്ങൾ ഏത് വശം നോക്കിയാലും, സോഷ്യലിസം ഒരു മാന്യമായ ആശയമല്ല, അത് ഒരു രാജ്യത്തിന് പ്രായോഗികമായ ഒരു ബദലായി ശാന്തമായി ചർച്ച ചെയ്യാവുന്നതാണ്, അല്ലെങ്കിൽ ബൗദ്ധിക പീഡോഫീലിയ എന്ന കുറ്റകൃത്യം കൂടാതെ, സ്കൂളുകളിൽ കുട്ടികളിൽ വളർത്താൻ കഴിയുന്ന ഒരു ആശയമല്ല."

സോഷ്യലിസത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ, ഒലാവോ ഡി കാർവാലോ ഈ ഭരണകൂടത്തെ അപലപിക്കുന്നു, അത് സ്കൂളുകളിൽ പഠിപ്പിക്കാൻ പാടില്ല എന്ന് പോലും അദ്ദേഹം വിശ്വസിക്കുന്നു. ഈ രീതിയിൽ, രചയിതാവ് താൻ പ്രതിരോധിക്കുന്ന കാഴ്ചപ്പാടുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്തമായ കാഴ്ചപ്പാടുകളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു സംഭാഷണം നിർദ്ദേശിക്കുന്നില്ലെന്ന് ഞങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു.

തത്ത്വചിന്തകനും ജ്യോതിഷിയും ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ മനുഷ്യവാദികളെയും മനുഷ്യാവകാശ സംരക്ഷകരെയും കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകാരായി തിരിച്ചറിയുന്നു. കമ്മ്യൂണിസം ഒരു മോശം വാക്കാണെന്ന് ഞങ്ങൾ ഇവിടെ പറയുന്നില്ല. തീവ്ര വലതുപക്ഷ ഗുരുവിന് തന്റെ മനസ്സിൽ കമ്മ്യൂണിസ്റ്റ് എന്ന അദൃശ്യ ശത്രുവിനെ സൃഷ്ടിക്കാൻ കഴിഞ്ഞു എന്നതാണ്. അത് തന്റെ എതിരാളികൾക്കെതിരെ ഒരു പേര് വിളിക്കുന്ന ലേബലാക്കി മാറ്റിവാദിക്കാൻ. ഈ രീതി അദ്ദേഹത്തിന്റെ തീവ്ര വലതുപക്ഷ അനുയായികൾക്കിടയിൽ വ്യാപിച്ചു.

6. “വിവിധ ലൈംഗിക പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കിടയിൽ, മനുഷ്യ വർഗ്ഗത്തിന്റെ തുടർച്ചയ്ക്ക് വിനോദ ആവശ്യങ്ങൾക്കായി മാത്രം ഉദ്ദേശിക്കപ്പെട്ടവയെക്കാൾ വ്യക്തമായ മുൻഗണനയുണ്ട്. അല്ലെങ്കിൽ ആഹ്ലാദങ്ങൾ, അവരുടെ ആരാധകർക്ക് എത്ര രസകരമായി തോന്നിയാലും”.

ഈ ഉദ്ധരണിയിൽ, ഒരേ ലിംഗത്തിലുള്ളവരുമായുള്ള ലൈംഗിക ബന്ധത്തെക്കുറിച്ചുള്ള തന്റെ ആശയങ്ങൾ രചയിതാവ് വ്യക്തമാക്കുന്നുണ്ട്. പ്രത്യേകിച്ച് സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗികൾ. കാരണം, ഒലാവോയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ലൈംഗികത പ്രത്യുൽപ്പാദനത്തിനായിരിക്കണം, അത് സ്വവർഗരതിക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയില്ല.

ഒലവോ ഡി കാർവാലോ, സ്വവർഗരതി എന്ന പദം വിവിധ സമയങ്ങളിൽ ഉപയോഗിക്കുന്നു, രോഗത്തിന്റെ അർത്ഥം കാരണം ഇനി ഉപയോഗിക്കില്ല. മറ്റൊരു വിധത്തിൽ പറഞ്ഞാൽ, കൈകാര്യം ചെയ്യേണ്ടതും അതിനെതിരെ പോരാടേണ്ടതുമായ ഒന്ന്.

7. “ഗവൺമെന്റുകൾ സ്കൂളുകളിൽ സന്തോഷത്തോടെ വിതരണം ചെയ്യുന്ന ഗുളികയുടെയും കോണ്ടംയുടെയും വരവ് കുട്ടികളുടെ ലൈംഗികതയുടെ പൊതുവായ മോചനത്തിന്റെ സ്പർശനമായി തോന്നുന്നു. ”

പെഡോഫീലിയയെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ, സ്‌കൂളുകളും ടെലിവിഷൻ പ്രോഗ്രാമുകളും സിനിമകളും പോലും യുവാക്കളെ ലൈംഗിക പ്രവർത്തനങ്ങളിൽ ഏർപ്പെടാൻ പ്രേരിപ്പിക്കുന്നു എന്ന വസ്തുതയിലേക്ക് രചയിതാവ് ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ലൈംഗിക വിദ്യാഭ്യാസത്തെയും ലൈംഗികമായി പകരുന്ന രോഗങ്ങളുടെ ഗർഭനിരോധനത്തെയും കൗമാരപ്രായത്തിലുള്ള ഗർഭധാരണത്തെ തടയുന്നതിനുള്ള ചർച്ചയെയും അദ്ദേഹം അവഗണിക്കുന്നതായി തോന്നുന്നു, ഉദാഹരണത്തിന്.

"ഒരു വിഡ്ഢിയാകാതിരിക്കാൻ നിങ്ങൾ അറിഞ്ഞിരിക്കേണ്ട ഏറ്റവും കുറഞ്ഞത്"

ഈ ലേഖനത്തിൽ," ഒരു വിഡ്ഢിയാകാതിരിക്കാൻ നിങ്ങൾ അറിഞ്ഞിരിക്കേണ്ട ഏറ്റവും കുറവ് " എന്ന പുസ്തകത്തെ കുറിച്ച് ഞങ്ങൾ 7 വിഡ്ഢികളെ കൊണ്ടുവന്നു. നിങ്ങൾ, ഈ ലേഖനത്തിൽ ഞങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുത്തണമെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്ന ഒരു വിഡ്ഢിത്തം കൂടി പുസ്തകത്തിൽ നിന്ന് ഉണ്ടോ? നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം രേഖപ്പെടുത്തുക. നിങ്ങൾ ഒലാവോ ഡി കാർവാലോയെ ഇഷ്ടപ്പെടുന്നെങ്കിൽ, ഈ ലേഖനം വെറുതെ ചവിട്ടിയതുകൊണ്ട് പ്രയോജനമില്ല. നിങ്ങൾക്ക് ചെയ്യാൻ കഴിയുന്നത് ആദ്യം ലേഖനം മുഴുവൻ വായിച്ച് ഞങ്ങൾ എന്താണ് എഴുതിയതെന്ന് മനസിലാക്കുക (ഒരു വിഡ്ഢിയാകരുത്) തുടർന്ന്, തത്വജ്ഞാനി-ജ്യോതിഷക്കാരുടെ സാധാരണ എല്ലാ അലസതകളിൽ നിന്നും മോചനം നേടുക, ഇവിടെ പട്ടികപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്ന ഏഴ് വിഡ്ഢിത്തങ്ങൾ വിഡ്ഢിത്തമല്ലെന്ന് കാണിച്ച് നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായം രേഖപ്പെടുത്തുക. എന്നാൽ അവയ്ക്ക് ശാസ്ത്രീയവും ദാർശനികവുമായ അടിത്തറയുണ്ട്. നിങ്ങളിൽ നിന്ന് കേൾക്കാൻ ഞങ്ങൾ കാത്തിരിക്കുകയാണ്.

ഈ പ്രസ്ഥാനത്തിലൂടെ ഒലവോ ഡി കാർവാലോ വലതുപക്ഷ, തീവ്ര വലതുപക്ഷ അനുഭാവികളുമായി ഒരു ഒത്തുചേരൽ സൃഷ്ടിച്ചു. ശരി, അവരുടെ ഗുരുവിന്റെ അതേ പ്രവർത്തനരീതി പിന്തുടരാൻ തുടങ്ങിയത്:

• കുറ്റകൃത്യങ്ങളുമായി വാദിക്കുകയും എതിരാളികളെ ശപിക്കുകയും ചെയ്യുക (ഗുരുവിന് എതിരെ ഡസൻ കണക്കിന് കേസുകൾക്ക് കാരണമായി);
• പൈശാചികവൽക്കരണം വ്യത്യസ്‌തമായി ചിന്തിക്കുന്നവർ, അവരുടെ യുക്തിപരമായ തെറ്റുകൾ കാണിക്കുന്നതിനുപകരം പലപ്പോഴും വ്യക്തിയെ വ്രണപ്പെടുത്തുന്നു;
• മനുഷ്യവാദികളോ മാനുഷിക കാരണങ്ങളെ പ്രതിരോധിക്കുന്നവരോ എല്ലാം കമ്മ്യൂണിസ്റ്റുകാരാണെന്നും
• സ്വയം പ്രതിരോധം സംരക്ഷിക്കുന്നവരാണെന്നും ഒരു ഭ്രാന്തമായ സാഹചര്യം സൃഷ്ടിക്കുന്നു സത്യങ്ങൾ (ചിലപ്പോൾ വ്യാജവാർത്തകൾ) സത്യങ്ങൾ പോലെ, ശാസ്ത്രം തെളിയിക്കുന്ന വ്യക്തമായ ആശയങ്ങളെ ചെറുക്കാൻ പോലും.

Olavo de Carvalho 2022 ജനുവരി 29-ന് അന്തരിച്ചു . മറ്റ് ആരോഗ്യപ്രശ്നങ്ങൾക്ക് പുറമേ, കോവിഡ് ബാധിച്ചുവെന്ന വസ്തുത അദ്ദേഹത്തിന്റെ അവസ്ഥ വഷളാക്കുകയും മരണത്തിൽ ഒരു പ്രധാന ഘടകമാകുകയും ചെയ്തേക്കാം . ഇൻറർനെറ്റിൽ, ഒലവോ ഡി കാർവാലോയുടെ മരണത്തിൽ ദുഃഖം പ്രകടിപ്പിച്ച ആളുകൾക്ക് പുറമേ, ധാരാളം മീമുകളും ഉണ്ടായിരുന്നു.

അദ്ദേഹത്തിന്റെ പുസ്തകത്തിന്റെ തലക്കെട്ട് പരാവർത്തനം ചെയ്യുന്ന മീം പോലെ: “ ഒലവോ , നിങ്ങൾ ഒരു വിഡ്ഢിയാകാതിരിക്കാൻ നിങ്ങൾക്ക് അറിയാൻ കഴിയുന്ന ഏറ്റവും കുറഞ്ഞത്: പ്രതിരോധ കുത്തിവയ്പ്പ് എടുക്കുക, അതിനാൽ നിങ്ങൾ കോവിഡ് ബാധിച്ച് മരിക്കാതിരിക്കാൻ “.

ഒരു വലിയ വിരോധാഭാസവും നിഷേധിക്കാനാവില്ല, ഒലവോ ഡി കാർവാലോ മാരകമാണ്ഒരു വൈറസ് ബാധിച്ചു, അവൻ വളരെയധികം നിഷേധിച്ചു. അവൻ കഠിനമായി പോരാടിയ വാക്സിൻ വഴി അവന്റെ ജീവൻ രക്ഷിക്കാമായിരുന്നു, അവൻ നിരസിച്ച ശാസ്ത്രത്താൽ. "ഒരു വിഡ്ഢിയാകരുത്" എന്ന പുസ്തകത്തിലെ ഗുരു തന്റെ ജീവിതത്തെ (അവസാന നിമിഷങ്ങൾ വരെ) ഈ ചരിത്ര നിമിഷത്തിൽ, ഈ ചരിത്ര നിമിഷത്തിൽ, എന്ന സിദ്ധാന്തത്തോട് അനുഭാവം പുലർത്തുന്ന തന്റെ ഏറ്റവും വിഡ്ഢിത്തമായ ആത്മസത്യങ്ങൾക്കായി തന്റെ ജീവിതത്തെ (അവസാന നിമിഷങ്ങൾ വരെ) വിശ്വാസത്തിന്റെ ഒരു തൊഴിലാക്കി മാറ്റി. ഭൂമി പരന്നതും വാക്സിനുകളെ നിന്ദിക്കുന്നതുമാണ്.

ഒരു വിഡ്ഢിയാകാതിരിക്കാൻ നിങ്ങൾ അറിഞ്ഞിരിക്കേണ്ട ഏറ്റവും ചെറിയ കാര്യം: ഒലാവോ ഡി കാർവാലോയെ ചുറ്റിപ്പറ്റിയുള്ള വിവാദങ്ങൾ

എഡിറ്റോറ റെക്കോർഡ് 2013-ൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച, "ഒരു വിഡ്ഢിയാകാതിരിക്കാൻ നിങ്ങൾ അറിയേണ്ട ഏറ്റവും കുറഞ്ഞത്" എന്ന പുസ്തകം ഒലവോ ഡി കാർവാലോ എഴുതിയതാണ്. അദ്ദേഹത്തിന്റെ പ്രസ്താവനകൾ വലിയ വിവാദം സൃഷ്ടിച്ചു.

ഈ അർത്ഥത്തിൽ, ഒലാവോ ഡി കാർവാലോ തീവ്ര വലതുപക്ഷത്തിന്റെ സംരക്ഷകനായിരുന്നു. അതായത്, യാഥാസ്ഥിതിക ആശയങ്ങളിലും, ഭൂരിഭാഗവും, ജനാധിപത്യത്തിനെതിരായും അദ്ദേഹം പങ്കുചേർന്നു. അദ്ദേഹത്തിന്റെ രാഷ്ട്രീയ സ്വഭാവം 2019-ൽ ബ്രസീലിയൻ ഗവൺമെന്റിന് ഒരു അലങ്കാരം നേടിക്കൊടുത്തു, നയതന്ത്രത്തിന്റെ ഉന്നത ബഹുമതി .

നാഷണൽ ഓർഡർ ഓഫ് റിയോ ബ്രാങ്കോ അതുല്യ വ്യക്തിത്വങ്ങൾ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവർക്കാണ് നൽകിയിരിക്കുന്നത്. അതിനാൽ, "അവരുടെ അസാധാരണമായ സേവനങ്ങളോ യോഗ്യതകളോ നിമിത്തം, ഈ വ്യത്യാസത്തിന് യോഗ്യരായിത്തീർന്നവരാണ്". അങ്ങനെ, ഒലവോ ഡി കാർവാലോ പല വലതുപക്ഷ, തീവ്ര വലതുപക്ഷ സ്വാധീനമുള്ളവരുടെ "ഗുരു" ആയി കണക്കാക്കപ്പെട്ടു.

2020-ൽ, തത്ത്വചിന്തകൻഒലാവോ ഡി കാർവാലോ റിപ്പബ്ലിക്കിന്റെ പ്രസിഡന്റിനെ വിമർശിക്കാൻ തുടങ്ങി, കൂടാതെ അദ്ദേഹത്തിന് ലഭിച്ച അലങ്കാരത്തെക്കുറിച്ച് താഴ്ന്ന സ്ലാംഗ് പദങ്ങൾ പോലും ഉപയോഗിച്ചു. കൂടാതെ, പ്രസിഡന്റ് ഒരിക്കലും തന്റെ സുഹൃത്തല്ലെന്നും പ്രസിഡന്റ് സാഹചര്യം മുതലെടുത്തുവെന്നും അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. അങ്ങനെ, തത്ത്വചിന്തകനും ജ്യോതിഷിയും ഇടതുവശത്തും വലതുവശത്തും ശത്രുക്കളെ സൃഷ്ടിക്കാൻ തുടങ്ങി.

എന്തായാലും, ഏത് പ്രത്യയശാസ്ത്രങ്ങളാണെന്ന് മനസിലാക്കാൻ ഈ മുഴുവൻ സന്ദർഭവും ആവശ്യമാണ്. പുസ്തകം നയിക്കുക. അതായത്, ഒലവോ ഡി കാർവാലോ നയിക്കുന്ന രാഷ്ട്രീയവും പ്രത്യയശാസ്ത്രപരവുമായ നിലപാട് മനസ്സിലാക്കാൻ.

ഇതിലും കൂടുതൽ, തെരഞ്ഞെടുപ്പിന് ശേഷം (കുറഞ്ഞത്) ബ്രസീൽ അനുഭവിക്കുന്ന ധ്രുവീകരണം പരിഗണിക്കുക. 2018-ലെ, "ഒരു വിഡ്ഢിയാകാതിരിക്കാൻ നിങ്ങൾ അറിഞ്ഞിരിക്കേണ്ട ഏറ്റവും കുറഞ്ഞത്" എന്ന പുസ്തകത്തിന്റെ ആശയങ്ങളെ ഇത് വിമർശനാത്മകമായി പരിശോധിക്കുന്നു.

ഇഡിയറ്റ് എന്ന പദത്തിന്റെ പ്രശ്നം

എങ്കിൽ ഞാൻ നിന്നെ വിഡ്ഢി എന്ന് വിളിക്കുകയാണോ? തീർച്ചയായും. "നമ്മുടെ ജീവിതം, നമ്മുടെ ആചാരങ്ങൾ, നമ്മുടെ ആശയങ്ങൾ", "നമ്മുടെ നിയമങ്ങൾ, നമ്മുടെ" എന്നിവയിൽ നീചന്മാരുടെ (അല്ലെങ്കിൽ കൊള്ളരുതാത്തവരുടെ) സ്വാധീനം എന്താണെന്ന് അറിഞ്ഞുകൊണ്ട്, അത് ഭാവിയിലാണെങ്കിൽ പോലും, ഈ അവസ്ഥയിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ ഞാൻ നിങ്ങളെ ക്ഷണിക്കുന്നു. ധാർമ്മികത, ഞങ്ങളുടെ പെരുമാറ്റം”, ഒരു (ഹം) ഘോരമായ വിഷയത്തിന്റെ പ്രവർത്തനത്തിലൂടെ, പത്ത് മൂല്യമുള്ളതാണ്.

സൈക്കോഅനാലിസിസ് കോഴ്‌സിൽ ചേരാൻ എനിക്ക് വിവരങ്ങൾ വേണം .

അതിനാൽ, പുസ്‌തകത്തിൽ ഇഡിയറ്റ് എന്ന പദത്തിന്റെ ഉപയോഗത്തെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്. ഒരു എഡിറ്റോറിയൽ തന്ത്രത്തേക്കാൾ കൂടുതൽപൊതുജനങ്ങളുടെ ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കാൻ, വായനക്കാരെ പഠിപ്പിക്കാൻ കൃതി നിർദ്ദേശിക്കുന്നു. എന്നിരുന്നാലും, സമീപനം മുൻവിധിയോടെ, "വിഡ്ഢികളിൽ" നിന്ന് ബുദ്ധിയുള്ളവരെ വേർതിരിക്കുന്നു.

അതായത്, പുസ്‌തകത്തിന്റെ അവസാനം വരെ എത്തുന്നവരെയാണ് വിഡ്ഢികൾ. ഗുരുവിനെ ബോധ്യപ്പെടുത്തി. ഗുരു ദയയോടെ അതിനുള്ള മിനിമം നൽകിയിട്ടും അവർ ചില അറിവുകൾ നേടിയിട്ടില്ല. ഈ വിധത്തിൽ, ഗ്രന്ഥകാരൻ അവരെക്കാൾ ശ്രേഷ്ഠനായി സ്വയം സ്ഥാപിക്കുന്നു. അങ്ങനെ, ഒലവോ ഡി കാർവാലോ അജ്ഞർ എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവരെ ബോധവൽക്കരിക്കുക എന്ന ദൗത്യം ഏറ്റെടുക്കുന്നു; ഈ, ബോധ്യപ്പെടാത്ത കേസുകൾ, അജ്ഞതയായി തുടർന്നു.

ഈ ഭാവം അഹങ്കാരം നിറഞ്ഞതായി തോന്നുന്നു. കാരണം അത് ബ്രസീലിലെ ആളുകളുടെ അറിവിന്റെയും സാംസ്കാരിക വൈവിധ്യത്തിന്റെയും ബഹുസ്വരതയെ അവഗണിക്കുന്നു. കൂടാതെ, ഔപചാരിക വിദ്യാഭ്യാസത്തിലേക്കും സാംസ്കാരിക മാർഗങ്ങളിലേക്കുമുള്ള പ്രവേശനത്തിലെ വ്യത്യാസങ്ങൾ ഇത് പരിഗണിക്കുന്നില്ല.

“ഒരു വിഡ്ഢിയാകാതിരിക്കാൻ നിങ്ങൾ അറിയേണ്ട ഏറ്റവും കുറഞ്ഞത്” എന്ന പുസ്തകത്തിന്റെ ഘടന

ഇപ്പോൾ , പുസ്തകത്തിന്റെ സവിശേഷതകളെ കുറിച്ച് പറയാം. ഈ അർത്ഥത്തിൽ, വർഷങ്ങളായി വിവിധ പത്രങ്ങളിൽ പ്രസിദ്ധീകരിച്ച ഒലവോ ഡി കാർവാലോയുടെ ഒരു കൂട്ടം ഗ്രന്ഥങ്ങൾ ഈ കൃതി കൊണ്ടുവരുന്നു. അതിനാൽ, അത്തരം ഗ്രന്ഥങ്ങൾ ക്രമീകരിച്ച് 26 ഭാഗങ്ങളായി വിഭജിച്ചു, അതിൽ ഇനിപ്പറയുന്ന വിഷയങ്ങൾ ഉൾപ്പെടുന്നു:

• യുവത്വം;
• അറിവ്;
• സംസ്കാരം;
• ദാരിദ്ര്യം;
• ജനാധിപത്യം;
• സോഷ്യലിസം;
• തീവ്രവാദം;
• ഫെമിനിസം;
• “ഗേസിസം” (സ്വവർഗ്ഗഭോഗിയുള്ള പദം ഉപയോഗിച്ചത്എഴുത്തുകാരൻ);
• മതം;
• വിദ്യാഭ്യാസം.

ഇതുവഴി സമൂഹത്തിന്റെ വിവിധ മേഖലകളെ മൊത്തത്തിൽ കൈകാര്യം ചെയ്യാൻ രചയിതാവ് ലക്ഷ്യമിടുന്നു. അങ്ങനെ, വിവിധ മേഖലകളിലെ തന്റെ അറിവും ദൈനംദിന ജീവിതവുമായുള്ള ബന്ധവും അദ്ദേഹം അവതരിപ്പിക്കുന്നു. ഒരു വ്യക്തിക്ക് "സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗ" ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യം ഉണ്ടെന്നത് കുറ്റപ്പെടുത്തലിനും നിന്ദ്യതയ്ക്കും കാരണമാകരുത്. സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ സംരക്ഷകനാണെന്ന് അവകാശപ്പെടുന്ന ഒലാവോ ഡി കാർവാലോയെ സ്വവർഗരതി എന്തിനാണ് ഇത്രയധികം അലട്ടുന്നത്? ഉത്തരം: അവരുടെ യാഥാസ്ഥിതിക സിദ്ധാന്തങ്ങളുമായി ഒത്തുചേരുന്നവർക്ക് മാത്രമേ സ്വാതന്ത്ര്യം അനുവദിക്കൂ, വ്യത്യസ്തമായി ചിന്തിക്കുന്നവർക്ക് അത് സാധുതയുള്ളതല്ല.

7 വിഡ്ഢികൾ "ഒരു വിഡ്ഢിയാകാതിരിക്കാൻ നിങ്ങൾ അറിഞ്ഞിരിക്കേണ്ട ഏറ്റവും കുറഞ്ഞത് ”

അതിനാൽ, ഈ കൃതിയിൽ ഒലവോ ഡി കാർവാലോയുടെ 7 വിഡ്ഢിത്തങ്ങൾ ഞങ്ങൾ തിരഞ്ഞെടുത്തു. ഇത് പരിശോധിക്കുക!

1. "ഒരു മനുഷ്യൻ എല്ലാ ബാഹ്യ മേൽനോട്ടത്തിൽ നിന്നും മുക്തനായിരിക്കണം, അല്ലാതെ ഒരു സാമൂഹിക റോളിലേക്കല്ല, അവൻ തന്നെത്തന്നെയാണ് നോക്കുന്നത് എന്ന് ഉറപ്പാക്കാൻ".

അറിവിനെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ, നമ്മൾ ആരാണെന്നതിന്റെ ആന്തരിക വിശകലനത്തിന്റെ ആവശ്യകതയിലേക്ക് രചയിതാവ് ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുന്നു. എന്തെന്നാൽ, സ്വയം യജമാനനായവൻ മാത്രമാണ് സ്വതന്ത്രൻ. എന്നിരുന്നാലും, നിങ്ങൾക്ക് ഒറ്റയ്ക്ക് നിങ്ങളുടെ ഉള്ളിലേക്ക് നോക്കാൻ കഴിയുന്നില്ലെങ്കിൽ, നിങ്ങൾ സ്വയം സ്വന്തമല്ല.

ഒലവോ ഡി കാർവാലോ മറ്റുള്ളവരുടെ സ്വാതന്ത്ര്യത്തിന്റെ മികച്ച സൂപ്പർവൈസർ ആയിരുന്നു എന്നതാണ് വിരോധാഭാസം. ഉദാഹരണത്തിന്, ആളുകളെ അവരുടെ ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യങ്ങൾക്കായി വിധിക്കുകയും കുറ്റപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്യുക. എല്ലാത്തിനുമുപരി, ഇത് എല്ലാ ബാഹ്യ മേൽനോട്ടത്തിൽ നിന്നും സ്വതന്ത്രമാകണോ വേണ്ടയോ? അതിലും കൂടുതൽ ലൈംഗിക ആഭിമുഖ്യത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലത്തിൽ, അതിൽ വസ്തുതഒരു വ്യക്തി സ്വവർഗ്ഗാനുരാഗി, ലെസ്ബിയൻ, ബൈസെക്ഷ്വൽ, ട്രാൻസ്‌ജെൻഡർ മുതലായവ. അത് "സൂപ്പർവൈസറുടെ" ജീവിതത്തിൽ ഒരു മാറ്റവും വരുത്തുന്നില്ല.

"തത്ത്വചിന്തകന്റെ" മറ്റൊരു തെറ്റ്, എല്ലാ ബാഹ്യ മേൽനോട്ടത്തിൽ നിന്നും മുക്തമാകാനും തികച്ചും യഥാർത്ഥമായിരിക്കാനും കഴിയുമെന്നാണ്. ഈ ആശയം നിരാകരിക്കുന്നതിന്, നമുക്ക് മൂന്ന് സിദ്ധാന്തങ്ങളെക്കുറിച്ച് ചിന്തിക്കാം:

• വ്യവഹാര വിശകലനം : നമ്മൾ സ്വാഭാവിക മനുഷ്യരായി ജനിക്കുകയും സാമൂഹിക വിഷയങ്ങളായി മാറുകയും ചെയ്യുന്നു ഭാഷയിൽ ; ഭാഷ എന്നത് നമ്മൾ പഠിക്കുന്ന ഭാഷ മാത്രമല്ല, അത് ഒരു "ഉപകരണം" മാത്രമല്ല, അത് വിഷയങ്ങളുടെ ഘടനയാണ്. ഭാഷ എന്നത് വ്യവഹാരമാണ്, അതായത്, അതിന്റെ സാമൂഹിക ഉപയോഗത്തിന്റെ ആവർത്തനത്താൽ അടയാളപ്പെടുത്തിയ മൂല്യങ്ങളുടെയും വിശ്വാസങ്ങളുടെയും ഒരു കൂട്ടം.
• Durkheim's theory : സാമൂഹ്യശാസ്ത്രജ്ഞനായ എമൈൽ ദുർഖൈമിന് ചിലർ പറയുന്ന ഒരു സാമൂഹ്യശാസ്ത്രമുണ്ട്. "യാഥാസ്ഥിതിക". മാർക്‌സിനും വെബറിനുമൊപ്പം, സാമൂഹിക ശാസ്ത്രത്തിന്റെ ട്രൈലോജിയുടെ ("മൂന്ന് ചെറിയ പന്നികൾ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്ന) ഭാഗമാണ് ഡർഖൈം. ഇത് ഏറ്റവും യാഥാസ്ഥിതികമായ "പന്നി" ആണ്; ഇപ്പോഴും മിടുക്കൻ! ഇത് നിയമങ്ങളിലോ മറ്റെവിടെയെങ്കിലുമോ എഴുതിയിട്ടില്ലെങ്കിലും, സാമൂഹിക ബലപ്രയോഗം എന്ന് വിളിക്കുന്ന ഘടകത്തെ ദുർക്കൈം വിഭാവനം ചെയ്തു; ഉദാഹരണത്തിന്, നിങ്ങൾ ഒരു വിവാഹത്തിന് പോകില്ല, പുരോഹിതൻ വധൂവരന്മാരോട് സംസാരിക്കുമ്പോൾ, നിങ്ങൾ കൊരിന്ത്യൻ സ്തുതിഗീതം അലറാൻ തുടങ്ങും.
• സാംസ്കാരിക ഘടകങ്ങൾ : നിങ്ങൾ സംസാരിക്കുന്ന ഭാഷ , നിങ്ങൾ വിശ്വസിക്കുന്ന ദൈവം, നിങ്ങൾ ധരിക്കുന്ന വസ്ത്രങ്ങൾ, പുരുഷ/സ്ത്രീ എന്ന നിലയിൽ (നേരായ/ഹോമോ അല്ലെങ്കിൽ മറ്റെന്തിനെക്കുറിച്ചോ) നിങ്ങൾക്ക് ഉള്ള മൂല്യഗുണങ്ങൾ തുടങ്ങിയവ. പൂർണ്ണമായും ആയിരിക്കുംനിങ്ങൾ മറ്റൊരു കാലത്താണ് (ഉദാഹരണത്തിന്, 1560) ജനിച്ചതെങ്കിൽ (ഉദാഹരണത്തിന്, സൗദി അറേബ്യയിൽ, ഉദാഹരണത്തിന്) മറ്റൊരിടത്ത് (ഉദാഹരണത്തിന്) ജനിച്ചത് വ്യത്യസ്തമാണ്.

നിങ്ങൾ ആയിരുന്നുവെന്ന് വിശ്വസിക്കുന്നിടത്തോളം നാർസിസിസ്റ്റിക് ആകരുത് ശരിയായ മതത്തിൽ ജനിച്ചത് മുതലായവ. അതൊരു കുത്തൊഴുക്കായിരുന്നു. മറ്റ് ആളുകളുടെ മേൽ വംശീയമോ സാംസ്കാരികമോ വിവേചനപരമോ ആയ ഔന്നത്യം സ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമായി നിങ്ങൾ അതിനെ മുറുകെപ്പിടിച്ചാലും അത് അങ്ങനെ തന്നെ നിലനിൽക്കും.

2. “ഭാഷ, മതം, ഉന്നത സംസ്കാരം എന്നിവ മാത്രമാണ് ഒരു രാഷ്ട്രത്തിന്റെ ഘടകങ്ങൾ. അതിന്റെ ചരിത്രപരമായ കാലയളവ് അവസാനിക്കുമ്പോൾ അതിജീവിക്കും.

ഈ അർത്ഥത്തിൽ, ഒലവോ ഡി കാർവാലോയുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, സമ്പദ്‌വ്യവസ്ഥയും സ്ഥാപനങ്ങളും ഒരു രാജ്യത്തിന്റെ പ്രാദേശികവും താൽക്കാലികവുമായ പിന്തുണ മാത്രമാണ്. അതായത്, സാമ്പത്തികേതര ഘടകങ്ങൾ പണമൂല്യങ്ങളെക്കാൾ കൂടുതൽ പ്രസക്തി നേടുന്നു.

ഹിറ്റ്ലറിനും നാസിസത്തിനും ഉയർന്ന സംസ്ക്കാരത്തെക്കുറിച്ച് ഒരേ ആശയമായിരുന്നു. ക്ലാസിക്കൽ നിലവാരത്തിലേക്ക് മടങ്ങുകയും വൃത്തിയുള്ള കലയെ പ്രസംഗിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന ഒരു സംസ്കാരത്തെ അവർ പ്രതിരോധിച്ചു, അത് ആര്യ സമൂഹത്തിന്റെ "വൃത്തികെട്ട", "അപമാനിച്ച" വശങ്ങൾ പുനർനിർമ്മിക്കില്ല. നാസി സൗന്ദര്യശാസ്ത്രത്തിന്റെ അപകടം മനസ്സിലാക്കാത്തവർക്കായി, പീറ്റർ കോഹന്റെ "ആർക്കിടെക്ചർ ഓഫ് ഡൂം നാസിസം" എന്ന ഡോക്യുമെന്ററി നിങ്ങൾ കാണേണ്ടതുണ്ട്).

എനിക്ക് എൻറോൾ ചെയ്യാൻ വിവരങ്ങൾ വേണം. സൈക്കോഅനാലിസിസ് കോഴ്സ് .

മറ്റൊരു ഘടകം ജ്യോതിഷിക്ക് ഭാഷാശാസ്ത്രത്തെക്കുറിച്ച് പോലും അറിവുണ്ടായിരുന്നില്ല എന്നതാണ്. ഏതെങ്കിലും ഒന്നാം വർഷ ഭാഷയോ ഭാഷാശാസ്ത്ര വിദ്യാർത്ഥിയോ എളുപ്പത്തിൽ പൊളിച്ചെഴുതുന്ന ആശയങ്ങളാണിവപൊതുവായ ഭാഷാശാസ്ത്രത്തിൽ ഫെർഡിനാൻഡ് ഡി സൊസ്യൂറിന്റെ കോഴ്സ് വായിച്ചിട്ടുള്ള ആരെങ്കിലും.

പോർച്ചുഗീസ് ഭാഷ ഒരു അതിജീവനമോ സത്യമോ അല്ലെന്ന് ഒലവോ ഡി കാർവ്ലോ അറിഞ്ഞില്ലെന്ന് നടിക്കുന്നു, പക്ഷേ അത് ഫലമാണ് ലാറ്റിനിൽ നിന്ന് ഉരുത്തിരിഞ്ഞ ലാറ്റിൻ, റൊമാൻസ് ഭാഷകളിലെ പിശകുകളുടെ ഒരു ശേഖരം . ലാറ്റിൻ "കഴിപ്പിച്ച" ജീവിച്ചിരിക്കുന്ന സ്പീക്കറുകൾ ഇല്ലെങ്കിൽ ഇന്ന് പോർച്ചുഗീസ് ഉണ്ടാകില്ല. ഞങ്ങൾ ഇപ്പോഴും ലാറ്റിൻ സംസാരിക്കും! അതിനാൽ, പ്രാഥമിക ചരിത്ര വസ്തുതകളെക്കുറിച്ചുള്ള അറിവില്ലായ്മയെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം ഏതൊരു ഭാഷാപരമായ പ്യൂരിസവും വിഡ്ഢിത്തമാണെന്ന് തെളിയിക്കുന്നു.

ഒരു ഭാഷയുടെ അവസാനം രാഷ്ട്രീയ മേധാവിത്വത്തിന്റെ ഒരു ചരിത്ര കാലഘട്ടത്തിന്റെ അവസാനവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ല. ഉദാഹരണങ്ങൾ:

• റോമൻ സാമ്രാജ്യം വളരെക്കാലത്തിനു ശേഷം ഒരു അശ്ലീല ലാറ്റിൻ പുരോഗമിക്കുന്നു (സൈനികരും ഭരണാധികാരികളും ജനങ്ങളും സംസാരിക്കുന്നത്), അത് അശ്ലീല ലാറ്റിനിൽ നിന്നാണ്. റൊമാൻസ് ഭാഷകളും പിന്നീട് പോർച്ചുഗീസും ഉടലെടുത്തു.
• മറിച്ച്, അതിന്റെ പതനത്തിന് നൂറ്റാണ്ടുകൾക്ക് ശേഷം, ക്ലാസിക്കൽ ലാറ്റിൻ (അത് അശ്ലീല ലാറ്റിനോടൊപ്പം തുടർന്നു, പ്രത്യേകിച്ച് പണ്ഡിത രചനയിൽ) തുടർന്നു സംസ്കാരത്തിന്റെ പ്രധാന ഭാഷയായി.

3. “ഈ രാജ്യത്തെ ചില ആളുകൾ ഔദ്യോഗിക അഴിമതിയിൽ വെറുപ്പുളവാക്കുന്നു. ശരി, എനിക്ക് അത് ഔദ്യോഗിക ചാരിറ്റിയിൽ നിന്നാണ്.

ദാരിദ്ര്യത്തെക്കുറിച്ച് പറയുമ്പോൾ, ദരിദ്രരുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സമ്പന്നരുടെ വിദ്യാഭ്യാസമില്ലായ്മയിലേക്ക് എഴുത്തുകാരൻ ശ്രദ്ധ ആകർഷിക്കുന്നു. അതിനാൽ, ദുരിതാവസ്ഥയിലുള്ളവരോട് അവർ പെരുമാറുകയും അനാദരിക്കുകയും ചെയ്യുന്ന രീതി.

ആരുമില്ല