Kender du begrebet recalcitus for psykoanalysen? Nej? Nu kan du finde ud af alt om definitionen af recalcitus, dets årsager og konsekvenser og dets betydning for psykoanalysen. Er du nysgerrig? Så læs videre!

Når vi henviser til Freuds metapsykologi, er begrebet recalque I "Den psykoanalytiske bevægelses historie" udtaler psykoanalysens grundlægger, Sigmund Freud, at "genstridighed er den grundlæggende søjle, som psykoanalysens bygningsværk hviler på".

Hvad er genstridighed?

Download er et udtryk i psykoanalysen, der betegner en proces, som skubber impulser, ønsker eller oplevelser, der ville være smertefulde eller uacceptable for den bevidste, ind i det ubevidste med det formål at undgå angst eller andre indre psykiske konflikter. Samtidig søger denne undertrykte psykiske energi at udtrykke sig på en anden måde: f.eks. gennem fobier eller tvangstanker.

Undertrykkelsen kan således skabe neurotiske symptomer eller adfærd, der betragtes som problematisk, da det undertrykte indhold fortsat påvirker subjektet, uden at det er bevidst om det. Det psykoanalytiske arbejde i klinikken vil være at fremme dialoger med patienten, således at eventuelle ubevidste erfaringer og adfærdsmønstre kan komme frem i lyset. Ved at blive bevidst, kan denPatienten vil være i stand til at uddybe dette og fjerne eller minimere de psykiske omvæltninger, der blev skabt.

Vi kan tænke på følgende måde betydningen af recalcitus i psykoanalysen :

• A traumatisk oplevelse eller en den opfattelse, som egoet modstår at acceptere for sig selv Dette er fortrængningen: Et oprindeligt objekt, der er potentielt smertefuldt for den menneskelige psyke, fortrænges, dvs. det bliver ubevidst .
• Dette er for forhindre den bevidste i at opleve denne smerte Dette er for at undgå at genopleve det oprindelige ubehag i nutiden, som det skete; så løsriver bevidstheden sig fra det oprindelige objekt.

Men denne psykiske energi, der befinder sig i det ubevidste, er ikke uopløst. Den søger usædvanlige måder at "undslippe" og komme op til overfladen. Og det gør den ved hjælp af associationer, som subjektet ikke er bevidst om. Dette vil allerede være en ny fase i denne proces, som vi vil se som en tilbagevenden af det fortrængte.

Hvad er det fortrængtes tilbagevenden?

• Det fortrængte indhold forbliver ikke stille og roligt fortrængt, men vender indirekte tilbage til det psykiske liv ved hjælp af psykiske og somatiske associationer, dvs. det kan påvirke det psykiske liv og kan også have fysiske manifestationer (som det sker i hysteri).
• Denne "energi" finder en alternativ repræsentant (objekt) for at blive synlig eller bevidst: den psykiske symptomer (fobier, hysterier, besættelser osv.) er den form, der skaber mest ubehag for subjektet, selv om disse transformationer også kan manifestere sig som drømme, fejlhandlinger og chyster.
• Det, der kan opfattes (bevidst), kaldes manifest indhold, som er den del af den genstridige, der vender tilbage. Det er derfor, man siger, at der er en de fortrængte vender tilbage. F.eks. et symptom, som forsøgspersonen opfatter, eller som en drøm, som han rapporterer.
• Det, der er blevet fortrængt i det ubevidste, kaldes latent indhold .

Hvordan bringes en genstridig person til bevidsthed?

For at forstå, hvad psykoanalyse er og dens behandlingsform, er det vigtigt at indse, at:

• O bevidst manifest indhold, der manifesterer sig som et symptom er resultatet af et latent indhold, som er ubevidst.
• Overvinde krav om ubehag forstå disse potentielt ubevidste mekanismer og udførlig Kun på denne måde vil det være muligt at bevæge sig mod en tilstand af "helbredelse" eller "forbedring".
• Alene er subjektet som regel ude af stand til at se på sig selv og opfatte den forbindelse, der eksisterer mellem det manifeste (opfattelige) indhold og det latente (ubevidste) indhold.
• Derfor er psykoanalysen og psykoanalytikeren så vigtige. Ved hjælp af den metode med fri association Psykoanalytikeren og analysanden udarbejder hypoteser med henblik på at forstå det psykiske system og forstå det ubevidstes tegn med udgangspunkt i de oplysninger, som den analyserende person kommer med i klinikken.

Forståelse af begrebet afvikling

Selv om udtrykket "recalque" er præcist identificeret på tysk, findes der terminologiske variationer på andre sprog: på fransk "refoulement", på engelsk "repression", på spansk "represión", og på portugisisk har det tre oversættelser, nemlig "repression", "recalque" og "recalcamento".

Læs også: Hjernen er fantastisk: 5 opdagelser fra videnskaben

Ifølge Jean Laplanche og J-B Pontalis' Vocabulary of Psychoanalysis vælger forfatterne udtrykkene "repression" og "recalcitrance". Hvis vi refererer til udtrykkene "repression" og "recalcitrance", vil vi bemærke, at det første henviser til en handling, der udøves på en person udefra, mens det andet henviser til en proces, der er iboende i individet, og som er sat i gang afmig selv.

På denne måde er "undertrykkelse eller genstridighed" de udtryk, der ligger tættest på den betydning, som Freud anvendte i sit værk. Uanset denne bemærkning er det nødvendigt at understrege, at begrebet undertrykkelse ikke ser bort fra de ydre begivenheder, som individet oplever. I dette tilfælde er disse aspekter repræsenteret af censur og loven.

Begrebet genstridighed i tankens historie

Historisk set var Johann Friedrich Herbart den, der nærmede sig mest det begreb, som Freud bruger, når det drejer sig om genstridighed. Fra Leibniz kommer Herbart via Kant til Freud. For Herbart er "repræsentation, der er erhvervet gennem sanserne og som er et konstituerende element i sjælelivet.

Konflikten mellem repræsentationerne var for Herbart det grundlæggende princip for den psykiske dynamik". For at afgrænse lighederne mellem dette begreb og Freuds begreb er det nødvendigt at fremhæve, at "de repræsentationer, der blev gjort ubevidste af virkningen af fortrængningen, blev ikke ødelagt eller fik deres kraft reduceret. Men mens de var ubevidste, forblev de i kamp med hinandenat blive bevidst".

I et historisk perspektiv anfører Freud selv i sine vigtige skrifter nogle kendsgerninger om teorien om genstridighed, som han har fremsat. Ifølge ham ville teorien være en total nyhed, fordi den indtil da ikke var dukket op i teorierne om sjælelivet.

Genstridighed i det freudianske værk

Selv om de har lighedspunkter, er det vigtigt at påpege, at teorierne ikke kan opfattes som entydige, da Herbart ikke, som Freud, gjorde det kunststykke at tilskrive genstridigheden psykismens opsplitning i to forskellige instanser, dvs. i det bevidste og det førbevidste system. På samme måde har Herbart heller ikke formuleret en teori om det ubevidste, idet han fastholdtbegrænset til en bevidsthedspsykologi.

Selv om den tyske betegnelse "Verdrängung" har været til stede siden Sigmund Freuds første skrifter, begynder modstanden at tage form på et senere tidspunkt og får først relevans fra det øjeblik, hvor Sigmund Freud konfronteres med fænomenet modstand.

Hvordan og hvorfor findes der lækage?

For Freud er modstand et ydre tegn på forsvar, der har til formål at holde den truende idé ude af din bevidsthed .

Jeg ønsker oplysninger om tilmelding til psykoanalysekurset .

Desuden skal det bemærkes, at forsvaret udøves af "jeget" over for en eller flere repræsentationer, som ville vække følelser af skam og smerte. Det er kendt, at begrebet forsvar oprindeligt blev brugt til at betegne en beskyttelse mod en ophidselse fra en indre kilde (impulser).

I sine skrifter fra 1915 spørger Freud: "Hvorfor skulle en drivkraft være offer for en sådan skæbne (genstridighed)?" Det sker, fordi vejen til tilfredsstillelse af denne drivkraft kan ende med at producere mere ubehag end glæde. Det er altid nødvendigt at tage hensyn til den "økonomi", der er til stede i processen, når det drejer sig om tilfredsstillelse af en drivkraft.

Da en tilfredsstillelse, der giver glæde i et aspekt, kan betyde stor ubehag i et andet aspekt. Fra det øjeblik er "betingelsen for fortrængning" etableret. For at dette psykiske fænomen kan finde sted, er det nødvendigt, at ubehaget har større magt end tilfredsstillelsen.

Konklusion

Endelig skal man være opmærksom på, at den genstridige forhindrer overgangen fra billede til ord Det er med andre ord som om den genstridige oplevelse eller idé blev efterladt uden et klart ansigt i det ubevidste, hvilket skaber ubehag. Med andre ord, det genstridige eliminerer ikke det ubevidste, men opererer tværtimod med dets konstitution og dette ubevidste, som delvist er konstitueret af det genstridige. Og så,fortsætter med at insistere i den forstand, at det gør det muligt at tilfredsstille driften.

Ønsker du at uddybe din viden om denne terapeutiske teknik, så tilmeld dig nu vores 100% online kursus i klinisk psykoanalyse, som vil give dig mulighed for at øve dig og udvide din viden om dig selv!