ნაშრომში მასების ფსიქოლოგია ფროიდი აფასებს მასების ფსიქოლოგიურ შემადგენლობას. მიუხედავად იმისა, რომ იგი აშენდა ომების დროს, შეიძლება აღინიშნოს, რომ ის ასევე ასახავს იმ დროს, რომელშიც ჩვენ ვცხოვრობთ. მოდით გავიგოთ ცოტა მეტი გზავნილის შესახებ, რომელიც გადმოცემულია ამ ჯგუფის ანალიზში.

საზოგადოების ჯგუფური კონსტიტუციის შესახებ

მასების ფსიქოლოგიაში აშკარაა, რომ ფროიდს ძალიან მკვეთრი კრიტიკა ჰქონდა კოლექტიური აზროვნების მიმართ . მისი თქმით, ჩვენ ძალიან რეაქტიული არსებები ვართ გარკვეული სიტუაციის შესახებ განზოგადებული განსჯის მიმართ. მიუხედავად იმისა, რომ ჩვენ გვაქვს ჩვენი ინდივიდუალობა, ეს არ ნიშნავს გამოსახულებების სიმრავლეს.

შედეგად, წარმოგიდგენთ დამოუკიდებლად განსაზღვრულ ნების გარეშე არსებების პატენტს. ჩვენ დაკავშირებული ვართ სხვა ადამიანთან ან ადამიანებთან, რათა შეგვეძლოს რაიმეს შესახებ განსჯა. შესაბამისად, ეს იწვევს დამამცირებელ და დაუფიქრებელ სიტუაციებს, რაც ზიანს აყენებს ამ ხალხის უმეტესობას.

ერთგვარად, შეიძლება აღინიშნოს მასების მხრიდან მომდინარე გარკვეული ფარისევლობა. ეს იმიტომ ხდება, რომ იმავდროულად, როცა ის უარყოფს ძალას, სიკეთეს, როგორც სისუსტეს და ძალადობას, მიმართავს მათ თავის გასამართლებლად. ინოვაცია, როგორც წესი, მტერია, ამიტომ იყავით ძალიან მიჯაჭვული ტრადიციებთან და კონსერვატიზმთან.

„მეფემ თქვა, რომ თქვა…“

მასების ფსიქოლოგია განიხილავს ბმულს იდენტიფიკაციის შესახებ. აჯგუფი ერთ ადამიანთან შედარებით. ნაწარმოების რეზოლუციების მიხედვით, მასებს სჭირდებათ ავტორიტეტული ლიდერი, რომელიც მათ წარმართავს. ეს ადგენს წესებს, რომლებიც, თუ არ შესრულდება, გამოიწვევს შურისძიებას დამნაშავეების წინააღმდეგ .

მაგალითად, შეგვიძლია ფოკუსირება ნაცისტურ მოძრაობაზე, რომელმაც მილიონობით ადამიანის სიკვდილი გამოიწვია. ნაცისტები პატივს სცემდნენ ჰიტლერის უზენაესობის იდეოლოგიას ებრაელების ან ყველას მიმართ, ვინც არ ჯდებოდა ეთნიკურ „სიწმინდეს“. ვინც აქ არ ჯდებოდა ან იყო სამიზნე, სიკვდილი იყო სასჯელი იმისა, რომ იყო ის, რაც უბრალოდ იყო.

გაითვალისწინეთ, რომ ავტორიტეტს აქვს სრულიად კორუმპირებული მნიშვნელობა, ხდება ავტორიტარიზმი. მიუხედავად იმისა, რომ პირველში გვყავს ადამიანი, რომელიც გეხმარება საუკეთესოს მიღწევაში, მეორე მიუთითებს იმაზე, რომ ვიღაც აკონტროლებს შენს ქმედებებს.

ყალბი ამბები

სამუშაო მასების ფსიქოლოგიაში შესაძლებელია შეფასდეს Fake News-ის ეფექტი თანამედროვე მსოფლიოში. მასების ფიგურა ამუშავებს სურათებს ძალიან მარტივი გზით, თანმიმდევრული ინფორმაციის შეგროვების გარეშეც კი. ამით დაინტერესებულთათვის Fake News ხდება რესურსი მასების ნების გასაკონტროლებლად და ძალაუფლების მოსაპოვებლად .

ნამუშევარს რომ დავუბრუნდეთ, მასები აღწერილია, როგორც კლასტერები დიდი ნების გარეშე და დაუცველი უფრო დიდი ძალაუფლების მიმართ. პოლიტიკურ სამყაროში პოლიტიკოსები თავისუფლად ავრცელებენ მცდარ არგუმენტებს უპირატესობის ან თუნდაც კონკრეტული მოგების მოსაპოვებლად. შესაძლებელიაიმიტომ, რომ იმპლანტირებული ისტორიები მთავრდება ხალხის გაგიჟებით.

ბრაზილიის პოლიტიკურ სცენაზე, მაგალითად, ბევრი ცნობა აქვს იმ ადამიანებს, რომლებმაც საჯარო მანიპულირება მოახდინეს. ზოგადი მაგალითია კონკურენტი პარტიების გამოვლენა 2018 წელს ჩატარებულ ბოლო საპრეზიდენტო არჩევნებზე. მიუხედავად იმისა, რომ მიზანი იყო ოპონენტის საჯარო იმიჯის შესუსტება, ამან საბოლოოდ აისახა და უარყოფითად იმოქმედა ამომრჩევლების ცხოვრებაზე.

მახასიათებლები.

მასების ფსიქოლოგიაში აგებული ნაშრომი ავლენს უდავო საკითხებს ადამიანის პოზასთან დაკავშირებით. ზოგადად, თითქოს ახალი თაობები ძველებთან შერეულები აღმოჩნდნენ, რაც საზოგადოების გარდაუვალ მახასიათებლებს აგრძელებს . ეს ჩანს:

შეუწყნარებლობაში

ძალადობა ყოველთვის იყო ნაჩვენები, როგორც დაუყოვნებელი პასუხი იმაზე, რაც ეწინააღმდეგებოდა უმრავლესობას. მაგალითად, იფიქრეთ ქრისტიან ექსტრემისტების მიერ უმბანდასა და კანდომბლე ჯგუფებზე თავდასხმებზე. ვინაიდან პირველი არ ემორჩილებოდა უფრო დიდ ჯგუფს, მათ განხორციელდა და განაგრძობენ თავდასხმებს ყველაზე მრავალფეროვანი გზებით.

ექსტრემიზმი

ძნელია მიაღწიო შუა ადგილზე აზრს, როდესაც შენ ხარ გყავთ ჯგუფი, რომელიც ქცევით ძალიან ამაღლებულია. ამ მასების გრძნობები მარტივია, წრფივი, მაგრამ ასევე მანიპულირებადი. გარემოდან გამომდინარე, რომელშიც ისინი ცხოვრობენ, ეს იწვევს სპეციფიკურ ტანჯვას, რომელიც წარმოიქმნება განსაკუთრებით ასეთი წინააღმდეგობებით.

გაზვიადებულია.ფუნქციონალური

იმისთვის, რომ ლიდერი გამოიყურებოდეს და დაემორჩილოს ჯგუფში, მას არ სჭირდება თავისი არგუმენტების ლოგიკურად აგება. უმეტეს შემთხვევაში, ამისთვის საკმარისია ძლიერი და შოკისმომგვრელი სურათების შექმნა. სტრიქონების გამეორება, ისევე როგორც კარგად გამოყენებული გაზვიადება, მიდრეკილია დაარწმუნოს და მოაქცია მილიონობით ადამიანი .

მოდელებისგან მომდინარე სინგულარობა

მასების ფსიქოლოგიის კითხვისას ცხადი ხდება, რომ ჩვენ ყველა შემოქმედების შედეგი ვართ. ადამიანი არ ვითარდება როგორც ცარიელი ფურცელი ყოველგვარი მონახაზის გარეშე. ის ისეა ჩამოყალიბებული, რომ სხვა უკვე არსებულმა ელემენტებმა გავლენა მოახდინა მის სიცოცხლის მშენებლობაზე.

ჩვენ უნიკალური არსებები ვართ, დიახ, მაგრამ ეს თავისებურება სხვა სოციალური არსებების მეშვეობით შეიქმნა. ჩვენი მშობლები, მეგობრები, სკოლები, ეკლესია, კომპანიები და მისამართებიც კი ხელს უწყობენ იმის ჩამოყალიბებას, თუ ვინ ვართ და ვიქნებით. ამ ყველაფრის საშუალებით ადამიანმა ჩამოაყალიბა თავისი პერსპექტივა საზოგადოებაში საკუთარ თავთან მიმართებაში.

მინდა ინფორმაცია ჩავირიცხო ფსიქოანალიზის კურსზე .

ამით, ჩვენ საბოლოოდ გვაქვს გარეგანი ძალისგან აღებული დომინანტური ნიმუშის გამეორება. იხილეთ მაგალითი: ბავშვები, რომლებიც უფრო მეტ დროს ატარებენ ბებიასთან და ბაბუასთან, უფრო მეტ ასპექტს იღებენ მათგან, ვიდრე მათი მშობლები . ცნობილი "ბებიის მიერ შექმნილი" ასახავს თავის ქმედებებსადამიანის ცხოვრება, რომელიც გაიზარდა რბილობის სახლში, რაღაც რაც მიეკუთვნება ხანდაზმულთა ფიგურას.

X ინდივიდუალურობა სოციალურია

კიდევ ერთი ასპექტი ფართოდ განხილული ფსიქოლოგიაში მასები არის დაჟინებული დაყოფა ინდივიდსა და ჯგუფს შორის. ფროიდმა აღნიშნა, რომ ჩვენ უნდა დავინახოთ ნაკლებად წრფივი და უფრო ღია გზით. არა მარტო საკუთარი თავის ნაწილი, არამედ ჯგუფში დანახვაც.

ამაში ინდივიდუალური ფსიქოლოგიასა და სოციალურ ფსიქოლოგიას ცალ-ცალკე გაგებული აზრი არ ჰქონდა. ამავდროულად, ჩვენ გვაქვს თავისებურებები, ჩვენ უნდა დავინახოთ, როგორც ჯგუფს მიკუთვნებული არსებები.

მასებზე გავლენის შედეგები

მას ფსიქოლოგიაში მომუშავე აპარატი იკვლევს ჯგუფების ძალიან რეაქტიული გავლენის მიმართ. ლე ბონს რომ დავუბრუნდეთ მის შესავალში, ცხადია, რომ ეს გავლენა არის ძალიან უარყოფითი ობიექტი ჯგუფებისთვის. იქნება ადამიანის სოციალური რეგრესია, რაც გამოიწვევს:

სისულელეს

მსჯელობა რთულად მისაღწევად ხდება, განსაკუთრებით უფრო დელიკატურ სიტუაციებში. ამის გამო იქმნება აურა, რომელზედაც, როგორც ჩანს, ადამიანები საკმარისად არ ფიქრობენ. ნაწილობრივ ეს ხსნის იმას, თუ რატომ აღვწერთ სხვა ადამიანების ასეთ შოკისმომგვრელ ქმედებებს დაუშვებელ სისულელედ.

ირაციონალური იმპულსები

ადამიანი რეგრესია იქამდე, რომ თითქმის დანებდებამთლიანად თქვენს იმპულსებს. ამ გზაზე ის ხდება უფრო აგრესიული, იმპულსური და ირაციონალურად მოძალადე ყველაფრით, რაც მას ეწინააღმდეგება.

ეგოს გაუქმება

ადამიანი დაკარგავს საკუთარ ნებას და ნებას მისცემს თავის ტარებას. მოშორება სხვების გავლენით . ამ პროცესში თითქოს თვითონაც დაკარგა საკუთარი იდენტობის ცენტრი. იფიქრეთ, მაგალითად, ორგანიზებულ ბრბოზე, რომლებიც თავს ესხმიან თანატოლებს ქუჩაში და რომლებიც ვერ იღებენ რაციონალურ პასუხს თავიანთ ქმედებებზე.

საბოლოო მოსაზრებები ბრბოს ფსიქოლოგიაზე

ფსიქოლოგია ბრბოს ეს იყო აუცილებელი და მნიშვნელოვანი კვლევა, რათა გაეგოთ ჯგუფების მოძრაობა შაბლონის გარშემო . მისი წყალობით ჩვენ შევძელით უკეთ გაგვეგო, თუ რა განაპირობებს ერთობლივად ადამიანის სოციალურ სტანდარტებს.

ნათელი უნდა იყოს, რომ თავის ციტატებში ფროიდი ასახავს მასებში ინდივიდის ნეგატიურობას. ეს იმიტომ, რომ წრეები გეხმარებათ გადახვიდეთ თქვენი პირადი ურთიერთობების პრიმიტიულ მდგომარეობაში. მთლიანობაში, ის გვიჩვენებს ღრმა შეფასებას, თუ როდის ვართ მარტო და რა ხდება, როდესაც ჩვენზე მანიპულირებენ უფრო დიდი ძალაუფლების მიერ.

იმისთვის, რომ უკეთ გაიგოთ წინადადება, დარეგისტრირდით ჩვენს 100% ონლაინ ფსიქოანალიზის კურსზე. ჩვენი კურსი დაგეხმარებათ გაიგოთ თქვენი ადგილი თქვენთვის და საზოგადოებაში. ამით, ჩვენი კლასები და მას ფსიქოლოგია გაუხსნის კარებს თვითშემეცნებისკენ და,შესაბამისად, პიროვნული ზრდისთვის .