Munkahelyen A tömegek pszichológiája Bár a háborúk idején épült, megállapítható, hogy tükrözi azt a kort is, amelyben élünk. Értsük meg egy kicsit jobban a csoportelemzés által közvetített üzenetet.

A társadalom csoportszerkezetéről

Egy A tömegek pszichológiája világos, hogy Freudnak volt egy elég markáns kritikája a kollektív gondolkodásmóddal szemben. Szerinte nagyon is reaktív lények vagyunk egy adott helyzetre vonatkozó általánosító ítéletre. Még ha meg is van az egyéniségünk, ez nem jelenti a képek pluralitását.

Ennek eredményeképpen olyan lények szabadalmát mutatjuk be, akiknek nincs önállóan meghatározott akaratuk. Össze vagyunk fonódva egy másik személlyel vagy személyekkel, hogy valamiről ítéletet tudjunk alkotni. Következésképpen ez megalázó és meggondolatlan helyzetekhez vezet, amelyek a legtöbb ilyen embernek ártanak.

Bizonyos értelemben rámutathatunk egy bizonyos képmutatásra, amely a tömegek részéről származik. Ez azért van, mert miközben elutasítja az erőt, a kedvességet, mint gyengeséget és az erőszakot, ezekhez folyamodik, hogy igazolja magát. Az innováció általában ellenség, ezért erősen ragaszkodik a hagyományhoz és a konzervativizmushoz.

"A király üzenetet küldött..."

A tömegek pszichológiája Egy csoport egyetlen személlyel való azonosulásával foglalkozik. A mű határozatai szerint a tömegeknek szükségük van egy tekintélyelvű vezetőre, aki vezeti őket. Ezen keresztül olyan szabályokat állapítanak meg, amelyek be nem tartása a jogsértőkkel szembeni megtorlásokhoz vezet. .

Maradjunk például a náci mozgalomnál, amely emberek millióinak halálát eredményezte. A nácik Hitler felsőbbrendűségi ideológiáját imádták a zsidókkal vagy bárkivel szemben, aki nem illett bele az etnikai "tisztaságba". Azoknak, akik nem illettek ide vagy célpontok voltak, a halál volt a büntetés azért, mert egyszerűen olyanok voltak, amilyenek.

Vegyük észre, hogy a tekintély teljesen elrontott jelentéssel bír, és tekintélyelvűséggé vált. Míg az előbbiben olyasvalakiről van szó, aki segít a legjobbat elérni, addig az utóbbi azt jelzi, hogy valaki irányítja a tetteidet.

Fake News

Munkában a A tömegek pszichológiája Lehet értékelni az álhírek hatását a modern világban. A tömegek nagyon egyszerűen dolgoznak ki képeket anélkül, hogy legalábbis összefüggő információkat gyűjtenének. Ezzel, az érintettek számára az álhírek a tömegek akaratának ellenőrzésére és a hatalom megszerzésére szolgáló erőforrássá válnak. .

Visszatérve a műhöz, a tömegeket nagy akarat nélküli, egy nagyobb hatalomnak kiszolgáltatott agglomerátumként írja le. A politika világában a politikusok szabadon terjesztenek téves érveket, hogy előnyökhöz vagy akár konkrét haszonhoz jussanak. Ez azért lehetséges, mert a beültetett történetek végül is behálózzák az embereket.

A brazil politikai színtéren például számos utalás van arra, hogy a nyilvánosságot manipulálták. Általános példa erre a rivális pártok leleplezése a legutóbbi, 2018-ban tartott elnökválasztáson. Bár a cél az ellenfél nyilvános imázsának gyengítése volt, ez végül visszahatott és negatívan befolyásolta a választók életét.

Jellemzők

A beépített munka A tömegek pszichológiája vitathatatlan dolgokat tár fel az emberi testtartásról. Általánosságban elmondható, hogy az új nemzedékek végül összeolvadnak a régiekkel, és így a társadalom elkerülhetetlen jellemzői megmaradnak. Ez látható a következőkben:

Intolerancia

Az erőszak mindig is azonnali válasznak bizonyult arra, ami a többséggel ellentétes volt. Gondoljunk például az umbanda és candomblé csoportok keresztény szélsőségesek által elszenvedett támadásaira. Mivel az előbbiek nem engedelmeskedtek a nagyobb csoportnak, a legkülönfélébb módon támadták és támadják őket.

Szélsőségesség

Nehéz megvalósítani a középút eszméjét, ha egy olyan csoportról van szó, amely viselkedésileg nagyon exaltált. E tömegek érzelmei egyszerűek, lineárisak, de manipulálhatók is. Attól függően, hogy milyen környezetben élnek, ez egy sajátos szenvedést eredményez, amelyet különösen az ilyen ellentétek generálnak.

A túlzás funkcionális

Ahhoz, hogy egy vezetőnek a csoportban lássák és engedelmeskedjenek neki, nem kell logikusan felépítenie az érveit. Ehhez legtöbbször elég erős és sokkoló képek létrehozása. A sorok ismétlése, valamint a jól alkalmazott túlzás általában emberek millióit győzi meg és téríti meg. .

A modellekből származó egyediség

Az olvasás során a A tömegek pszichológiája Világos, hogy mindannyian a teremtés gyümölcsei vagyunk. Az ember nem úgy fejlődik, mint egy üres lap, mindenféle vázlat nélkül. Formálódik, így más, már meglévő elemek is hatással voltak az életének felépítésére.

Egyedi lények vagyunk, igen, de ez a különlegesség más társas lényeken keresztül jött létre. Szüleink, barátaink, iskoláink, egyházunk, vállalataink, sőt még a címünk is hozzájárul ahhoz, hogy kialakuljon, kik vagyunk és kik leszünk. Mindezeken keresztül az ember a társadalomban megfogalmazta az önmagára vonatkozó perspektíváját.

Információt szeretnék kapni a pszichoanalízis tanfolyamra való beiratkozáshoz. .

Ezzel egy külső erőből felvett domináns minta ismétlődését kapjuk. Íme egy példa: azok a gyerekek, akik többet élnek a nagyszüleikkel, hajlamosabbak a nagyszülőkre támaszkodni, mint a saját szüleikre. A híres "nagymama által felnevelt" cselekedeteiben egy olyan személy életét tükrözi, aki puha otthonban nőtt fel, valami olyasmit, ami az idősek alakjához tartozik.

Egyéni lény X társadalmi lény

Egy másik szempont, amellyel széles körben foglalkoznak a A tömegek pszichológiája az egyén és a csoport közötti kitartó megosztottság. Freud rámutatott arra, hogy kevésbé lineárisan és nyitottabban kell látnunk. Nemcsak önmagunk részének lenni egyedül, hanem egy csoporton belül is.

Ebben az individuálpszichológia és a szociálpszichológia külön-külön értelmetlenné vált. Ugyanakkor, miközben sajátosságaink vannak, egy csoporthoz tartozó lényeknek kell tekinteni bennünket.

A tömegek befolyásolásának következményei

A tömegpszichológiában kidolgozott apparátus a csoportok befolyásolásának egy nagyon reaktív aspektusát vizsgálja. Visszatérve Le Bon bevezetőjéhez, világos, hogy ez a befolyás inkább negatív tárgya a csoportoknak. Lenne emberi társadalmi visszafejlődés, fényt adva a:

Hülyeség

Az észérvek nehezen megvalósítható tétellé válnak, különösen kényesebb helyzetekben. Emiatt egy olyan aura jön létre, amelyben látszólag az emberek látszólag nem gondolkodnak eléggé. Részben ez magyarázza, hogy miért írjuk le mások ilyen megdöbbentő cselekedeteit elfogadhatatlan ostobaságnak.

Irracionális impulzusok

Az ember visszafejlődik egy olyan pontra, ahol szinte teljesen átadja magát az impulzusainak. Ezen az úton egyre agresszívabbá, impulzívabbá és irracionálisan erőszakossá válik mindennel szemben, ami ellene van.

Ego érvénytelenítése

A személy elveszíti saját akaratát, és hagyja magát mások befolyása által vezetni. Ebben a folyamatban mintha elveszítené saját identitásának középpontját. Gondoljunk például a szervezett bandákra, akik az utcán támadnak embertársaikra, és képtelenek racionális választ adni tetteikre.

Záró megjegyzések a tömegpszichológiáról

A tömegpszichológia szükséges és fontos tanulmány volt ahhoz, hogy megértsük a csoportok mozgását egy szabvány körül. Ennek köszönhetően jobban megérthetjük, hogy kollektíven mi mozgatja az emberi társadalmi mintákat.

Világossá kell tenni, hogy Freud idézeteiben az egyén tömegben való negativitására világít rá. A körök ugyanis segítik őt abban, hogy személyes kapcsolatainak primitív állapotába visszafejlődjön. Összességében mélyreható értékelést mutat arról, hogy mikor vagyunk egyedül, és mi történik, ha egy felsőbb hatalom manipulál bennünket.

Annak érdekében, hogy jobban megértsd a javaslatot, jelentkezz 100%-ban online pszichoanalízis tanfolyamunkra. Tanfolyamunk segít megérteni a helyed önmagad és a társadalomban. Ennek eredményeképpen a leckéink és A tömegek pszichológiája ajtókat nyit az önismeret és következésképpen a személyes fejlődés felé. .