Í verkinu Sálfræði fjöldans metur Freud sálfræðilega samsetningu fjöldans. Þótt það hafi verið byggt á stríðsárunum er hægt að taka eftir því að það endurspeglar líka tímann sem við lifum á. Við skulum skilja aðeins betur skilaboðin sem send eru í þessari hópgreiningu.

Um hópskipan samfélagsins

Í Sálfræði fjöldans er augljóst að Freud hafði mjög áberandi gagnrýni á sameiginlegan hugsunarhátt . Samkvæmt honum erum við mjög viðkvæmar skepnur gagnvart almennum dómi um ákveðnar aðstæður. Jafnvel þó að við höfum okkar einstaklingseinkenni þýðir það ekki fjölbreytni í myndum.

Þar af leiðandi kynnum við einkaleyfi verur án vilja sem eru skilgreindar sjálfstætt. Við erum tengd öðrum einstaklingi eða fólki þannig að við getum myndað okkur dóm um eitthvað. Þar af leiðandi leiðir þetta til niðrandi og hugsunarlausra aðstæðna sem skaða flest þetta fólk.

Á vissan hátt er hægt að benda á ákveðna hræsni sem kemur frá fjöldanum. Þetta er vegna þess að á sama tíma og það hafnar styrk, góðvild sem veikleika og ofbeldi, grípur það til þeirra til að réttlæta sig. Nýsköpun er venjulega óvinurinn, svo vertu mjög tengdur hefð og íhaldssemi.

"Kóngurinn sagði að hann sagði..."

Masssálfræði fjallar um tengil um auðkenninguna af ahópur miðað við einn einstakling. Samkvæmt ályktunum verksins þarf fjöldinn að hafa valdsmann til að leiða sig. Þetta setur reglur sem, ef þeim er ekki fylgt, endar með hefndaraðgerðum gegn brotamönnum .

Til dæmis getum við einbeitt okkur að nasistahreyfingunni sem leiddi til dauða milljóna manna. Nasistar virtu yfirvalda hugmyndafræði Hitlers gagnvart gyðingum eða hverjum þeim sem passaði ekki inn í þjóðernislegan „hreinleika“. Þeir sem pössuðu ekki hér eða voru skotmörk, dauðinn var refsingin fyrir að vera það sem þeir einfaldlega voru.

Athugið að vald hefur gjörspillta merkingu, að verða forræðishyggja. Þó að í fyrsta lagi höfum við einhvern sem hjálpar þér að ná þínu besta, þá gefur það síðara til kynna að einhver hafi stjórn á gjörðum þínum.

Falsfréttir

Að vinna í Sálfræði fjöldans það er hægt að meta áhrif falsfrétta í nútíma heimi. Fígúran fjöldans útfærir myndir á mjög einfaldan hátt án þess þó að safna saman heildstæðum upplýsingum. Með því, fyrir áhugasama, verða Falsfréttir að auðlind til að stjórna vilja fjöldans og ná völdum .

En aftur til verksins er fjöldanum lýst sem þyrpingum án mikils vilja og berskjaldað fyrir meiri völd. Í stjórnmálaheiminum dreifa stjórnmálamenn frjálslega villandi rökum til að ná forskoti eða jafnvel tilteknum ávinningi. Það er mögulegtvegna þess að ígræddu sögurnar gera fólk brjálað.

Hið brasilíska stjórnmálalíf, til dæmis, hefur margar tilvísanir um fólk sem hefur opinberað meðferð. Almennt dæmi er afhjúpun andstæðinganna í síðustu forsetakosningum sem haldnar voru árið 2018. Þó markmiðið hafi verið að veikja ímynd andstæðingsins, endurspeglaði þetta og hafði neikvæð áhrif á líf kjósenda.

Einkenni.

Verkið sem byggt er upp í sálfræði fjöldans leiðir í ljós óumdeilanleg atriði varðandi líkamsstöðu mannsins. Almennt séð er eins og nýjar kynslóðir hafi endað í bland við þær gömlu og viðhaldið óumflýjanlegum einkennum samfélagsins . Þetta má sjá á:

Umburðarleysi

Ofbeldi hefur alltaf verið sýnt sem tafarlaus viðbrögð við því sem var andstætt meirihlutanum. Hugsaðu til dæmis um árásir kristinna öfgamanna á Umbanda og Candomblé hópa. Þar sem hinir fyrrnefndu hlýddu ekki stærri hópnum var ráðist á þá og er enn verið að ráðast á þá á margvíslegan hátt.

Öfgar

Það er erfitt að ná hugmyndinni um meðalveg þegar maður hafa hóp sem er mjög hátt upphafinn. Tilfinningar þessa fjöldans eru einfaldar, línulegar en einnig hægt að nota þær. Það fer eftir því í hvaða umhverfi þeir búa, þetta leiðir af sér ákveðna tegund þjáninga, sem myndast sérstaklega af slíkri andstöðu.

ýkjurnar eruhagnýtur

Til þess að leiðtogi verði séður og honum hlýtt í hópnum þarf hann ekki að byggja upp rök sín rökrétt. Til þess nægir oftast að búa til sterkar og átakanlegar myndir. Endurtekningar línur, sem og vel notaðar ýkjur, hafa tilhneigingu til að sannfæra og umbreyta milljónum manna .

Einkennin sem koma frá fyrirmyndum

Þegar við lesum Sálfræði fjöldans verður ljóst að við erum öll afleiðing sköpunar. Manneskjan þróast ekki eins og auð blaðsíða án nokkurra uppkasta. Það er mótað á þann hátt að aðrir þættir sem þegar eru til höfðu áhrif á uppbyggingu lífsins.

Við erum einstakar skepnur, já, en þessi sérstaða varð til í gegnum aðrar félagslegar verur. Foreldrar okkar, vinir, skólar, kirkja, fyrirtæki og jafnvel heimilisföng stuðla að mótun þess sem við erum og munum verða. Í gegnum allt þetta mótaði manneskjan sitt sjónarhorn í tengslum við sjálfa sig í samfélaginu.

Ég vil fá upplýsingar til að skrá mig á sálgreiningarnámskeið .

Með þessu endum við á endurtekningu á ríkjandi mynstri sem er fangað frá utanaðkomandi afli. Sjá dæmi: börn sem eyða meiri tíma með ömmu og afa hafa tilhneigingu til að draga fleiri hliðar af þeim en foreldrar þeirra . Hið fræga „skapað af ömmu“ endurspeglar í gjörðum sínumlíf einstaklings sem ólst upp á heimili hógværðar, eitthvað sem tilheyrir mynd aldraðra.

Að vera einstaklingur X að vera félagslegur

Annar þáttur sem víða er fjallað um í Sálfræði um massi er þrálát skipting milli einstaklings og hóps. Freud benti á að líta ætti á okkur á minna línulegan og opnari hátt. Ekki bara að vera hluti af okkur sjálfum einum, heldur líka að sjást innan hóps.

Í þessu var einstaklingssálfræði og félagssálfræði ekki skynsamleg ef hún var skilin sérstaklega. Á sama tíma og við höfum sérstöðu þarf að líta á okkur sem verur sem tilheyra hópi.

Afleiðingar áhrifa á fjöldann

Tækið sem unnið er með í Mass Psychology kannar mjög viðbragðsfús hópa með tilliti til áhrifa. Ef ég víkjum aftur að Le Bon í inngangi hans er ljóst að þessi áhrif eru mjög neikvæður hlutur fyrir hópa. Það væri félagsleg afturför mannsins, sem veldur:

Heimsku

Rökhugsunin verður erfiður hlutur til að ná, sérstaklega í viðkvæmari aðstæðum. Vegna þessa myndast aura sem fólk virðist ekki hugsa nógu mikið um. Að hluta til skýrir þetta hvers vegna við lýsum slíkum átakanlegum gjörðum annarra sem óviðunandi heimsku.

Óskynsamlegir hvatir

Maðurinn dregur sig aftur úr á þann stað að hann gefst næstum uppalgjörlega að þínum hvötum. Á þessari braut verður hann árásargjarnari, hvatvísari og óskynsamlega ofbeldisfullari með öllu sem stangast á við hann.

Afnám sjálfsins

Viðkomandi mun missa eigin vilja og láta bera sig. burt með áhrifum annarra . Í þessu ferli er eins og hún hafi sjálf misst miðju eigin sjálfsmyndar. Hugsaðu til dæmis um skipulagða mannfjöldann sem ræðst á jafnaldra sína á götum úti og getur ekki fengið skynsamlegt svar um gjörðir sínar.

Lokaskýringar um sálfræði fjöldans

Sálfræði af mannfjöldanum var það nauðsynleg og mikilvæg rannsókn til að skilja hreyfingu hópa um mynstur . Þökk sé honum tókst okkur að skilja betur hvað í sameiningu knýr mannlega félagslega staðla.

Það skal tekið skýrt fram að í tilvitnunum sínum dregur Freud fram í dagsljósið neikvæðni einstaklingsins í fjöldanum. Það er vegna þess að hringir hjálpa þér að komast aftur í hið frumstæða ástand persónulegra samskipta þinna. Á heildina litið sýnir það djúpstæð mat á því hvenær við erum ein og hvað gerist þegar okkur er stjórnað af meiri krafti.

Til þess að þú skiljir tillöguna betur skaltu skrá þig á 100% sálgreiningarnámskeiðið okkar á netinu. Námskeiðið okkar hjálpar þér að skilja þinn stað fyrir sjálfan þig og í samfélaginu. Með þessu munu námskeiðin okkar og fjöldasálfræði opna dyr að sjálfsþekkingu og,þar af leiðandi, fyrir persónulegan vöxt .