സ്വതന്ത്ര കൂട്ടായ്മ എന്ന രീതി സിഗ്മണ്ട് ഫ്രോയിഡ് സൃഷ്ടിച്ചതും പ്രചരിപ്പിച്ചതുമായ ഒരു മനോവിശ്ലേഷണ സാങ്കേതികതയാണ്. ഫ്രോയിഡിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, അത് സൈക്കോഅനലിറ്റിക് ടെക്നിക് പാർ എക്സലൻസ് ആയിരിക്കും, സൈക്കോ അനലിസ്റ്റ് ക്ലിനിക്കിൽ ഏറ്റവും കൂടുതൽ ഉപയോഗിക്കുന്ന സാങ്കേതികത. മനോവിശ്ലേഷണത്തിൽ സ്വതന്ത്രമായി സഹകരിക്കുമ്പോൾ, ക്ലിനിക്കൽ തെറാപ്പിയിൽ രോഗിയുടെ അബോധാവസ്ഥയിലുള്ള അടിത്തറയിലേക്ക് പ്രവേശിക്കാനുള്ള സാധ്യത വർദ്ധിക്കും.

ഈ രീതി കണ്ടെത്തുന്നതിനുള്ള കൃത്യമായ തീയതി നിർവചിക്കാൻ സാധ്യമല്ല. 1892 നും 1898 നും ഇടയിൽ ഫ്രോയിഡിന്റെ കൃതികളിൽ ഇത് പുരോഗമനപരമായ എന്തെങ്കിലും ആയിരിക്കുമായിരുന്നു.

ഇതാണ് മനോവിശ്ലേഷണത്തിന്റെ പ്രധാന രീതി. വാസ്തവത്തിൽ, മനോവിശ്ലേഷണത്തിന്റെ ഒരേയൊരു രീതി. ഇത് വളരെ പ്രധാനമാണ്:

• ഫ്രീഡ് അസ്സോസിയേഷൻ എന്ന രീതിയിലേക്ക് ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നതിന് മുമ്പ് ഫ്രോയിഡിന്റെ പ്രവർത്തനം മാനസിക വിശകലനത്തിന് മുമ്പുള്ള ഘട്ടമാണ് ,
• അതേസമയം സ്വതന്ത്ര അസോസിയേഷനിൽ നിന്ന് അത് മാനസിക വിശകലന ഘട്ടം തന്നെയായിരിക്കും .

ഹിപ്നോസിസ് മാറ്റിസ്ഥാപിക്കുന്നതിനുള്ള സ്വതന്ത്ര കൂട്ടായ്മ

ഫ്രോയിഡ് തന്നെ, തന്റെ പഠനങ്ങളിലും വിശകലന അനുഭവങ്ങളിലും, അദ്ദേഹം വന്നു. ഹിപ്നോസിസ് ഫലപ്രദമല്ലെന്ന് വിശ്വസിക്കാൻ.

ഇത് കാരണം:

• എല്ലാ രോഗികൾക്കും ഹിപ്നോസിസ് അനുയോജ്യമല്ല, കാരണം ചില രോഗികൾ ഹിപ്നോട്ടിസബിൾ അല്ല ;
• കൂടാതെ, ഹിപ്നോട്ടിസ് ചെയ്യപ്പെടാവുന്ന രോഗികളിൽപ്പോലും, ന്യൂറോസുകൾ പിന്നീട് വീണ്ടും സംഭവിക്കും, സ്ഥിരമായ ഫലങ്ങളില്ലാതെ .

അങ്ങനെ, ഫ്രോയിഡ് സ്വതന്ത്ര സഹവാസം<എന്ന സാങ്കേതികത സൃഷ്ടിച്ചു. 2>. അത് മാന്ത്രികതകൊണ്ടല്ല: ഫ്രോയിഡ് കൂടുതൽ കൂടുതൽ ഉപയോഗിച്ചുഅബോധാവസ്ഥയിൽ അടിച്ചമർത്തൽ; ഈ തലത്തിൽ, വിഷയത്തിന്റെ ഉദ്ദേശ്യത്തിന് നിയന്ത്രണവും വ്യാപ്തിയും ഇല്ല.

സ്വപ്ന വ്യാഖ്യാനം സ്വതന്ത്ര കൂട്ടായ്മയുടെ ഒരു രൂപം

"സ്വപ്‌നങ്ങളുടെ വ്യാഖ്യാനത്തിൽ", പല സ്വപ്നങ്ങളും ലളിതമായ ധാരണയെ ധിക്കരിക്കുന്നതും യുക്തിസഹമായ ബോധമില്ലാത്തതും എന്നാൽ അവയുടെ സ്വന്തം യുക്തിയുമുണ്ടെന്ന് ഫ്രോയിഡ് തിരിച്ചറിയുന്നു.

അതേ രീതിയിൽ ഉണർന്നിരിക്കുമ്പോൾ, സ്വതന്ത്രമായ സഹവാസം എന്നത് അഹന്തയുടെ പ്രതിരോധത്തെ മറികടക്കുന്നതിനും അബോധാവസ്ഥയിലേക്ക് (പരോക്ഷമായെങ്കിലും) പ്രവേശിക്കുന്നതിനുമുള്ള ഒരു മാർഗമാണ്, നമ്മൾ ഉറങ്ങുമ്പോൾ, സ്വപ്നങ്ങൾ അബോധാവസ്ഥയിലുള്ള ഭയങ്ങളെയും ആഗ്രഹങ്ങളെയും റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യുന്നു. സ്വപ്നം അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ അല്ല, ആലങ്കാരികമായി അത് ചെയ്യുന്നു.

ഫ്രോയിഡിന്റെ വാക്കുകളിൽ:

“ഞങ്ങൾ രണ്ട് ഘടകങ്ങൾ കാണിക്കുമ്പോഴെല്ലാം അടുത്ത്, സ്വപ്ന ചിന്തകളിൽ അവയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നവ തമ്മിൽ പ്രത്യേകിച്ച് അടുത്ത ബന്ധമുണ്ടെന്ന് ഇത് ഉറപ്പ് നൽകുന്നു. അതുപോലെ, നമ്മുടെ എഴുത്ത് സമ്പ്രദായത്തിൽ, "ab", അർത്ഥമാക്കുന്നത് രണ്ട് അക്ഷരങ്ങൾ ഒരൊറ്റ അക്ഷരത്തിൽ ഉച്ചരിക്കണം എന്നാണ്. നിങ്ങൾ "a" യും "b" യും തമ്മിൽ ഒരു വിടവ് വിടുമ്പോൾ അതിനർത്ഥം"a" എന്നത് ഒരു വാക്കിന്റെ അവസാന അക്ഷരവും "b" എന്നത് അടുത്തതിന്റെ ആദ്യ അക്ഷരവുമാണ്. അതുപോലെ, സ്വപ്നങ്ങളിലെ കൂട്ടുകെട്ടുകൾ സ്വപ്ന സാമഗ്രികളുടെ യാദൃശ്ചികവും വിച്ഛേദിക്കപ്പെട്ടതുമായ ഭാഗങ്ങൾ ഉൾക്കൊള്ളുന്നില്ല, മറിച്ച് സ്വപ്ന ചിന്തകളിൽ കൂടുതലോ കുറവോ ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്ന ഭാഗങ്ങളാണ്” (പേജ് 340).

മാനസിക വിശകലനം ഉപയോഗിക്കുന്ന രണ്ട് സാങ്കേതിക വിദ്യകൾ രണ്ട് സാങ്കേതിക വിദ്യകളാണെന്ന് പറയുന്നത് പതിവാണ്: സ്വതന്ത്ര കൂട്ടുകെട്ടും സ്വപ്ന വ്യാഖ്യാനവും . സ്വപ്നങ്ങളുടെ വ്യാഖ്യാനത്തിന് ഫ്രോയിഡ് വലിയ പ്രാധാന്യം നൽകിയിരുന്നു എന്നത് ശരിയാണ്. എന്നാൽ ഒരു നിർണായകമായ മനോവിശ്ലേഷണ സാങ്കേതികത എന്ന നിലയിൽ സൗജന്യ ബന്ധം മാത്രമേ ഉള്ളൂ എന്ന് ഞങ്ങൾ മനസ്സിലാക്കുന്നു. കാരണം, സ്വപ്നങ്ങളുടെ വ്യാഖ്യാനം സംഭവിക്കുന്നത് തെറാപ്പിയിൽ , അതായത്, ചികിത്സാ ക്രമീകരണത്തിൽ, രോഗിയുടെ സ്വതന്ത്രമായ സംസാരത്തിലൂടെയാണ്. അതായത്, സ്വപ്നങ്ങളും സ്വതന്ത്ര കൂട്ടായ്മയിലൂടെ വിശകലനത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവരുന്നു.

മെച്ചമായി വിശദീകരിക്കുന്നു: തെറാപ്പി സമയത്ത് വ്യാഖ്യാനിക്കേണ്ട മെറ്റീരിയലാണ് സ്വപ്നങ്ങൾ. സ്വയവും (സ്വപ്നക്കാരനും) മറ്റൊരാളും (അനലിസ്റ്റ്) തമ്മിൽ യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലെങ്കിൽ സ്വപ്നങ്ങൾക്ക് ക്ലിനിക്കൽ പ്രസക്തി ഉണ്ടാകില്ല, ഇത് തെറാപ്പിയിൽ സ്വതന്ത്രമായ സഹവാസത്തിലൂടെയാണ് സംഭവിക്കുന്നത്.

ഫ്രോയിഡ് നിങ്ങളുടെ സ്വയത്തിൽ സ്വതന്ത്രമായ ബന്ധം ഉപയോഗിക്കുന്നു. -വിശകലനം , പ്രത്യേകിച്ച് നിങ്ങളുടെ സ്വപ്നങ്ങളുടെ വിശകലനത്തിൽ. അതിനാൽ, ഒരേ വ്യക്തിയെ (സ്വയം വിശകലനത്തിൽ സംഭവിക്കുന്ന) അനലിസ്റ്റ്-വിശകലനം ചെയ്യുന്നതുപോലും, സ്വതന്ത്ര ബന്ധം അതിന്റെ കേന്ദ്ര റോളിൽ തുടരുന്നു. എല്ലാത്തിനുമുപരി, "ഇത് സ്വപ്നത്തിന്റെ ഒരു ഘടകമാണ്, അത് കണ്ടെത്തുന്നതിനുള്ള ഒരു ആരംഭ പോയിന്റായി വർത്തിക്കുന്നുസ്വപ്ന ചിന്തകളിലേക്ക് നയിക്കുന്ന അനുബന്ധ ശൃംഖലകൾ" (ലാപ്ലാഞ്ചെ ആൻഡ് പോണ്ടാലിസ്, പേജ് 38).

ഫ്രീ വേഡ് അസോസിയേഷൻ ടെക്നിക് അല്ലെങ്കിൽ മെത്തേഡ്

മനോവിശകലനത്തിലെ സ്വതന്ത്ര കൂട്ടുകെട്ട് യുക്തിയാൽ കാഠിന്യം കുറയ്ക്കുന്നതിനെ സൂചിപ്പിക്കുന്നു . ഏത് ആശയവും (ഏത് ആശയവും!) അത് എത്ര അസംബന്ധവും അനുചിതവുമാണെങ്കിലും ഉയർന്നുവരണം, വരണം.

നിങ്ങൾ എപ്പോഴെങ്കിലും പഠനത്തിലോ വർക്ക് ഗ്രൂപ്പുകളിലോ മസ്തിഷ്കപ്രക്രിയ നടത്തിയിട്ടുണ്ടെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഇതിനകം തന്നെ ഒരു ആശയമുണ്ട് . അത് എങ്ങനെയുള്ളതാണ്. സ്വതന്ത്ര കൂട്ടായ്മ. വ്യത്യാസം എന്തെന്നാൽ, സൈക്കോഅനലിറ്റിക് തെറാപ്പിയിൽ, തെറാപ്പിസ്റ്റും വിശകലനക്കാരനും/രോഗിയും മാത്രമേ ഉള്ളൂ.

സ്വതന്ത്ര കൂട്ടുകെട്ടും ഫ്ലോട്ടിംഗ് ശ്രദ്ധയും

നമ്മുടെ ശ്രദ്ധ ഒഴുകുന്നു. ഒരു ഒബ്ജക്റ്റിലോ റഫറന്റിലോ ദീർഘനേരം ശ്രദ്ധ നിലനിർത്തുന്നത് ഞങ്ങൾക്ക് ബുദ്ധിമുട്ടാണ്.

ഇപ്പോൾ, എന്തുകൊണ്ടാണ് നമ്മുടെ ശ്രദ്ധ ചിതറുന്നത്?

ഫ്രോയ്ഡിനെ സംബന്ധിച്ചിടത്തോളം, ചിതറിക്കൽ നടക്കുന്നത് ആഗ്രഹത്തിലേക്കാണ്. ഒരു ടാസ്‌ക് വിരസമാണെങ്കിൽ, ഈ ടാസ്‌ക്കിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ തിരയുന്ന അബോധാവസ്ഥയുടെ ഒരു മാർഗ്ഗമാണ് ചിതറിപ്പോകുന്നത് . നമുക്ക് ആനന്ദം നൽകുന്ന കാര്യമാണ് സാധാരണയായി നമ്മുടെ ശ്രദ്ധയെ ഏറ്റവും നന്നായി നിലനിർത്തുന്നതെന്ന കാര്യം ശ്രദ്ധിക്കുക.

ശ്രദ്ധ എ എന്ന ഒബ്‌ജക്റ്റിൽ ആയിരിക്കുകയും, പെട്ടെന്ന്, നമ്മൾ വിഷയം ബി ഒബ്ജക്റ്റിലേക്ക് മാറ്റുകയും ചെയ്താൽ, സൈക്കോ അനലിസ്റ്റ് ഇത് ശ്രദ്ധിച്ച് രോഗിയോട് ചോദിക്കും. വിഷയത്തിന്റെ അത്തരമൊരു മാറ്റം. ബി എയേക്കാൾ രസകരമാണോ, അതോ എയും ബിയും തമ്മിലുള്ള ബന്ധം എന്താണ് എന്ന് അത് ചോദിക്കും.

കലകളിൽ, ആശയങ്ങളുടെ സ്വതന്ത്ര കൂട്ടായ്മയും വളരെ ഉൽപ്പാദനക്ഷമമായ ഒരു സംവിധാനമായിരുന്നു. ഡാഡിസ്റ്റ്, സർറിയലിസ്റ്റ് അല്ലെങ്കിൽ അസംബന്ധ കവികളും ചിത്രകാരന്മാരുംഉദാഹരണത്തിന്, ഈ ചിഹ്നങ്ങളുടെ സംയോജനത്തിന്റെ വിശദീകരണം ആവശ്യമില്ലാതെ അവർ ആശയങ്ങളുടെ സംയോജനത്തിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്നു. ഈ അർത്ഥത്തിൽ, സർറിയലിസ്റ്റ് ചിത്രകാരൻ സാൽവഡോർ ഡാലിയുടെതുപോലുള്ള കൃതികൾ.

ചിന്തയുടെ ഏതെങ്കിലും ഒഴുക്ക് സ്വതന്ത്രമായ സഹവാസമാണോ?

"A Note on the Prehistory of Analytical Technique" (1920) എന്ന കൃതിയിൽ, എഴുത്തുകാരനായ ലുഡ്‌വിഗ് ബോണുമായി സംസാരിച്ച ഫ്രോയിഡ്, "മൂന്ന് ദിവസത്തിനുള്ളിൽ ഒരു യഥാർത്ഥ എഴുത്തുകാരനാകാൻ" ആരെങ്കിലും ശുപാർശ ചെയ്തു, സംഭവിക്കുന്നതെല്ലാം എഴുതുക. മനസ്സ്, ബൗദ്ധിക ഉൽപ്പാദനത്തിൽ സ്വയം സെൻസർഷിപ്പിന്റെ ഫലങ്ങൾ നിരസിക്കുന്നു.

ഇത് എണ്ണമറ്റ കലകൾക്ക് പ്രചോദനമാകും: ചിന്താരീതിയുടെ പ്രവാഹത്തിന്റെ രചയിതാക്കൾ, സർറിയലിസ്റ്റുകൾ, ബീറ്റ്നിക്കുകൾ തുടങ്ങിയവ.

സ്വതന്ത്രമായ അസ്സോസിയേഷനെ നമുക്ക് ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള സ്വതന്ത്ര ചിന്ത, ചിന്താധാര അല്ലെങ്കിൽ ഫ്ലോട്ടിംഗ് ശ്രദ്ധ എന്ന് വിളിക്കാമോ? അനലിസ്റ്റും രോഗിയും തമ്മിൽ യാതൊരു ബന്ധവുമില്ലെങ്കിലും?

ഞങ്ങളുടെ അഭിപ്രായത്തിൽ, ഇല്ല. എല്ലാ ചിന്താധാരകളെയും സ്വതന്ത്ര കൂട്ടുകെട്ട് എന്ന് വിളിക്കാൻ കഴിയില്ല.

മനുഷ്യ മസ്തിഷ്കം ഒരു "ചിന്തയുടെ സ്ട്രീം" എന്ന രൂപത്തിലാണ് പ്രവർത്തിക്കുന്നത്, അതിൽ പ്രത്യക്ഷത്തിൽ ക്രമരഹിതമായ വശങ്ങൾ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാം . "ആരോഗ്യമുള്ളവർ" എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നവരിൽ, അല്ലെങ്കിൽ ഏതെങ്കിലും തരത്തിലുള്ള ക്രമക്കേടുള്ള ആളുകളിൽ ഇത് ഒരു പരിധിവരെ സംഭവിക്കാം.

കലകൾ സ്ട്രീം ഓഫ് ടെക്നിക് ഉപയോഗിച്ചു. ചിന്തിച്ചു . ഈ വിഭവം ഉപയോഗിച്ച രണ്ട് മികച്ച എഴുത്തുകാർ ബ്രിട്ടീഷ് ജെയിംസ് ജോയ്‌സും വിർജീനിയ വൂൾഫും ആയിരുന്നു.

എന്നിരുന്നാലും, "ഫ്രീ അസോസിയേഷൻ" എന്ന വിഭാഗത്തിൽമനോവിശ്ലേഷണം, ഒരു ചികിത്സാ രീതിയായി പ്രയോഗിക്കുന്നു , അതായത്, രോഗിയുമായുള്ള തെറാപ്പിയിൽ അനലിസ്റ്റിനൊപ്പം, ചിന്തയുടെ ഒഴുക്കിന്റെ ഏതെങ്കിലും പ്രകടനത്തിനല്ല. :

• ചിന്തയുടെ പ്രവാഹം തലച്ചോറിന്റെ സ്വഭാവത്താൽ ചലനാത്മകമാണ്;
• നമ്മുടെ യുക്തിസഹമായ (ബോധം) അതിന്റെ നിയന്ത്രണം കുറയ്ക്കാൻ ശ്രമിക്കുമ്പോൾ, ഇത് സ്ട്രീം കൂടുതൽ പ്രത്യക്ഷപ്പെടാൻ പ്രവണത കാണിക്കുന്നു ;
• ഈ രീതി, ആധുനികമായി മസ്തിഷ്ക കൊടുങ്കാറ്റ് എന്ന് വിളിക്കപ്പെടുന്നതുപോലെ, അബോധാവസ്ഥയുടെ വശങ്ങൾ വെളിപ്പെടുത്താൻ കഴിയും ;
• ഒരിക്കൽ വെളിപ്പെടുത്തിയത് ചികിത്സാ സന്ദർഭം, വിച്ഛേദിക്കപ്പെട്ട ഭാഗങ്ങൾ വിശകലന വിദഗ്ദ്ധനും രോഗിക്കും വീണ്ടും കൂട്ടിച്ചേർക്കാൻ കഴിയും;
• ഈ പുനഃസംയോജനത്തിൽ നിന്ന്, ഒരു പുതിയ അർത്ഥം വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു , ഇത് അർത്ഥമാക്കുന്നത് ക്ഷമ, ഫ്രോയിഡിന്റെ വാക്കുകളിൽ ഒരുതരം "വേഡ് ക്യൂർ" നൽകുന്നു.

ഫ്രീ വേഡ് അസോസിയേഷൻ ടെസ്റ്റ്

ഈ ടെസ്റ്റ് പലപ്പോഴും ഹ്യൂമൻ റിസോഴ്‌സ് (എച്ച്ആർ) അഭിമുഖങ്ങളിലും ഉപയോഗിക്കാറുണ്ട്. മറ്റ് സാഹചര്യങ്ങളിൽ മാനസികവും പെരുമാറ്റപരവുമായ പരിശോധനകൾ. അഭിമുഖം നടത്തുന്നയാൾ ഒരു വാക്ക് പറയുന്നു, അഭിമുഖം നടത്തുന്നയാൾ മറ്റൊരു വാക്ക് ഉപയോഗിച്ച് പ്രതികരിക്കണം.

സാധാരണയായി, വിലയിരുത്തപ്പെടുന്ന മാനദണ്ഡങ്ങൾ ഇനിപ്പറയുന്നവയാണ്: പ്രതികരണത്തിന്റെ വേഗതയും സർഗ്ഗാത്മകതയും അല്ലെങ്കിൽ പ്രതികരണത്തിന്റെ അവ്യക്തതയും.

ഉദാഹരണത്തിന് : അഭിമുഖം നടത്തുന്നയാൾ "പച്ച" എന്ന് പറയുകയും പ്രതികരിക്കുന്നയാൾ മറുപടി നൽകുകയും ചെയ്താൽ:

• " നിറം ": ഉത്തരം വളരെ അക്ഷരാർത്ഥത്തിൽ ആയിരുന്നു, പ്രതികരിച്ചയാൾക്ക് പോയിന്റ് നഷ്‌ടപ്പെട്ടു.
• " മഞ്ഞ “: ഉത്തരം നിറങ്ങളുടെ പൂരകമാണ്ഫ്ലാഗ്, കുറഞ്ഞ സർഗ്ഗാത്മകതയുടെ പ്രതികരണമാണ്, പക്ഷേ ഇതിനകം വ്യക്തമായതിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടുകയും ആശയങ്ങളുടെ പരസ്പര പൂരകതയ്ക്കുള്ള തിരയലും പ്രകടമാക്കുന്നു.
• “ Amazônia “: പ്രതികരണം കൂടുതൽ ക്രിയാത്മകമായിരുന്നു, കാരണം മെറ്റോണിമിക് ബന്ധം (ആമസോണിൽ ധാരാളം പച്ചയുണ്ട്). സ്വതന്ത്ര വേഡ് അസോസിയേഷൻ ടെസ്റ്റിൽ സ്ഥാനാർത്ഥി പോയിന്റുകൾ നേടുന്നു.

മുകളിലുള്ള ഉദാഹരണങ്ങൾ വാക്കുകളുടെ സൌജന്യ സംയോജനത്തെ ചിത്രീകരിക്കാൻ സഹായിക്കുമെന്ന് ഓർമ്മിക്കുക. ഒരേ പേര് വഹിക്കുന്ന മനോവിശ്ലേഷണ രീതി വിശകലന ക്രമീകരണത്തിനുള്ളിലെ (സേവന അന്തരീക്ഷം) അസോസിയേഷനുകളെ ഉൾക്കൊള്ളുന്നു, ഒരു ചികിത്സാ ലക്ഷ്യത്തോടെയും പ്രതിരോധം, കൈമാറ്റങ്ങൾ, എതിർ കൈമാറ്റങ്ങൾ, കൂടുതൽ വിപുലമായ വ്യാഖ്യാനങ്ങൾ എന്നിവ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു.

ഓർഡറും ആവർത്തനവും വെളിപ്പെടുത്തുന്നു <11

സ്വപ്നങ്ങളിലെന്നപോലെ, രോഗി തന്റെ മനസ്സിലുള്ളത് പറയുന്ന ക്രമം അവന്റെ സ്വന്തം മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന യുക്തി വെളിപ്പെടുത്തുമെന്ന് ഫ്രോയിഡ് നിഗമനം ചെയ്തു.

ഈ വിചിത്രമായ യുക്തിയുടെ ബന്ധങ്ങൾ രോഗിയുടെ ആഗ്രഹങ്ങൾ, ഉത്കണ്ഠകൾ, ഓർമ്മകൾ, മാനസിക സംഘർഷങ്ങൾ എന്നിവ വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിന് ഉത്തരവാദിത്തമുണ്ട്.

ഇതും വായിക്കുക: മനഃശാസ്ത്ര ഗവേഷണം എങ്ങനെ നടത്താം?

കൂടാതെ, ആവർത്തന പ്രവണതയും പ്രധാനമാണ് . ആവർത്തനം എല്ലായ്‌പ്പോഴും ഒരേ വാക്കിന്റെയോ വാക്യത്തിന്റെയോ അല്ല (അത് പോലും ആകാം), എന്നാൽ സമാന അർത്ഥങ്ങൾ റിപ്പോർട്ടുചെയ്യുന്ന അല്ലെങ്കിൽ ഒരു ബന്ധമുണ്ടായേക്കാവുന്ന സിഗ്നഫയറുകൾക്കും ഇത് ബാധകമാണ്.

അത് വിശകലനം ചെയ്യുമ്പോൾ പദങ്ങൾ പരാമർശിക്കുമ്പോൾ അനലിസ്റ്റ് ശ്രദ്ധാലുവായിരിക്കണം. , വാക്യങ്ങളും കണക്കുകളും ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നുഅതേ സെമാന്റിക് ഫീൽഡ്. അതായത്, ഒരേ സെമാന്റിക് ഫീൽഡുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വാക്കുകൾ. ഉദാ: വിശകലനം എപ്പോഴും മരണവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വാക്കുകൾ പറയുന്നു, അല്ലെങ്കിൽ മറ്റ് ആളുകളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ന്യായവിധിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വാക്കുകൾ, അല്ലെങ്കിൽ അനിശ്ചിതത്വങ്ങൾ സൃഷ്ടിക്കുകയും അവന്റെ ബോധ്യങ്ങളെ ആപേക്ഷികമാക്കുകയും ചെയ്യുന്ന അപകർഷതയുടെ വാക്കുകൾ.

മനഃശാസ്ത്രജ്ഞൻ (ഇൻ ) ബോധത്തിന്റെ വസ്തുക്കളെ അനാവരണം ചെയ്യുന്നു.

അത്തരമൊരു രീതി വിശകലനം ചെയ്യുന്ന വ്യക്തി ആശയങ്ങളുടെയും ചിന്തകളുടെയും മഴയെ ശാന്തമായി കേൾക്കുന്നതാണ്. അവന്റെ അനുഭവത്തിലൂടെ, മനഃശാസ്ത്രജ്ഞന് എന്താണ് പ്രതീക്ഷിക്കേണ്ടതെന്നതിനെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു പൊതു ധാരണയുണ്ട്, രണ്ട് സാധ്യതകൾക്കനുസരിച്ച് രോഗി വെളിച്ചത്തുകൊണ്ടുവന്ന മെറ്റീരിയൽ ഉപയോഗിക്കാൻ കഴിയും.

ഉണ്ടെങ്കിൽ വിവരിച്ച വസ്തുതകളോടുള്ള ചെറുത്തുനിൽപ്പാണ്, അതേ വെളിച്ചമായതിനാൽ, രോഗിയുടെ സൂചനകളിൽ നിന്ന്, അബോധാവസ്ഥയിലുള്ള വസ്തുവിനെത്തന്നെ അനുമാനിക്കാൻ സൈക്കോ അനലിസ്റ്റിന് കഴിയും.

പ്രതിരോധം ശക്തമാണെങ്കിൽ, അയാൾക്ക് അതിന്റെ സ്വഭാവം തിരിച്ചറിയാൻ കഴിയും. അസോസിയേഷനുകളിൽ നിന്ന് , അവർ അഭിസംബോധന ചെയ്ത വിഷയത്തിൽ നിന്ന് കൂടുതൽ അകന്നതായി തോന്നുമ്പോൾ, വിശകലന വിദഗ്ധൻ രോഗിയോട് വിശദീകരിക്കും.

പ്രതിരോധം കണ്ടെത്തുന്നത് അതിനെ മറികടക്കുന്നതിനുള്ള ആദ്യപടിയാണ്

സൗജന്യ സഹവാസം നിരവധി ഗുണങ്ങൾ വാഗ്ദാനം ചെയ്യുന്നു: ഇത് രോഗിയെ അവന്റെ ചിന്തകളിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാനുള്ള ഏറ്റവും ചെറിയ ഡോസിലേക്ക് തുറന്നുകാട്ടുന്നു, യഥാർത്ഥ നിലവിലെ സാഹചര്യവുമായി ബന്ധം നഷ്ടപ്പെടാൻ അവനെ ഒരിക്കലും അനുവദിക്കുന്നില്ല; ന്യൂറോസിസിന്റെ ഘടനയിൽ ഒരു ഘടകവും അവഗണിക്കപ്പെടുന്നില്ലെന്നും പ്രതീക്ഷകളാൽ ഒന്നും അവതരിപ്പിക്കപ്പെടുന്നില്ലെന്നും ഉറപ്പാക്കുന്നുഅനലിസ്റ്റിന്റെ.

വിശകലനത്തിന്റെ ഗതിയും വിവരണത്തിന്റെ ക്രമീകരണവും നിർണ്ണയിക്കാൻ രോഗിക്ക് വിട്ടുകൊടുത്തിരിക്കുന്നു; നിർദ്ദിഷ്ട ലക്ഷണങ്ങൾ അല്ലെങ്കിൽ കോംപ്ലക്സുകൾ ഏതെങ്കിലും വ്യവസ്ഥാപിതമായി കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നത് അസാധ്യമാണ്. അത് ഒരു വലിയ ജിഗ്‌സോ പസിലിന്റെ അസംബ്ലി ആയിരിക്കും, അതിൽ ഒരു കഷണം എപ്പോഴും നഷ്‌ടമാകും.

സൗജന്യ അസ്സോസിയേഷൻ തെറാപ്പി ഉപയോഗിച്ച് രോഗികൾക്ക് ഒരു ശബ്ദം നൽകുന്നു

ഇതിന്റെ ഉപയോഗത്തിൽ സംഭവിച്ചതിൽ നിന്ന് തികച്ചും വ്യത്യസ്‌തമായി സൗജന്യ അസോസിയേഷൻ തെറാപ്പി ഹിപ്നോസിസ്, സിഗ്മണ്ട് ഫ്രോയിഡ് അനലിസ്റ്റ്-പേഷ്യന്റ് സ്ഥാനം അട്ടിമറിച്ചു, മുമ്പ് ചോദ്യങ്ങൾക്ക് മാത്രം ഉത്തരം നൽകിയവർക്ക് ശബ്ദം നൽകാൻ തുടങ്ങി.

വാക്കിന്റെ ശക്തി രോഗശാന്തി സാധ്യമാക്കുകയും രോഗിയെ പോകാൻ അനുവദിക്കുകയും ചെയ്തു. ആ പ്രസംഗം എവിടെ എത്തുമെന്ന് ആശങ്കപ്പെടാതെ, അദ്ദേഹത്തിന്റെ ആഖ്യാനത്തിന്റെ ഒരു പോയിന്റ്. അതിനാൽ, സൗജന്യ അസ്സോസിയേഷൻ ടെക്നിക് ഒരു മനഃപൂർവമായ വിവരണമല്ല.

സംഭാഷണത്തിലൂടെ, നിലവിലെ ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ സൃഷ്ടിക്കുന്ന അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ട ആശയങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെടാൻ രോഗിക്ക് അവസരം നൽകുന്നു. അങ്ങനെ, അയാൾക്ക് ഈ ഓർമ്മയെക്കുറിച്ച് ഒരു പുതിയ ധാരണ ലഭിക്കാൻ തുടങ്ങുന്നു.

ചിന്തകളെ കുറിച്ച് ബോധവാന്മാരായിരിക്കുക എന്നതാണ് രോഗശാന്തിക്കുള്ള മാർഗ്ഗം

രോഗി തന്റെ ചിന്തകളെക്കുറിച്ച് ബോധവാന്മാരാകുന്നു, ഇത് രോഗലക്ഷണങ്ങൾ നിലനിൽക്കാൻ ഇടയാക്കുന്നു. 3>

ഭൂതകാലവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട സംഭവങ്ങളുടെ അടിച്ചമർത്തപ്പെട്ട ആശയങ്ങൾ രോഗി നിലനിർത്തുന്നതിനാൽ, ഈ ഭൂതകാലം വർത്തമാനമായി മാറുന്നു, കാരണം അത് രോഗലക്ഷണങ്ങളിലൂടെ നിരന്തരം അപ്ഡേറ്റ് ചെയ്യപ്പെടുന്നു. പ്രതികരണം അമർത്തപ്പെടുമ്പോൾ , theമെമ്മറിയിൽ ഘടിപ്പിച്ചിരിക്കുന്ന അവശിഷ്ടങ്ങളെ ബാധിക്കുകയും രോഗലക്ഷണം ഉത്പാദിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

സോക്രട്ടിക് രീതിയുടെ ഒരു രൂപമാണോ സ്വതന്ത്ര കൂട്ടുകെട്ട്?

സോക്രട്ടീസ് (470 – 399 BC) ഗ്രീക്ക് തത്ത്വചിന്തയുടെ ക്ലാസിക്കൽ കാലഘട്ടത്തിലെ ഒരു ഏഥൻസിലെ തത്ത്വചിന്തകനായിരുന്നു. തത്ത്വചിന്തയുടെ മുൻഗാമികളിൽ ഒരാളായി കണക്കാക്കപ്പെടുന്ന അദ്ദേഹം പ്ലേറ്റോയെയും അരിസ്റ്റോട്ടിലിനെയും പ്രചോദിപ്പിച്ചു.

പെഡഗോഗിയിലും തത്ത്വചിന്തയിലും, സോക്രട്ടിക് രീതി അധ്യാപന-പഠനത്തിന്റെയും പ്രതിഫലനത്തിന്റെയും ഇൻഡക്റ്റീവ് രീതിയായി മനസ്സിലാക്കപ്പെടുന്നു . ഈ രീതിയിലൂടെ, "യജമാനൻ" ചോദ്യങ്ങൾ ചോദിക്കുന്നു, അവയിൽ പലതും ഇതിനകം ഒരു പ്രത്യേക രീതിയിൽ സംവിധാനം ചെയ്തിട്ടുണ്ട്, അതിനാൽ അപ്രന്റീസ് ഉത്തരം (ലോജിക്കൽ ന്യായവാദം ഉപയോഗിച്ച്) സ്വന്തം നിഗമനങ്ങളിൽ എത്തിച്ചേരുന്നു. സോക്രട്ടീസ് തന്റെ ശിഷ്യന്മാരുമായി ഈ രീതി ഉപയോഗിച്ചുവെന്ന് അനുമാനിക്കപ്പെടുന്നു, സോക്രട്ടീസ് സംഭാഷണങ്ങൾ ഭാഗങ്ങളായി പുനർനിർമ്മിക്കാൻ ശ്രമിച്ച പ്ലേറ്റോയുടെ രചനയിലൂടെ ഈ പാഠങ്ങളിൽ ചിലത് നമ്മിലേക്ക് എത്തും.

ഒരു പെഡഗോഗിക്കൽ വീക്ഷണത്തിൽ, സോക്രട്ടിക് രീതി ( സോക്രറ്റിക് മെയ്യുട്ടിക്സ് അല്ലെങ്കിൽ ഡയലോഗിക്കൽ രീതി എന്നും അറിയപ്പെടുന്നു) പഠിതാവിനെ അധ്യാപന-പഠന പ്രക്രിയയിൽ ഉൾപ്പെടുത്തുന്നതിന് രസകരമാണ്. കൂടാതെ, ഉപസംഹാരമായി, പഠിതാവ് മനഃശാസ്ത്രപരമായി പഠനത്തെ "സ്വന്തം" ആയി കണക്കാക്കുകയും, ഈ അറിവിന്റെ ആന്തരികവൽക്കരണം വർദ്ധിപ്പിക്കുകയും ചെയ്യുന്നു.

അതിനാൽ, പെഡഗോഗിയിൽ, കൂടുതൽ വിശദമാക്കുന്ന ഒരു അധ്യാപകൻ ഒരുപക്ഷേ ബാധകമല്ലെന്ന് നമുക്ക് പറയാം. സോക്രട്ടിക് രീതി. മറുവശത്ത്, വിദ്യാർത്ഥികൾക്ക് ഉത്തരം നൽകാനുള്ള ചോദ്യങ്ങൾ വിശദീകരിക്കുന്ന ഒരു അധ്യാപകൻ അതിൽ നിന്ന് ഒരു പ്രേരണാപരമായ വിശദീകരണം സൃഷ്ടിക്കുന്നു.അറിവിന്റെ നിർമ്മാണം സോക്രട്ടിക് രീതി ഉപയോഗിക്കും.

സോക്രട്ടിക് രീതിയുമായി താരതമ്യപ്പെടുത്തുമ്പോൾ, സ്വതന്ത്ര കൂട്ടായ്മയുടെ മനോവിശ്ലേഷണ രീതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട് സമാനതകളും വ്യത്യാസങ്ങളും ഉണ്ടെന്ന് നമുക്ക് പറയാം.

സൗജന്യ ബന്ധവും സോക്രട്ടിക് രീതിയും തമ്മിലുള്ള സമാനതകൾ

• സ്വതന്ത്ര കൂട്ടുകെട്ടും ഒരു ഇൻഡക്റ്റീവ് രീതിയാണ്,
• സ്വതന്ത്ര കൂട്ടുകെട്ടിൽ വരവും പോക്കും ഉണ്ട്. ചോദ്യങ്ങളും ഉത്തരങ്ങളും
• "അപ്രന്റീസ്" എന്ന മാനസിക-ബൗദ്ധിക വിശദീകരണമുണ്ട് (ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, വിശകലനം),
• "മാസ്റ്ററുടെ" പിന്തുണയുണ്ട് (ഈ സാഹചര്യത്തിൽ, വിശകലന വിദഗ്ധൻ),
• പഠിതാവിന്റെ (വിശകലനം) താൽപ്പര്യം അത്യന്താപേക്ഷിതമാണ്,
• വിശകലനത്തിന്റെ പ്രസംഗങ്ങളും -ലൂടെയുള്ള പ്രവർത്തനവും (ഇത് ആത്മജ്ഞാനത്തെ ആന്തരികവൽക്കരിക്കുന്നതിനുള്ള ഒരു മാർഗമാണ്) വിലമതിക്കുന്നു .

സ്വാതന്ത്ര്യ ബന്ധവും സോക്രട്ടിക് രീതിയും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസങ്ങൾ

• വിശകലനക്കാരന്റെ ചിന്തയെ നയിക്കുന്നത് അനലിസ്റ്റ് ഒഴിവാക്കേണ്ടതുണ്ട്,
• എല്ലാ വിശകലനങ്ങൾക്കും തുല്യമായ ഒരു അന്തിമ പഠനമല്ല,
• അനലിസ്റ്റിന്റെ "ശരി" അല്ലെങ്കിൽ "തെറ്റ്" എന്ന ധാർമ്മിക നിർദ്ദേശത്തെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ആശയം ഉണ്ടാകരുത് (വിശകലനം മാത്രമാണ് സ്വയം അളക്കൽ),
• വിശകലന ക്രമീകരണത്തിൽ മാസ്റ്റർ/അപ്രന്റിസ് ഇല്ല (വിശകലനവും അറിയേണ്ട വിഷയത്തിന്റെ പങ്ക് അനലിസ്റ്റിന് ആട്രിബ്യൂട്ട് ചെയ്യുന്നുണ്ടെങ്കിലും ),
• ചികിത്സാ ക്രമീകരണത്തിന് അതിന്റെ പ്രത്യേകതകൾ ഉണ്ട് .

അതിനാൽ, സോക്രട്ടിക് രീതിയും സ്വതന്ത്ര അസ്സോസിയേഷൻ രീതിയും തമ്മിൽ നിരവധി സാമ്യങ്ങളുണ്ട്.

ഇങ്ങനെയാണെങ്കിലും, സംഭാഷണം ശക്തിപ്പെടുത്തേണ്ടത് പ്രധാനമാണ്.ഹിപ്നോസിസ് കുറയുകയും രോഗിയുടെ വാക്കുകളിൽ കൂടുതൽ ശ്രദ്ധ നൽകുകയും ചെയ്യുന്നു . വാത്സല്യങ്ങൾ, ഓർമ്മകൾ, പ്രതിനിധാനങ്ങൾ എന്നിവയുടെ പ്രകാശനത്തിന് ഉത്തരവാദികളായ ഘടകങ്ങളിലേക്ക് കൂടുതൽ എളുപ്പത്തിൽ എത്തിച്ചേരാൻ വിശകലനത്തെ അനുവദിക്കുക എന്നതായിരിക്കും ആശയം.

ജോസഫ് ബ്രൂയറുമായുള്ള തന്റെ പ്രവർത്തനത്തിന്റെ തുടക്കത്തിൽ, ഫ്രോയിഡ് ഹിപ്നോസിസും ഹിപ്നോസിസിന്റെ സാങ്കേതിക വിദ്യകളും ഉപയോഗിച്ചു. . ഇത് താരതമ്യേന ചെറിയ ഭാഗമായിരുന്നു, "സ്റ്റഡീസ് ഓൺ ഹിസ്റ്റീരിയ" (ബ്രൂവർ & ഫ്രോയിഡ്) എന്ന കൃതിയിൽ അടയാളപ്പെടുത്തിയിരിക്കുന്നു.

ഈ പ്രീ-ഫ്രീ അസോസിയേഷൻ ഘട്ടത്തിൽ, ഫ്രോയിഡിയൻ സാങ്കേതികതകളെ സാധാരണയായി വിളിക്കുന്നു:

• ഹിപ്നോട്ടിക് നിർദ്ദേശം (ജീൻ-മാർട്ടിൻ ചാർകോട്ടും സിഗ്മണ്ട് ഫ്രോയിഡും) ഒപ്പം
• കത്താർട്ടിക് രീതി (ജോസഫ് ബ്രൂവറും സിഗ്മണ്ട് ഫ്രോയിഡും).

ഫ്രോയ്ഡിന്റെ ഈ രണ്ട് ആദ്യകാല സാങ്കേതിക വിദ്യകളിൽ, രോഗിയെ ഹിപ്നോട്ടിക് അല്ലെങ്കിൽ സെമി-ഹിപ്നോട്ടിക് അവസ്ഥയിലാക്കി, സംഭവങ്ങൾ ഓർത്ത് അവയെ മറികടക്കാൻ രോഗിയോട് നിർദ്ദേശിക്കുക എന്നതായിരിക്കും തെറാപ്പിസ്റ്റിന്റെ ചുമതല.

വിത്ത് ഓവർ കാലക്രമേണ, ഫ്രോയിഡ് ഇത് തിരിച്ചറിയാൻ തുടങ്ങി:

• ഓരോ രോഗിക്കും നിർദ്ദേശിക്കാവുന്നതോ ഹിപ്നോട്ടൈസുചെയ്യാവുന്നതോ അല്ല;
• പലതവണ നിർദ്ദേശത്തിന് ശാശ്വതമായ ഫലങ്ങളൊന്നും ഉണ്ടായിരുന്നില്ല, മുമ്പത്തെ ലക്ഷണങ്ങളിലേക്ക് പിന്തിരിഞ്ഞു;
• രോഗി ഹിപ്നോട്ടിക് അവസ്ഥയിലായിരിക്കാതെ പോലും രോഗിയുടെ സംസാരം തന്നെ ഇതിനകം തന്നെ കാര്യമായ പുരോഗതി വരുത്തിയിട്ടുണ്ട്.

സൈക്കോ അനാലിസിസിലെ സ്വതന്ത്ര കൂട്ടായ്മ എന്ന ആശയം

ക്രമേണ, ടെറാപിയയിൽ കൂടുതൽ സംസാരിക്കാൻ ഫ്രോയിഡ് രോഗിയെ അനുവദിച്ചു തുടങ്ങി. അങ്ങനെ, സൈക്കോഅനലിറ്റിക് തെറാപ്പിക്ക് രണ്ട് ഉണ്ട്ചികിത്സാ തെറാപ്പിക്ക് മറ്റ് വാക്കാലുള്ള ഇടപെടലുകളിൽ നിന്ന് വ്യത്യസ്‌തമായ ഘടകങ്ങളുണ്ട്, കാരണം വിശകലന ക്രമീകരണം, വിശകലന ദമ്പതികളുടെ രൂപീകരണം, പ്രതിരോധം, കൈമാറ്റം, എതിർ കൈമാറ്റം എന്നിവ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിനുള്ള പ്രത്യേക സാങ്കേതികതകൾ എന്നിവയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട പ്രത്യേകതകൾ ഉണ്ട്.

സ്വതന്ത്ര അസോസിയേഷൻ രീതിയെക്കുറിച്ചുള്ള നിഗമനം

അബോധാവസ്ഥയിൽ രോഗിയെ ശ്രദ്ധിക്കാൻ ഫ്രോയിഡ് ഞങ്ങളെ പഠിപ്പിച്ചു, അതിനാൽ, അവൻ പറയുന്നത് മനഃപാഠമാക്കുന്നതിനെക്കുറിച്ച് വിഷമിക്കേണ്ടതില്ല.

ഒരു ചോദ്യം ചെയ്യലിൽ എന്നപോലെ മുമ്പ് ഉപയോഗിച്ചിരുന്ന സ്ക്രിപ്റ്റ് , ഇനി ആവശ്യമില്ല. അബോധാവസ്ഥയിൽ നിന്ന് വസ്തുതകൾ വെളിപ്പെടുത്തുന്നതിനാൽ, തെറാപ്പിയിൽ അവസരം സ്വാഗതം ചെയ്യുന്നു. ഹിപ്നോസിസും നിർദ്ദേശവും ചെലവാക്കാവുന്നതായിത്തീരുന്നു.

നിങ്ങളുടെ സംസാരത്തിന്റെ മുൻ വിധിയും വാക്കിന് നിങ്ങളുടെ പൂർണ്ണ നിയന്ത്രണവും ആ നിമിഷം ഉപേക്ഷിക്കുന്നതുപോലെ രോഗി സ്വതന്ത്രമായ സഹവാസം ഉപയോഗിക്കുന്നു. സമാനമായ രീതിയിൽ, കർക്കശമായ തീമുകൾ, സ്ഥിരമായ ആശയങ്ങൾ, മുൻവിധികൾ എന്നിവയിൽ നിന്ന് രക്ഷപ്പെടാൻ വിശകലന വിദഗ്ധൻ ശ്രമിക്കണം.

സംസാരിക്കുന്നതുപോലെ ശ്രവണവും മനോവിശ്ലേഷണത്തിൽ ഒരു പ്രധാന സ്ഥാനം വഹിക്കുന്നു. സംസാരം സ്വതന്ത്രമായ സഹവാസത്തെ അടിസ്ഥാനമാക്കിയുള്ളത് പോലെ, മനഃശാസ്ത്രജ്ഞന്റെ ശ്രവണവും ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകളുള്ള ശ്രദ്ധയിലൂടെ വ്യക്തമല്ലാത്ത ബന്ധങ്ങൾ ഉണ്ടാക്കാൻ ശ്രദ്ധിക്കേണ്ടതുണ്ട്. ഈ കണക്ഷനുകൾക്ക് രോഗിക്ക് അവരുടെ അവസ്ഥ മനസ്സിലാക്കാൻ ഉൾക്കാഴ്‌ചകൾ നൽകാൻ കഴിയും.

ടെക്‌സ്‌റ്റ് സൃഷ്‌ടിച്ചത് പൗലോ വിയേര , സൈക്കോഅനാലിസിസ് പരിശീലന കോഴ്‌സിന്റെ ഉള്ളടക്ക മാനേജർക്ലിനിക്ക് .

• സ്വതന്ത്ര സഹവാസം : രോഗി സ്വതന്ത്രമായി സഹവസിക്കുന്നു, തന്റെ മനസ്സിൽ വരുന്ന ആശയങ്ങൾ സ്വതന്ത്രമായി കൊണ്ടുവരുന്നു, അടിച്ചമർത്തലിന്റെ ബോധപൂർവമായ ഭാഗമെങ്കിലും കുറയ്ക്കുന്നു ,
• ഫ്ളോട്ടിംഗ് അറ്റൻഷൻ : അനലിസ്റ്റ് ഒരു ഫ്ലോട്ടിംഗ് ശ്രദ്ധ നിലനിർത്തുന്നു, പരസ്പര ബന്ധങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുന്നു, ഉപരിപ്ലവമോ അക്ഷരാർത്ഥമോ ആയ വാക്കുകളോട് അടുക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കുന്നു, അതുപോലെ തന്നെ വിശകലന വിദഗ്ദ്ധന്റെ സ്വന്തം വിശ്വാസങ്ങളുമായി അടുക്കുന്നത് ഒഴിവാക്കുന്നു.

ഫ്ലോട്ടിംഗ് അറ്റൻഷൻ എന്നത് സ്വതന്ത്രമായ കൂട്ടുകെട്ട് അല്ലാതെ മറ്റൊരു മനോവിശ്ലേഷണ രീതിയല്ല എന്നത് എടുത്തുപറയേണ്ടതാണ്. ഫ്ലോട്ടിംഗ് അറ്റൻഷൻ യഥാർത്ഥത്തിൽ ഫ്രീ അസോസിയേഷന്റെ രീതിക്കുള്ളിലെ ഒരു പ്രധാന ഘടകമാണ്. വിശകലനത്തിന്റെ ഭാഗം ഫ്രീ-അസോസിയേറ്റ് ആണെങ്കിലും, സൈക്കോ അനലിസ്റ്റിന്റെ ഭാഗം അവന്റെ ഫ്ലോട്ടിംഗ് ശ്രദ്ധ നിലനിർത്തുക എന്നതാണ് (സ്വതന്ത്ര-അസോസിയേഷൻ അനുവദിക്കുന്നതിനും വ്യാഖ്യാനത്തിന് പ്രസക്തമായ ഉള്ളടക്കങ്ങൾ പിടിച്ചെടുക്കുന്നതിനും).

Laplanche & പോണ്ടാലിസ്, സ്വതന്ത്ര കൂട്ടായ്മയാണ് " ആത്മാവിന് സംഭവിക്കുന്ന എല്ലാ ചിന്തകളും വിവേചനരഹിതമായി പ്രകടിപ്പിക്കുന്നതിൽ അടങ്ങിയിരിക്കുന്ന രീതിയാണ്, ഒരു നിശ്ചിത ഘടകത്തിൽ നിന്നോ (വാക്ക്, നമ്പർ, സ്വപ്നത്തിൽ നിന്നുള്ള ചിത്രം, ഏതെങ്കിലും പ്രാതിനിധ്യം) അല്ലെങ്കിൽ സ്വയമേവ".

മനോവിശകലനത്തിന്റെ ആദ്യ സെഷനിൽ, മനോവിശ്ലേഷണ വിദഗ്ധൻ വിശകലനത്തിന് (രോഗി) ഒരു നിയമം അവതരിപ്പിക്കുന്നു, അത് ഫ്രോയിഡ് സ്വന്തം രോഗികളോട് പ്രഖ്യാപിച്ചതുപോലെ ചികിത്സാ പ്രക്രിയയെ നയിക്കണം:

14>എന്റെ കോഴ്‌സിൽ എൻറോൾ ചെയ്യാൻ എനിക്ക് വിവരങ്ങൾ വേണംമനോവിശ്ലേഷണം .

“ പറയൂ, അപ്പോൾ, നിങ്ങളുടെ മനസ്സിൽ വരുന്നതെല്ലാം . നിങ്ങൾ ചെയ്യുന്നതുപോലെ പെരുമാറുക, ഉദാഹരണത്തിന്, ട്രെയിനിൽ വിൻഡോയ്ക്ക് സമീപം ഇരിക്കുന്ന ഒരു യാത്രക്കാരൻ, നിങ്ങളുടെ കാഴ്ചയിൽ ലാൻഡ്‌സ്‌കേപ്പ് എങ്ങനെ മാറുന്നുവെന്ന് നടക്കുമ്പോൾ നിങ്ങളുടെ അയൽക്കാരനോട് വിവരിക്കുന്നു. അവസാനമായി, നിങ്ങൾ പരമമായ ആത്മാർത്ഥത വാഗ്ദാനം ചെയ്തു എന്നത് ഒരിക്കലും മറക്കരുത്, ചില കാരണങ്ങളാൽ, ആശയവിനിമയം നടത്തുന്നത് നിങ്ങൾക്ക് അരോചകമാണെന്ന് തോന്നുന്നതിനാൽ എന്തെങ്കിലും ഒഴിവാക്കരുത്" (ഫ്രോയിഡ്, "ചികിത്സയുടെ തുടക്കത്തിൽ", 1913, പേജ്.136).

രോഗി (അല്ലെങ്കിൽ വിശകലനം) വിശ്രമിക്കുകയും സ്വതന്ത്രമായി സംസാരിക്കുകയും വേണം, ആക്ഷേപങ്ങളും തടസ്സങ്ങളും ഇല്ലാതെ, മനസ്സിൽ വരുന്നതെല്ലാം. ഫ്രോയിഡിന്റെ റിഹേഴ്സൽ ട്രീറ്റ്മെന്റ് അല്ലെങ്കിൽ ചികിത്സയുടെ ആരംഭം എന്നും വിളിക്കപ്പെടുന്ന പ്രാഥമിക അഭിമുഖങ്ങളിൽ നിന്ന് ഇത് സംഭവിക്കണം. തെറാപ്പിയുടെ കൂടുതൽ പ്രയോജനത്തിനായി, സ്വതന്ത്ര അസ്സോസിയേഷൻ രീതി എങ്ങനെ പ്രവർത്തിക്കുന്നു എന്നതിന്റെ ഈ സാരാംശം വിശകലന വിദഗ്ധൻ വിശകലനം ചെയ്യുന്നയാളോട് വിശദീകരിക്കണം.

എല്ലാ കുറ്റപ്പെടുത്തലുകളും സ്വതന്ത്രമായ സഹവാസം കൊണ്ട് അട്ടിമറിക്കപ്പെടുമെന്ന് ഇതിനർത്ഥമില്ല. എല്ലാത്തിനുമുപരി, അബോധാവസ്ഥയിൽ സെൻസർഷിപ്പിന്റെയും ഉള്ളടക്ക അടിച്ചമർത്തലിന്റെയും സംവിധാനങ്ങളുണ്ട്. എന്താണ് സംഭവിക്കുന്നത്, സ്വതന്ത്രമായ സംസാരത്തിലൂടെ (ഒപ്പം തുടർച്ചയായി നിരവധി സൈക്കോ അനലിറ്റിക്കൽ സെഷനുകൾക്കൊപ്പം), രോഗിയുടെ മാനസികാവസ്ഥ മനസ്സിലാക്കാൻ സഹായിക്കുന്ന മാനസികവും പെരുമാറ്റപരവുമായ പാറ്റേണുകൾ രോഗിയും വിശകലന വിദഗ്ധനും വിശദീകരിക്കുന്നു.

ഫ്രീ അസോസിയേഷനിൽ കേൾക്കുന്നതിന്റെ പ്രാധാന്യം

സൗജന്യ അസ്സോസിയേഷൻ രീതിക്ക് നന്ദി പറഞ്ഞാണ് മനോവിശ്ലേഷണം “ സംസാര രോഗശമനം “ എന്ന പേരിൽ അറിയപ്പെട്ടത്.

അത് അതിശയോക്തിയാവില്ല.ഫ്രോയിഡിന്റെ ചില രോഗികൾ മാനസികവിശ്ലേഷണം രൂപപ്പെടുത്താൻ അദ്ദേഹത്തെ സഹായിച്ചു. ഫ്രോയിഡ് ഈ രോഗികളിലും ക്ലിനിക്കൽ പ്രക്രിയ വെളിപ്പെടുത്തിയ കാര്യങ്ങളിലും ശ്രദ്ധാലുവായിരുന്നു.

എമ്മി വോൺ എൻ. രോഗി ഫ്രോയിഡിനോട് പറഞ്ഞു, "ഇത് അല്ലെങ്കിൽ അത് എവിടെ നിന്ന് വരുന്നു, എന്നാൽ അവൾക്ക് പറയാനുള്ളത് പറയട്ടെ “.

ഈ രോഗിയെക്കുറിച്ച് ഫ്രോയിഡ് എഴുതി:

“[എമ്മി] എന്നെ അഭിസംബോധന ചെയ്യുന്ന വാക്കുകൾ (...) തോന്നുന്നത്ര മനഃപൂർവമല്ല; മറിച്ച്, ഞങ്ങളുടെ അവസാന സംഭാഷണം മുതൽ അവളിൽ പ്രവർത്തിക്കുന്ന ഓർമ്മകളും പുതിയ ഇംപ്രഷനുകളും അവർ വിശ്വസ്തതയോടെ പുനർനിർമ്മിക്കുന്നു, കൂടാതെ പൂർണ്ണമായും അപ്രതീക്ഷിതമായ രീതിയിൽ, രോഗകാരിയായ ഓർമ്മകളിൽ നിന്ന് അവൾ സ്വയം സ്വതന്ത്രമായി എന്ന വാക്കിലൂടെ സ്വയം മോചിപ്പിക്കുന്നു. 3>

വിശകലനം ശ്രവിക്കുക എന്നത് പ്രധാനമായിരുന്നു, കാരണം ഫ്രോയിഡ് ഇപ്രകാരം കരുതി:

• സംസാരിക്കുന്ന ലളിതമായ മെക്കാനിക്‌സ് ഇതിനകം തന്നെ മാനസിക പിരിമുറുക്കത്തിന്റെ മോചനത്തിന്റെ ഭാഗമായിരുന്നു; കൂടാതെ,
• ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ കാര്യത്തിൽ, ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത് (ആദ്യ കാഴ്ചയിൽ, ബോധപൂർവ്വം, "ഉണർന്നത്") മറഞ്ഞിരിക്കുന്നതിന്റെ സൂചനകൾ നൽകുന്നു, "ആഗ്രഹം" അബോധാവസ്ഥയിൽ പ്രകടമാക്കുന്നു.

ഈ പ്രതിനിധാനങ്ങൾ അനലിസ്റ്റിന് മുന്നിൽ അവതരിപ്പിച്ചിരിക്കുന്നു, അവ വ്യാഖ്യാനിക്കുകയും വിശകലനത്തിന് വിശദീകരണങ്ങൾ നിർദ്ദേശിക്കുകയും ചെയ്യേണ്ടത് അവനാണ്:

• ഒരു പ്രകടമായ ഉള്ളടക്കം ( വിശകലനം എന്താണ് സംസാരിച്ചത്) അതിന്റെ അടിസ്ഥാനം അല്ലെങ്കിൽ ഉത്ഭവം
• ഒരു ഒളിഞ്ഞിരിക്കുന്ന ഉള്ളടക്കം (സംസാരിക്കാത്ത സിഗ്നലുകൾ ഉത്ഭവിക്കാൻ സാധ്യതയുണ്ട്അബോധാവസ്ഥയിൽ, അത് വിശകലന വിദഗ്ധൻ വ്യാഖ്യാനിച്ചു).

തുടക്കത്തിൽ വിച്ഛേദിക്കപ്പെട്ട ആശയങ്ങൾ രോഗിയുടെ സംസാരത്തിൽ രേഖീയത കൈവരിക്കുന്നു, വിശകലന വിദഗ്ദ്ധന്റെ ഇടപെടലോടെ, വിശകലന വിദഗ്ധൻ പൊരുത്തമില്ലാത്ത എന്തോ ഒന്ന് കൊളുത്തി, വാസ്തവത്തിൽ അത് എന്താണ് പറഞ്ഞതെന്ന് കാണിക്കുന്നതുപോലെ. :

• അസ്വാസ്ഥ്യത്തിന്റെ കാരണവും (പ്രകടമായ ലക്ഷണങ്ങൾ)
• രോഗിയുടെ ചിന്താരീതിയും പ്രവർത്തനരീതിയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കാം.

വിശകലനം ഉപരിപ്ലവമായി കൊണ്ടുവരുന്നത്, വാസ്തവത്തിൽ, ഒരു അബോധാവസ്ഥയിലുള്ള ഉള്ളടക്കത്തിന്റെ "സ്ഥാനചലനം" ആയിരിക്കും. ആൾമാറാട്ടം അല്ലെങ്കിൽ യഥാർത്ഥത്തിൽ രോഗകാരിയായതിന്റെ പകരക്കാരൻ എന്ന് പറയുന്നത് അനലിസ്റ്റ് മനസ്സിലാക്കുന്നു.

സൈക്കോഅനാലിസിസ് കോഴ്‌സിൽ ചേരാൻ എനിക്ക് വിവരങ്ങൾ വേണം .

“ഞാൻ ഒരു രോഗിയോട് അവന്റെ മനസ്സിൽ തോന്നുന്നതെല്ലാം എന്നോട് പറയാൻ ആവശ്യപ്പെടുമ്പോൾ, (...) അവൻ എന്നോട് പറയുന്നത്, പ്രത്യക്ഷത്തിൽ, അതിനേക്കാൾ നിരുപദ്രവകരവും ഏകപക്ഷീയവുമാണെന്ന് അനുമാനിക്കുന്നതിൽ ഞാൻ എന്നെത്തന്നെ ന്യായീകരിക്കുന്നു. അത് അതിന്റെ രോഗാവസ്ഥയുമായി ബന്ധപ്പെട്ടിരിക്കുന്നു. (ഫ്രോയിഡ്, “സ്വപ്നങ്ങളുടെ വ്യാഖ്യാനം”, 1900, പേജ്.525).

ഫ്രോയിഡിനെ മാസ്റ്ററിൽ നിന്ന് ശ്രോതാവിലേക്ക് മാറ്റാൻ കാരണമായ രോഗി

ഫ്രോയ്ഡിന്റെ കൃതിയായ ഫ്രോയിഡിന്റെ “നിർദ്ദേശ” ഘട്ടങ്ങളിൽ രോഗകാരിയായ മൂലകത്തിനായുള്ള നിർബ്ബന്ധമായ തിരച്ചിൽ ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കിൽ, സ്വതന്ത്രമായ ബന്ധത്തിൽ ഇത് അപ്രത്യക്ഷമാകുന്നു, രോഗിയുടെ കൂടുതൽ സ്വതസിദ്ധമായ പ്രകടനത്തിന് അനുകൂലമായി. ഒരു ലളിതമായ രീതിയിൽ, ഫ്രോയിഡ് ഉപയോഗിച്ചതായി നമുക്ക് പറയാൻ കഴിയും:

• രോഗിയുമായുള്ള സംഭാഷണം കൂടുതൽ കൂടുതൽകൂടാതെ
• രോഗിയോടുള്ള അനലിസ്റ്റിന്റെ ഏകപക്ഷീയമായ നിർദ്ദേശം കുറയുകയും കുറയുകയും ചെയ്യുന്നു.

നിർദ്ദേശത്തിന് പ്രസക്തി ഇല്ലാതാകുന്നതുപോലെ, ഒരു “ഉപദേശകൻ” എന്ന നിലയിൽ മനോവിശ്ലേഷണജ്ഞന്റെ പങ്ക് ” എന്നതും മാറ്റിവെക്കണം. ഓരോ രോഗിയുടെയും അനുഭവങ്ങൾ, ആവശ്യങ്ങൾ, ആഗ്രഹങ്ങൾ എന്നിവ അനുസരിച്ച് രോഗിയുടെ സന്തോഷം (അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞത് മെച്ചപ്പെടുത്തൽ) സവിശേഷമാണ്. എല്ലാ രോഗികൾക്കും ഒരു ഉപദേശവും സിദ്ധാന്തവും സാർവത്രികമായി ബാധകമല്ല.

ലാപ്ലാഞ്ചും പോണ്ടാലിസും (പേജ് 38) മനസ്സിലാക്കുന്നത്, "ഹിസ്റ്റീരിയയെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനങ്ങൾ" (ഫ്രോയിഡും ബ്രൂയറും, 1895) എന്ന കൃതിയിൽ, രോഗികളെ തെളിവെടുപ്പിൽ പ്രതിഷ്ഠിച്ചിട്ടുണ്ട്. സംസാരത്തിന്റെ ഒരു വലിയ ഇടം കളിക്കാൻ, അത് തുടർന്നുള്ള വർഷങ്ങളിൽ സ്വതന്ത്ര കൂട്ടുകെട്ടിന്റെ രീതിയിലേക്ക് പരിണമിക്കും.

ഈ കൃതിയിൽ ഫ്രോയിഡ് പ്രധാനമായും ഉപയോഗിച്ചത് കാറ്റാർട്ടിക് രീതിയാണോ എന്ന കാര്യത്തിൽ പോലും അഭിപ്രായവ്യത്യാസങ്ങളുണ്ട്. 1895 (ഹിസ്റ്റീരിയയെക്കുറിച്ചുള്ള പഠനങ്ങൾ), "ഉണർന്ന" അവസ്ഥയിലുള്ള രോഗികളുടെ വാക്കുകൾക്ക് ഫ്രോയിഡ് നൽകുന്ന പ്രാധാന്യം ഇതാണ്. സാരാംശത്തിൽ, ഈ സൃഷ്ടിയിൽ (പ്രത്യേകിച്ച് അതിൽ റിപ്പോർട്ട് ചെയ്യപ്പെട്ട കേസ് പഠനങ്ങൾ കാരണം) ഞങ്ങൾ സ്വതന്ത്ര അസോസിയേഷൻ രീതിയുടെ തുടക്കമാണ് കാണുന്നത്.

ഫ്രോയിഡ് കൈകാര്യം ചെയ്ത ചില പ്രധാന കേസുകളെ സംബന്ധിച്ച്, നമുക്ക് ഇങ്ങനെ പറയാൻ കഴിയും:

• അന്ന ഒ.യുടെ കേസ് ഹിപ്നോട്ടിക്, കാറ്റാർറ്റിക് നിർദ്ദേശങ്ങളുടെ ഫ്രോയിഡിയൻ ഘട്ടത്തെ പ്രതിനിധീകരിക്കുമ്പോൾ,
• എമ്മി വോൺ എൻ. ന്റെ കേസ് ഹിപ്നോട്ടിക് ഘട്ടത്തിൽ നിന്ന് ഫ്രീ അസോസിയേഷന്റെ ഘട്ടത്തിലേക്കുള്ള ഫ്രോയിഡിന്റെ പരിവർത്തനത്തെ അടയാളപ്പെടുത്തുന്നു.
• എലിസബത്തിന്റെ കേസിന്റെ ചികിത്സവോൺ ആർ. സ്വതന്ത്ര കൂട്ടായ്മയ്ക്ക് കൂടുതൽ പ്രസക്തമായ നാഴികക്കല്ലിനെ പ്രതിനിധീകരിക്കും, ഈ രോഗി അവളെ സ്വതന്ത്രമായി സംസാരിക്കാൻ അനുവദിക്കണമെന്ന് ഫ്രോയിഡിനോട് ആവശ്യപ്പെട്ടപ്പോൾ (എമ്മി വോൺ എൻ കേസിൽ സംസാരിക്കാനുള്ള വിശകലനക്കാരന്റെ ആഗ്രഹം ഫ്രോയിഡ് ഇതിനകം തിരിച്ചറിഞ്ഞിരുന്നു), അവളെ നോക്കാൻ സമ്മർദ്ദം ചെലുത്താതെ. ഒരു പ്രത്യേക ഓർമ്മയ്ക്കായി.

അങ്ങനെ അനലിസ്റ്റ്-പേഷ്യന്റ് എന്ന ബന്ധം സ്ഥാപിക്കപ്പെട്ടു. ഹിപ്നോസിസിന്റെ ഉപയോഗത്തിൽ നിലവിലില്ലാത്ത ഒരു സ്ഥാനം, അനലിസ്റ്റിന്റെ അന്വേഷണങ്ങളാൽ മാത്രമേ സൈക്കോഅനലിറ്റിക് അന്വേഷണം നയിക്കപ്പെടുന്നുള്ളൂ എന്നതിനാൽ, ഹിപ്നോട്ടിക് നിർദ്ദേശത്തിലൂടെ, രോഗി ഉണരുമ്പോൾ ലക്ഷണം അപ്രത്യക്ഷമാകുമെന്ന് ഉത്തരവിട്ടു.

അതിനാൽ. , തന്റെ വിശകലനത്തിനിടയിൽ, ഫ്രോയിഡ് തന്റെ രോഗികൾക്ക് അവരുടെ മനസ്സിൽ വരുന്നതെല്ലാം പറയാൻ ശുപാർശ ചെയ്യാൻ തുടങ്ങി.

സൗജന്യ ബന്ധം ഉപയോഗിച്ച്, അനലിസ്റ്റും വിശകലനവും (അതായത്, സൈക്കോ അനലിസ്റ്റും രോഗിയും) തമ്മിലുള്ള ബന്ധം എടുത്തുകാണിക്കുന്നു, അത് അനുവദിക്കും. മനോവിശ്ലേഷണത്തിലേക്കുള്ള അടിസ്ഥാന സംവാദങ്ങൾ:

• വിശകലന ക്രമീകരണം;
• വിശകലന ജോടിയുടെ രൂപീകരണം (അനലിസ്റ്റും വിശകലനവും);
• പ്രതിരോധങ്ങളും കൈമാറ്റങ്ങളും വിപരീത കൈമാറ്റങ്ങൾ;
• വിശകലനത്തിലേക്ക് കൊണ്ടുവന്ന പ്രതിനിധാനങ്ങളും ആവശ്യങ്ങളും;
• ഒരു മനോവിശ്ലേഷണ ചികിത്സയുടെ ആരംഭവും വികാസവും അവസാനവും.

"സ്വതന്ത്രം" എന്നാൽ എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്? ” ഫ്രീ അസോസിയേഷനിൽ?

സമ്പൂർണമായ അനിശ്ചിതത്വത്തിന്റെ അർത്ഥത്തിൽ സ്വാതന്ത്ര്യം എന്ന ആശയം സ്വീകരിക്കരുത്. ഇത് സാധുതയുള്ള ഏതെങ്കിലും അവസരമല്ല. ഉദാഹരണത്തിന്, വിശകലനം ആരംഭിക്കുകയാണെങ്കിൽതികച്ചും യാദൃശ്ചികമായ ഒരു കാര്യത്തെക്കുറിച്ച് സംസാരിക്കുമ്പോൾ, സൈക്കോ അനലിസ്റ്റ് സൂചിപ്പിക്കാം: "എന്നാൽ അത് നിങ്ങൾക്ക് എന്താണ് അർത്ഥമാക്കുന്നത്? എന്തുകൊണ്ടാണ് അത് ഇപ്പോൾ മനസ്സിൽ വന്നതെന്ന് നിങ്ങൾ കരുതുന്നു?”.

സൗജന്യ അസോസിയേഷൻ നിയമം ലക്ഷ്യമിടുന്നത്:

• ആദ്യം, ചിന്തകളുടെ സ്വമേധയാ തിരഞ്ഞെടുക്കൽ ഇല്ലാതാക്കുക : ഈ സ്വമേധയാ ഉദാഹരണത്തിന്, ഞങ്ങൾ ഒരു പ്രേക്ഷകനോട് സംസാരിക്കുമ്പോൾ തിരഞ്ഞെടുക്കൽ സംഭവിക്കുന്നു, കൂടാതെ നമ്മൾ പറയാൻ പോകുന്ന ഓരോ വാക്കും അളക്കുന്നതിൽ ഞങ്ങൾക്ക് ആശങ്കയുണ്ട്. സൈക്കോ അനലിറ്റിക് തെറാപ്പിയിൽ, ഈ നിയന്ത്രണം ഒഴിവാക്കേണ്ടതാണ്. Laplanche പ്രകാരം & amp;; പോണ്ടാലിസ്, ആദ്യത്തെ ഫ്രോയിഡിയൻ വിഷയത്തിന്റെ പദങ്ങളിൽ, ഇതിനർത്ഥം "രണ്ടാം സെൻസർഷിപ്പ് (ബോധമനസ്സിനും മുൻ ബോധത്തിനും ഇടയിൽ) കളിയിൽ നിന്ന് പുറത്താക്കുക എന്നാണ്. അങ്ങനെ അത് അബോധാവസ്ഥയിലുള്ള പ്രതിരോധങ്ങളെ വെളിപ്പെടുത്തുന്നു, അതായത്, ആദ്യത്തെ സെൻസർഷിപ്പിന്റെ പ്രവർത്തനം (അബോധമനസ്സിനും അബോധാവസ്ഥയ്ക്കും ഇടയിലുള്ള)” (പേജ് 39).
• രണ്ടാമതായി, സ്വതന്ത്ര കൂട്ടായ്മയുടെ രീതി എടുത്തുകാണിക്കുന്നു. അബോധാവസ്ഥയുടെ നിർണ്ണയ ക്രമം . ഇതിനർത്ഥം: മറ്റ് പ്രതിനിധാനങ്ങൾ ഉയർന്നുവരാൻ അനുവദിക്കുന്നതിന് ബോധപൂർവമായ പ്രതിനിധാനങ്ങൾ ഉപേക്ഷിക്കുക, അത് മാനസിക വേദനയുടെ കാരണങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെടുത്താൻ കഴിയും. ഫ്രീ അസോസിയേഷൻ രീതി മറ്റ് തിരയലുകൾ പരിശോധിക്കുന്നതിന് പ്രാതിനിധ്യങ്ങൾക്ക് ഇടം നൽകുമെന്ന് ഫ്രോയിഡ് വിശ്വസിച്ചു, അത് അബോധാവസ്ഥയിലുള്ളതിന്റെ ഹ്രസ്വമായ "ഫ്ലാഷുകൾ" ഉണ്ടാക്കും.

Laplanche & പോണ്ടാലിസ് "രണ്ടാം സെൻസർഷിപ്പ്" എന്ന് വിളിക്കുന്നു:

• ആദ്യ സെൻസർഷിപ്പ്