Metoda svobodno združevanje je psihoanalitična tehnika, ki jo je ustvaril in razširil Sigmund Freud. Za Freuda naj bi bila psihoanalitična tehnika par excellence, tehnika, ki bi jo psihoanalitik v klinični praksi največ uporabljal. S prosto asociacijo v psihoanalizi bi se povečale možnosti dostopa do pacientove nezavedne osnove v klinični terapiji.

Točnega datuma odkritja metode ni mogoče določiti. Šlo naj bi za neko progresivno obdobje Freudovega dela, med letoma 1892 in 1898.

Je glavna metoda psihoanalize, pravzaprav edina metoda psihoanalize. Je tako pomembna, da pogosto pravijo, da je:

• Freudovo delo, preden se je osredotočil na metodo prostih asociacij, je predpsihoanalitična faza ,
• ker bi bilo iz prostega združenja lastna psihoanalitična faza .

Prosta asociacija, ki nadomesti hipnozo

Freud sam je v svojih študijah in poskusih na področju analize menil, da hipnoza ni učinkovita.

To pa zato, ker:

• hipnoza ni bila primerna za vse bolnike, saj so nekateri bolniki niso bili hipnotizirljivi ;
• Tudi pri hipnotiziranih pacientih so se nevroze pozneje vrnile, brez trajnih učinkov .

Tako je Freud ustvaril tehniko svobodno združevanje To ni bil čarobni trik: Freud je vse manj uporabljal hipnozo in je dal večji poudarek na bolnikovi besedi. S tem bi analizantu omogočili, da lažje doseže elemente, ki so odgovorni za osvoboditev čustev, spominov in predstav.

Freud je že na začetku svojega dela z Josefom Breuerjem začel uporabljati hipnozo in tehnike, ki izvirajo iz hipnoze. Šlo je za razmeroma kratko obdobje, ki je zaznamovano v delu "Študije o histeriji" (Breuer & Freud).

V tej fazi pred svobodno asociacijo se freudovske tehnike običajno imenujejo:

• hipnotična sugestija (Jean-Martin Charcot in Sigmund Freud) in
• katarzična metoda (Josef Breuer in Sigmund Freud).

Pri teh dveh zgodnjih tehnikah Freudove prakse je bila naloga terapevta, da pacienta spravi v hipnotično ali polhipnotično stanje in mu predlaga, naj se spomni dogodkov in jih premaga.

Sčasoma Freud ugotovi, da:

• ni vsak bolnik sugestibilen ali hipnotizabilen;
• pogosto predlog ni imel trajnih učinkov, saj se je vrnil k prejšnjim simptomom;
• Pacientov govor je že sam po sebi prinesel občutne izboljšave, čeprav pacient ni bil v hipnotičnem stanju.

Koncept proste asociacije v psihoanalizi

Postopoma Freud začne pacientu omogočati, da govoriti več Tako ima psihoanalitična terapija dva bistvena elementa, ki sta med seboj precej povezana:

• svobodno združevanje : bolnik se svobodno asociira, svobodno prinaša ideje, ki mu pridejo na misel, in tako zmanjša vsaj zavestni del represije,
• nihajoča pozornost. : analitik ohranja lebdečo pozornost, predlaga korelacije in se izogiba temu, da bi obtičal v površinskih ali dobesednih besedah, pa tudi temu, da bi obtičal v lastnih prepričanjih analitika.

Pomembno je poudariti, da lebdeča pozornost ni še ena metoda psihoanalize, ki se razlikuje od proste asociacije. lebdeča pozornost je pravzaprav bistvena sestavina znotraj metode proste asociacije. medtem ko je analizantov del svobodno združevanje psihoanalitika je, da ohrani svojo nihajoča pozornost. (da se omogoči prosto povezovanje in zajame vsebina, ki je pomembna za razlago).

Za Laplanche & amp; Pontalis je svobodno združevanje " metoda, ki je sestavljena iz nediskriminatornega izražanja vseh misli ki se pojavijo v umu, bodisi na podlagi danega elementa (beseda, številka, podoba iz sanj, katerakoli predstava) bodisi spontano."

Na prvi seansi psihoanalize psihoanalitik analizantu (pacientu) predstavi pravilo, ki naj bi vodilo terapevtski proces, kot je Freud sporočal svojim pacientom:

Želim informacije za vpis na tečaj psihoanalize .

" Povejte vse, kar vam pade na pamet. Nikoli ne pozabite, da ste obljubili popolno iskrenost, in nikoli ne izpustite nečesa, ker vam je iz nekega razloga neprijetno to sporočiti" (Freud, "O začetku zdravljenja", 1913, str. 136).

Ali mora bolnik (ali analitik) se sprostite in svobodno govorite, To se mora zgoditi že pri predhodnih pogovorih, ki jih Freud imenuje tudi poskusno zdravljenje ali začetek zdravljenja. Analitik mora analizantu razložiti to bistvo delovanja metode prostih asociacij, da bi imel od terapije večjo korist.

To ne pomeni, da je s svobodnim združevanjem odpravljena vsa cenzura. Navsezadnje ima tudi nezavedno svoje mehanizme cenzure in zatiranja vsebin. Dogaja se, da pacient in analitik s pomočjo svobodnega govora (in z več psihoanalitičnimi seansami zapored) izdelata miselne in vedenjske vzorce, ki pomagajo razumeti pacientovo psiho.

Pomen poslušanja v prostem združenju

Prav zaradi metode prostih asociacij je psihoanaliza postala znana kot " zdravljenje z besedo ".

Brez pretiravanja lahko rečemo, da so nekateri Freudovi pacienti pomagali oblikovati psihoanalizo. Freud je bil pozoren na te paciente in na to, kar mu je razkril klinični proces.

Pacientka Emmy Von N. je Freudu dejala, naj je ne sprašuje kar naprej: "Od kod prihaja to ali ono? vendar naj pove, kar ima povedati. ".

Freud je o tem pacientu zapisal:

"Besede, ki mi jih [Emmy] namenja (...), niso tako nenamerne, kot se zdi; prej zvesto povzemajo spomine in nove vtise, ki so na njo delovali od najinega zadnjega pogovora, in pogosto na povsem nepričakovan način izvirajo iz patogenimi reminiscencami, od katerih se spontano osvobodi z besedo ."

Poslušanje analiziranca je bilo pomembno, saj je Freud to upošteval:

• že preprosta mehanika govorjenja je bila del sproščanja psihične napetosti; in,
• kar zadeva vsebino, tisto, kar je povezano (na prvi pogled, zavestno in "budno"), namiguje na tisto, kar je skrito, na tisto, kar "želja" manifestira v nezavednem.

Te predstave se predstavijo analitiku, ki jih mora interpretirati in predlagati analitiku razlago, pri čemer mora poudariti, da:

• . manifestna vsebina (kar je povedal analizator) temelji na ali izvira iz
• . latentna vsebina (neizgovorjeni znaki, ki lahko izvirajo iz nezavednega in jih je analitik interpretiral).

Ideje, ki so sprva nepovezane, v pacientovem diskurzu z analitikovim posredovanjem dobijo linearnost, kot da bi analitik ujel nekaj nepovezanega in pokazal, da je bilo v resnici povedano to, kar je bilo povedano:

• so lahko pomembni pri povzročanju nelagodja (izraženi simptomi) in
• so lahko povezani z bolnikovim načinom bivanja, razmišljanja in delovanja.

To, kar analizant površinsko izpostavi, bi bilo v resnici "premik" nezavedne vsebine. analitik v izrečenem razume preobleka ali nadomestek za tisto, kar je dejansko patogeno. .

Želim informacije za vpis na tečaj psihoanalize .

"Ko od pacienta zahtevam, naj se znebi vseh razmišljanj in mi pove vse, kar se mu plete po glavi, (...) se imam za upravičenega sklepati, da je to, kar mi pove, najbolj neškodljivega in poljubnega videza, povezano z njegovim patološkim stanjem." (Freud, "Interpretacija sanj", 1900, str. 525).

Pacient, zaradi katerega je Freud iz mojstra postal poslušalec

Medtem ko je bilo v fazah Freudovega dela "sugestije" prisotno vztrajno iskanje patogenega elementa, v prosti asociaciji to izgine v korist bolj spontanega izražanja pacienta. Poenostavljeno lahko rečemo, da je Freud uporabljal:

• vedno bolj pogovor z bolnikom in
• vse manj enostranska sugestija analitika pacientu.

Tako kot sugestija preneha biti pomembna, je treba pustiti ob strani tudi vlogo psihoanalitika kot "svetovalca". Sreča (ali vsaj izboljšanje) pacienta je specifična glede na izkušnje, zahteve in želje vsakega pacienta. Noben nasvet ali dogma ne bi veljala univerzalno za vse paciente.

Laplanche in Pontalis (str. 38) razumeta, da so v delu "Študije o histeriji" (Freud in Breuer, 1895) pacienti postavljeni v središče pozornosti, da imajo večji govorni prostor, ki se je v naslednjih letih razvil v samo metodo proste asociacije.

Obstaja celo nesoglasje o tem, ali je katarzična metoda tista, ki jo je Freud v tem delu iz leta 1895 (Študije o histeriji) uporabil kot glavno, tako velik pomen namreč Freud pripisuje besedam pacientov v "budnem" stanju. V bistvu smo v tem delu (zlasti s študijami primerov, o katerih poroča) priča začetkom metode svobodnih asociacij.

V zvezi z nekaterimi pomembnimi primeri, ki jih je obravnaval Freud, lahko rečemo, da:

• Medtem ko primer Ane O. predstavlja freudovsko fazo hipnotične in katarzične sugestije,
• Primer Emmy Von N. zaznamuje Freudov prehod iz hipnotične faze v fazo proste asociacije.
• Obravnava primera Elisabeth Von R. je predstavljala še pomembnejši mejnik za prosto asociacijo, saj je ta pacientka Freuda prosila, naj ji dovoli, da prosto govori (željo analizanta, da bi govoril, je Freud prepoznal že v primeru Emmy Von N.), ne da bi pritiskal nanjo, naj poišče določen spomin.

Tako je bil vzpostavljen odnos analitik-pacient . položaj, ki ga pri uporabi hipnoze ni bilo, saj so psihoanalitično preiskavo vodila le analitikova vprašanja, s hipnotično sugestijo pa je bilo pacientu naročeno, da bo ob prebujanju simptom izginil.

Tako je Freud svojim pacientom med analizami začel priporočati, naj govorijo, kar jim pride na misel.

S svobodno asociacijo se v ospredje postavi odnos med analitikom in analitikom (tj. psihoanalitikom in pacientom), kar omogoča razprave, ki so temeljne za psihoanalizo, kot so:

• v analitičnem okolju;
• oblikovanje analitičnega para (analitik in analizant);
• odpori, transferji in kontratransferji;
• predstavitve in zahteve, ki so bile vključene v analizo;
• začetek, razvoj in konec psihoanalitičnega zdravljenja.

Kaj pomeni beseda "svoboden" v besedni zvezi Free Association?

Ne smemo sprejeti ideje o svobodi v smislu absolutne nedoločenosti. Ne velja samo vsaka naključnost. Če na primer analizant začne govoriti o nečem popolnoma naključnem, ga lahko psihoanalitik vplete: "Toda kaj to pomeni za vas? Zakaj mislite, da vam je to zdaj prišlo na misel?".

Cilj pravila proste asociacije je:

• Najprej, odpraviti prostovoljno izbiro misli. V psihoanalitični terapiji se je treba temu nadzoru izogniti. Po Laplanche & Pontalisu to v smislu freudovske prve teme pomeni "izločiti iz igre drugo cenzuro (med zavestjo in predzavestjo). Tako se razkrijejo obrambni mehanizminezavednega, to je delovanje prve cenzure (med predzavestjo in nezavednim)" (str. 39).
• Drugič, metoda prostega združevanja si prizadeva poudariti določen red nezavednega Freud je verjel, da bo metoda prostih asociacij dala predstavam prostor za preizkušanje drugih iskanj, kar bo povzročilo kratke "prebliske" tega, kar je v nezavednem.

V nadaljevanju pojasnjuje, kaj Laplanche in Pontalis imenujeta "druga cenzura":

• A prva nezaupnica je preračunljivost na nezavedni ravni; na tej ravni subjektova namera nima nadzora in dosega.
• Kar zadeva drugi opomin je mogoče zavreti, psihoanalitična terapija pa to spodbuja s pomočjo svobodnih asociacij; to pomeni, da se tisto, kar je "zapomnljivo" in kar je v predzavesti, lahko (in mora) pojaviti v pacientovem govoru analitiku, kolikor je mogoče svobodno, brez namerne cenzure.

Interpretacija sanj je oblika proste asociacije

Freud v knjigi "Razlaga sanj" priznava, da se mnoge sanje izmikajo preprostemu razumevanju in so brez logičnega pomena, vendar imajo svojo lastno logiko.

Podobno kot so proste asociacije, ko smo budni, način, kako zaobiti obrambo ega in priti do nezavednega (čeprav posredno), so sanje, ko spimo, poročilo o nezavednih strahovih in željah. Sanje to počnejo v prenesenem pomenu, ne dobesedno.

Po Freudovih besedah:

"Kadarkoli se nam pokažeta dva elementa, ki sta si zelo blizu, to zagotavlja, da obstaja neka posebno tesna povezava med tem, kar jima ustreza v mislih sanj. Podobno v našem sistemu pisave "ab" pomeni, da morata biti dve črki izgovorjeni v enem zlogu. Kadar je med "a" in "b" puščena vrzel, to pomeni, da je "a" zadnja črka besedein "b" prvega od drugega. Podobno tudi kolokacije v sanjah niso sestavljene iz naključnih in nepovezanih delov oniričnega gradiva, temveč iz delov, ki so bolj ali manj tesno povezani tudi v mislih v sanjah" (str. 340).

Pogosto pravijo, da sta dve tehniki, ki psihoanaliza uporablja dve tehniki: prosto asociacijo in interpretacijo sanj. Res je, da je Freud pripisoval velik pomen razlagi sanj, vendar razumemo, da je kot dokončna psihoanalitična tehnika samo svobodno združevanje Razlaga sanj se namreč pojavlja v terapiji To pomeni, da se sanje analizirajo tudi s pomočjo proste asociacije.

Da bi bolje razložili: sanje so gradivo, ki ga je treba interpretirati med terapijo. Sanje ne bi imele kliničnega pomena, če ne bi obstajal odnos med jaz (sanjačem) in drugim (analitikom), to pa se v terapiji dogaja s prostimi asociacijami.

Freud pri samoanalizi uporablja proste asociacije Tako tudi ob analitikovi analizi iste osebe (kar se zgodi pri avtoanalizi) prosta asociacija nadaljuje s svojo osrednjo vlogo. "Navsezadnje je to element sanj, ki služi kot izhodišče za odkrivanje asociativnih verig, ki vodijo do sanjskih misli" (Laplanche in Pontalis, str. 38).

Brezplačna tehnika ali metoda združevanja besed

Prosta asociacija v psihoanalizi pomeni zmanjšanje strogosti z logiko. V ospredje lahko pride in mora priti vsaka ideja (kakršnakoli ideja!), pa naj bo še tako absurdna in neprimerna.

Če ste že kdaj sodelovali v študijski ali delovni skupini, si predstavljate, kaj je prosta asociacija. Razlika je v tem, da sta pri psihoanalitični terapiji prisotna le terapevt in analiziranec/pacient.

Prosta asociacija in lebdeča pozornost

Naša pozornost niha. Težko zadržimo pozornost dlje časa na enem predmetu ali referenci.

Zakaj naša pozornost blodi?

Po Freudu je razpršenost v smeri želje. Če je naloga dolgočasna, je razpršenost način nezavednega, ki išče izhod iz te naloge. Upoštevajte, da je tisto, kar nas osrečuje, običajno tudi tisto, na kar se najbolje osredotočimo.

Če je pozornost usmerjena na objekt A in nenadoma spremenimo predmet na objekt B, bo psihoanalitik to opazil in pacienta vprašal, zakaj je tako spremenil predmet. Vprašal bo, ali ga B zanima bolj kot A ali kakšno je razmerje med A in B.

Tudi v umetnosti je bilo prosto povezovanje idej zelo produktiven mehanizem. Dadaistični, nadrealistični ali nonsens pesniki in slikarji na primer delajo z nizanjem idej, ne da bi silili v razlago tega stičišča simbolov. V tem smislu so dela, kot je delo nadrealističnega slikarja Salvadorja Dalíja.

Ali je vsak tok misli svobodna asociacija?

Freud je v "Zapiskih o predzgodovini analitične tehnike" (1920) v pogovoru s pisateljem Ludwigom Bõrnom priporočal, naj človek "v treh dneh postane izvirni pisatelj", naj zapiše vse, kar mu pride na misel, in naj zavrne učinke samocenzure na intelektualno produkcijo.

To bi bil navdih za nešteto umetnosti: avtorje tehnike miselnega toka, nadrealiste, beatnike itd.

Svobodno združenje lahko imenujemo vsako obliko svobodnega razmišljanja. tok misli Tudi če med analitikom in bolnikom ni stika?

Menimo, da ne. Vsakega miselnega toka ne moremo imenovati svobodna asociacija.

Človeški možgani delujejo v obliki "miselnega toka", v katerem pojavijo se lahko na videz naključni vidiki. To se lahko zgodi v manjši meri pri tako imenovanih "zdravih" ljudeh ali v večji meri pri ljudeh z določeno motnjo.

Umetnost je uporabljala tok misli Velika pisatelja, ki sta uporabljala ta vir, sta bila britanska James Joyce in Virginia Woolf.

Vendar pa je poimenovanje "svobodna asociacija" v psihoanalizi, se uporablja kot terapevtska metoda. Mislim na analitika v terapiji s pacientom, ne na kakršno koli manifestacijo miselnega toka.

Freud se je tega spretno zavedal:

• o tok misli je dinamična narava možganov;
• ko naš racionalni (zavestni) um poskuša zmanjšati svoj nadzor, to tok se ponavadi pojavlja bolj ;
• ta metoda, ki je skoraj podobna metodi, ki jo sodobno imenujemo brainstorming, lahko razkrivanje vidikov nezavednega ;
• ko se je razkrila na terapevtskem področju, odklopljene dele je mogoče ponovno sestaviti. analitik in bolnik;
• iz te ponovne montaže, ponudi se nov pomen. Po Freudovih besedah je za pacienta smiselno, saj mu daje nekakšno "besedno zdravljenje".

Brezplačni test besedne zveze

Ta test se pogosto uporablja pri kadrovskih razgovorih ter drugih psiholoških in vedenjskih testih. Izpraševalec reče eno besedo, izprašanec pa mora odgovoriti z drugo.

Običajno se ocenjujejo merila, kot so hitrost odgovora in ustvarjalnost ali neobjavnost odgovora.

Na primer: Če izpraševalec reče "zelena" in izpraševanec odgovori:

• " barva ": odgovor je bil preveč dobeseden, intervjuvanec je izgubil točke.
• " rumena ": odgovor je dopolnitev barv zastave, je nizko kreativen, vendar že kaže na beg od očitnega in iskanje dopolnjevanja idej.
• " Amazon ": odgovor je bil bolj ustvarjalen zaradi metonimične zveze (v Amazoniji je veliko zelene barve). Kandidat pridobi točke pri preizkusu prostega povezovanja besed.

Psihoanalitična metoda, ki nosi isto ime, zajema asociacije v analitičnem okolju (terapevtsko okolje), terapevtski cilj in obravnavo odporov, transferjev, kontratransferjev in bolj zapletenih interpretacij.

Vrstni red in ponavljanje razkrivata

Freud je sklepal, da je tako kot v sanjah, vrstni red, v katerem bolnik pove, kaj ima v mislih. lahko razkrije svojo skrito logiko.

Asociacije te posebne logike naj bi razkrile pacientove želje, tesnobe, spomine in psihične konflikte.

Poleg tega je pomembna je tudi nagnjenost k ponavljanju. Ne gre vedno za ponavljanje iste besede ali besedne zveze (lahko tudi), ampak tudi za označevalce, ki se nanašajo na podobne pomene ali ki so lahko v sorodu.

Analitik mora biti pozoren, kadar analizant omenja besede, besedne zveze in številke, ki poročajo o istem semantičnem polju. To pomeni besede, ki so povezane z istim semantičnim poljem. Na primer: analizant vedno govori besede, povezane s smrtjo, ali besede, povezane s presojo v odnosu do drugih ljudi, ali besede o manjvrednosti in ki ustvarjajo negotovost in relativizirajo njegova prepričanja.

Psihoanalitik, ki razkriva materiale (ne)zavesti

Pri tej metodi analitik mirno posluša poplavo idej in misli. psihoanalitik ima splošno predstavo o tem, kaj lahko pričakuje, in lahko uporabi gradivo, ki ga je razkril pacient, v skladu z dvema možnostma.

Če se pacient rahlo upira pripovedovanim dejstvom, bo psihoanalitik lahko na podlagi pacientovih aluzij sklepal o njegovem lastnem nezavednem gradivu.

Če je odpornost močna, bo lahko prepoznal svoj lik iz združenja ko se zdi, da se bolj oddaljujejo od obravnavane teme, in analitik mu to razloži.

Odkritje odpora je prvi korak k njegovemu premagovanju

Prosta asociacija ima več prednosti: pacienta izpostavi najmanjšemu možnemu odmerku pobega iz misli, pri čemer mu nikoli ne dovoli, da bi izgubil stik z realnim trenutnim položajem; zagotavlja, da ni spregledan noben dejavnik strukture nevroze in da ničesar ne vnaša analitikova pričakovanja.

Bolnik mora sam določiti potek zdravljenja. analiza To bi bilo, kot da bi sestavljali veliko sestavljanko, v kateri vedno manjka en delček.

Glas bolnikov s terapijo prostega združevanja

V popolnem nasprotju s tem, kar se je zgodilo s hipnozo, je Sigmund Freud spremenil položaj analitika in pacienta ter začel dajati glas tistim, ki so prej le odgovarjali na vprašanja.

Zaradi nje je moč besede omogočala zdravljenje in bolniku omogočala, da je zapustil točko v svoji pripovedi, ne da bi ga skrbelo, do katere točke bo ta govor prišel. Ker ni bilo tako, je tehnika svobodno združevanje namensko pripoved.

Z govorom dobi bolnik priložnost, da se poveže s priklicanimi idejami, ki povzročajo trenutne težave. Tako pride do novega razumevanja tega spomina.

Zavedanje misli je pot do zdravljenja

Bolnik se začne zavedati svojih misli, zaradi česar simptomi prenehajo obstajati.

Predpostavlja se, da v kolikor bolnik ohranja nepopustljive predstave o dogodkih, povezanih s preteklostjo, ta preteklost postane prisotna, saj se nenehno posodablja prek simptomov. Ko je reakcija potlačena afekt ostane povezan s spominom in povzroči simptom.

Ali je prosto povezovanje oblika sokratske metode?

Sokrat (470-399 pr. n. št.) je bil atenski filozof iz klasičnega obdobja grške filozofije. Velja za enega od začetnikov filozofije, ki je navdihnil Platona in Aristotela.

V pedagogiki in filozofiji se razume kot sokratska metoda kot induktivna metoda poučevanja, učenja in refleksije Pri tej metodi "mojster" postavlja vprašanja, mnoga od njih že na določen način usmerjena, tako da učenec odgovarja (s pomočjo logičnega sklepanja) in pride do lastnih zaključkov. Domneva se, da je Sokrat uporabljal to metodo pri svojih učencih, nekaj teh naukov naj bi prišlo do nas prek Platonovega pisanja, ki je poskušal deloma reproducirati Sokratove dialoge.

S pedagoškega vidika je Sokratova metoda (imenovan tudi Sokratska meieutika ali dialoški pristop Poleg tega učenec z zaključkom psihološko obravnava učenje kot "svoje", kar okrepi ponotranjenje tega znanja.

Tako lahko v pedagogiki rečemo, da učitelj, ki je bolj razlagalen, morda ne uporablja sokratske metode, vendar pa učitelj, ki pripravi vprašanja, na katera morajo učenci odgovoriti, in nato nadaljuje z induktivnim razvijanjem konstrukcije znanja, uporablja sokratsko metodo.

V primerjavi s sokratsko metodo lahko rečemo, da obstajajo podobnosti in razlike glede psihoanalitična metoda proste asociacije .

Podobnosti med prosto asociacijo in sokratsko metodo

• Prosta asociacija je prav tako induktivna metoda,
• v prostem združenju se pojavljajo vprašanja in odgovori.
• je psihično-intelektualno razvijanje "vajenca" (v tem primeru analizanta),
• obstaja podpora "mojstra" (v tem primeru analitika),
• interes učenca (analizanta) je temeljnega pomena,
• analizantove besede se vrednotijo in izdelava (kar je način ponotranjenja samospoznanja).

Razlike med prosto asociacijo in sokratsko metodo

• analitik se mora izogibati usmerjanju analizantovih misli,
• ni končnega učenja, ki bi bilo enako za vse analizante,
• analitik ne bi smel predlagati nobenih moralnih predlogov o "prav" ali "narobe" (le analizant je merilo samega sebe),
• v analitičnem okolju ni učitelja/učenca (čeprav analizant analitiku pripisuje mesto učitelja/učenca). predmet, ki naj bi ga poznali ),
• Terapevtsko okolje ima svoje posebnosti.

Sokratova metoda je torej v marsičem podobna metodi prostih asociacij.

Kljub temu je pomembno poudariti, da ima terapevtski dialog elemente, ki se razlikujejo od drugih verbalnih interakcij, saj obstajajo posebnosti glede analitičnega okolja, oblikovanja analitičnega para in tehnik, primernih za obvladovanje odpora, prenosa in protiprenosa.

Zaključek o metodi proste asociacije

Freud nas je učil, da moramo pacientu prisluhniti s svojim nezavednim, zato nas ne sme skrbeti, da bi si zapomnili, kaj govori.

Scenarij, ki smo ga uporabljali kot pri zaslišanju, ni več potreben. Naključje postane v terapiji dobrodošlo, ker bi razkrilo dejstva iz nezavednega. Tudi hipnoza in sugestija sta odveč.

Bolnik uporablja proste asociacije, kot da bi se v tistem trenutku odpovedal prejšnji presoji in popolnemu nadzoru. beseda za besedo Podobno se mora analitik osvoboditi togih tem, ustaljenih idej in predsodkov.

Poslušanje, tako kot govor, je v psihoanalizi v ospredju. Tako kot govor temelji na prosti asociaciji, mora biti tudi psihoanalitikovo poslušanje pozorno na to, da s plavajočo pozornostjo vzpostavi neočitne povezave. Te povezave lahko pacientu prinesejo vpogled v njegovo stanje, da bi ga razumel.

Besedilo je ustvaril Paulo Vieira , vodja vsebine portala Tečaj usposabljanja za klinično psihoanalizo .