ডিকশনারিতে মনোগ্যামি শব্দের মৌলিক এবং অশোধিত অর্থ খুঁজতে গিয়ে, আমরা এর সরল বর্ণনা দেখতে পাই: “একজন সঙ্গীর সাথে সম্পর্ক প্রতিষ্ঠিত এবং উন্নত।

এটি বিবাহ বা যেকোনো স্থিতিশীল থেকে ঘটতে পারে। সম্পর্ক এবং স্থায়ী।" কিন্তু আর তুমি? আপনি কি কখনও একবিবাহের সামাজিক এবং ব্যক্তিগত অর্থ সম্পর্কে বিস্মিত হয়েছেন?

একবিবাহ বোঝা

বর্তমানে, এই বিষয়ে অনেক আলোচনা করা হয়েছে, অনুগামীদের একটি নতুন তরঙ্গের সাথে অ-একবিবাহ সম্পর্কে ঘোষণা করা হয়েছে , ত্রয়ী সহ, বহুবিবাহ, অবাধ প্রেম, উন্মুক্ত সম্পর্ক, বহুবিবাহ, বিভিন্ন অভিব্যক্তি যা প্রতিষ্ঠান একবিবাহকে ঠিক প্রশ্ন করে। এটা উল্লেখ করার জন্য অনুরোধ করা হচ্ছে যে এই পদগুলির প্রত্যেকটির নিজস্ব বৈশিষ্ট্য রয়েছে, অর্থাৎ সব নয় বহুবিবাহের সাথে মানানসই, কিন্তু একবিবাহী সম্পর্কের অ-আনুগত্যের মধ্যে রয়েছে।

পরিবার গঠনের ইতিহাসে প্রত্যাবর্তন এবং পারমাণবিক পরিবার গঠনের ভিত্তির মাধ্যমে, এটি দেখা যায় যে এটি একটি ভিন্ন ভিন্ন এবং একগামী বৈবাহিক সম্পর্কের চারপাশে আবর্তিত হয়, যেটি গৃহীত হতে শুরু করে বয়সের মাঝামাঝি, যেখানে ক্যাথলিক চার্চ দ্বারা প্রচারিত খ্রিস্টান আদর্শের সমর্থনের মাধ্যমে, তারা বিবাহকে ধর্মের নৈতিক অনুমোদনের সাথে যৌন মিলনের একমাত্র স্বীকৃত উপায় হিসাবে প্রচার করেছিল।

এই মূল্যবোধগুলি যা নিয়ম হিসাবে বিষমকামীতা আছে, প্রচারিত এবং স্থায়ী হয়েছিলক্যাথলিক ধর্মের দ্বারা, সেইসাথে ইউরোকেন্দ্রিক দৃষ্টিভঙ্গি দ্বারা যা তাদের আঞ্চলিক বিজয়ে উপনিবেশকারীদের দ্বারা ব্যবহৃত সাংস্কৃতিক ভিত্তি হিসাবে কাজ করেছিল। মধ্যযুগে পরিবারদের দ্বারা গৃহীত মান হিসাবে বিবেচিত এবং পরে আজ অবধি সঠিক হিসাবে প্রচার করা এই ভিন্নধর্মী সংস্কৃতির কারণ এবং উত্স নিয়ে প্রশ্ন তোলা দরকার।

একবিবাহ এবং এর উৎপত্তি

সত্য হল যে গবেষণায় দেখা গেছে যে একবিবাহের উৎপত্তি জৈবিক প্রশ্নগুলির সাথে যুক্ত ছিল যা কেন্দ্রীভূত ছিল, কারণ এটি প্রজাতির স্থায়ীত্বের ক্ষেত্রে অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ এবং সন্তানের বৃদ্ধিতে সাফল্যের পক্ষে পিতামাতার মিলনে, যারা, কারণ তারা অন্যান্য প্রাণীর চেয়ে বেশি ভঙ্গুর, "প্রতিশোধ নেওয়া" এবং বেড়ে উঠতে উভয়ের যত্ন নেওয়া দরকার৷ এই মিলন সৃষ্টিতে, যেহেতু এর স্থায়ীত্ব প্রজাতির জন্য প্রয়োজনীয়, যা সভ্যতার প্রথম লক্ষণ শুরু করেছিল যখন মানুষ তার সন্তান এবং তাদের মাকে খুঁজতে তার বাড়িতে ফিরে যেতে শুরু করেছিল।

তারপর থেকে, যখন মানুষ উচ্চাকাঙ্ক্ষা শুরু করেছিল অধিক ভূমি জয় করার জন্য, মানুষ বুঝতে শুরু করে যে তার পরিবারের সদস্যদের সাথে সম্পর্ক রাখা আকর্ষণীয় হবে না কারণ এটি তার আঞ্চলিক ডোমেইন এবং ক্ষমতা বৃদ্ধি করবে না। এর সাথে, অজাচার শুরু হয়েছিল, একটি ধারণা হিসাবে যা প্রাথমিকভাবে সম্প্রসারণ এবং উচ্চাকাঙ্ক্ষার প্রয়োজনের উপর ভিত্তি করে, পরে এটি একটি পাপ হয়ে ওঠে, সংস্কৃতিতে প্রথার সৃষ্টিকারী রূপান্তরের মুখে।

শুরু করাএছাড়াও, মহিলাদের উপর পুরুষের আধিপত্য, যখন, আঞ্চলিক সমস্যা এবং উচ্চাকাঙ্ক্ষার উপর ভিত্তি করে, পরিবারের পুরুষরা (ভাই এবং বাবা) মহিলার ভাগ্যের উপর সিদ্ধান্ত নেয়, যা হবে একজন পুরুষকে বিয়ে করা, পণ্য সরবরাহকারী এবং পরিবারের জন্য আকর্ষণীয় উভয় পরিবারের (পুরুষ এবং মহিলা) স্বার্থের সংমিশ্রণ থেকে উদ্ভূত সাফল্য, তাদের ইচ্ছার প্রশ্ন করার অধিকার ছাড়াই এবং তাদের যৌনতা বেছে নেওয়ার অধিকার ছাড়াই, এই সংমিশ্রণটি স্বার্থের উপর ভিত্তি করে এবং প্রেমে নয়, বিনামূল্যে। পছন্দ, অন্যান্য কারণগুলির মধ্যে যা আজকাল সম্পর্কের সিদ্ধান্তকে চালিত করতে পারে৷

স্বাধীন ইচ্ছা

এটি স্পষ্ট ছিল যে মহিলার জন্য তার বিবাহ সঙ্গীর উপর স্বাধীন ইচ্ছা না থাকা ছাড়াও , তখনও নারী বা পুরুষের সাথে সম্পর্ক নির্বাচনের বিষয়ে দ্বিধা করার স্বাধীনতা ছিল না, নারী জীবনের দিকনির্দেশনার উপর ভিত্তি করে একটি আর্থিক প্রকৃতির পছন্দের উপর ভিত্তি করে বৈষম্যের আরেকটি চিরস্থায়ী উৎস এবং নারী পছন্দের অসম্ভবতার উদ্ভব হয়েছে। , নারীর বস্তুনিষ্ঠতা এবং একগামী চরিত্র আরোপ করার একটি ক্রিয়ায়, যেহেতু পরিবার ও সমাজের মধ্যে সম্পদ এবং শান্তি স্থায়ী করার জন্য, এই মহিলা, বোন, কন্যা এবং তারপর মায়ের অধিকার ছিল না অন্যদের বা অন্যান্য অংশীদারদের বেছে নেওয়ার জন্য, যেহেতু তাকে বাবা/ভাই থেকে স্বামীর কাছে চলে যাওয়া বস্তু হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল।

এটা স্পষ্ট যে একবিবাহ আরও বেশি হয়ে উঠেছেনারীকে নিপীড়ন করার এবং পিতৃতান্ত্রিক বন্ধনের সাথে একটি পরিবার ও সংস্কৃতিকে স্থায়ী করার একটি উপায়, বিয়ের আগে পুরুষ ও নারীর বিশ্বাসঘাতকতা বা যে কোনো আকাঙ্ক্ষা যা অ-মনাগ্যামিজমের কাছাকাছি আসে এবং নারীর সাথে বিবাহকে চরিত্রের ত্রুটি এবং অস্পষ্টতা হিসাবে দেখা হয় তার সামাজিক খ্যাতি।

এই সংস্কৃতি এবং উত্তরণের রীতি বহু বছর ধরে স্থায়ী ছিল, পুরুষের অবিশ্বাসকে অনুমতি দেয়, মানুষের প্রবৃত্তির ফলে বিশ্বাসঘাতকতা হিসাবে বিবেচিত হয়, অর্থাৎ এটিকে স্বাভাবিক করে তোলে সমাজের সামনে একগামীতা বজায় রাখার ভণ্ডামি, কিন্তু পুরুষের আকাঙ্ক্ষার তৃপ্তি বিশ্বাসঘাতকতা এবং লুকানো অর্জনের মাধ্যমে ঘটে, একগামী বিবাহ সম্পর্ক বজায় রাখার জন্য।

একবিবাহ সম্পর্ক

বাস্তবতা হল যে এই ধরনের বিশ্বাসঘাতকতা সর্বদা প্রতিটি সামাজিক যন্ত্রে সংঘটিত হয়েছে, লিঙ্গ নির্বিশেষে, প্রত্যেকের একগামী সম্পর্কের মধ্যে সুরেলাভাবে জীবনযাপন করার সম্ভাবনার দৃষ্টিভঙ্গি এবং ধারণাকে ক্ষুণ্ন করে, স্পষ্ট অত্যধিক মূল্যায়ন এবং একবিবাহের অর্চনা কখনও কখনও জোর করে। , যা এই সাংস্কৃতিক নির্মাণের সাথে জড়িত প্রত্যেকের জন্য কাজ করে না। ধারণার বিবর্তন এবং নারীবাদী, LGBTQIA+, কৃষ্ণাঙ্গ, শ্রমিকদের আন্দোলন দ্বারা অর্জিত বিপ্লবের ফলাফলের সাথে, যা তাদের সাথে প্রশ্ন নিয়ে এসেছিল ফর্মপ্রত্নতাত্ত্বিক ধারণা যা সম্পর্ক, সামাজিক সংগঠন, কাজের চারপাশে সামাজিক ও সাংস্কৃতিক নির্মাণকে ভিত্তি করে।

মুক্তিমূলক আদর্শ যা পুঁজিবাদী, পিতৃতান্ত্রিক, লিঙ্গবাদী, বর্ণবাদী সমাজের কাঠামোকে নাড়া দিয়েছিল, মূল্যবোধ যা ভালবাসার নৈতিকতার উপর ভিত্তি করে , মানুষের হৃদয়ে আসল এবং কাঙ্ক্ষিত আকারে ফুটে ওঠার জন্য অবাধ ভালবাসা, বাহ্যিক দমন ও অবদমনের রূপের উদ্ভবকারী কুসংস্কার দ্বারা মূল না হয়ে, যা ইচ্ছা, অনুভূতির বিরুদ্ধে একটি প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, যা বিবেচনা করা হয় বিদ্বেষপূর্ণ।

এই পিতৃতান্ত্রিক দৃষ্টিভঙ্গি অনুসরণ করার নির্দেশ দেয় যাতে প্রতিষ্ঠিত আকারের বাইরে বিবেচিত আকাঙ্ক্ষাগুলি প্রকাশ না পায়, এই আকাঙ্ক্ষাগুলির এই জোরপূর্বক বাধা ব্যক্তিদের মধ্যে একটি সাধারণ অসুস্থতা তৈরি করে, যেহেতু প্রত্যেককে একটি নির্দিষ্ট নিয়মে ফিট করতে হবে হওয়ার উপায় এবং ভালবাসা যা কখনও কখনও আপনার বাস্তবতা এবং ব্যক্তিগত ইচ্ছার সাথে খাপ খায় না।

সামাজিক কাঠামো

এছাড়াও এরিখ ফ্রোম "প্রেমের শিল্প" বইতে লিখেছেন: "আমাদের সামাজিক কাঠামোতে গুরুত্বপূর্ণ এবং আমূল পরিবর্তন প্রয়োজন, যাতে প্রেম হয়ে ওঠে একটি সামাজিক ঘটনা হয়ে উঠুন, একটি ব্যক্তিবাদী এবং প্রান্তিক ঘটনা নয়"। আমাদের সমাজে, একগামী, বিষমকামী এবং বৈবাহিক মডেল থেকে ভিন্ন প্রেমের রূপগুলি, তাৎক্ষণিকভাবে প্রান্তিক হয়ে যায়, যা উল্লেখযোগ্যভাবে পারিবারিক দ্বন্দ্ব সৃষ্টি করে, মনস্তাত্ত্বিক এবং পরম সত্যের প্রচার এবংপ্রত্যেকের জীবনযাত্রা এবং সম্পর্কের ক্ষেত্রে হস্তক্ষেপ।

বর্তমানে, সেগুলি আরও বেশি গৃহীত হচ্ছে এবং সম্পর্কের নতুন ফর্মগুলিকে খোলা দেওয়া হয়েছে, ব্যক্তিগত সত্যের সাথে আরও বেশি। অ-একবিবাহে পারদর্শী হওয়া হল এমন একটি মডেলের সাথে মানানসই না হওয়ার একটি নতুন উপায় যা ইতিমধ্যেই কার্যকর এবং সম্মান ও সাফল্যের মান হিসাবে বিবেচিত হয়৷

আমি নথিভুক্ত করার জন্য তথ্য চাই মনোবিশ্লেষণ কোর্স ।

অতএব, মনস্তাত্ত্বিক ক্ষেত্রে, যে লোকেরা নিজেকে একবিবাহহীন বলে ঘোষণা করে তারা কীভাবে জীবনযাপনে আগ্রহী, সম্পর্ককে নৈতিকভাবে ভিত্তি করে, কারণ অ-একবিবাহ সম্পর্ক ইতিমধ্যেই রয়েছে। প্রচুর পরিমাণে বিদ্যমান, তবে এটি সাধারণত উভয় পক্ষের দ্বারা ঘোষিত এবং গৃহীত কিছু নয়, যা বিশ্বাসঘাতকতা, মিথ্যা এবং দুর্ভোগের জন্য উন্মুক্ততা তৈরি করে, এমন একটি প্যাটার্নের সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার সাথে জড়িতদের ভণ্ডামির মুখে তাদের খুশি করুন, সাধারণত একটি আত্মকেন্দ্রিক উপায়ে কাজ করুন, মিথ্যার উপর সম্পর্ক স্থাপনের পাশাপাশি, তারা এখনও অন্য ব্যক্তিরও অ-একবিবাহ মেনে চলা বা না মেনে চলার অধিকারের অনুমতি দেয় না।

উপসংহার

অতএব, আন্তরিক পছন্দের উপর ভিত্তি করে এবং সামাজিক দমন ছাড়াই, অ-একবিবাহ হতে পারে আকাঙ্ক্ষার অ-নিপীড়নের একটি সামাজিক রূপ, যা প্রত্যেকের নিজস্ব উপায়ে স্বাধীনভাবে বেঁচে থাকার সুযোগ উন্মুক্ত করে। , তথাকথিত উদ্ভূত: খোলা সম্পর্ক যে রোমান্টিক সম্পর্ক যেঅংশীদাররা এমনভাবে সম্মত হন যে রোমান্টিক বা অন্য লোকের সাথে যৌন সম্পর্ক প্রতারণা বা বিশ্বাসঘাতকতা হিসাবে বিবেচিত হয় না।

সবাই কি পরিপক্ক এবং মানসিকভাবে এবং সামাজিকভাবে প্রস্তুত সম্পর্ক সম্পর্কিত একটি সম্পূর্ণ সামাজিক এবং পুরুষতান্ত্রিক গঠনকে নিঃশেষ করতে? দখল, ঈর্ষা এবং অন্তর্মুখী শিক্ষার মনস্তাত্ত্বিক নির্মাণে এটি কীভাবে স্বতন্ত্রভাবে প্রতিফলিত হয়? একগামিতা সম্পর্কে?

একবিবাহ কী তা নিয়ে এই নিবন্ধটি প্রিসিলা ওয়ান্ডারলি সারাইভা ([ইমেল সুরক্ষিত]), একজন আইনজীবী এবং মনোবিশ্লেষক যিনি সামাজিক বিষয়কে কেন্দ্র করে প্রশিক্ষণে লিখেছেন৷