ह्यामलेट, मेरो विचारमा संसारको सबैभन्दा प्रसिद्ध नाटकहरू मध्ये एक हो, यदि सबैभन्दा प्रसिद्ध छैन भने, यो मोनोलोगले हामीलाई प्रसिद्ध अनन्त वाक्यांश ल्याउँछ जुन हामी सबैलाई थाहा छ: "हुनु वा नहुनु, त्यो प्रश्न हो। ”, विलियम शेक्सपियर द्वारा 1599 र 1601 को बीचमा लेखिएको थियो इतिहासमा यो महत्त्वपूर्ण नाटकको तेस्रो अभिनयको पहिलो दृश्यमा।

यस नाटकले धेरै फ्रुडियन अध्ययनहरूको लागि आधारको रूपमा काम गर्यो र हाल सम्मिलित गरिएको छ। विश्व साहित्यको सम्पूर्ण इतिहासको सबैभन्दा विश्लेषण गरिएको र व्याख्या गरिएको कृतिहरू मध्ये एक। उपन्यास, चलचित्र, गीत जस्ता विभिन्न सांस्कृतिक कार्यहरूमा प्रयोग गरिएका सुन्दर शब्दहरू, छोटकरीमा, गहिरो दार्शनिक पृष्ठभूमि भएको, यसरी मान्यता प्राप्त हुनेछ। यस लेखमा हाम्रो अध्ययनको विषय बन्नुहोस्।

शेक्सपियर विलियम र वाक्यांश "हुनु वा नहुनु, त्यो प्रश्न हो" थाहा पाउनु हो। इङ्गल्याण्ड, अप्रिल 23, 1564 मा। उनका बुबा जोन शेक्सपियर एक महान व्यापारी थिए र उनकी आमाको नाम मेरी अर्डेन थियो, एक सफल जग्गा मालिककी छोरी। शेक्सपियरलाई एक महान अंग्रेजी नाटककार मानिन्थ्यो जसले "ह्यामलेट", "ओथेलो", "म्याकबेथ" र "रोमियो र जुलियट" को रूपमा अमर बनाइएका धेरै कार्यहरू वा त्रासदीहरू सिर्जना गरे, र आज उहाँ अस्तित्वमा सबैभन्दा महान मध्ये एक मानिन्छ, साथै। महान कवि। उहाँको प्रतिभाशाली कार्यहरू र उहाँका सबै कलालाई 3 (तीन) चरणहरूमा विभाजित गरिएको छ जसले यसको ठूलो परिपक्वता चित्रण गर्दछ।प्रतिभाशाली लेखक।

पहिलो चरण (1590 देखि 1602), जहाँ उनले ह्यामलेट र रोमियो र जुलियट जस्ता नाटकहरू लेख्छन् जसलाई खुशीको काम वा कमेडी मानिन्छ। दोस्रो चरण (1603-1610) मा पहिले नै उनले ओथेलो जस्तै तीतो कमेडी लेखे। पहिले नै अन्तिम चरणमा, उनको द टेम्पेस्ट (1611) जस्तै काम कम दुखद मानिएको थियो। स्पष्ट रूपमा उनको नाटकीयता र उनको सम्मानित कविताको सुन्दरता।

यो पनि हेर्नुहोस्: कुखुराको अण्डाको सपना देख्दै: यसको अर्थ के हो?

• “तरबारको टुक्रामा भन्दा मुस्कानले चाहेको कुरा पाउन सजिलो छ।”
• "तिमीलाई विरोध गर्ने बाधाहरूको आधारमा जोश बढ्दै जान्छ।"
• "थोरै शब्द बोल्ने मान्छेहरू सबै भन्दा राम्रो हुन्छन्।"
• "विगतका दुर्भाग्यहरूमा रोइरहनु अरूलाई आकर्षित गर्ने सबैभन्दा पक्का तरिका हो।"<8
• “एउटा कृतघ्न सन्तान हुनु सर्पको डसाइभन्दा पनि पीडादायी हुन्छ!”

नाटक “ह्यामलेट” र “हुनु वा नहुनु, त्यो प्रश्न हो”

ह्यामलेट र नाटक "ह्याम्लेट" ले युरोपेली पुनर्जागरणमा थोपरेका सबै मूल्यहरू बोकेका छन्, र धेरैजसो दार्शनिक कार्यहरूद्वारा बोलाइएको महत्त्वपूर्ण मोनोलोग भएकोले, यसले हामीलाई डेनमार्कको राजकुमारको रूपमा ह्याम्लेट भनिने चरित्र देखाउँदछ, जुन। शेक्सपियरले वर्णन गरेको यस त्रासदीमा रहस्यले भरिएको निश्चित सामग्रीको साथ निराशा र एक्लोपनको दायरा बोकेको छ।

प्रश्नमा रहेको वाक्यांश "हुनु वा नहुनु, त्यो प्रश्न हो", ल्याउँछ। हामीलाई हेमलेट सुत्न र सपना देख्न चाहन्थे, तर सपना के हो भनेर सोध्छमृत्यु अरूहरू जस्तो सपना हुनेछैन, तर कुनै न कुनै रूपमा उसले आफ्नो भाग्यको विरुद्धमा विद्रोह गर्यो, ठूलो दयाको भावनाको साथ प्रस्तुत गरियो। यस नाटकीय कथाले हामीलाई आफ्नो बुबाको भूतसँगको भेट देखाउँदछ जसले आफ्नो बुबा विरुद्ध बदला लिन चिच्याउछ। आफ्नो भाइको हातबाट हत्या।

स्केक्सपियरले हामीलाई राजकुमारको वाक्यांशमा प्रख्यात प्रतिबिम्ब ल्याउँदछ, जस्तै उसको अन्तस्करणको नाटक र उसको ठूलो शंकाको परिणामको रूपमा उसले अनुभव गरिरहेको सबै पीडा: चाहे वा नगर्नुहोस्। आफ्नो बुबा बदला! त्यसोभए त्यो ठूलो प्रश्न हुनेछ?

सम्भावित विश्लेषण: "हुनु वा नहुनु, त्यो प्रश्न हो"

म यहाँ मोनोलोगको एउटा सानो अंश उद्धृत गर्नेछु। हामीलाई शेक्सपियरले के भन्न खोजेको थियो भन्ने कुरा बुझ्ने प्रयास गरौं: “बन्नु वा नहुनु, त्यो प्रश्न हो: के यो हाम्रो आत्मामा ढुङ्गा र तीरहरू सहनु राम्रो हुनेछ जसको साथ भाग्यले, क्रोधित, निशाना बनाउँछ? हामी, वा उत्तेजकको समुद्रको विरुद्धमा उठौं ...।" जब मैले "हुन हुन्न" पढ्छु यो त्यस्तो चीज हो जुन मलाई लाग्छ धेरैको लागि असम्भव छ। तर चाखलाग्दो प्रश्न यो छ: कसरी हुन्न? नहुने के हो ? कुन तरिकामा हुनु हुँदैन?

यदि हामीले यसलाई सावधानीपूर्वक विश्लेषण गर्ने प्रयास गर्यौं भने, हामी पहिले नै भन्न सक्छौं कि यो हामीले सोचेको जस्तो सरल छैन, किनकि म "होइन" भन्ने तथ्य जोडिएको हुन सक्छ। कारकहरू जुन म यस तथ्यसँग सहमत नहुन सक्छु कि धेरैसँग केहि कुराको मात्र विचार छ, उदाहरणका लागि: यो खुसी छैन, यो राम्रो छैन, यो पूरा भएको छैन, छोटकरीमा,तर यदि म यस संसारमा छु र म सधैँ लडाइँ र जित्दै बाँचिरहेको छु भने, मेरो विचारमा त्यो अभिव्यक्ति स्वीकार गर्न असम्भव छ, किनकि म यो विचारको रक्षा गर्छु कि यो त्यो दिन मात्र हुनेछैन जब म अब यस संसारको हिस्सा हुनुहुन्न। संसार र केहि उत्पादन गर्न सक्षम छैन।

मलाई लाग्छ कि यो मुद्दा ह्यामलेटमा उठेको छ, जहाँ उनी आफैंले आफ्नो अस्तित्व र कसरी बाँच्ने भन्ने बारे प्रश्न उठाए। निष्ठा र इमानदारीले हामीलाई एकअर्कालाई चिन्ने र हाम्रो अधिकारको लागि लड्ने महत्त्व ल्याउँछ, किनभने "हामी" विचार निर्माताहरू हौं र हामीसँग पालना गर्नुपर्ने जिम्मेवारीहरू छन्।

अन्तिम विचारहरू

"हुनु वा नहुनु", एक महत्त्वपूर्ण प्रश्नलाई प्रतिनिधित्व गर्दछ, तर जब हामी यसलाई पढ्छौं, यो हाम्रो जीवनका विभिन्न पक्षहरूसँग सम्बन्धित हुन सक्छ, जस्तै खुशीको खोजी, आत्म-ज्ञान, एक तथ्य जुन धेरै जटिल छ। आज हामीले भोगेका धेरै कठिनाइहरूको बीचमा खोज्न। अझ समसामयिक व्याख्याले हामीलाई बताउँछ कि "हुनु वा नहुनु" घटनाहरूको अनुहारमा सोच र कार्यसँग जोडिएको छ खुशी हुन, के गर्ने? पूर्ण जीवन प्राप्त गर्न जान्नुहोस्।

म यो विचारको रक्षा गर्छु कि सबै कुराले हामीलाई डराउँछ। यो एकदम साँचो हो कि जुन कुराले हामीलाई मोहित तुल्याउँछ त्यो नै एकै समयमा हामीलाई भगाउँछ, किनकि प्राय जसो सबै कुराले हामीलाई आफ्नो नजिक ल्याउँछ। यो ठूलो प्रश्न हो। त्यसकारण, हामी हरेक दिन थप ध्यान दिनु आवश्यक छ, किनकि हामी हरेक दिन नयाँमा सारियोअनुभव र अपेक्षाहरू, सधैं दिशाको खोजीमा।

त्यसोभए, यति सरल तरिकामा, यो कुख्यात छ कि हुन वा नहुनु भन्नु कुख्यात छ, यो छनौटको कुरा होइन, तर उत्कृष्ट निर्णयको कुरा हो। ठूलो जिम्मेवारीका साथ।

सन्दर्भहरू

//www.culturagenial.com/ser-ou-nao-ser-eis-a-questao/ – //jornaldebarretos.com.br/artigos/ ser-ou- Não-ser-eis-a-questao/ – //www.filosofiacienciaarte.org – //www.itiman.eu – //www.paulus.com.br

वर्तमान लेख थियो क्लाउडियो नेरिस बी. फर्न्डेस द्वारा लिखित ।