Hamlet on minu arvates üks kuulsamaid näidendeid maailmas, kui mitte kõige kuulsam, see monoloog toob meile kuulsa igikestva lause, mida me kõik teame: "Olla või mitte olla, see on küsimus", selle kirjutas William Shakespeare aastatel 1599-1601 selle tähtsa näidendi kolmanda vaatuse esimeses stseenis, mis on ajalukku jäädvustatud.

See näidend on olnud aluseks mitmetele Freudi uurimustele ning kuulub praegu maailma kirjandusloo kõige enam analüüsitud ja tõlgendatud teoste hulka. Käesolevas artiklis uurime ilusaid sõnu, mida kasutatakse erinevates kultuuriteostes, näiteks romaanides, filmides, lauludes, lühidalt öeldes, nii tunnustatud, sügava filosoofilise taustaga.

Tutvumine Shakespeare'i Williamiga ja fraasiga "Olla või mitte olla, see on küsimus"

Shakespeare sündis 23. aprillil 1564 Stratford-upon-Avonis Inglismaal. Tema isa John Shakespeare oli suurkaupmees ja ema nimi oli Mary Arden, eduka mõisniku tütar. Shakespeare'i peetakse suureks inglise näitekirjanikuks, kes on loonud mitmeid teoseid või tragöödiaid, mis on jäädvustatud, nagu "Hamlet", "Othello", "Macbeth" ja "Romeo ja Julia",Tema geniaalsed teosed ja kogu tema looming on jagatud 3 (kolmeks) etapiks, mis näitavad selle andeka kirjaniku suurt küpsust.

Esimene etapp (1590-1602), kus ta kirjutas näidendeid nagu "Hamlet" ja "Romeo ja Julia", mida peetakse rõõmsateks teosteks ehk komöödiateks. Teises etapis (1603-1610) kirjutas ta kibedaid komöödiaid nagu "Othello". Shakespeare esitas meile ka mõned tähelepanuväärsed fraasid, mis näitavad selgelt tema dramaturgia ja tema lugupeetud luule ilu.

• "Naeratades on kergem saada seda, mida tahad, kui mõõga otsas."
• "Kirg kasvab proportsionaalselt takistustega, mis selle teele seisavad."
• "Vähesõnalised mehed on parimad."
• "Mineviku ebaõnne üle nutmine on kõige kindlam viis teisi ligi meelitada."
• "Tänamatu lapse omamine on valusam kui madu hammustamine!"

Hamlet ja "Olla või mitte olla, see on küsimus".

Hamlet ja näidend "Hamlet" kandis kõiki Euroopa renessansis kehtestatud väärtusi ning olles oluline monoloog, mida paljud nimetavad näiliselt filosoofiliseks teoseks, näitab see meile Hamleti kui Taani printsi tegelaskuju, kes kandis selles Shakespeare'i kirjeldatud tragöödias teatud mõistatusi täis sisu, mis on kantud meeleheite ja üksinduse ulatusest.

Kõnealune lause "Olla või mitte olla, see on küsimus", toob meile idee, et Hamlet tahtis magada ja unistada, kuid mõtleb, et unenägu surmast ei ole unenägu nagu teised, vaid kuidagi mässab oma saatuse vastu, kusjuures esitatakse suur haletsus. See dramaatiline lugu näitab meile kohtumist oma isa vaimuga, kes hüüab kättemaksu omaenda mõrva eest oma venna poolt.

Skakespeare toob meile kuulsad mõtisklused printsi lauses, näiteks tema südametunnistuse draama ja kogu see ahastus, milles ta elas oma suure kahtluse tõttu: kas maksta kätte oma isale või mitte! Kas see on siis see suur küsimus?

Võimalik analüüs teemal: "Olla või mitte olla, see on küsimus.

Tsiteerin siinkohal vaid väikese lõigu monoloogist, mis toob meile mõned olulised elemendid, et püüda mõista, mida Shakespeare tahtis meile öelda: "Olla või mitte olla, see on küsimus: kas meie vaimus on õilsam kannatada kive ja nooli, millega Fortuuna vihastunult meid tulistab, või tõusta vastu provokatsioonide merd ...." Kui ma loen "mitte olla", siis on see midagi, mis minu arvates on paljudele võimatu.Kuid intrigeeriv küsimus on: mitte olla kuidas? mitte olla mis? mitte olla mis viisil? mitte olla?

Kui me vaatame hoolikalt, võime juba öelda, et see ei ole nii lihtne, kui me ette kujutame, sest see, et ma "ei ole" võib olla seotud teguritega, et ma ei pruugi nõustuda sellega, et paljudel on ainult üks idee midagi nagu näiteks: ei ole õnnelik, ei ole lahe, ei ole täidetud, lõpuks, kuid kui ma olen selles maailmas ja elada võitlevad ja võita kogu aeg aktsepteerida seda väljendit minu arvateson teostamatu, sest ma kaitsen mõtet, et ma ei ole ainult päeval, mil ma ei ole enam osa sellest maailmast ja ei suuda midagi toota.

Ma arvan, et see Hamletis tõstatatud küsimus, kus ta ise seab end kahtluse alla, kuidas elada ausalt ja ausalt, toob kaasa selle, kui oluline on tunda ennast ja võidelda oma õiguste eest, sest me "oleme" arvamuskujundajad ja meil on kohustused, mida järgida.

Lõplikud kaalutlused

"Olla või mitte olla" on oluline küsimus, kuid seda lugedes võib see olla seotud meie elu erinevate aspektidega, näiteks õnne ja eneseteadvuse otsimisega, mida on tänapäeval nii keeruline otsida nii paljude raskuste keskel, mida oleme läbi teinud. Tänapäevasem tõlgendus ütleb meile, et "olla või mitte olla" on seotud mõtlemise ja tegutsemisega sündmuste suhtes, et olla õnnelik, mida teada, et elada täisväärtuslikku elu.

Ma kaitsen ideed, et kõik, mis meile hirmu tekitab. On tõsi, et see, mis meid võlub, on samal ajal ka see, mis meid tõrjub, sest enamasti toob kõik meid iseendale lähemale. Seetõttu peame olema iga päev tähelepanelikumad, sest meid liigutavad iga päev uued kogemused ja ootused, me otsime alati suunda.

Nii lihtsalt on selge, et OLLA või mitte OLLA ei ole mitte valiku küsimus, vaid suure vastutusega tehtud geniaalne otsus.

Viited

//www.culturagenial.com/ser-ou-nao-ser-eis-a-questao/ - //jornaldebarretos.com.br/artigos/ser-or-nao-ser-eis-a-questao/ - //www.filosofiacienciaarte.org - //www.itiman.eu - //www.paulus.com.br

Selle artikli on kirjutanud Cláudio Néris B. Ferndes ( [email protected]), kunstipedagoog, kunstiterapeut, neuropsühhopedagoogika ja kliinilise psühhoanalüüsi üliõpilane.

Soovin teavet, et registreeruda psühhoanalüüsi kursusele .