হ্যামলেট, আমার মতে বিশ্বের সবচেয়ে বিখ্যাত নাটকগুলির মধ্যে একটি, যদি সবচেয়ে বিখ্যাত না হয়, তবে এই মনোলোগটি আমাদের কাছে সেই বিখ্যাত চিরন্তন বাক্যাংশটি নিয়ে আসে যা আমরা সবাই জানি: "হবে বা না হওয়া, এটাই প্রশ্ন ”, 1599 থেকে 1601 সালের মধ্যে উইলিয়াম শেক্সপিয়র লিখেছিলেন ইতিহাসে চিরন্তন এই গুরুত্বপূর্ণ নাটকটির তৃতীয় অভিনয়ের প্রথম দৃশ্যে।

এই নাটকটি বেশ কয়েকটি ফ্রয়েডীয় গবেষণার ভিত্তি হিসেবে কাজ করেছিল এবং বর্তমানে এটি সন্নিবেশিত হয়েছে। বিশ্বসাহিত্যের সমগ্র ইতিহাসের সবচেয়ে বিশ্লেষিত এবং ব্যাখ্যাকৃত কাজের মধ্যে একটি। বিভিন্ন সাংস্কৃতিক রচনা যেমন উপন্যাস, চলচ্চিত্র, গান, সংক্ষেপে, তাই স্বীকৃত, গভীর দার্শনিক পটভূমিতে ব্যবহৃত সুন্দর শব্দগুলি এই নিবন্ধে আমাদের অধ্যয়নের বিষয় হবে।

শেক্সপিয়র উইলিয়াম এবং এই বাক্যাংশটি "টু হতে বা না হওয়া, এটাই প্রশ্ন"

শেক্সপিয়ারের জন্ম স্ট্রাটফোর্ড-আপন-অ্যাভনে, ইংল্যান্ড, 23 এপ্রিল, 1564। তার বাবা জন শেক্সপিয়ার ছিলেন একজন মহান ব্যবসায়ী এবং তার মায়ের নাম ছিল মেরি আরডেন, একজন সফল জমির মালিকের মেয়ে। শেক্সপিয়রকে একজন মহান ইংরেজ নাট্যকার হিসাবে বিবেচনা করা হয় যিনি বেশ কিছু কাজ বা ট্র্যাজেডি তৈরি করেছিলেন যেগুলি "হ্যামলেট", "ওথেলো", "ম্যাকবেথ" এবং "রোমিও এবং জুলিয়েট" হিসাবে অমর হয়ে গিয়েছিল এবং আজ তাকে অস্তিত্বের অন্যতম সেরা হিসাবে বিবেচনা করা হয়। মহান কবি। তার প্রতিভা কাজ এবং তার সমস্ত শিল্প 3 (তিন) পর্যায়ে বিভক্ত যা এর একটি দুর্দান্ত পরিপক্কতা চিত্রিত করেপ্রতিভাবান লেখক।

প্রথম পর্যায় (1590 থেকে 1602), যেখানে তিনি হ্যামলেট এবং রোমিও এবং জুলিয়েটের মতো নাটক লেখেন যা খুশির কাজ বা কমেডি হিসাবে বিবেচিত হয়। ইতিমধ্যেই দ্বিতীয় পর্বে (1603-1610), তিনি ওথেলোর মতো তিক্ত কৌতুক রচনা করেছিলেন৷ ইতিমধ্যেই শেষ পর্যায়ে, দ্য টেম্পেস্ট (1611) এর মতো তাঁর কাজকে কম দুঃখজনক বলে মনে করা হয়েছিল৷ শেক্সপিয়র আমাদের কিছু আকর্ষণীয় বাক্যাংশও উপস্থাপন করেছিলেন, যা দেখিয়েছিল স্পষ্টভাবে তার নাটকীয়তার সৌন্দর্য এবং তার সম্মানিত কবিতা।

• "তলোয়ারের ডগা থেকে হাসিমুখে যা চান তা পাওয়া সহজ।"
• "আপনার বিরোধিতাকারী বাধাগুলির উপর নির্ভর করে আবেগ বৃদ্ধি পায়।"
• "কয়েকটি শব্দের মানুষই সর্বোত্তম।"
• "অতীতের দুর্ভাগ্যের জন্য কান্না করা অন্যদের আকর্ষণ করার সবচেয়ে নিশ্চিত উপায়।"<8
• “অকৃতজ্ঞ সন্তান থাকাটা সাপের কামড়ের চেয়েও বেদনাদায়ক!”

নাটক “হ্যামলেট” এবং “টু হতে বা না হওয়া, এটাই প্রশ্ন”

হ্যামলেট এবং "হ্যামলেট" নাটকটি ইউরোপীয় রেনেসাঁয় আরোপিত সমস্ত মূল্যবোধ বহন করে এবং একটি গুরুত্বপূর্ণ একক শব্দ যাকে অনেক দার্শনিক কাজ বলে অভিহিত করা হয়, এটি আমাদের ডেনমার্কের রাজপুত্র হিসাবে হ্যামলেট নামে একটি চরিত্র দেখায়, যা শেক্সপিয়র বর্ণিত এই ট্র্যাজেডিতে রহস্যময় একটি নির্দিষ্ট বিষয়বস্তু সহ হতাশা এবং একাকীত্বের একটি পরিসীমা বহন করে৷

প্রশ্নে থাকা বাক্যাংশটি "হওয়া বা না হওয়া, এটাই প্রশ্ন" নিয়ে আসে আমাদের ধারণা যে হ্যামলেট ঘুমিয়ে স্বপ্ন দেখতে চেয়েছিলেন, কিন্তু স্বপ্ন দেখেছেন কিনামৃত্যু অন্যদের মতো স্বপ্ন হবে না, কিন্তু কোনো না কোনোভাবে সে তার ভাগ্যের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করেছিল, এক মহান করুণার অনুভূতির সাথে উপস্থাপন করেছিল। এই নাটকীয় গল্পটি আমাদের তার বাবার ভূতের মুখোমুখি দেখায় যে তার বাবার বিরুদ্ধে প্রতিশোধের জন্য চিৎকার করে। তার নিজের খুন, তার ভাইয়ের হাতে।

স্কেকসপিয়র আমাদের জন্য রাজপুত্রের শব্দগুচ্ছের বিখ্যাত প্রতিচ্ছবি নিয়ে এসেছেন, যেমন তার বিবেকের নাটক এবং তার বিশাল সন্দেহের ফলে সে যে সমস্ত যন্ত্রণা ভোগ করছিল: হবে কি না তার বাবার প্রতিশোধ! তাহলে কি সেটাই বড় প্রশ্ন হবে?

এই বিষয়ে একটি সম্ভাব্য বিশ্লেষণ: "হতে হবে বা না হতে হবে, এটাই প্রশ্ন"

আমি এখানে একাকীত্ব থেকে একটি ছোট উদ্ধৃতি উদ্ধৃত করব যা শেক্সপিয়র আমাদের কী বলতে চেয়েছিলেন তা বোঝার চেষ্টা করুন: “হতে হবে বা না হতে হবে, এটাই প্রশ্ন: পাথর ও তীর আঘাত করা কি আমাদের চেতনায় মহৎ হবে যা দিয়ে ভাগ্য, রাগান্বিত, লক্ষ্যবস্তু। আমাদের, অথবা উস্কানিমূলক সাগরের বিরুদ্ধে জেগে উঠো...।" যখন আমি "হতে হবে না" পড়ি এটি এমন কিছু যা আমি মনে করি অনেকের জন্য অসম্ভব। কিন্তু কৌতূহলোদ্দীপক প্রশ্ন হলঃ কিভাবে হবে না? হবে না কি? কোন উপায়ে হবে না?

যদি আমরা এটিকে মনোযোগ সহকারে বিশ্লেষণ করার চেষ্টা করি তবে আমরা ইতিমধ্যেই বলতে পারি যে এটি আমাদের কল্পনার মতো সহজ নয়, কারণ আমি "হবো না" এর সাথে যুক্ত হতে পারে যে কারণগুলির সাথে আমি একমত নাও হতে পারি যে অনেকেরই কিছু সম্পর্কে শুধুমাত্র একটি ধারণা আছে, উদাহরণস্বরূপ: এটি খুশি নয়, এটি দুর্দান্ত নয়, এটি পূরণ হয় না, সংক্ষেপে,কিন্তু যদি আমি এই পৃথিবীতে থাকি এবং আমি সবসময় লড়াই করে এবং জয়ী হই, তবে আমার দৃষ্টিতে সেই অভিব্যক্তিটি গ্রহণ করা অকার্যকর, যেহেতু আমি এই ধারণাটিকে রক্ষা করি যে এটি এমন দিন হবে না যখন আমি আর এর অংশ নই পৃথিবী এবং কিছুই তৈরি করতে পারছে না।

আমি মনে করি যে এই সমস্যাটি হ্যামলেটে উত্থাপিত হয়েছিল, যেখানে তিনি নিজেই নিজের অস্তিত্ব সম্পর্কে এবং কীভাবে জীবনযাপন করবেন তা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন। সততা এবং সততা আমাদের একে অপরকে জানার এবং আমাদের অধিকারের জন্য লড়াই করার গুরুত্ব নিয়ে আসে, কারণ "আমরা" মতামত নির্মাতা এবং আমাদের অনুসরণ করার দায়িত্ব রয়েছে।

চূড়ান্ত বিবেচনা

"হতে বা না হওয়া", একটি গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নের প্রতিনিধিত্ব করে, কিন্তু যখন আমরা এটি পড়ি, এটি আমাদের জীবনের বিভিন্ন দিকগুলির সাথে সম্পর্কিত হতে পারে, যেমন সুখের সাধনা, আত্ম-জ্ঞান, এমন একটি সত্য যা এত জটিল আজকে আমরা অনেক সমস্যার মধ্য দিয়ে খুঁজতে চাই৷ একটি আরও সমসাময়িক ব্যাখ্যা আমাদের বলে যে "হওয়া বা না হওয়া" ঘটনার সাথে সুখী হওয়ার জন্য চিন্তাভাবনা এবং অভিনয়ের সাথে যুক্ত, কী করতে হবে একটি পূর্ণ জীবন পেতে জানি।

আমি এই ধারণাটিকে রক্ষা করি যে সবকিছুই আমাদের ভয় নিয়ে আসে। এটা একেবারেই সত্য যে যা আমাদের মুগ্ধ করে একই সময়ে যা আমাদের তাড়িয়ে দেয়, কারণ বেশিরভাগ সময় সবকিছুই আমাদের নিজেদের কাছাকাছি নিয়ে আসে। এটাই বড় প্রশ্ন। অতএব, আমাদের প্রতিদিন আরও মনোযোগী হওয়া দরকার, কারণ আমরা প্রতিদিন নতুনের দিকে চলে যাইঅভিজ্ঞতা এবং প্রত্যাশা, সর্বদা একটি দিকনির্দেশনা খোঁজে।

সুতরাং, এত সহজ উপায়ে, এটা বলা কুখ্যাত যে BE হতে হবে বা না হতে হবে, এটা পছন্দের বিষয় নয়, বরং একটি উজ্জ্বল সিদ্ধান্ত নেওয়ার বিষয়। মহান দায়িত্বের সাথে।

রেফারেন্স

//www.culturagenial.com/ser-ou-nao-ser-eis-a-questao/ – //jornaldebarretos.com.br/artigos/ ser-ou- Não-ser-eis-a-questao/ – //www.filosofiacienciaarte.org – //www.itiman.eu – //www.paulus.com.br

বর্তমান নিবন্ধটি ছিল Cláudio Néris B. Ferndes( [email protected] ).শিল্প শিক্ষাবিদ, আর্ট থেরাপিস্ট, নিউরোসাইকোপেডাগজি এবং ক্লিনিক্যাল সাইকোঅ্যানালাইসিসের ছাত্র।

আমি সাইকোঅ্যানালাইসিস কোর্সে নথিভুক্ত করার জন্য তথ্য চাই<14 ।