Гамлет, на мой взгляд, является одной из самых известных пьес в мире, если не самой известной, этот монолог приносит нам знаменитое вечное предложение, которое мы все знаем: "Быть или не быть, вот в чем вопрос", оно было написано между 1599 и 1601 годами Уильямом Шекспиром в первой сцене третьего акта этой важной пьесы, вечно вошедшей в историю.

Эта пьеса послужила основой для нескольких фрейдистских исследований и в настоящее время является одним из самых анализируемых и интерпретируемых произведений в истории мировой литературы. Красивые слова, используемые в различных произведениях культуры, таких как романы, фильмы, песни, словом, такие признанные, обладающие глубокой философской основой, станут объектом нашего исследования в этой статье.

Знакомство с Шекспиром Уильямом и фразой "Быть или не быть - вот в чем вопрос"

Шекспир родился в Стратфорде-на-Эйвоне, Англия, 23 апреля 1564 г. Его отец Джон Шекспир был крупным торговцем, а мать звали Мэри Арден, дочь успешного землевладельца. Шекспир считался великим английским драматургом, создавшим несколько произведений или трагедий, которые были увековечены, такие как "Гамлет", "Отелло", "Макбет" и "Ромео и Джульетта",Его гениальные произведения и все его творчество делятся на 3 (три) этапа, которые отображают большую зрелость этого талантливого писателя.

На первом этапе (1590-1602) он написал такие пьесы, как "Гамлет" и "Ромео и Джульетта", которые считаются радостными произведениями или комедиями. На втором этапе (1603-1610) он написал горькие комедии, такие как "Отелло". Шекспир также подарил нам несколько замечательных фраз, наглядно демонстрирующих красоту его драматургии и его уважаемой поэзии.

• "Легче получить желаемое с улыбкой, чем на острие меча".
• "Страсть возрастает пропорционально препятствиям, которые стоят на ее пути".
• "Немногословные люди - лучшие".
• "Плач о прошлых несчастьях - самый верный способ привлечь других".
• "Иметь неблагодарного ребенка больнее, чем укус змеи!"

Гамлет и "Быть или не быть - вот в чем вопрос

Гамлет и пьеса "Гамлет" несли в себе все ценности, навязанные европейским Возрождением, и, будучи важным монологом, называемым многими якобы философским произведением, она показывает нам персонажа по имени Гамлет как принца Дании, который нес в себе гамму отчаяния и одиночества, с определенным содержанием, полным загадок в этой трагедии, описанной Шекспиром.

Рассматриваемое предложение "Быть или не быть, вот в чем вопрос", наводит нас на мысль, что Гамлет хотел спать и видеть сны, но задается вопросом, не будет ли сон смерти сном, как все остальные, но каким-то образом восстает против своей судьбы, с большим чувством жалости представленной. Эта драматическая история показывает нам встречу с призраком отца, который взывает к мести за собственное убийство от рук брата.

Скейкспир приносит нам известные размышления в приговоре принца, такие как его драма совести и все муки, в которых он жил в результате своего великого сомнения: отомстить за отца или нет! Так вот в чем великий вопрос?

Возможный анализ на тему: "Быть или не быть - вот в чем вопрос

Я приведу здесь лишь небольшой отрывок из монолога, который дает нам некоторые важные элементы, чтобы попытаться понять, что хотел сказать нам Шекспир: "Быть или не быть, вот в чем вопрос: благороднее ли для нашего духа страдать от камней и стрел, которыми Фортуна, разъяренная, стреляет в нас, или восстать против моря провокаций ...." Когда я читаю "Не быть", это то, что я думаю, невозможно для многих.Но интригующий вопрос: не быть - как? Не быть - чем? Не быть - каким образом?

Если мы посмотрим внимательно, то уже можно сказать, что все не так просто, как мы себе представляем, ведь то, что я "не такой", может быть связано с факторами, с которыми я могу не согласиться, с тем, что у многих есть только одно представление о чем-то, как например: не счастлив, не крут, не реализован, наконец, но если я нахожусь в этом мире и живу, борясь и побеждая все время, чтобы принять это выражение в моем представленииневыполнимо, поскольку я отстаиваю идею, что не будет только того дня, когда я перестану быть частью этого мира и не смогу ничего производить.

Я думаю, что этот вопрос, поднятый в Гамлете, где он сам задает себе вопрос о том, как существовать и как жить честно и добросовестно, несет в себе важность познания себя и борьбы за свои права, поскольку мы "являемся" людьми, формирующими мнение, и у нас есть обязанности, которым мы должны следовать.

Заключительные соображения

"Быть или не быть" представляет собой важный вопрос, но когда мы читаем его, он может быть связан с различными аспектами нашей жизни, такими как поиск счастья, самопознание, которое сегодня так сложно искать посреди стольких трудностей, через которые мы прошли. Более современная интерпретация говорит нам, что "быть или не быть" связано с мышлением и действиями перед лицом событий, чтобы быть счастливым, что нужно знать, чтобы иметь полноценную жизнь.

Я отстаиваю идею, что все, что приносит нам страх. Действительно, то, что нас очаровывает, в то же время отталкивает, потому что чаще всего все приближает нас к самим себе. Поэтому нам нужно быть более внимательными каждый день, потому что мы ежедневно движимы новым опытом и ожиданиями, постоянно ищем направление.

Таким простым способом становится ясно, что БЫТЬ или НЕ БЫТЬ - это не вопрос выбора, а блестящее решение, принятое с большой ответственностью.

Ссылки

//www.culturagenial.com/ser-ou-nao-ser-eis-a-questao/ - //jornaldebarretos.com.br/artigos/ser-or-nao-ser-eis-a-questao/ - //www.filosofiacienciaarte.org - //www.itiman.eu - //www.paulus.com.br

Эту статью написал Клаудио Нерис Б. Ферндес ( [email protected]), арт-педагог, арт-терапевт, студент факультета нейропсихопедагогики и клинического психоанализа.

Мне нужна информация для зачисления на курс психоанализа .