Hamlet on mielestäni yksi maailman tunnetuimmista näytelmistä, ellei jopa tunnetuin, tämä monologi tuo meille kuuluisan ikuistetun lauseen, jonka me kaikki tiedämme: "Olla tai olla olematta, siinäpä se kysymys". William Shakespeare kirjoitti sen vuosien 1599 ja 1601 välisenä aikana tämän tärkeän, historiaan ikuistetun näytelmän kolmannen näytöksen ensimmäisessä kohtauksessa.

Näytelmä on toiminut pohjana useille freudilaisille tutkimuksille, ja se on tällä hetkellä yksi maailmankirjallisuuden historian eniten analysoiduista ja tulkituista teoksista. Tässä artikkelissa tarkastelemme kauniita sanoja, joita käytetään erilaisissa kulttuuriteoksissa, kuten romaaneissa, elokuvissa ja lauluissa, lyhyesti sanottuna niin tunnustettuja sanoja, joilla on syvä filosofinen tausta.

Tutustuminen Shakespeare Williamiin ja lauseeseen "Olla tai olla olematta, siinäpä se kysymys".

Shakespeare syntyi Stratford-upon-Avonissa, Englannissa, 23. huhtikuuta 1564. Hänen isänsä John Shakespeare oli suuri kauppias ja hänen äitinsä nimi oli Mary Arden, menestyvän maanomistajan tytär. Shakespearea pidettiin suurena englantilaisena näytelmäkirjailijana, joka tuotti useita teoksia tai tragedioita, jotka on ikuistettu, kuten "Hamlet", "Othello", "Macbeth" ja "Romeo ja Julia",Hänen nerokkaat teoksensa ja kaikki hänen taiteensa on jaettu kolmeen (kolmeen) vaiheeseen, jotka kuvastavat tämän lahjakkaan kirjailijan suurta kypsyyttä.

Ensimmäisessä vaiheessa (1590-1602) hän kirjoitti Hamletin ja Romeo ja Julian kaltaisia näytelmiä, joita pidetään iloisina teoksina tai komedioina. Toisessa vaiheessa (1603-1610) hän kirjoitti katkeria komedioita, kuten Othello. Shakespeare esitteli meille myös joitakin merkittäviä lauseita, jotka osoittavat selvästi hänen dramaturgiansa ja arvostetun runoutensa kauneuden.

• "On helpompi saada haluamansa hymyillen kuin miekan terällä."
• "Intohimo kasvaa suhteessa sen tiellä oleviin esteisiin."
• "Vähäsanaiset miehet ovat parhaita."
• "Menneiden onnettomuuksien itkeminen on varmin tapa houkutella muita."
• "Kiittämätön lapsi on tuskallisempi kuin käärmeen purema!"

Hamlet ja "Olla tai olla olematta, se on kysymys".

Hamlet ja näytelmä "Hamlet" sisälsi kaikki Euroopan renessanssin asettamat arvot, ja koska se on tärkeä monologi, jota monet kutsuvat näennäisesti filosofiseksi teokseksi, se näyttää meille Hamlet-nimisen hahmon Tanskan prinssinä, joka oli epätoivon ja yksinäisyyden vallassa, ja sen sisältö oli täynnä arvoituksia tässä Shakespearen kuvaamassa tragediassa.

Kyseinen lause "Olla tai olla olematta, se on kysymys", tuo meille ajatuksen siitä, että Hamlet halusi nukkua ja uneksia, mutta ihmettelee, jos unelma kuolemasta ei ole unta kuten muut, mutta jotenkin kapinoi kohtaloaan vastaan, ja esittää suuren säälin tunteen. Tässä dramaattisessa tarinassa kohtaamme isänsä haamun, joka huutaa kostoa veljensä tekemästä murhasta.

Skakespeare tuo meille kuuluisat pohdinnat Prinssin tuomiossa, kuten hänen omantunnon draamansa ja kaiken sen ahdistuksen, jossa hän elää suuren epäilynsä seurauksena: kostako isänsä vai ei! Onko se sitten se suuri kysymys?

Mahdollinen analyysi aiheesta: "Olla tai olla olematta, se on kysymys".

Lainaan tässä vain pienen kohdan monologista, joka tuo meille joitakin tärkeitä elementtejä, jotta voimme yrittää ymmärtää, mitä Shakespeare halusi kertoa meille: "Olla vai olla olematta, tämä on kysymys: onko jalompi hengessämme kärsiä kivistä ja nuolista, joilla Fortune raivoissaan ampuu meitä, vai nousta provokaatioiden merta vastaan ...." Kun luen "olla olematta", luulen, että se on monille mahdotonta.Mutta kiehtova kysymys on: ei olla miten? ei olla mitä? ei olla millä tavalla? ei olla?

Jos katsomme huolellisesti, voimme jo sanoa, että se ei ole niin yksinkertaista kuin kuvittelemme, koska se, että olen "ei" voi liittyä tekijöihin, jotka en voi olla samaa mieltä siitä, että monilla on vain yksi käsitys jostakin, kuten esimerkiksi: ei ole onnellinen, ei ole viileä, ei ole täyttynyt, lopulta, mutta jos olen tässä maailmassa ja elää taistelevat ja voittaa koko ajan hyväksyä tämän ilmaisun minun mielestänion mahdoton toteuttaa, koska puolustan ajatusta, etten ole vain sinä päivänä, kun en ole enää osa tätä maailmaa enkä pysty tuottamaan mitään.

Mielestäni tämä Hamletissa esiin nostettu kysymys, jossa hän itse kyseenalaistaa itsensä olemassaolosta ja siitä, miten elää rehellisesti ja rehellisesti, tuo mukanaan sen, miten tärkeää on tuntea itsemme ja taistella oikeuksiemme puolesta, sillä me "olemme" mielipiteenmuodostajia ja meillä on velvollisuuksia, joita noudattaa.

Loppupäätelmät

"Ollako vai eikö olla" on tärkeä kysymys, mutta kun luemme sitä, se voi liittyä elämämme eri osa-alueisiin, kuten onnellisuuden ja itsetuntemuksen etsimiseen, jota on nykyään niin monimutkaista etsiä niin monien vaikeuksien keskellä, joita olemme käyneet läpi. Nykyaikaisempi tulkinta kertoo, että "olla tai olla olematta" liittyy ajatteluun ja toimintaan tapahtumien edessä, jotta olisi onnellinen, ja siihen, mitä pitäisi tietää, jotta elämä olisi täysipainoista.

Puolustan ajatusta, että kaikki, mikä tuo meille pelkoa. On totta, että se, mikä lumoaa meidät, on samalla se, mikä hylkii meitä, koska useimmiten kaikki tuo meidät lähemmäs itseämme. Meidän on siis oltava joka päivä tarkkaavaisempia, koska meitä siirretään päivittäin uusiin kokemuksiin ja odotuksiin ja etsimme aina suuntaa.

Näin yksinkertaisella tavalla on siis selvää, että OLLA tai olla olematta jättäminen ei ole kysymys valinnasta, vaan loistavasta päätöksestä, joka on tehty suurella vastuulla.

Viitteet

//www.culturagenial.com/ser-ou-nao-ser-eis-a-questao/ - //jornaldebarretos.com.br/artigos/ser-or-nao-ser-eis-a-questao/ - //www.filosofiacienciaarte.org - //www.itiman.eu - //www.paulus.com.br

Tämän artikkelin on kirjoittanut Cláudio Néris B. Ferndes ( [email protected]), taidekasvattaja, taideterapeutti, neuropsykopedagogiikan ja kliinisen psykoanalyysin opiskelija.

Haluan tietoa ilmoittautumisesta psykoanalyysikurssille. .