ハムレットは、私の意見では、世界で最も有名な演劇の一つであり、最も有名ではないにしても、この独白は、私たち全員が知っている有名な永遠の文章をもたらします：「存在するかしないか、それが問題だ」、それは1599年から1601年の間にウィリアム・シェークスピアによって第3幕の最初のシーンで書かれ、歴史的に永遠に残るこの重要な演劇です。

この戯曲は、いくつかのフロイト研究の基礎となり、現在、世界文学史上最も分析・解釈されている作品の一つである。 小説、映画、歌など、さまざまな文化作品に使われている美しい言葉、つまり、深い哲学的背景を持つ言葉として認識されているものを、この論文では研究対象としています。

シェイクスピア・ウィリアムと "To be or not to be, that is the question "という言葉を知る。

シェイクスピアは、1564年4月23日にイギリスのストラットフォード・アポン・エイボンで生まれました。 父ジョン・シェイクスピアは大商人、母は大地主の娘メアリー・アーデンでした。 シェイクスピアは、「ハムレット」「オセロ」「マクベス」「ロミオとジュリエット」といった不朽の作品、悲劇を生み出したイギリスの大劇作家とされています、この才能ある作家の成熟度を示すために、彼の温和な作品とすべての芸術は3つの段階に分けられています。

第1期（1590～1602年）は、『ハムレット』や『ロミオとジュリエット』など、喜劇とされる作品を書き、第2期（1603～1610年）は、『オセロ』など苦い喜劇を書いた。 また、シェイクスピアは、そのドラマツルギーの美しさと尊敬される詩を明確に示す、いくつかの驚くべきフレーズを私たちに提示しました。

• "剣を突きつけられるより、笑顔で欲しいものを手に入れる方が簡単だ。"
• "情熱は、立ちはだかる障害に比例して高まる"
• "口数の少ない男は最高だ"
• "過去の不幸に泣くことは、他人を惹きつける最も確実な方法である。"
• "恩知らずな子供を持つことは、蛇に噛まれるより辛い！"

ハムレットと「To be or not to be, that is the question」。

ハムレットと戯曲『ハムレット』は、ヨーロッパ・ルネッサンス期のあらゆる価値観を内包し、表向きは哲学的な作品と呼ばれる重要な独白劇で、シェイクスピアが描いたこの悲劇において、絶望と孤独を抱えたデンマークの王子ハムレットというキャラクターを、謎に満ちたある内容で我々に見せてくれます。

問題の文章「To be or not to be, that is question」は、ハムレットが眠って夢を見たかったが、死の夢は他の人たちのような夢ではないだろうかと考え、大きな憐憫の情を提示しながら、何とか自分の運命に反抗したという考えをもたらしているのです。 このドラマは、兄に殺された自分の復讐を叫ぶ父の亡霊との出会いを描いています。

スケークスピアは、王子の文中に、良心のドラマや、父の仇を討つかどうかという大きな疑問の結果、彼が生きていた苦悩など、有名な考察をもたらします。 それが、大きな疑問なのでしょうか。

あるべきか、ないべきか、それが問題だ。

シェイクスピアが何を伝えたかったのかを理解するために、いくつかの重要な要素をもたらしてくれるモノローグの小さな一節だけをここに引用します。「なるべきか、ならないべきか、これが問題だ。激怒したフォーチュンが放つ石や矢に苦しむことと、挑発の海に対して立ち上がることは、我々の精神にとって尊いことか・・・」私が「ならないこと」を読んだとき、多くの人にとって不可能だと思うことです。しかし、興味をそそられるのは、「どのようにならないか」「何にならないか」「どのような形でならないか」です。

私たちは慎重に見れば、我々はすでに、私は "ではない "という事実は、私は多くの例として、何かの唯一のアイデアを持っているという事実に同意しないかもしれないという要因にリンクされている可能性があるため、我々は想像ほど単純ではないと言うことができます：幸せではない、クールではない、充実していない、最後に、私はこの世界では、戦って生きると私の見解でこの式を受け入れるためにすべての時間を獲得する場合は、自分がこの世からいなくなる日だけ、何も生み出せなくなるという考えを守るので、実現不可能です。

ハムレットで提起されたこの問題は、彼自身が存在について自問し、誠実で正直な生き方をすることで、「自分は」意見を言う者であり、従うべき責任があるとして、自分を知り、自分の権利を守るために戦うことの重要性をもたらすと思います。

まとめ

"To be or not to be "は重要な問いを表していますが、これを読むと、幸福の追求、自己認識の追求など、私たちの人生のさまざまな側面に関連づけることができます。 より現代的な解釈では、"To be or not to be "は、幸せになるために何が必要か、充実した人生を送るために何を知るべきか、出来事の中で考え、行動することにつながっていると伝えています。

恐怖をもたらすものはすべてそうだと擁護しています。 確かに、私たちを魅了するものは、同時に私たちを遠ざけるものでもあります。なぜなら、ほとんどの場合、すべてのものは私たちを自分自身に近づけてくれるからです。 なぜなら、私たちは日々、新しい経験や期待に心を動かされ、常に方向性を模索しているからです。

だから、このようにシンプルに考えると、「BEするかしないか」は選択の問題ではなく、大きな責任を伴う見事な決断であることがわかるのです。

参考文献

//www.culturagenial.com/ser-ou-nao-ser-eis-a-questao/ - //jornaldebarretos.com.br/artigos/ser-or-nao-ser-eis-a-questao/ - //www.filosofiacienciaarte.org - //www.itiman.eu - //www.paulus.com.br

この記事は、Cláudio Néris B. Ferndes ( [email protected]), art educator, art therapist, student of Neuropsychopedagogy and Clinical Psychoanalysisによって書かれました。

精神分析コースに登録するための情報が欲しい。 .