Hamlet är enligt min mening en av de mest kända pjäserna i världen, om inte den mest kända, denna monolog ger oss den berömda eviga meningen som vi alla känner till: "Att vara eller inte vara, det är frågan", den skrevs mellan 1599 och 1601 av William Shakespeare i den första scenen i den tredje akten i denna viktiga pjäs som har blivit evig i historien.

Pjäsen har legat till grund för flera freudianska studier och är för närvarande ett av de mest analyserade och tolkade verken i världslitteraturens historia. De vackra ord som används i olika kulturella verk som romaner, filmer och sånger, kort sagt, som är så välkända och som har en djup filosofisk bakgrund, kommer att vara vårt studieobjekt i den här artikeln.

Lär känna Shakespeare William och frasen "Att vara eller inte vara, det är frågan".

Shakespeare föddes i Stratford-upon-Avon i England den 23 april 1564. Hans far John Shakespeare var en stor köpman och hans mor hette Mary Arden och var dotter till en framgångsrik godsägare. Shakespeare ansågs vara en stor engelsk dramatiker som producerade flera verk eller tragedier som har förevigats, till exempel "Hamlet", "Othello", "Macbeth" och "Romeo och Julia",Hans geniala verk och all hans konst är uppdelad i tre (tre) faser som visar att denna begåvade författare är mycket mogen.

I den första fasen (1590-1602) skrev han pjäser som Hamlet och Romeo och Julia, som anses vara glada verk eller komedier. I den andra fasen (1603-1610) skrev han bittra komedier som Othello. Shakespeare gav oss också några anmärkningsvärda fraser, som på ett tydligt sätt visar skönheten i hans dramaturgi och hans respekterade poesi.

• "Det är lättare att få det man vill ha med ett leende än med ett svärd."
• "Passionen ökar i proportion till de hinder som står i dess väg."
• "Män med få ord är de bästa."
• "Att gråta över tidigare olyckor är det säkraste sättet att dra till sig andra."
• "Att ha ett otacksamt barn är mer smärtsamt än ett ormbett!"

Hamlet och "Att vara eller inte vara, det är frågan

Hamlet och pjäsen "Hamlet" bär på alla de värden som den europeiska renässansen införde, och eftersom det är en viktig monolog som av många kallas för ett skenbart filosofiskt verk, visar den oss en karaktär som heter Hamlet som prins av Danmark, som bär på en rad förtvivlan och ensamhet, med ett visst innehåll fullt av gåtor i denna tragedi som Shakespeare beskriver.

Meningen i fråga "Att vara eller inte vara, det är frågan" ger oss idén att Hamlet ville sova och drömma, men undrar om dödsdrömmen inte kommer att vara en dröm som de andra, men på något sätt gjorde uppror mot sitt öde, med en stor känsla av medlidande presenterad. Denna dramatiska berättelse visar oss ett möte med faderns spöke som ropar på hämnd för att han själv har mördats av sin bror.

Skakespeare ger oss berömda reflektioner i prinsens mening, såsom hans samvetsdrama och all den ångest som han levde i på grund av sitt stora tvivel: ska han hämnas sin far eller inte! Är det då den stora frågan?

En möjlig analys av: "Att vara eller inte vara, det är frågan.

Jag ska här bara citera ett litet stycke ur monologen som ger oss några viktiga element för att försöka förstå vad Shakespeare ville berätta för oss: "Att vara eller inte vara, det är frågan: är det ädlare i vår anda att lida stenar och pilar som lyckan, rasande, skjuter oss med, eller att resa sig mot ett hav av provokationer ...." När jag läser "Att inte vara" är det något som jag tror är omöjligt för många.Men den spännande frågan är: Hur ska vi inte vara? Hur ska vi inte vara? Vad ska vi inte vara? På vilket sätt ska vi inte vara?

Om vi tittar noga, kan vi redan säga att det inte är så enkelt som vi föreställer oss, eftersom det faktum att jag "är inte" kan vara kopplat till faktorer som jag kanske inte håller med om det faktum att många har bara en idé om något som till exempel: är inte lycklig, är inte cool, är inte uppfylld, slutligen, men om jag är i den här världen och lever kämpar och vinner hela tiden för att acceptera detta uttryck i min synvinkelär ogenomförbart, eftersom jag försvarar idén att jag inte kommer att vara bara den dag då jag inte längre är en del av denna värld och inte kommer att kunna producera någonting.

Jag tror att denna fråga som tas upp i Hamlet, där han själv ifrågasätter sin existens och hur han ska leva med integritet och ärlighet, medför vikten av att känna oss själva och kämpa för våra rättigheter, eftersom vi "är" opinionsbildare och har ett ansvar att följa.

Avslutande kommentarer

"Att vara eller inte vara" är en viktig fråga, men när vi läser den kan den relateras till olika aspekter av våra liv, till exempel sökandet efter lycka, efter självkännedom, som idag är så komplicerat att söka mitt i så många svårigheter som vi har gått igenom. En mer modern tolkning säger oss att "att vara eller inte vara" är kopplat till att tänka och handla inför händelserna för att vara lycklig, vad man måste veta för att få ett fullödigt liv.

Jag försvarar idén att allt som ger oss rädsla. Det är sant att det som förtrollar oss samtidigt är det som stöter bort oss, eftersom allting oftast för oss närmare oss själva. Vi måste därför vara mer uppmärksamma varje dag, eftersom vi dagligen rör oss mot nya erfarenheter och förväntningar och alltid letar efter en riktning.

På ett så enkelt sätt blir det tydligt att vara eller inte vara inte är en fråga om val, utan om ett lysande beslut som fattas med stort ansvar.

Referenser

//www.culturagenial.com/ser-ou-nao-ser-eis-a-questao/ - //jornaldebarretos.com.br/artigos/ser-or-nao-ser-eis-a-questao/ - //www.filosofiacienciaarte.org - //www.itiman.eu - //www.paulus.com.br

Den här artikeln har skrivits av Cláudio Néris B. Ferndes ( [email protected]), konstpedagog, konstterapeut, student i neuropsykopedagogik och klinisk psykoanalys.

Jag vill ha information för att anmäla mig till kursen i psykoanalys. .