Työ Vitsit and its Relation to the Unconscious julkaistiin Sigmund Freudin toimesta vuonna 1905, neljä vuotta Psykopathology of Everyday Life -teoksen jälkeen. Kirja ei kuitenkaan menestynyt yhtä hyvin kuin edeltäjänsä. Vasta muutamaa vuotta myöhemmin se löysi mukavan julkaisupaikan.

Oletko koskaan kuullut tästä kirjasta? Etkö? Katso nyt analyysi tästä teoksesta ja sen suhteesta vitseihin, huumoriin ja Freudin alitajuntaan!

Tietoa kirjasta Vitsit, kirjoittanut Freud

Kirja Chistes ja niiden suhde alitajuntaan Sigmund Freud analysoi tällaisia piirteitä ja yrittää ymmärtää, mikä on vitsien kertomisen todellinen syy. vitsi perustuu kuuteen perustekniikkaan:

• Kondensaatio - kahden sanan tai ilmaisun yhdistäminen moniselitteiseksi;
• siirtymä - ilmaisun merkitys siirtyy diskurssissa;
• double suunta - ilmaus tai sana, jolla on useampi kuin yksi merkitys;
• saman materiaalin käyttö - sanojen käyttö uusien merkitysten luomiseksi;
• sanaleikki tai vitsi samankaltaisuuden perusteella - jossa yksi ilmaus viittaa toiseen merkitykseen;
• antinominen edustus - kun joku vakuuttaa jotain ja sitten kieltää sen.

Chistes ja niiden suhde alitajuntaan

Kuten otsikko kertoo, kirja käsittelee psykoanalyyttista analyysia huumori Freud analysoi vitsien taustalla olevaa tekniikkaa käyttäen hänelle ominaista metodista henkeä ja päättelee analyysin perusteella, että vitseillä on sama tehtävä ja alkuperä kuin neuroottisilla psyykkisillä oireilla, unilla ja epäonnistumisilla.

Toisin sanoen, Vitsi on myös tiedostamattoman ilmaisumuoto. Vitsit, erityisesti puolueelliset vitsit, toimisivat keinona vapauttaa tiettyjä estyneitä ajatuksia, toisin sanoen ajatuksia, jotka ovat olleet tukahdutuksen kohteena.

Freud kiinnitti kirjassaan huomiota siihen, että sarjakuvaa ei ollut siihen mennessä tutkittu kovinkaan paljon sen enempää psykologiassa kuin filosofiassakaan. Vielä nykyäänkin, yli sata vuotta myöhemmin, aihetta ei ole tutkittu niin paljon kuin olisi voitu.

Yksi seikka, joka selittäisi tämän suuren tieteellisen kiinnostuksen, olisi se, että suuri osa vitsiin liittyvästä mielihyvästä on tiedostamaton . sekä harjoittajalle että vastaanottajalle.

Huumori ovena tiedostamattomaan tietoisuuteen

Tämän vitsin muodostavan tiedostamattoman prosessin ymmärtäminen on täysin tarpeetonta itse vitsin ymmärtämiseksi. Tämä tarkoittaa, että vitsin tiedostamatonta motivaatiota ei tarvitse ymmärtää, jotta sitä voisi pitää hauskana. Näin ollen koomisuuden mekanismia koskevat selitykset eivät ole historiallisesti herättäneet suurta kiinnostusta.

Ensimmäisessä hetkessä näemme kirjoittajan analysoivan joitakin kriittisiä käsitteitä ymmärtääkseen, miksi vitsi on meistä hauska. ts, mikä saa meidät pitämään sitä hauskana Näin hän analysoi vitsien rakennetyylejä, kuten sanojen yhdistämiseen tai muuttamiseen perustuvia vitsejä.

Näin hän ymmärsi, että henkilön aikomukset ovat tärkeitä tekijöitä määriteltäessä, mitä tyyliä tai muotoa henkilö käyttää vitseissä.

Trendit vitsejä kirjasta Vitsit ja niiden suhde tiedostamattomaan tietoisuuteen

Edellä mainitussa kirjassa Freud huomauttaa, että viaton vitsi - aiheuttaa lähes aina vain kohtalaista naurua Esimerkiksi "toc toc toc toc" -vitsit, jotka eivät sisällä laajempaa ja syvempää merkitystä.

Vaikka tendentiaalinen vitsi on vitsi, joka on omiaan herättämään räjähdysmäisen naurunpyrskähdyksen Tämä empiirisesti havaittavissa oleva tosiasia olisi osoittanut kirjoittajalle, että hänen tutkimuksessaan on mahdotonta jättää syrjään tendenssivitsiä.

Kirjoittaja toteaa myös, että koska molemmilla vitsityypeillä on sama tekniikka, se tekisi tendenssipainotteisesta vitsistä vastustamattoman. Tämä johtuisi siitä, että sen tavoitteen vuoksi sillä voisi olla nautinnon lähteitä, joihin viattomat vitsit eivät pääse käsiksi.

Kun viitataan puolueellisiin vitseihin, sillä tarkoitetaan vain sitä, että niillä on tietty suuntaus tai tarkoitus. Siinä missä harmittomien tai viattomien vitsien hauskuus piilee niiden tekniikassa, puolueelliset vitsit juontuvat yhtä paljon tekniikasta kuin sen ilmaisemasta sisällöstä. Niiden perimmäisenä tarkoituksena on tiedostamattomien halujen tyydyttäminen .

Freudilaisten vitsien ja huumorin ymmärtäminen

Freudille puolueelliset vitsit olisivat meille keino päästä eroon estoistamme ja ilmaista halujamme tai tiedostamattomia mielensisältöjämme. Tässä mielessä niiden avulla voimme ilmaista kaiken sen, mitä emme voisi tiedostaa muilla keinoin. Se on kuin unen tehtävä.

Esimerkiksi seksuaalisuuteen liittyvät kysymykset, joita ei yleensä käsitellä avoimesti muiden kuin läheisten kanssa, voidaan ottaa esille vitsien avulla. Riittää, kun huomaa, miten tämäntyyppistä sisältöä käyttävät vitsit herättävät naurua.

Haluan tietoa ilmoittautumisesta psykoanalyysikurssille. .

Huumori paheksunnan strategiana

Kuten aiemmin todettiin, vitsiä kertoessaan, varsinkin jos se on yksipuolinen, ihminen ilmaisee tukahdutettuja ajatuksia. Tällöin huumori voidaan nähdä mekanismina, jolla käsitellään recalque .

Esimerkiksi vitsit, joiden sisältö on "sosiaalisesti kielletty", ns. " musta huumori ".

Esimerkki

Freud antaa kirjassaan hyvin mielenkiintoisen esimerkin, joka voi mielestäni auttaa kaikkia ymmärtämään tämän käsitteen.

Kirjoittaja kertoo tarinan kuninkaasta, joka käveli valtakuntansa kaduilla. Kävellessään hän tapasi kyläläisen, joka näytti hyvin paljon häneltä itseltään. Yhdennäköisyys oli niin suuri, että kuningas pysähtyi juttelemaan kohteen kanssa. Kuningas kysyi tältä: "Onko äitisi käynyt koskaan hovissa?", johon kyläläinen vastasi: "Ei, herra, mutta isäni on käynyt".

Tässä tapauksessa kyseessä on vitsi, jonka ilon lähde on sekä tekniikassa että sisällössä, jota se ilmaisee. Mietitään ensin sisältöä. Kuningas, joka on korkeimmassa valta-asemassa, pilkkaa kyläläistä seksuaalisen vihjauksen avulla. Kyläläinen, jonka on palveltava ja kunnioitettava kuningastaan, ei voisi loukata suoraan kuningasta tai tämän äitiä.

Vitsin avulla hän voi kuitenkin ilmaista halunsa saada vastauksia, jotka muuten eivät pääsisi hänen tietoisuuteensa.

Tekniikka

Freud uskoo, että mitä enemmän vitsin sisältö on verhottu, sitä kehittyneempi se on. Jatkamalla esimerkkiä voimme osoittaa tämän vitsin kehittyneisyyden analysoimalla vitsin taustalla olevaa ajatusta. Jos poistamme tekniikan ja tarkastelemme vain sisältöä, kyläläisen reaktio olisi erilainen.

Hän sanoisi: "Ei, herra, isänne ei harrastanut seksiä äitini kanssa, mutta minun isäni on saattanut harrastaa seksiä teidän äitinne kanssa." Sen lisäksi, että lause on tapa loukata kuninkaan äitiä (voimassa olleiden seksuaalisten normien mukaan), se osoittaa myös, että jos joku näistä kahdesta on avioliiton ulkopuolisen suhteen tulos, jota luonnehditaan aviottomaksi pojaksi, tämä joku on kuningas.

Johtopäätös: vitsit Freudin psykoanalyysissä

Voimme siis nähdä, että vitsi koostuu tekniikasta ja sisällöstä, ja sen armo juontuu molemmista. Freud ei kuitenkaan pystynyt määrittelemään, mikä on näiden elementtien merkityksen välinen suhde. Näin ollen voimme päätellä, että Freudille vitsit ovat tiedostamattomien sisältöjen ilmaisumuoto. Voimme sanoa, että freudilainen teoria nostaa esiin neljä sisältöjen näkyvän ilmaisun muotoatajuton:

• vitsit : kuten tässä artikkelissa selitetään;
• unelmat : ne ovat teitä, jotka johtavat alitajunnan haluihin ja pelkoihin;
• virheelliset säädökset : "tahattomien" sanojen tai eleiden vaihdon kautta.
• oireet : se on myös tapa, jolla mieli muokkaa tukahdutettua kipua näkyväksi ilmentymäksi.

Piditkö artikkelista chystes Jos haluat syventää tietojasi, ilmoittaudu 100-prosenttiseen psykoanalyysin verkkokoulutukseemme. Sen avulla voit harjoitella ja laajentaa itsetuntemustasi.