Töö Naljad ja selle seos alateadvusega ilmus Sigmund Freudi 1905. aastal, neli aastat pärast "Igapäevaelu psühhopatoloogia". Raamat ei olnud siiski nii edukas kui tema eelkäija. Alles mõned aastad hiljem leidis see mugavalt koha trükisena.

Kas olete sellest raamatust kuulnud? Ei? Vaadake nüüd selle teose analüüsi ja selle seost nalja, huumori ja Freudi alateadvusega!

Raamatu kohta The Jokes, autor Freud

Raamat Chistes ja nende seos alateadvusega Sigmund Freud analüüsib selliseid omadusi ja püüab mõista, mis on naljade jutustamise tegelik põhjus. naljaga pooleks põhineb kuuel põhitehnikal:

• kondensatsioon - kahe sõna või väljendi ühendamine võrdusmõiste moodustamiseks;
• nihkumine - väljendi tähendus on diskursuses nihkunud;
• topelt suund - väljend või sõna, millel on rohkem kui üks tähendus;
• sama materjali kasutamine - sõnade kasutamine uue tähenduse loomiseks;
• sõnamäng või nali sarnasuse järgi - kus üks väljend viitab teisele tähendusele;
• antinoomiline esitus - kui keegi kinnitab midagi ja siis eitab seda.

Chistes ja nende seos alateadvusega

Nagu pealkiri ütleb, käsitleb raamat psühhoanalüütilist analüüsi huumor Kasutades talle iseloomulikku metoodilist vaimu, analüüsib Freud naljade taga olevat tehnikat. Selle analüüsi põhjal järeldab ta, et neil on sama funktsioon ja päritolu nagu neurootilistel psüühilistel sümptomitel, unenägudel ja ebaõnnestumisaktidel.

Teisisõnu, Nali on ka alateadvuse väljendusvorm. Naljad, eriti kallutatud naljad, oleksid viisiks, kuidas vabastada teatud pärsitud mõtteid. See tähendab, mõtteid, mis on olnud allasurumise objektiks.

Freud juhtis oma raamatus tähelepanu sellele, et koomikat ei olnud seni palju uuritud ei psühholoogias ega filosoofias. Isegi tänapäeval, rohkem kui sajand hiljem, on see teema vähem uuritud, kui oleks võinud.

Üks aspekt, mis seletaks seda suurt teaduslikku huvi, oleks see, et suur osa naljaga kaasnevast naudingust on teadvustamata . nii praktiseerija kui ka vastuvõtja jaoks.

Huumor kui uks alateadvusse

Selle alateadliku protsessi mõistmine, mis moodustab nalja, on nalja enda mõistmiseks täiesti hädavajalik. See tähendab, et nalja naljakaks pidamiseks ei ole vaja mõista nalja alateadlikku motivatsiooni. Seega ei tekita koomilisuse mehhanismi selgitused ajalooliselt suurt huvi.

Esimesel hetkel näeme, kuidas autor analüüsib mõningaid kriitilisi mõisteid, et mõista, miks nali meile naljakas on. st, mis paneb meid arvama, et see on naljakas Sel viisil analüüsib ta naljandite struktuuri stiile, näiteks neid, mis põhinevad sõnade liitmisel või muutmisel.

Sellega mõistis ta, et inimese kavatsused on olulised elemendid, mis määravad, millist stiili või vormi see inimene kasutab.

Trendid naljad raamatust Naljad ja nende seos alateadvusega

Eelnimetatud raamatus juhib Freud tähelepanu sellele, et süütu nali põhjustab peaaegu alati ainult mõõdukat naeru Näiteks "toc toc toc toc" naljad, mis ei sisalda laiemat ja sügavamat tähendust.

Kuigi tendentsiaalne nali on nali, mis on võimeline tekitama plahvatusliku naerupuhangu. See empiiriliselt jälgitav asjaolu oleks olnud see, mis näitas autorile, et tema uurimuses on võimatu jätta kõrvale tendentslikku nalja.

Samuti väidab autor, et kuna mõlemat tüüpi naljad on sama tehnikaga, siis muudaks see tendentsliku nalja vastupandamatuks. Seda seetõttu, et tänu oma eesmärgile võiks see omada selliseid naudinguallikaid, millele süütud naljad ei pääse ligi.

Viidates kallutatud naljadele, tähendab see ainult seda, et neil on konkreetne suundumus või eesmärk. Kui süütute või süütute naljade lõbu seisneb nende tehnikas, siis kallutatud naljad tulenevad nii tehnikast kui ka selle abil väljendatud sisust. Nende lõppeesmärk ongi see, et alateadlike soovide rahuldamine .

Freudi naljade ja huumori mõistmine

Freudi jaoks oleksid kallutatud naljad meie jaoks võimalus pääseda oma tõkestustest, et väljendada oma ajendeid või meie alateadlikku vaimset sisu. Selles mõttes kasutatakse neid selleks, et väljendada kõike seda, mis ei saaks teiste vahenditega teadvustada. See on nagu unenäo funktsioon.

Näiteks seksuaalset laadi küsimusi, mida tavaliselt ei käsitleta avalikult inimestega, kes ei ole neile lähedased, võib tuua esile naljade kaudu. Piisab sellest, kui märgata, kuidas seda tüüpi sisu kasutavad naljad naeru tekitavad.

Soovin teavet, et registreeruda psühhoanalüüsi kursusele .

Huumor kui pahameele strateegia

Nagu öeldud, nalja jutustamisel, eriti kui see on kallutatud, väljendatakse allasurutud mõtteid. Sellisel juhul võib huumorit tajuda kui mehhanismi, mis aitab toime tulla recalque .

Näiteks "sotsiaalselt keelatud" sisuga naljad, nn " must huumor ".

Näide

Freud toob oma raamatus väga huvitava näite, mis minu arvates aitab kõigil seda mõistet mõista.

Autor jutustab loo ühest kuningast, kes kõndis oma valduses mööda tänavaid. Jalutuskäigu ajal kohtas ta üht külameest, kes nägi talle väga sarnane välja. Sarnasus oli nii suur, et kuningas peatus, et temaga vestelda. Kuningas küsis siis temalt: "Kas sinu ema on kunagi käinud kohtus?", millele külamees vastas: "Ei, härra, aga mu isa on käinud".

Antud juhul on tegemist naljaga, mille naudingu allikas peitub nii tehnikas kui ka sisus, mida see väljendab. Mõelgem kõigepealt sisule. Kuningas, kes on kõrgeimal võimupositsioonil, pilkab külaelanikku seksuaalse vihjega. Külaelanik, kes peab teenima ja austama oma kuningat, ei saa teda ega tema ema otseselt solvata.

Nalja kaudu on tal aga võimalik väljendada oma soovi vastuste järele, mis muidu ei jõuaks tema teadvusse.

Tehnika

Mis puutub tehnikasse, siis Freud usub, et mida varjatud on nalja sisu, seda keerukam on see. Jätkates meie näite juures, saame selle nalja keerukuse taset näidata, analüüsides nalja taga olevat mõtet. Kui me kõrvaldame tehnika ja vaatame ainult sisu, oleks külaelaniku reaktsioon teistsugune.

Ta ütleks: "Ei, härra, teie isa ei ole minu emaga seksinud, aga minu isa võis teiega seksida." Lisaks sellele, et see on viis solvata kuninga ema (vastavalt kehtivatele seksuaalnormidele), näitab see lause ka seda, et kui keegi neist kahest on abieluvälise suhte tulemus, olles iseloomustatud kui ebaseaduslik poeg, siis on see keegi kuningas.

Kokkuvõte: naljad Freudi psühhoanalüüsis

Seega näeme, et nali koosneb tehnikast ja sisust ning selle graatsia tuleneb mõlemast. Siiski ei osanud Freud määratleda, milline on nende elementide tähtsuse suhe. Seega järeldame, et Freudi jaoks on naljad alateadliku sisu väljendusvorm. Võime öelda, et Freudi teooria toob esile neli sisu nähtava väljendusvormiteadvustamata:

• naljad : nagu on selgitatud selles artiklis;
• unistused : need on teed, mis viivad alateadvuse soovide ja hirmude juurde;
• vigased õigusaktid : "tahtmatu" sõnavahetus või žestid.
• sümptomid : see on ka viis, kuidas vaim töötleb allasurutud valu nähtavaks ilminguks.

Kas sulle meeldis artikkel chystes Kui soovite oma teadmisi süvendada, siis registreeruge meie 100% veebipõhisele psühhoanalüüsi koolituskursusele. Selle abil saate praktiseerida ja laiendada oma eneseteadmisi.