It wurk Jokes and their Relation to the Unconscious waard publisearre troch Sigmund Freud yn 1905, fjouwer jier nei Psychopathology of Everyday Life. It boek wie lykwols net sa suksesfol as it foarige. It wie pas in pear jier letter dat it in noflik plak fûn as útjouwer.

Hasto oer dit boek heard? Nee? Kontrolearje no de analyze fan dit wurk en har relaasje mei grappen, humor en it ûnbewuste foar Freud!

Oer it boek Os Jokes, troch Freud

It boek Os Jokes and its Relationship with the Unconscious , skreaun yn 'e iere 1900's, bringt de relaasje tusken grappen en har motivaasjes. Sigmund Freud analysearret sokke skaaimerken en besiket te begripen wat de wiere reden wêze soe om se te fertellen. Fierder wiist er derop dat de grap basearre is op seis basistechniken:

• kondensaasje — twa wurden of útdrukkingen byinoar bringe om in flater te foarmjen;
• ferpleatsing - de betsjutting fan in útdrukking wurdt ferpleatst yn 'e diskusje;
• dûbele betsjutting - in útdrukking of wurd dat hat mear betsjutting;
• gebrûk fan itselde materiaal —  gebrûk fan wurden om in nije betsjutting te generearjen;
• pun of grap troch oerienkomst - wêryn in útdrukking ferwiist nei de oare betsjutting;
• antinomyske foarstelling - as eat befêstige wurdt en fuort dêrnei ûntkend.

Grappen en harren relaasje ta deUnbewust

Sa't de titel seit, giet it boek oer de psychoanalytyske analyze fan humor . Mei syn karakteristike metodyske geast analysearret Freud de technyk efter grappen. Ut dizze analyze konkludearret er dat se deselde funksje en oarsprong hawwe as neurotyske psychyske symptomen, dreamen en slipkes.

Dat is, de grap is ek in foarm fan útdrukking fan it ûnbewuste . Jokes, benammen biased, soene tsjinje as in manier om bepaalde remme gedachten los te litten. Dat wol sizze, tinzen dy't it objekt fan ûnderdrukking wiene.

Yn syn boek hat Freud de oandacht lutsen op it feit dat it stripferhaal oant dan net it objekt fan in protte stúdzjes wie. Noch yn psychology noch yn filosofy. Sels hjoed, mear as in ieu letter, wurdt it ûnderwerp noch minder ûndersocht as it soe wêze kinne.

Ien fan 'e aspekten dy't dizze opkomst yn wittenskiplike belangstelling ferklearje soe soe wêze dat in protte fan 'e wille fan' e grap is ûnbewust . Sawol foar dyjingen dy't oefenje as foar de ûntfanger.

Humor as poarte nei it ûnbewuste

It begripen fan dit ûnbewuste proses, dat in grap is, is folslein net nedich om de grap sels te begripen. Dit betsjut dat jo de ûnbewuste motivaasje fan in grap net hoege te begripen om it grappich te finen. Op dizze wize wekken de útlis oangeande it meganisme fan komykens histoarysk gjin grutte belangstelling.

Yn inYn it earste momint sjogge wy de auteur guon krityske begripen analysearje om te begripen wêrom't de grap foar ús grappich is. Dat is, wat makket dat wy it grappich fine . Sa analysearret er stilen fan grapstruktuer, lykas dy basearre op it gearfoegjen of wizigjen fan wurden.

Hjirmei begriep er dat de bedoelingen fan ien wichtige eleminten binne by it bepalen fan hokker styl of foarm fan grappen dit is. .

Biased Jokes from the Book Jokes and their Relation to the Unconscious

Freud is ek dwaande mei it omgean mei biased en ûnskuldige grappen. Freud beklammet, yn it al neamde boek, dat de ûnskuldige grap hast altyd allinnich ferantwurdlik is foar it matige laitsjen , dat benammen troch syn yntellektuele ynhâld feroarsake wurdt. Bygelyks, "knock knock"-grappen, dy't gjin bredere en djippere betsjutting befetsje.

Wylst de foarindige grap ien is dy't in eksploazje fan laitsjen kin oproppe . Dit feit, empirysk waarneembaar, soe west hawwe wat de auteur de ûnmooglikheid oantoand om de tendinsjele grap yn syn ûndersyk oan de kant te litten.

De skriuwer stelt ek dat, om't de twa soarten grappen deselde technyk hawwe, de soe de biased grap ûnweerstaanbaar meitsje. Dat soe komme om't er fanwegen syn doel boarnen fan wille koe hawwe dêr't ûnskuldige grappen gjin tagong ta koenen.

As it ferwiist nei grappen.bias, it betsjut gewoan dat se in bias of in spesifyk doel hawwe. Wylst de wille fan ûnskuldige of ûnskuldige grappen yn har technyk leit, komt dy fan foaroardielende grappen likefolle ôf fan de technyk as oan de ynhâld dy't dermei útdrukt wurdt. It úteinlike doel is befrediging fan ûnbewuste begearten .

Beoardiele grappen en humor foar Freud begripe

Foar Freud soene biased grappen in manier wêze om ús ynhibysjes te ûntkommen om ús driuwfearren of ús ûnbewuste mentale ynhâld út te drukken. Yn dy sin wurde se foar ús brûkt om alles út te drukken dat op oare manieren net bewust wurde koe. It is as de funksje fan in dream.

Seksuele saken, bygelyks, dy't meastentiids net iepenlik besprutsen wurde mei minsken dy't net hiel tichtby binne, kinne troch grappen oanbrocht wurde. Besef gewoan hoe't grappen dy't dit soarte fan ynhâld brûke, laitsjen oproppe.

Ik wol ynformaasje ynskriuwe foar de kursus psychoanalyze .

Humor as strategy foar ûnderdrukking

Lykas earder neamd, by it fertellen fan in grap, benammen as it bias is, wurde ûnderdrukte gedachten útdrukt. Yn dit gefal kin humor ûnderfûn wurde as in meganisme om te gean mei ûnderdrukking .

Dêr't de ûnderdrukte persoan de frijheid hat om himsels te uterjenoer ûnderwerpen dy't oant dan ta ûnderdrukt wiene. Bygelyks grappen oer "maatskiplik ferbeane" ynhâld, de saneamde " donkere humor ".

In foarbyld

Freud jout in tige nijsgjirrich foarbyld yn syn boek, dy't ik leau dat elkenien dit begryp kin helpe te begripen.

De skriuwer fertelt it ferhaal fan in kening dy't troch de strjitten fan syn domein rûn. Doe't er rûn kaam er in doarpsgenoat tsjin dy't in protte op him like. Sa wie de oerienkomst dat de kening stoppe om mei syn ûnderwerp te praten. De kening frege him doe "hat dyn mem oait foar de rjochtbank west?", wêrop de doarpsgenoat antwurde: "nee, hear, mar myn heit die".

Yn dit gefal hawwe wy in grap wêrfan de boarne fan wille leit yn fynsten sawol yn 'e technyk as yn 'e ynhâld dy't it útdrukt. Lit ús earst tinke oer de ynhâld. De kening, dy't de heechste machtsposysje beset, bespot in doarpsgenoat troch seksuele innuendo. De doarpsgenoat, dy't syn kening tsjinje en respektearje moat, koe him of syn mem net direkt misledigje.

Troch in grapke slagget er lykwols syn winsk út te sprekken foar antwurden dy't er oars krije soe dat er útsletten wurde soe. foar it berikken fan syn bewustwêzen.

Wat de technyk oanbelanget

Wat de technyk oangiet, is Freud fan betinken dat hoe mear fersluiere de ynhâld fan de grap, hoe better útwurke it is. En dus komysker. Trochgean mei ús foarbyld, kinne wy ​​it nivo fan útwurking fan dizze grap sjen litte troch it analysearjen fan detocht efter de grap. As wy de technyk eliminearje en allinnich nei de ynhâld sjogge, soe de reaksje fan de doarpsgenoat oars wêze.

Hy soe sizze “nee, hear, jo heit hat gjin seks mei myn mem, mar myn heit kin seks hawwe mei dy". Neist it wêzen fan in manier om de mem fan 'e kening te beledigjen (neffens aktuele seksuele noarmen), jout de sin ek oan dat as ien fan beide it gefolch is fan in bûtenechtlike relaasje, karakterisearre as in ûnecht bern, dat immen de kening is. 3>

Konklúzje: grappen yn 'e psychoanalyze fan Freud

Wy kinne dus sjen dat in grap is gearstald út technyk en ynhâld, en syn humor komt út beide. Dochs wie Freud net yn steat om it ferhâlding te definiearjen tusken it belang fan dizze eleminten. Sadwaande konkludearje wy dat grappen foar Freud in foarm fan útdrukking binne fan ûnbewuste ynhâld. Wy kinne sizze dat Freudianske teory fjouwer foarmen fan sichtbere ekspresje fan ûnbewuste ynhâld beljochtet:

• grappen : lykas útlein yn dit artikel;
• dreamen : it binne de wegen dy't liede ta de begearten en eangsten fan it ûnbewuste;
• de ferkearde dieden : troch "ûnfrijwillige" útwikseling fan wurden of gebaren.
• de symptomen : it is ek in manier wêrop de geast in ûnderdrukte pine útwurket ta in sichtbere manifestaasje.

Lid it artikel oer grappen en wol graach om jo kennis djipper te gean? Meld jo dan oan foar ústraining kursus yn psychoanalyze, 100% online. Dêrmei kinne jo jo selskennis oefenje en útwreidzje.