Жак Лакан (1901-1981) був великим психоаналітиком і вважається одним з головних інтерпретаторів Зигмунда Фройда. Його роботи вважаються складними для розуміння. Він заснував власну психоаналітичну течію - лаканівський психоаналіз.

Психоаналіз Лакана: синтез

Лакан представив інвокації в психоаналізі, як з теоретичної, так і з практичної точки зору. На думку Лакана, психоаналіз має лише одну можливу інтерпретацію - лінгвістичну інтерпретацію.

У психоаналізі несвідоме розглядається як джерело патологічних явищ. Тому, як стверджують інші психоаналітики, завданням є відкриття законів, за якими керується несвідоме. Законів, які відкриваються через прояви несвідомого, а отже, можна лікувати ці патології.

Лаканівський психоаналіз являє собою систему мислення, яка сприяла різним змінам щодо доктрини та клініки, запропонованих Фройдом. Лакан створив нові концепції, крім того, він створив власну техніку аналізу. Його диференційована техніка виникла з іншої методології аналізу роботи Фройда. В основному, в порівнянні з іншими психоаналітиками, чиї теоріївідрізнявся від свого попередника.

Жак Лакан вважається єдиним з великих інтерпретаторів Фройда, який прагнув буквально повернутися до його текстів і його доктрини. Тобто Лакан не просто вивчав його з наміром перевершити або законсервувати його вчення.

Таким чином, його теорія стала своєрідною революцією навпаки, ніби ортодоксальною заміною доктрини, яку відстоював Фройд. Один з факторів, який слід взяти до уваги, полягає в тому, що невідомо, чи зустрічалися Лакан і Фройд особисто.

Складність творчості Лакана

Багато дослідників вважають творчість Лакана складною і важкою для розуміння. Однак, оскільки його роботи ґрунтуються на роботах Фройда, це полегшує або спрямовує їх вивчення. Тому важливо розуміти роботи Фройда, щоб зрозуміти творчість Лакана.

Однією з причин, чому роботи Лакана важко зрозуміти, є його власний стиль письма. Він пише у спосіб, який не призводить до чітко визначеної позиції. Таким чином, його зазвичай використовуваний стиль письма, зрештою, відрізняє його роботи від робіт Фройда.

У цьому контексті суперечності часто зустрічаються в роботах Лакана. Він стверджував, що його робота пропонує повернення до робіт Фройда, як у русі відновлення. Проте, наприклад, він явно виступав проти натуралістичної науки, яку пропонував Фройд.

Для Лакана психоаналіз мав лише одну можливу інтерпретацію - лінгвістичну. В рамках цієї концепції він стверджував, що несвідоме має структуру мови. Цей вислів став дуже відомим завдяки його роботам.

Жак Лакан був, окрім психоаналітика, літературним критиком, структуралістом, філософом, лінгвістом, семіотиком, а також аналітиком. Всі ці сфери зрештою зблизилися і знайшли відображення в його творчості, а також у його способі інтерпретації і в тому, як він описував свої психоаналітичні теорії. Це все додає складності в розумінні його творчості.

Особливості психоаналітичної роботи Лакана

Для того, щоб зрозуміти роботу цих систем, слід врахувати деякі важливі фактори або характеристики, а саме Жак Лакан Перш за все, треба врахувати, що Лакан вірив у несвідоме. Іншим фактором є те, що він мав величезний інтерес до мови. Більше того, його роботи можуть здаватися простими і зрозумілими і, в той же час, можуть бути складними і незрозумілими.

Фрейд створив основу для розуміння розуму, засновану на трьох елементах: ід, его і супер-его. Лакан створив свою трилогію, використовуючи уявне, символічне, а іноді і реальне як елементи.

Стверджуючи, що інфантильний світ є основою для формування дорослої ідентичності, Лакан погоджується з теорією Фройда. Однак для Лакана фантазії та агресія, присутні в інфантильній свідомості, змішуються разом, щоб сформувати особистість за допомогою мови.

Згідно з теорією Лакана, ми не живемо у світі реальностей. Наш світ складається з символів і означників. Означник - це те, що репрезентує щось інше.

Лакан не лише стверджує, що несвідоме подібне до мови. Він також припускає, що до мови несвідоме не існує для індивіда. Лише коли дитина оволодіває мовою, вона стає людським суб'єктом, тобто частиною соціального світу.

Мені потрібна інформація для запису на курс психоаналізу .

Читайте також: Подумайте над фразою "Ми не господарі у власному домі"

Відмінності між роботами Фройда та Лакана

Лакан ввів феноменологію в теорію Фройда, засновану на німецьких філософах, таких як Гегель, Гуссерль і Гайдеґґер. Таким чином, Лакан ввів психоаналіз у сферу філософії.

Ще однією характеристикою, яка розкривається в роботах Лакана і яка відрізняє його від Фройда та його основних послідовників, є те, що він називає "Дзеркальною фазою". Згідно з цією теорією, в перший момент дитина перебуває в невпорядкованій фазі, не знаючи, де знаходяться її фізичні та емоційні межі. Раптом вона відкриває для себе образ себе як цілісної істоти, цілісної та прекрасної істоти. З цього моментуКоли він бачить себе в дзеркалі, він впізнає або уявляє себе як цілісну істоту.

Щодо сновидінь, теми, яка багато обговорювалася в роботах Фрейда, Фрейд стверджував, що сновидіння певним чином представляють реалізацію бажання. Лакан, з іншого боку, вважав, що бажання сновидіння буде своєрідною репрезентацією "іншого" сновидця, а не способом виправдання сновидця. Таким чином, для нього бажання буде бажанням цього "іншого". А реальність є тільки для тих, хто не бажаєможе підтримати цю мрію.

Жак Лакан вважав за краще, щоб в аналізі не було втручання в дискурс пацієнта, тобто він дозволяв цьому дискурсу текти так, щоб сама людина, яка аналізується, могла відкрити свої власні питання, оскільки, втручаючись у дискурс, аналітик може забруднити його своїми означниками, своїми інтерпретаціями.

Таким чином, ми бачимо, що, незважаючи на те, що Лакан заявляв, що його першим наміром було зайнятися теоріями Фройда, він зрештою виходить за рамки роботи свого попередника. І, таким чином, його робота в багатьох моментах диференціюється і прогресує по відношенню до фройдистських досліджень.