Jacques Lacan (1901-1981) foi un gran psicanalista, considerado un dos principais intérpretes de Sigmund Freud. O seu traballo considérase complexo de entender. Fundou a súa propia corrente psicanalítica: a psicanálise lacaniana.

A psicanálise de Lacan: unha síntese

Lacan presentou invocacións na psicanálise, tanto dende o punto de vista teórico como práctico. de vista. Segundo Lacan, a psicanálise só ten unha interpretación posible, que é a interpretación lingüística.

Na psicanálise, o inconsciente é visto como a fonte dos fenómenos patolóxicos. Polo tanto, como tamén defenden outros psicanalistas, é unha tarefa descubrir as leis polas que se rexe o inconsciente. Leis que se descobren polas manifestacións do inconsciente, e así, estas patoloxías poden ser tratadas.

A psicanálise lacaniana constitúe un sistema de pensamento que promoveu varias alteracións en relación coa doutrina e a clínica propostas por Freud. Lacan creou novos conceptos, ademais de ter creado a súa propia técnica de análise. A súa técnica diferenciada xurdiu dunha metodoloxía diferente de análise da obra de Freud. Principalmente, en comparación con outros psicanalistas cuxas teorías diverxían das súas predecesoras.

Jacques Lacan é considerado como o único dos grandes intérpretes de Freud que intentou volver literalmente ao seutextos e a súa doutrina. É dicir, Lacan non só o estudaba coa intención de superar ou preservar a súa doutrina.

Deste xeito, a súa teoría acabou converténdose nunha especie de revolución ao revés. Coma se dunha substitución ortodoxa da doutrina propugnada por Freud se tratase. Un factor a destacar é que non se sabe se Lacan e Freud se coñeceron en persoa.

A complexidade da obra de Lacan

Moitos estudosos consideran que o traballo de Lacan é complexo. e difícil de entender. Porén, debido a que a súa obra estaba baseada na obra de Freud, isto acaba facilitando ou orientando como estudalo. Polo tanto, tórnase importante comprender a obra de Freud, para poder comprender a obra de Lacan.

Unha das razóns que dificulta a comprensión da obra de Lacan é a súa propia forma de escribir. Escribe dun xeito que non conduce a unha posición claramente definida. O seu estilo de escritura habitual, así, acaba por diferenciar a súa obra da obra de Freud.

Dentro desta, as contradicións acaban sendo frecuentes na obra de Lacan. Afirmou que a súa obra propoñía un retorno á obra de Freud, como nun movemento de recuperación. Porén, por exemplo, opoñíase claramente á ciencia naturalista proposta por Freud.

Para Lacan, a psicanálise só tiña unha interpretación posible, que era a interpretación lingüística. dentro desteconcepción, dixo que o inconsciente tiña a estrutura dunha linguaxe. Esta expresión fíxose moi coñecida na súa obra.

Jacques Lacan foi, ademais de psicanalista, crítico literario, estruturalista, filósofo, lingüista, semiólogo e tamén analista. Todos estes ámbitos acabaron confluíndo e reflectíndose na súa obra. Así como na súa forma de interpretar e na forma de describir as súas teorías psicanalíticas. Todo isto contribúe á complexidade de comprender a súa obra.

Características da obra psicanalítica de Lacan

Hai que ter en conta algúns factores ou características importantes para comprender o traballo de Jacques Lacan . En primeiro lugar, debemos considerar que Lacan cría no inconsciente. Outro factor é que tiña un enorme interese pola lingua. Ademais, o seu traballo pode parecer sinxelo e claro e, ao mesmo tempo, pode ser complexo e escuro.

Freud creou unha estrutura para comprender a mente baseada en tres elementos: o id, o ego e o Super ego. Lacan estableceu a súa triloxía, utilizando como elementos o imaxinario, o simbólico e, ás veces, o real.

Ao afirmar que o mundo da infancia é o fundamento para a formación da identidade adulta, Lacan concorda coa teoría freudiana. Para Lacan, porén, as fantasías e a agresión presentes na conciencia infantil mestúranse para formar o individuo, a través dalinguaxe.

Segundo a teoría de Lacan, non vivimos nun mundo de realidades. O noso mundo está formado por símbolos e significantes. O significante é algo que representa outra cousa.

Lacan non só afirma que o inconsciente é como unha linguaxe. Tamén propón que, antes da linguaxe, non hai inconsciente para o individuo. Só cando o neno adquire unha lingua se converte en suxeito humano, é dicir, cando pasa a formar parte do mundo social.

Quero información para matricularme no Curso de Linguas Psicoanálise. .

Ler tamén: Unha ollada reflexiva sobre a frase "Non somos mestres na nosa casa"

Diferenzas entre as obras de Freud e Lacan

O pensamento de Lacan introduciu a fenomenoloxía na teoría de Freud. Esta baseada en filósofos alemáns, incluíndo Hegel, Husserl e Heidegger. Lacan, así, acaba introducindo a psicanálise no campo da filosofía.

Outro trazo exposto na obra de Lacan, e que o diferencia de Freud e dos seus principais seguidores, é algo que chamou "A fase do espello". Nesta teoría, nun principio, o bebé está nunha fase desordenada. Non saber onde están os teus límites físicos e emocionais. De súpeto, descobres unha imaxe de ti mesmo como un ser completo, un ser coherente e marabilloso. Deste xeito chega á idea de si mesmo como identidade. cando se ve a si mesmono espello, recoñecendo ou imaxinando a si mesmo como un ser cohesionado.

No que respecta aos soños, tema moi discutido na obra de Freud. Freud afirmaba que os soños, en certo modo, representan o cumprimento dun desexo. Lacan, pola súa banda, consideraba que o desexo dun soño sería unha especie de representación do “outro” dun soñador, e non unha forma de escusar ao soñador. Así, para el, o desexo sería o desexo deste “outro”. E a realidade é só para os que non poden soportar o soño.

Na análise, Jacques Lacan preferiu que a fala do paciente non interferise. É dicir, deixou fluír este discurso, para que a persoa analizada descubrise os seus problemas. Xa que, ao interferir no discurso, o analista podía contaminalo cos seus significantes, coas súas interpretacións.

Así, vemos que, a pesar de ter declarado que a súa primeira intención era retomar as teorías de Freud. Lacan acaba por ir máis alá do traballo do seu predecesor. E así, a súa obra, en moitos momentos, acaba por diferenciarse e progresar en relación cos estudos freudianos.