Jacques Lacan (1901-1981) var en stor psykoanalytiker och anses vara en av Sigmund Freuds främsta uttolkare. Hans arbete anses vara komplicerat att förstå. Han grundade sin egen psykoanalytiska strömning: den lakaniska psykoanalysen.

Lacans psykoanalys: en syntes

Lacan presenterade invokningar i psykoanalysen, både ur teoretisk och praktisk synvinkel. Enligt Lacan har psykoanalysen endast en möjlig tolkning, nämligen den språkliga.

I psykoanalysen anses det omedvetna vara källan till patologiska fenomen. Därför är det, som även andra psykoanalytiker förespråkar, en uppgift att upptäcka de lagar som det omedvetna styrs av. Lagar som upptäcks genom det omedvetnas manifestationer, och på så sätt kan man behandla dessa patologier.

Den lacanska psykoanalysen är ett tankesystem som främjar olika förändringar i förhållande till Freuds doktrin och klinik. Lacan skapade nya begrepp och en egen analysteknik. Hans differentierade teknik uppstod genom en annan metodik för analys av Freuds verk. I jämförelse med andra psykoanalytiker vars teorierskilde sig från sin föregångare.

Jacques Lacan anses vara den enda av Freuds stora uttolkare som försökte återvända bokstavligen till hans texter och doktrin, det vill säga Lacan studerade honom inte bara i syfte att överträffa eller bevara hans doktrin.

På så sätt blev hans teori ett slags omvänd revolution, som om den vore en ortodox ersättning för Freuds doktrin. En faktor som måste beaktas är att det inte är känt om Lacan och Freud träffades personligen.

Komplexiteten i Lacans arbete

Många forskare anser att Lacans arbete är komplext och svårt att förstå. Men eftersom hans arbete bygger på Freuds arbete underlättar eller vägleder detta hur man studerar det. Därför är det viktigt att förstå Freuds arbete för att kunna förstå Lacans arbete.

Ett av skälen till att Lacans arbete är svårt att förstå är hans eget sätt att skriva. Han skriver på ett sätt som inte leder till en klart definierad ståndpunkt. Hans vanligen använda skrivstil slutar därför med att skilja hans arbete från Freuds arbete.

Inom ramen för detta blir motsägelser ofta förekommande i Lacans arbete. Han hävdade att hans arbete föreslog en återgång till Freuds arbete, som i en återupptagandebegäran. Ändå var han till exempel klart emot den naturalistiska vetenskap som Freud föreslog.

För Lacan hade psykoanalysen endast en möjlig tolkning, nämligen den språkliga. Inom ramen för denna uppfattning sade han att det omedvetna hade strukturen av ett språk. Detta uttryck blev mycket känt i hans arbete.

Jacques Lacan var förutom psykoanalytiker även litteraturkritiker, strukturalist, filosof, lingvist, semiotiker och analytiker. Alla dessa områden kom till slut att sammanfalla och återspeglas i hans verk, liksom i hans sätt att tolka och beskriva sina psykoanalytiska teorier. Allt detta gör det ännu mer komplicerat att förstå hans verk.

Kännetecken för Lacans psykoanalytiska arbete

Vissa viktiga faktorer eller egenskaper bör beaktas för att man ska kunna förstå Jacques Lacan Först och främst måste vi tänka på att Lacan trodde på det omedvetna. En annan faktor är att han hade ett enormt intresse för språket. Dessutom kan hans arbete verka enkelt och tydligt och samtidigt vara komplext och oklart.

Freud skapade ett ramverk för att förstå sinnet baserat på tre element: id, ego och superego. Lacan skapade sin trilogi där han använde det imaginära, det symboliska och ibland det verkliga som element.

Genom att hävda att den infantila världen är grunden för bildandet av den vuxna identiteten instämmer Lacan med Freuds teori. För Lacan blandas dock fantasierna och aggressionerna som finns i det infantila medvetandet samman för att bilda individen, genom språket.

Enligt Lacans teori lever vi inte i en värld av verkligheter. Vår värld består av symboler och signifierare. Signifieraren är något som representerar något annat.

Lacan säger inte bara att det omedvetna är som ett språk, han menar också att det omedvetna inte existerar för individen före språket. Det är först när barnet får ett språk som det blir ett mänskligt subjekt, det vill säga när det blir en del av den sociala världen.

Jag vill ha information för att anmäla mig till kursen i psykoanalys. .

Läs också: Reflekterande titt på frasen "Vi är inte herrar i vårt eget hem"

Skillnader mellan Freuds och Lacans verk

Lacans tankar introducerade fenomenologin till Freuds teori, som byggde på tyska filosofer som Hegel, Husserl och Heidegger, och Lacan introducerade därmed psykoanalysen till filosofins område.

Ett annat kännetecken som framträder i Lacans arbete, och som skiljer honom från Freud och hans främsta efterföljare, är något som han kallar "spegelfasen". Enligt denna teori befinner sig barnet i ett första ögonblick i en oordnad fas, utan att veta var hans fysiska och känslomässiga gränser går. Plötsligt upptäcker han en bild av sig själv som en komplett varelse, en sammanhängande och underbar varelse. Från dennaNär han ser sig själv i spegeln känner han igen eller föreställer sig själv som en sammanhållen varelse.

När det gäller drömmar, ett ämne som diskuterades mycket i Freuds verk, hävdade Freud att drömmar på ett visst sätt representerar förverkligandet av en önskan. Lacan, å andra sidan, ansåg att önskan i en dröm skulle vara ett slags representation av drömmarens "andra" och inte ett sätt att ursäkta drömmaren. För honom skulle alltså önskan vara önskan av denna "andra". Och verkligheten är bara för dem som intekan stödja drömmen.

I analysen föredrog Jacques Lacan att det inte skulle finnas någon inblandning i patientens diskurs, det vill säga han lät diskursen flöda så att personen själv i analysen kunde upptäcka sina egna frågor, eftersom analytikern genom att blanda sig i diskursen skulle kunna förorena den med sina signifiers, med sina tolkningar.

På så sätt ser vi att Lacan, trots att han förklarade att hans första avsikt var att ta upp Freuds teorier, till slut går längre än sin föregångares arbete och att hans arbete i många fall skiljer sig från och utvecklas i förhållande till Freuds studier.