Jacques Lacan (1901-1981) ay isang mahusay na psychoanalyst, itinuturing na isa sa mga pangunahing interpreter ng Sigmund Freud. Ang kanyang trabaho ay itinuturing na kumplikado upang maunawaan. Itinatag niya ang sarili niyang psychoanalytic current: Lacanian Psychoanalysis.

Lacan's psychoanalysis: isang synthesis

Lacan ay nagpakita ng mga panawagan sa psychoanalysis, parehong mula sa teoretikal na pananaw at sa praktikal na punto ng pananaw. Ayon kay Lacan, isa lamang ang posibleng interpretasyon ng psychoanalysis, ito ay ang linguistic interpretation.

Sa psychoanalysis, ang walang malay ay nakikita bilang pinagmumulan ng pathological phenomena. Samakatuwid, tulad ng ipinagtanggol din ng iba pang mga psychoanalyst, isang gawain upang matuklasan ang mga batas kung saan ang walang malay ay pinamamahalaan. Ang mga batas na natuklasan sa pamamagitan ng mga pagpapakita ng walang malay, at sa gayon, ang mga pathologies na ito ay maaaring gamutin.

Ang Lacanian Psychoanalysis ay bumubuo ng isang sistema ng pag-iisip na nagsulong ng ilang mga pagbabago na may kaugnayan sa doktrina at klinika na iminungkahi ni Freud. Gumawa si Lacan ng mga bagong konsepto, bukod pa sa paggawa ng sarili niyang diskarte sa pagsusuri. Ang kanyang pagkakaiba-iba na pamamaraan ay lumitaw mula sa ibang pamamaraan ng pagsusuri ng gawain ni Freud. Pangunahin, kung ihahambing sa iba pang mga psychoanalyst na ang mga teorya ay nagkakaiba mula sa kanilang hinalinhan.

Si Jacques Lacan ay itinuturing na isa lamang sa mga mahusay na interpreter ni Freud na naghahangad na bumalik nang literal sa kanyangmga teksto at ang kanilang doktrina. Ibig sabihin, hindi lang ito pinag-aralan ni Lacan na may layuning madaig o mapangalagaan ang kanyang doktrina.

Sa ganitong paraan, ang kanyang teorya ay naging isang uri ng rebolusyon sa kabaligtaran. Para bang ito ay isang orthodox na kapalit ng doktrinang itinaguyod ni Freud. Isang salik na dapat bigyang-diin ay hindi alam kung personal na nagkita sina Lacan at Freud.

Ang Komplikado ng Gawain ni Lacan

Itinuturing ng maraming iskolar na kumplikado ang gawain ni Lacan at mahirap intindihin. Gayunpaman, dahil sa katotohanan na ang kanyang trabaho ay batay sa trabaho ni Freud, ito ay nagtatapos sa pagpapadali o paggabay kung paano ito pag-aaralan. Kaya naman, nagiging mahalaga na maunawaan ang akda ni Freud, upang maunawaan ng isang tao ang akda ni Lacan.

Isa sa mga dahilan kung bakit mahirap maunawaan ang akda ni Lacan ay ang kanyang sariling paraan ng pagsulat. Nagsusulat siya sa paraang hindi humahantong sa isang malinaw na tinukoy na posisyon. Ang kanyang karaniwang istilo ng pagsulat, sa gayon, ay nagtatapos sa pagkakaiba ng kanyang trabaho mula sa gawa ni Freud.

Sa loob nito, nagiging madalas ang mga kontradiksyon sa gawain ni Lacan. Sinabi niya na ang kanyang trabaho ay nagmungkahi ng pagbabalik sa trabaho ni Freud, tulad ng sa isang kilusang pagbawi. Gayunpaman, halimbawa, malinaw na tutol siya sa naturalistikong agham na iminungkahi ni Freud.

Para kay Lacan, ang psychoanalysis ay mayroon lamang isang posibleng interpretasyon, ito ay ang linguistic na interpretasyon. sa loob nitopaglilihi, sinabi niya na ang walang malay ay may istraktura ng isang wika. Ang ekspresyong ito ay naging kilala sa kanyang akda.

Si Jacques Lacan ay, bukod pa sa pagiging isang psychoanalyst, isang kritiko sa panitikan, structuralist, pilosopo, lingguwista, semiotician at isa ring analyst. Ang lahat ng mga lugar na ito ay nauwi sa pagtatagpo at naipakita sa kanyang gawain. Pati na rin sa kanyang paraan ng pagbibigay-kahulugan at sa paraan ng paglalarawan niya sa kanyang mga psychoanalytic theories. Ang lahat ng ito ay nag-aambag sa pagiging kumplikado ng pag-unawa sa kanyang gawain.

Mga katangian ng gawaing psychoanalytic ni Lacan

Ang ilang mahahalagang salik o katangian ay dapat isaalang-alang upang maunawaan ang gawain ng Jacques Lacan . Una, dapat nating isaalang-alang na naniniwala si Lacan sa walang malay. Ang isa pang kadahilanan ay ang pagkakaroon niya ng malaking interes sa wika. Bilang karagdagan, ang kanyang trabaho ay maaaring magmukhang simple at malinaw at, sa parehong oras, maaari itong maging kumplikado at malabo.

Gumawa si Freud ng isang istraktura upang maunawaan ang isip batay sa tatlong elemento: ang id, ang ego at ang Super ego. Itinatag ni Lacan ang kanyang trilohiya, gamit ang haka-haka, simboliko at, kung minsan, ang tunay bilang mga elemento.

Sa pagsasabi na ang mundo ng pagkabata ay ang pundasyon para sa pagbuo ng pagkakakilanlang pang-adulto, sumasang-ayon si Lacan sa teorya ng Freudian. Para kay Lacan, gayunpaman, ang mga pantasya at ang pagsalakay na naroroon sa konsensya ng bata ay pinaghalo upang mabuo ang indibidwal, sa pamamagitan ngwika.

Ayon sa teorya ni Lacan, hindi tayo nabubuhay sa mundo ng mga realidad. Ang ating mundo ay binubuo ng mga simbolo at signifier. Ang tagapagpahiwatig ay isang bagay na kumakatawan sa ibang bagay.

Hindi lamang isinasaad ni Lacan na ang walang malay ay parang isang wika. Iminungkahi din niya na, bago ang wika, walang walang malay para sa indibidwal. Ito ay lamang kapag ang bata ay nakakuha ng isang wika na siya ay nagiging isang paksa ng tao, iyon ay, kapag siya ay naging bahagi ng panlipunang mundo.

Gusto kong impormasyon na ma-enroll sa Language Course Psychoanalysis .

Read Also: A Reflective Look at the Phrase “We are not masters in our own home”

Pagkakaiba sa pagitan ng mga gawa ni Freud at Lacan

Ang kaisipan ni Lacan ang nagpakilala sa phenomenology sa teorya ni Freud. Ito ay batay sa mga pilosopong Aleman, kabilang sina Hegel, Husserl at Heidegger. Si Lacan, sa gayon, ay nagtatapos sa pagpapakilala ng psychoanalysis sa larangan ng pilosopiya.

Ang isa pang tampok na nakalantad sa akda ni Lacan, at na ikinaiba niya kay Freud at sa kanyang mga pangunahing tagasunod, ay isang bagay na tinawag niyang "The Mirror Phase" . Sa teoryang ito, sa una, ang sanggol ay nasa isang hindi maayos na yugto. Hindi alam kung nasaan ang iyong pisikal at emosyonal na mga limitasyon. Biglang, natuklasan mo ang isang imahe ng iyong sarili bilang isang kumpletong nilalang, isang magkakaugnay at kahanga-hangang nilalang. Sa ganitong paraan narating niya ang ideya ng kanyang sarili bilang isang pagkakakilanlan. kapag nakikita niya ang sarili niyasa salamin, pagkilala o pag-imagine sa sarili bilang isang magkakaugnay na nilalang.

Tungkol sa mga panaginip, isang paksang higit na tinalakay sa akda ni Freud. Sinabi ni Freud na ang mga panaginip, sa isang paraan, ay kumakatawan sa katuparan ng isang hiling. Si Lacan, sa kabilang banda, ay isinasaalang-alang na ang pagnanais para sa isang panaginip ay isang uri ng representasyon ng "iba" ng isang nangangarap, at hindi isang paraan ng pagdadahilan sa nangangarap. Kaya, para sa kanya, ang pagnanais ay ang pagnanais ng "iba" na ito. At ang realidad ay para lamang sa mga hindi kayang tiisin ang pangarap.

Sa pagsusuri, mas pinili ni Jacques Lacan na hindi nakikialam ang pagsasalita ng pasyente. Ibig sabihin, hinayaan niyang dumaloy ang talumpating ito, upang matuklasan ng taong sinusuri ang kanyang mga isyu. Dahil, sa pamamagitan ng pakikialam sa diskurso, maaaring mahawahan ito ng analyst sa kanyang mga signifier, sa kanyang mga interpretasyon.

Kaya, nakikita natin na, sa kabila ng pagdeklara na ang kanyang unang intensyon ay ipagpatuloy ang mga teorya ni Freud. Si Lacan ay lumampas sa trabaho ng kanyang hinalinhan. At sa gayon, ang kanyang trabaho, sa maraming sandali, ay nauuwi sa pagkakaiba at pag-unlad kaugnay ng mga pag-aaral ng Freudian.