Jacques Lacan (1901-1981) estis granda psikanalizisto, konsiderata unu el la ĉefaj interpretistoj de Sigmund Freud. Lia laboro estas konsiderata kompleksa komprenebla. Li fondis sian propran psikanalizan fluon: Lacaniana Psikanalizo.

La psikanalizo de Lacan: sintezo

Lacan prezentis alvokojn en psikanalizo, kaj el teoria vidpunkto kaj en praktika punkto. de vido. Laŭ Lacan, psikanalizo havas nur unu eblan interpreton, kiu estas lingva interpreto.

En psikanalizo, la senkonscio estas rigardata kiel la fonto de patologiaj fenomenoj. Tial, kiel ankaŭ defendis aliaj psikanalizistoj, estas tasko malkovri la leĝojn per kiuj la senkonscio estas regata. Leĝoj kiuj estas malkovritaj de la manifestiĝoj de la senkonscio, kaj tiel, tiuj patologioj povas esti traktitaj.

Lacaniana Psikanalizo konsistigas pensosistemon kiu antaŭenigis plurajn ŝanĝojn rilate al la doktrino kaj kliniko proponitaj de Freud. Lacan kreis novajn konceptojn, krom esti kreinta sian propran analizteknikon. Lia diferencigita tekniko eliris el malsama metodaro de analizo de la laboro de Freud. Ĉefe, kompare kun aliaj psikanalizistoj, kies teorioj diverĝis de sia antaŭulo.

Jacques Lacan estas konsiderata kiel la sola el la grandaj interpretistoj de Freud, kiu klopodis reveni laŭvorte al siatekstoj kaj ilia doktrino. Tio estas, Lacan ne nur studis ĝin kun la intenco venki aŭ konservi sian doktrinon.

Tiamaniere, lia teorio finis fariĝi ia revolucio inverse. Kvazaŭ ĝi estus ortodoksa anstataŭigo de la doktrino pledata de Freud. Unu faktoro por esti elstarigita estas ke oni ne scias ĉu Lacan kaj Freud renkontis persone.

La komplekseco de la laboro de Lacan

Multaj fakuloj konsideras la laboron de Lacan kiel kompleksa. kaj malfacile komprenebla. Tamen, pro la fakto, ke lia laboro baziĝis sur la laboro de Freud, tio finas faciligi aŭ gvidi pri kiel studi ĝin. Tial gravas kompreni la verkon de Freud, por ke oni povu kompreni la verkon de Lacan.

Unu el la kialoj, kiuj malfaciligas la komprenon de la verko de Lacan, estas lia propra skribmaniero. Li skribas en maniero, kiu ne kondukas al klare difinita pozicio. Lia kutima skribstilo, do, finas diferencigi lian verkon de la verko de Freud.

Ene de tio, kontraŭdiroj finas oftaj en la verko de Lacan. Li asertis ke lia laboro proponis revenon al la laboro de Freud, kiel en normaligmovado. Tamen, ekzemple, li klare kontraŭstaris al la naturalisma scienco proponita de Freud.

Por Lacan, psikanalizo havis nur unu eblan interpreton, kiu estis la lingva interpreto. ene de ĉi tiokoncepto, li diris, ke la senkonscio havas la strukturon de lingvo. Tiu ĉi esprimo fariĝis konata en lia verko.

Jacques Lacan estis krom psikanalizisto, literaturisto, strukturisto, filozofo, lingvisto, semiotikisto kaj ankaŭ analizisto. Ĉiuj ĉi tiuj areoj finis konverĝi kaj esti reflektitaj en lia laboro. Same kiel en lia maniero interpreti kaj en la maniero kiel li priskribis siajn psikanalizajn teoriojn. Ĉio ĉi kontribuas al la komplekseco de kompreno de lia verko.

Ekarakterizaĵoj de la psikanalitika laboro de Lacan

Kelkaj gravaj faktoroj aŭ trajtoj devas esti konsiderataj por kompreni la laboron de Jacques Lacan . Unue, ni devas konsideri, ke Lacan kredis je la senkonscio. Alia faktoro estas ke li havis grandegan intereson pri lingvo. Krome, lia laboro povas aspekti simpla kaj klara kaj, samtempe, ĝi povas esti kompleksa kaj malklara.

Freud kreis strukturon por kompreni la menson bazitan sur tri elementoj: la id, la egoo kaj la Super egoo. Lacan establis sian trilogion, uzante la imagan, la simbolan kaj, foje, la realan kiel elementojn.

Deklarante ke la infana mondo estas la fundamento por la formado de plenkreska identeco, Lacan konsentas kun la freŭda teorio. Por Lacan, tamen, la fantazioj kaj la agresemo ĉeestantaj en la infana konscienco miksiĝas por formi la individuon, per lalingvo.

Laŭ la teorio de Lacan, ni ne vivas en mondo de realaĵoj. Nia mondo konsistas el simboloj kaj signifantoj. La signifanto estas io, kio reprezentas ion alian.

Lacan ne nur asertas, ke la senkonscio estas kiel lingvo. Li ankaŭ proponas, ke antaŭ lingvo ne ekzistas senkonscio por la individuo. Nur kiam la infano akiras lingvon, li fariĝas homa subjekto, tio estas, kiam li fariĝas parto de la socia mondo.

Mi volas informojn por enskribiĝi en la Lingvokursa Psikanalizo. .

Legu ankaŭ: Reflektiva Rigardo al la Frazo “Ni ne estas mastroj en nia propra hejmo”

Diferencoj inter la verkoj de Freud kaj Lacan

La penso de Lacan enkondukis fenomenologion en la teorion de Freud. Tio baziĝas sur germanaj filozofoj, inkluzive de Hegel, Husserl kaj Heidegger. Lacan, do, finas enkondukante psikanalizon en la kampon de filozofio.

Alia trajto elmontrita en la verko de Lacan, kaj kiu diferencigas lin de Freud kaj liaj ĉefaj sekvantoj, estas io, kion li nomis "La Spegula Fazo". En ĉi tiu teorio, komence, la bebo estas en malorda fazo. Ne sciante kie estas viaj fizikaj kaj emociaj limoj. Subite, vi malkovras bildon de vi mem kiel kompleta estaĵo, kohera kaj mirinda estaĵo. Tiamaniere li alvenas al la ideo de si mem kiel identeco. kiam li vidas sinen la spegulo, rekonante aŭ imagante sin kiel kohezia estaĵo.

Rilate al sonĝoj, temo multe pritraktata en la verko de Freud. Freud asertis ke sonĝoj, iel, reprezentas la plenumon de deziro. Lacan, aliflanke, konsideris, ke la deziro al sonĝo estus speco de reprezentado de la "alia" de sonĝanto, kaj ne maniero senkulpigi la sonĝanton. Tiel, por li, la deziro estus la deziro de ĉi tiu "alia". Kaj la realo estas nur por tiuj, kiuj ne povas elporti la sonĝon.

En analizo, Jacques Lacan preferis, ke la parolo de la paciento ne enmiksiĝis. Tio estas, li lasis ĉi tiun paroladon flui, por ke la analizita persono malkovru siajn problemojn. Ĉar, enmiksiĝante en la diskurson, la analizisto povus polui ĝin per siaj signifantoj, per siaj interpretoj.

Tiel, ni vidas ke, malgraŭ esti deklarinta, ke lia unua intenco estis rekomenci la teoriojn de Freud. Lacan finas iri preter la laboro de sia antaŭulo. Kaj tiel, lia laboro, en multaj momentoj, finas diferenciĝi kaj progresi rilate al freŭdaj studoj.