Jacques Lacan (1901-1981) là một nhà phân tâm học vĩ đại, được coi là một trong những người diễn giải chính của Sigmund Freud. Công việc của ông được coi là phức tạp để hiểu. Anh ấy đã thành lập dòng phân tâm học của riêng mình: Phân tâm học Lacanian.

Phân tâm học của Lacan: một sự tổng hợp

Lacan trình bày các viện dẫn trong phân tâm học, cả từ quan điểm lý thuyết và quan điểm thực tiễn quan điểm. Theo Lacan, phân tâm học chỉ có một cách giải thích duy nhất, đó là cách giải thích ngôn ngữ.

Trong phân tâm học, vô thức được coi là nguồn gốc của các hiện tượng bệnh lý. Do đó, cũng như được bảo vệ bởi các nhà phân tâm học khác, nhiệm vụ là khám phá các quy luật chi phối vô thức. Các quy luật được phát hiện bởi những biểu hiện của vô thức, và do đó, những bệnh lý này có thể được điều trị.

Phân tâm học Lacanian tạo thành một hệ thống tư tưởng thúc đẩy một số thay đổi liên quan đến học thuyết và phòng khám do Freud đề xuất. Lacan đã tạo ra các khái niệm mới, ngoài việc tạo ra kỹ thuật phân tích của riêng mình. Kỹ thuật khác biệt của ông xuất hiện từ một phương pháp phân tích khác về công việc của Freud. Về cơ bản, so với các nhà phân tâm học khác có lý thuyết khác với người tiền nhiệm của họ.

Jacques Lacan được coi là người duy nhất trong số những người phiên dịch vĩ đại của Freud, người đã tìm cách quay trở lại lý thuyết của mình theo nghĩa đen.văn bản và học thuyết của họ. Nghĩa là, Lacan không chỉ nghiên cứu nó với mục đích vượt qua hay bảo tồn học thuyết của mình.

Theo cách này, lý thuyết của ông cuối cùng đã trở thành một kiểu cách mạng ngược lại. Như thể nó là sự thay thế chính thống cho học thuyết do Freud chủ trương. Một yếu tố cần được nhấn mạnh là không biết liệu Lacan và Freud có gặp mặt trực tiếp hay không.

Sự phức tạp trong công việc của Lacan

Nhiều học giả cho rằng công việc của Lacan rất phức tạp và khó hiểu. Tuy nhiên, do thực tế là công việc của ông dựa trên công việc của Freud, nên điều này cuối cùng sẽ tạo điều kiện hoặc hướng dẫn cách nghiên cứu nó. Do đó, điều quan trọng là phải hiểu tác phẩm của Freud, để có thể hiểu tác phẩm của Lacan.

Một trong những lý do khiến việc hiểu tác phẩm của Lacan trở nên khó khăn là cách viết của riêng anh ấy. Anh ấy viết theo cách không dẫn đến một vị trí được xác định rõ ràng. Do đó, phong cách viết thông thường của anh ấy cuối cùng đã phân biệt tác phẩm của anh ấy với tác phẩm của Freud.

Trong đó, những mâu thuẫn thường xuyên xuất hiện trong tác phẩm của Lacan. Anh ấy tuyên bố rằng công việc của anh ấy đề xuất sự trở lại với công việc của Freud, như trong một phong trào phục hồi. Tuy nhiên, chẳng hạn, ông rõ ràng phản đối khoa học tự nhiên do Freud đề xuất.

Đối với Lacan, phân tâm học chỉ có một cách giải thích khả dĩ, đó là cách giải thích ngôn ngữ học. bên trong nàyquan niệm, ông nói rằng vô thức có cấu trúc của một ngôn ngữ. Cách diễn đạt này trở nên nổi tiếng trong tác phẩm của ông.

Jacques Lacan, ngoài việc là một nhà phân tâm học, một nhà phê bình văn học, nhà cấu trúc luận, triết gia, nhà ngôn ngữ học, nhà ký hiệu học và còn là một nhà phân tích. Tất cả những lĩnh vực này cuối cùng đã hội tụ và được phản ánh trong tác phẩm của anh ấy. Cũng như cách diễn giải và cách ông mô tả các lý thuyết phân tâm học của mình. Tất cả những điều này góp phần tạo nên sự phức tạp trong việc hiểu tác phẩm của anh ấy.

Đặc điểm của tác phẩm phân tâm học của Lacan

Một số yếu tố hoặc đặc điểm quan trọng phải được xem xét để hiểu được tác phẩm của Jacques Lacan . Đầu tiên, chúng ta phải xem xét rằng Lacan tin vào vô thức. Một yếu tố khác là anh ấy rất quan tâm đến ngôn ngữ. Ngoài ra, tác phẩm của ông có thể trông đơn giản và rõ ràng, đồng thời cũng có thể phức tạp và tối nghĩa.

Freud đã tạo ra một cấu trúc để hiểu tâm trí dựa trên ba yếu tố: cái tôi, cái tôi và cái tôi. Siêu tôi. Lacan đã thiết lập bộ ba của mình, sử dụng yếu tố tưởng tượng, tượng trưng và đôi khi là thực tế.

Bằng cách khẳng định rằng thế giới thời thơ ấu là nền tảng cho sự hình thành bản sắc người lớn, Lacan đồng ý với lý thuyết của Freud. Tuy nhiên, đối với Lacan, những tưởng tượng và sự gây hấn hiện diện trong lương tâm trẻ thơ được trộn lẫn để hình thành cá nhân, thông quangôn ngữ.

Theo lý thuyết của Lacan, chúng ta không sống trong một thế giới thực tại. Thế giới của chúng ta được tạo thành từ các biểu tượng và dấu hiệu. Dấu hiệu là một cái gì đó đại diện cho một cái gì đó khác.

Lacan không chỉ nói rằng vô thức giống như một ngôn ngữ. Ông cũng đề xuất rằng, trước ngôn ngữ, không có vô thức cho cá nhân. Chỉ khi đứa trẻ có được một ngôn ngữ thì nó mới trở thành chủ thể của con người, nghĩa là khi nó trở thành một phần của thế giới xã hội.

Tôi muốn có thông tin để đăng ký Khóa học Ngôn ngữ Phân tâm học .

Cũng đọc: Nhìn lại câu nói “Chúng ta không phải là chủ trong chính ngôi nhà của mình”

Sự khác biệt giữa các tác phẩm của Freud và Lacan

Tư tưởng của Lacan đã đưa hiện tượng học vào học thuyết của Freud. Điều này dựa trên các nhà triết học Đức, bao gồm Hegel, Husserl và Heidegger. Do đó, Lacan kết thúc việc đưa phân tâm học vào lĩnh vực triết học.

Một đặc điểm khác được thể hiện trong tác phẩm của Lacan, và điều khiến ông khác biệt với Freud và những người theo ông chính, là thứ mà ông gọi là "Giai đoạn trong gương" . Theo lý thuyết này, lúc đầu, em bé đang trong giai đoạn rối loạn. Không biết giới hạn thể chất và cảm xúc của bạn ở đâu. Đột nhiên, bạn phát hiện ra hình ảnh của chính mình như một thực thể hoàn chỉnh, một thực thể mạch lạc và tuyệt vời. Bằng cách này, anh ta đi đến ý tưởng về bản thân như một danh tính. khi anh nhìn thấy chính mìnhtrong gương, nhận ra hoặc tưởng tượng mình là một thực thể gắn kết.

Về giấc mơ, một chủ đề được thảo luận nhiều trong tác phẩm của Freud. Freud tuyên bố rằng giấc mơ, theo một cách nào đó, đại diện cho việc thực hiện một điều ước. Mặt khác, Lacan cho rằng mong muốn có một giấc mơ sẽ là một kiểu đại diện cho “cái khác” của người mơ, chứ không phải là một cách bào chữa cho người mơ. Vì vậy, đối với anh ta, mong muốn sẽ là mong muốn của “người khác” này. Và thực tế chỉ dành cho những người không thể chịu đựng được giấc mơ.

Trong phân tích, Jacques Lacan thích rằng bài phát biểu của bệnh nhân không can thiệp. Tức là anh ta để bài phát biểu này trôi chảy, để người bị phân tích phát hiện ra vấn đề của mình. Bởi vì, bằng cách can thiệp vào diễn ngôn, nhà phân tích có thể làm ô nhiễm nó bằng các ký hiệu của anh ta, bằng những diễn giải của anh ta.

Như vậy, chúng ta thấy rằng, mặc dù đã tuyên bố rằng ý định đầu tiên của anh ta là tiếp tục các lý thuyết của Freud. Lacan cuối cùng đã vượt xa công việc của người tiền nhiệm. Và do đó, trong nhiều thời điểm, công việc của anh ấy kết thúc bằng sự khác biệt và tiến bộ so với các nghiên cứu của Freud.