Жак Лакан (1901-1981) бил голем психоаналитичар, кој се смета за еден од главните толкувачи на Зигмунд Фројд. Неговата работа се смета за сложена за разбирање. Тој ја основа својата психоаналитичка струја: Лаканска психоанализа.

Психоанализата на Лакан: синтеза

Лакан презентираше инвокации во психоанализата, како од теоретска гледна точка, така и од практична гледна точка поглед. Според Лакан, психоанализата има само една можна интерпретација, а тоа е лингвистичката интерпретација.

Во психоанализата, несвесното се гледа како извор на патолошки феномени. Затоа, како што го бранат и други психоаналитичари, задача е да се откријат законите со кои се управува со несвесното. Законите кои се откриени од манифестациите на несвесното, а со тоа и овие патологии можат да се третираат.

Лаканската психоанализа претставува систем на мислата што промовираше неколку измени во однос на доктрината и клиниката предложени од Фројд. Лакан создаде нови концепти, покрај тоа што создаде своја техника за анализа. Неговата диференцирана техника произлезе од различна методологија на анализа на работата на Фројд. Главно, во споредба со другите психоаналитичари чии теории се разликувале од нивниот претходник.

Жак Лакан се смета за единствениот од големите толкувачи на Фројд кој се обидел да се врати буквално на неговататекстови и нивната доктрина. Односно, Лакан не ја проучувал само со намера да ја надмине или зачува својата доктрина.

На овој начин, неговата теорија на крајот стана еден вид револуција во обратна насока. Како да е тоа православна замена на доктрината што ја застапува Фројд. Еден фактор што треба да се истакне е дека не е познато дали Лакан и Фројд се запознале лично.

Комплексноста на работата на Лакан

Многу научници сметаат дека работата на Лакан е сложена и тешко да се разбере. Меѓутоа, поради фактот што неговата работа беше заснована на работата на Фројд, ова завршува како олеснување или водење за тоа како да се проучува. Затоа, станува важно да се разбере делото на Фројд, за да може да се разбере делото на Лакан.

Една од причините што го отежнува разбирањето на делото на Лакан е неговиот сопствен начин на пишување. Тој пишува на начин што не води до јасно дефинирана позиција. Според тоа, неговиот вообичаен стил на пишување завршува со диференцирање на неговата работа од делото на Фројд. Тој тврдеше дека неговата работа предлага враќање на работата на Фројд, како во движење за закрепнување. Меѓутоа, на пример, тој јасно се спротивставуваше на натуралистичката наука предложена од Фројд.

За Лакан, психоанализата имаше само едно можно толкување, а тоа беше лингвистичката интерпретација. внатре во оваконцепција, тој рече дека несвесното има структура на јазик. Овој израз стана добро познат во неговата работа.

Жак Лакан, покрај тоа што беше психоаналитичар, беше и литературен критичар, структуралист, филозоф, лингвист, семиотичар, а исто така и аналитичар. Сите овие области завршија со спојување и се рефлектираа во неговата работа. Како и во неговиот начин на толкување и во начинот на кој ги опишал своите психоаналитички теории. Сето ова придонесува за сложеноста на разбирањето на неговата работа.

Карактеристики на психоаналитичката работа на Лакан

Некои важни фактори или карактеристики мора да се земат предвид за да се разбере работата на Жак Лакан . Прво, мора да земеме предвид дека Лакан верувал во несвесното. Друг фактор е тоа што тој имал огромен интерес за јазикот. Покрај тоа, неговата работа може да изгледа едноставна и јасна, а во исто време може да биде сложена и нејасна.

Фројд создаде структура за разбирање на умот врз основа на три елементи: ид, его и Супер его. Лакан ја воспостави својата трилогија, користејќи го имагинарното, симболичното, а понекогаш и реалното како елементи.

Со изјавата дека светот на детството е основа за формирање на идентитетот на возрасните, Лакан се согласува со фројдовската теорија. За Лакан, сепак, фантазиите и агресијата присутни во инфантилната совест се мешаат за да се формира поединецот, прекујазик.

Според теоријата на Лакан, ние не живееме во свет на реалности. Нашиот свет е составен од симболи и означувачи. Означителот е нешто што претставува нешто друго.

Лакан не само што наведува дека несвесното е како јазик. Тој, исто така, предлага, пред јазикот, да нема несвесно за поединецот. Само кога детето ќе се стекне со јазик станува човечки субјект, односно кога ќе стане дел од општествениот свет.

Сакам информации за да се запишам на Јазичниот курс Психоанализа .

Прочитајте исто така: Рефлексивен поглед на фразата „Ние не сме господари во нашиот дом“

Разлики меѓу делата на Фројд и Лакан

Мислата на Лакан ја воведе феноменологијата во теоријата на Фројд. Ова се базира на германските филозофи, вклучувајќи ги Хегел, Хусерл и Хајдегер. Така, Лакан завршува со воведувањето на психоанализата во полето на филозофијата.

Друга карактеристика изложена во работата на Лакан, и која го разликува од Фројд и неговите примарни следбеници, е нешто што тој го нарече „Фаза на огледалото“ . Во оваа теорија, на почетокот бебето е во нарушена фаза. Не знаејќи каде се вашите физички и емоционални граници. Одеднаш, откривате слика за себе како целосно битие, кохерентно и прекрасно битие. На овој начин тој доаѓа до идејата за себе како идентитет. кога ќе се види себесиво огледалото, препознавање или замислување себеси како кохезивно суштество.

Во однос на соништата, тема многу дискутирана во работата на Фројд. Фројд тврдеше дека соништата, на некој начин, претставуваат исполнување на желбата. Лакан, од друга страна, сметал дека желбата за сон би била еден вид претставување на „другиот“ на сонувачот, а не начин на оправдување на сонувачот. Така, за него желбата би била желба на овој „другиот“. А реалноста е само за оние кои не можат да го поднесат сонот.

Во анализата, Жак Лакан претпочиташе говорот на пациентот да не се меша. Односно, тој го остави овој говор да тече, така што лицето што се анализира ќе ги открие неговите прашања. Бидејќи, со мешање во дискурсот, аналитичарот може да го контаминира со неговите означувачи, со неговите толкувања.

Така, гледаме дека, и покрај тоа што изјавил дека неговата прва намера била да продолжи со теориите на Фројд. Лакан завршува подалеку од работата на неговиот претходник. И така, неговата работа, во многу моменти, завршува со диференцирање и напредување во однос на фројдовските студии.