Jacques Lacan (1901-1981) was 'n groot psigoanalis, beskou as een van die hoofvertolkers van Sigmund Freud. Sy werk word as kompleks beskou om te verstaan. Hy het sy eie psigoanalitiese stroming gestig: Lacanian Psychoanalysis.

Lacan se psigoanalise: 'n sintese

Lacan het oproepe in psigoanalise aangebied, beide vanuit 'n teoretiese oogpunt en in praktiese oogpunt van uitsig. Volgens Lacan het psigoanalise slegs een moontlike interpretasie, wat linguistiese interpretasie is.

In psigoanalise word die onbewuste gesien as die bron van patologiese verskynsels. Daarom, soos ook deur ander psigoanaliste verdedig, is dit 'n taak om die wette waarvolgens die onbewuste beheer word, te ontdek. Wette wat ontdek word deur die manifestasies van die onbewuste, en dus, hierdie patologieë kan behandel word.

Lacaniaanse Psigoanalise vorm 'n denkstelsel wat verskeie veranderings bevorder het in verhouding tot die leerstelling en kliniek wat deur Freud voorgestel is. Lacan het nuwe konsepte geskep, benewens sy eie ontledingstegniek. Sy gedifferensieerde tegniek het ontstaan ​​uit 'n ander metodologie van ontleding van Freud se werk. Hoofsaaklik, in vergelyking met ander psigoanaliste wie se teorieë van hul voorganger afgewyk het.

Jacques Lacan word beskou as die enigste een van die groot vertolkers van Freud wat probeer het om letterlik terug te keer na sytekste en hul leerstellings. Dit wil sê, Lacan het dit nie net bestudeer met die bedoeling om sy leerstelling te oorkom of te bewaar nie.

Op hierdie manier het sy teorie uiteindelik 'n soort revolusie in omgekeerde geword. Asof dit 'n ortodokse vervanging is van die leerstelling wat deur Freud voorgestaan ​​word. Een faktor wat uitgelig moet word, is dat dit nie bekend is of Lacan en Freud persoonlik ontmoet het nie.

Die kompleksiteit van Lacan se werk

Baie geleerdes beskou Lacan se werk as kompleks en moeilik om te verstaan. As gevolg van die feit dat sy werk op Freud se werk gebaseer was, fasiliteer of rig dit egter uiteindelik hoe om dit te bestudeer. Daarom word dit belangrik om Freud se werk te verstaan, sodat mens Lacan se werk kan verstaan.

Een van die redes wat dit moeilik maak om Lacan se werk te verstaan, is sy eie manier van skryf. Hy skryf op 'n manier wat nie tot 'n duidelik gedefinieerde posisie lei nie. Sy gewone skryfstyl onderskei dus uiteindelik sy werk van Freud se werk.

Hierin kom teenstrydighede uiteindelik gereeld in Lacan se werk voor. Hy het beweer dat sy werk 'n terugkeer na Freud se werk voorgestel het, soos in 'n herstelbeweging. Hy was egter byvoorbeeld duidelik gekant teen die naturalistiese wetenskap wat deur Freud voorgestel is.

Vir Lacan het psigoanalise net een moontlike interpretasie gehad, wat die linguistiese interpretasie was. binne hierdiekonsepsie, het hy gesê dat die onbewuste die struktuur van 'n taal het. Hierdie uitdrukking het bekend geword in sy werk.

Jacques Lacan was, benewens 'n psigoanalis, 'n literêre kritikus, strukturalis, filosoof, taalkundige, semiotikus en ook 'n analis. Al hierdie areas het uiteindelik saamgevloei en in sy werk weerspieël. Sowel as in sy manier van interpreteer en in die manier waarop hy sy psigoanalitiese teorieë beskryf het. Dit alles dra by tot die kompleksiteit om sy werk te verstaan.

Kenmerke van Lacan se psigoanalitiese werk

Sommige belangrike faktore of kenmerke moet in ag geneem word om die werk van Jacques Lacan . Eerstens moet ons in ag neem dat Lacan in die onbewuste geglo het. Nog 'n faktor is dat hy 'n groot belangstelling in taal gehad het. Daarbenewens kan sy werk eenvoudig en duidelik voorkom en terselfdertyd kan dit kompleks en duister wees.

Freud het 'n struktuur geskep om die verstand te verstaan ​​gebaseer op drie elemente: die id, die ego en die Super ego. Lacan het sy trilogie gevestig deur die denkbeeldige, die simboliese en, soms, die werklike as elemente te gebruik.

Deur te stel dat die kinderwêreld die grondslag vir die vorming van volwasse identiteit is, stem Lacan saam met Freudiaanse teorie. Vir Lacan word die fantasieë en die aggressie wat in die infantiele gewete teenwoordig is egter gemeng om die individu te vorm, deur dietaal.

Volgens Lacan se teorie leef ons nie in 'n wêreld van werklikhede nie. Ons wêreld bestaan ​​uit simbole en betekenaars. Die betekenaar is iets wat iets anders verteenwoordig.

Lacan stel nie net dat die onbewuste soos 'n taal is nie. Hy stel ook voor dat daar, voor taal, geen onbewuste vir die individu is nie. Dit is eers wanneer die kind 'n taal aanleer dat hy 'n menslike subjek word, dit wil sê wanneer hy deel word van die sosiale wêreld.

Ek wil inligting hê om in te skryf vir die Taalkursus Psigoanalise .

Lees ook: 'n Reflektiewe blik op die frase "Ons is nie meesters in ons eie huis nie"

Verskille tussen die werke van Freud en Lacan

Lacan se denke het fenomenologie aan Freud se teorie bekendgestel. Dit gebaseer op Duitse filosowe, insluitend Hegel, Husserl en Heidegger. Lacan bring dus uiteindelik psigoanalise aan die veld van filosofie bekend.

'n Ander kenmerk wat in Lacan se werk ontbloot is, en wat hom van Freud en sy primêre volgelinge onderskei, is iets wat hy "The Mirror Phase" genoem het. In hierdie teorie is die baba aanvanklik in 'n wanordelike fase. Om nie te weet waar jou fisiese en emosionele grense is nie. Skielik ontdek jy 'n beeld van jouself as 'n volledige wese, 'n samehangende en wonderlike wese. Op hierdie manier kom hy tot die idee van homself as 'n identiteit. wanneer hy homself sienin die spieël, om jouself as 'n samehangende wese te herken of te verbeel.

Met betrekking tot drome, 'n onderwerp wat baie bespreek word in Freud se werk. Freud het beweer dat drome op 'n manier die vervulling van 'n wens verteenwoordig. Lacan, aan die ander kant, het van mening dat die begeerte na 'n droom 'n soort voorstelling van die "ander" van 'n dromer sou wees, en nie 'n manier om die dromer te verskoon nie. Vir hom sou die begeerte dus die begeerte van hierdie "ander" wees. En die werklikheid is net vir diegene wat nie die droom kan verdra nie.

In ontleding het Jacques Lacan verkies dat die pasiënt se spraak nie inmeng nie. Dit wil sê, hy het hierdie toespraak laat vloei, sodat die persoon onder ontleding sy probleme sou ontdek. Aangesien, deur in te meng in die diskoers, die ontleder dit kon kontamineer met sy betekenaars, met sy interpretasies.

So sien ons dat, ten spyte daarvan dat hy verklaar het dat sy eerste bedoeling was om die teorieë van Freud te hervat. Lacan gaan uiteindelik verder as sy voorganger se werk. En so, sy werk, in baie oomblikke, uiteindelik differensieer en vorder met betrekking tot Freudiaanse studies.