Јацкуес Лацан (1901-1981) је био велики психоаналитичар, сматран једним од главних тумача Сигмунда Фројда. Његов рад се сматра сложеним за разумевање. Основао је сопствену психоаналитичку струју: Лакановску психоанализу.

Лаканова психоанализа: синтеза

Лацан је представио инвокације у психоанализи, како са теоријске тачке гледишта тако и са практичне тачке гледишта. поглед. Према Лакану, психоанализа има само једну могућу интерпретацију, а то је лингвистичка интерпретација.

У психоанализи, несвесно се посматра као извор патолошких појава. Стога је, како то бране и други психоаналитичари, задатак открити законе по којима се управља несвесним. Закони који се откривају манифестацијама несвесног, а самим тим и ове патологије се могу лечити.

Лаканова психоанализа представља систем мишљења који је промовисао неколико промена у односу на доктрину и клинику коју је предложио Фројд. Лакан је створио нове концепте, поред тога што је створио сопствену технику анализе. Његова диференцирана техника произашла је из другачије методологије анализе Фројдовог дела. Углавном, у поређењу са другим психоаналитичарима чије су се теорије разликовале од својих претходника.

Јацкуес Лацан се сматра јединим од великих Фројдових тумача који је настојао да се буквално врати свомтекстови и њихова доктрина. То јест, Лакан је није проучавао само са намером да превазиђе или сачува своју доктрину.

На тај начин, његова теорија је на крају постала нека врста револуције у обрнутом смеру. Као да је то ортодоксна замена доктрине коју је заступао Фројд. Један фактор који треба истаћи је да није познато да ли су се Лакан и Фројд срели лично.

Сложеност Лакановог рада

Многи научници сматрају Лаканово дело сложеним и тешко разумљиво. Међутим, због чињенице да је његов рад био заснован на Фројдовом раду, ово на крају олакшава или усмерава како га проучавати. Стога постаје важно разумети Фројдов рад, како би неко могао да разуме Лаканово дело.

Један од разлога који отежава разумевање Лакановог дела је његов сопствени начин писања. Он пише на начин који не води до јасно дефинисане позиције. Његов уобичајени стил писања, тако, на крају разликује његов рад од Фројдовог дела.

Унутар овога, контрадикције су честе у Лакановом делу. Тврдио је да његов рад предлаже повратак Фројдовом делу, као у покрету за опоравак. Међутим, на пример, он се јасно противио натуралистичкој науци коју је предложио Фројд.

За Лакана, психоанализа је имала само једно могуће тумачење, а то је лингвистичко тумачење. унутар овогаконцепције, рекао је да несвесно има структуру језика. Овај израз је постао познат у његовом делу.

Жак Лакан је био, поред психоаналитичара, књижевни критичар, структуралиста, филозоф, лингвиста, семиотичар, али и аналитичар. Све ове области су се на крају спојиле и одразиле у његовом раду. Као и по начину тумачења и начину на који је описао своје психоаналитичке теорије. Све ово доприноси сложености разумевања његовог дела.

Карактеристике Лакановог психоаналитичког рада

Неке важне факторе или карактеристике морају се узети у обзир да би се разумело дело Јацкуес Лацан . Прво, морамо узети у обзир да је Лакан веровао у несвесно. Други фактор је то што је имао велико интересовање за језик. Осим тога, његов рад може изгледати једноставно и јасно и, у исто време, може бити сложен и нејасан.

Фројд је створио структуру за разумевање ума засновану на три елемента: ид, его и Супер его. Лакан је успоставио своју трилогију, користећи имагинарно, симболичко и, понекад, стварно као елементе.

Изјавом да је свет детињства темељ за формирање идентитета одраслих, Лакан се слаже са Фројдовском теоријом. За Лакана, међутим, фантазије и агресија присутне у инфантилној савести се мешају да формирају појединца, крозјезик.

Према Лакановој теорији, ми не живимо у свету реалности. Наш свет се састоји од симбола и означитеља. Означитељ је нешто што представља нешто друго.

Лакан не само да наводи да је несвесно као језик. Он такође предлаже да, пре језика, не постоји несвесно за појединца. Тек када дете усвоји језик постаје човек, односно када постане део друштвеног света.

Желим информацију да упишем Језички курс Психоанализе .

Прочитајте такође: Рефлективни поглед на фразу „Ми нисмо господари у свом дому”

Разлике између Фројдових и Лаканових дела

Лаканова мисао је увела феноменологију у Фројдову теорију. Ово се заснива на немачким филозофима, укључујући Хегела, Хусерла и Хајдегера. Лакан, тако, завршава увођењем психоанализе у поље филозофије.

Још једна карактеристика изложена у Лакановом делу, а која га разликује од Фројда и његових примарних следбеника, је нешто што је назвао „фаза огледала“. У овој теорији, у почетку је беба у поремећеној фази. Не знајући где су ваше физичке и емоционалне границе. Одједном откривате слику себе као потпуног бића, кохерентног и дивног бића. На тај начин долази до идеје о себи као идентитету. кад види себеу огледалу, препознајући или замишљајући себе као кохезивно биће.

Што се тиче снова, тема о којој се много расправља у Фројдовом делу. Фројд је тврдио да снови, на неки начин, представљају испуњење жеље. Лакан је, с друге стране, сматрао да би жеља за сном била нека врста репрезентације „другог“ сањара, а не начин да се сањар оправда. Дакле, за њега би жеља била жеља овог „другог”. А стварност је само за оне који не могу да поднесу сан.

У анализи, Жак Лакан је преферирао да се говор пацијента не меша. Односно, пустио је овај говор да тече, како би особа која се анализира открила своје проблеме. Пошто би, мешајући се у дискурс, аналитичар могао да га контаминира својим означитељима, својим интерпретацијама.

Тако видимо да, упркос томе што је изјавио да је његова прва намера била да настави са Фројдовим теоријама. Лакан на крају превазилази рад свог претходника. И тако, његов рад у многим тренуцима завршава разликовањем и напредовањем у односу на фројдовске студије.