सामग्री तालिका
Jacques Lacan (1901-1981) एक महान मनोविश्लेषक थिए, जसलाई Sigmund Freud को मुख्य व्याख्याकर्ता मध्ये एक मानिन्छ। उनको काम बुझ्न जटिल मानिन्छ। उनले आफ्नै मनोविश्लेषणको वर्तमान स्थापना गरे: Lacanian Psychoanalysis।
यो पनि हेर्नुहोस्: आमाबाबु र बालबालिका (शहरी सेना): गीत र व्याख्याLacan's psychoanalysis: a synthesis
Lacan ले सैद्धान्तिक दृष्टिकोण र व्यावहारिक दृष्टिकोणबाट मनोविश्लेषणमा आह्वान प्रस्तुत गरे। दृश्यको। लाकानका अनुसार, मनोविश्लेषणको एउटा मात्र सम्भावित व्याख्या हुन्छ, जुन भाषिक व्याख्या हो।
मनोविश्लेषणमा, अचेतनलाई रोगसम्बन्धी घटनाको स्रोतको रूपमा हेरिन्छ। तसर्थ, अन्य मनोविश्लेषकहरूले पनि बचाव गरेझैं, अचेतनलाई नियन्त्रित गर्ने नियमहरू पत्ता लगाउनु एउटा कार्य हो। अचेतनका अभिव्यक्तिहरूद्वारा पत्ता लगाइएका नियमहरू, र यसरी, यी रोगविज्ञानहरूको उपचार गर्न सकिन्छ।
लेकानियन मनोविश्लेषणले फ्रायडद्वारा प्रस्तावित सिद्धान्त र क्लिनिकको सम्बन्धमा धेरै परिवर्तनहरू प्रवर्द्धन गर्ने सोचको प्रणाली हो। लाकानले आफ्नै विश्लेषण प्रविधि सिर्जना गर्नुको अतिरिक्त नयाँ अवधारणाहरू सिर्जना गरे। फ्रायडको कामको विश्लेषणको फरक पद्धतिबाट उनको विभेदित प्रविधिको उदय भयो। मुख्यतया, अन्य मनोविश्लेषकहरूको तुलनामा जसका सिद्धान्तहरू तिनीहरूको पूर्ववर्तीबाट भिन्न थिए।
यो पनि हेर्नुहोस्: अनुनय के हो: शब्दकोश र मनोविज्ञानज्याक लाकान लाई फ्रायडका महान् व्याख्याकर्ताहरूमध्ये एक मात्र मानिन्छ जसले शाब्दिक रूपमा आफ्नो मनोविश्लेषकमा फर्कन खोजेका थिए।पाठ र तिनीहरूको सिद्धान्त। अर्थात्, लाकानले आफ्नो सिद्धान्तलाई जित्ने वा जोगाउने उद्देश्यले मात्र अध्ययन गरेका थिएनन्।
यस प्रकारले, उनको सिद्धान्त उल्टो क्रान्तिको रूपमा समाप्त भयो। जस्तो कि यो फ्रायड द्वारा वकालत गरेको सिद्धान्तको अर्थोडक्स प्रतिस्थापन हो। हाइलाइट गर्नुपर्ने एउटा कारक हो कि लाकान र फ्रायड व्यक्तिगत रूपमा भेटेका थिए कि छैनन् भन्ने थाहा छैन।
लाकानको कार्यको जटिलता
धेरै विद्वानहरूले लाकानको कामलाई जटिल मान्छन्। र बुझ्न गाह्रो। यद्यपि, यस तथ्यको कारणले गर्दा उसको काम फ्रायडको काममा आधारित थियो, यसले यसलाई कसरी अध्ययन गर्ने भन्ने बारे सहजीकरण वा मार्गदर्शन गर्दछ। तसर्थ, फ्रायडको कामलाई बुझ्नु महत्त्वपूर्ण हुन्छ, जसले गर्दा लाकानको कामलाई बुझ्न सकिन्छ।
लाकानको काम बुझ्न गाह्रो हुने एउटा कारण भनेको उनको आफ्नै लेखन शैली हो। उसले स्पष्ट रूपमा परिभाषित स्थितिमा नेतृत्व नगर्ने तरिकामा लेख्छ। यसरी उनको सामान्य लेखन शैलीले उनको कामलाई फ्रुडको कामभन्दा फरक पार्छ।
यसभित्रै, लकानको काममा अन्तरविरोधहरू बारम्बार आउँछन्। उनले दावी गरे कि उनको कामले रिकभरी आन्दोलनको रूपमा फ्रायडको काममा फिर्ताको प्रस्ताव गरेको थियो। यद्यपि, उदाहरणका लागि, उहाँ फ्रायडद्वारा प्रस्तावित प्राकृतिक विज्ञानको स्पष्ट रूपमा विरोध हुनुहुन्थ्यो।
लाकानका लागि, मनोविश्लेषणको एउटा मात्र सम्भावित व्याख्या थियो, जुन भाषिक व्याख्या थियो। यो भित्रअचेतनमा भाषाको संरचना भएको उनको भनाइ थियो । यो अभिव्यक्ति उनको काममा राम्रोसँग परिचित भयो।
ज्याक लाकान एक मनोविश्लेषक हुनुको साथै साहित्यिक आलोचक, संरचनावादी, दार्शनिक, भाषाविद्, सेमोटिशियन र एक विश्लेषक पनि थिए। यी सबै क्षेत्रहरू अभिसरण र उनको काममा प्रतिबिम्बित हुँदै गए। साथै उनको व्याख्या गर्ने तरिका र उनको मनोविश्लेषणात्मक सिद्धान्तहरू वर्णन गर्ने तरिकामा। यो सबैले उनको काम बुझ्नको जटिलतामा योगदान पुर्याउँछ।
लाकानको मनोविश्लेषणात्मक कार्यका विशेषताहरू
के काम बुझ्नको लागि केही महत्त्वपूर्ण कारक वा विशेषताहरूलाई विचार गर्नुपर्छ। 1> ज्याक लाकान । पहिले, हामीले विचार गर्नुपर्छ कि लाकानले अचेतनमा विश्वास गर्थे। अर्को कारक भनेको भाषामा उनको ठूलो चासो थियो। यसको अतिरिक्त, उसको काम सरल र स्पष्ट देखिन सक्छ र, एकै समयमा, यो जटिल र अस्पष्ट हुन सक्छ।
फ्रायडले तीन तत्वहरूमा आधारित दिमाग बुझ्नको लागि एक संरचना सिर्जना गर्यो: आईडी, अहंकार र अति अहंकार। लाकानले काल्पनिक, सांकेतिक र कहिलेकाहीँ वास्तविकलाई तत्वको रूपमा प्रयोग गरेर आफ्नो त्रयी स्थापना गरे।
बालपनको संसार वयस्क पहिचानको निर्माणको आधार हो भनी भन्दै, लाकान फ्रुडियन सिद्धान्तसँग सहमत छन्। लाकानको लागि, तथापि, शिशुको अन्तस्करणमा उपस्थित कल्पनाहरू र आक्रामकताहरू मिश्रित हुन्छन् जसले व्यक्तिलाई बनाउँछ।भाषा।
लाकानको सिद्धान्त अनुसार, हामी वास्तविकताको संसारमा बस्दैनौं। हाम्रो संसार प्रतीक र संकेतकहरू मिलेर बनेको छ। सिग्निफायर भनेको अरू कुरालाई प्रतिनिधित्व गर्ने चीज हो।
लाकानले अचेतन भनेको भाषा जस्तै हो भनेर मात्र होइन। उनले यो पनि प्रस्ताव गरे कि, भाषा भन्दा पहिले, व्यक्ति को लागी कुनै बेहोश छैन। जब बच्चाले भाषा सिक्छ तब मात्र ऊ मानव विषय बन्छ, अर्थात्, जब ऊ सामाजिक संसारको हिस्सा बन्छ।
म भाषा पाठ्यक्रम मनोविश्लेषणमा भर्ना हुन जानकारी चाहन्छु। ।
यो पनि पढ्नुहोस्: "हामी आफ्नै घरमा मालिक होइनौं" वाक्यांशमा एक चिन्तनशील दृष्टिकोण
फ्रुड र लाकानका कार्यहरू बीचको भिन्नता
<0 यो हेगेल, हुसरल र हाइडेगर सहित जर्मन दार्शनिकहरूमा आधारित छ। यसरी, लाकानले दर्शनको क्षेत्रमा मनोविश्लेषणको परिचय दिन्छ।लाकानको काममा उजागर भएको अर्को विशेषता, र जसले उनलाई फ्रायड र उनका प्राथमिक अनुयायीहरूबाट अलग गर्छ, त्यो हो जसलाई उनले "द मिरर फेज" भनिन्। यस सिद्धान्तमा, सुरुमा, बच्चा एक अव्यवस्थित चरणमा छ। तपाईंको शारीरिक र भावनात्मक सीमाहरू कहाँ छन् थाहा छैन। अचानक, तपाईंले एक पूर्ण अस्तित्व, एक सुसंगत र अद्भुत प्राणीको रूपमा आफ्नो छवि पत्ता लगाउनुहुनेछ। यसरी उनी आफूलाई पहिचानको रूपमा चिन्तनमा पुग्छन्। जब उसले आफैलाई देख्छऐनामा, आफूलाई एक मिल्ने प्राणीको रूपमा पहिचान गर्ने वा कल्पना गर्ने।
सपनाको सन्दर्भमा, फ्रायडको काममा धेरै चर्चा गरिएको विषय। फ्रायडले दाबी गरे कि सपना, एक तरिकामा, इच्छा को पूर्ति को प्रतिनिधित्व गर्दछ। लकान, अर्कोतर्फ, सपनाको चाहना भनेको सपना देख्ने व्यक्तिको "अन्य" को प्रतिनिधित्वको एक प्रकार हो, र सपना देख्नेलाई माफी दिने तरिका होइन भनेर विचार गरे। यसरी, उनको लागि, इच्छा यो "अरू" को इच्छा हुनेछ। र वास्तविकता सपना सहन नसक्नेहरूका लागि मात्र हो।
विश्लेषणमा, ज्याक लाकानले बिरामीको बोलीले हस्तक्षेप नगर्ने कुरालाई प्राथमिकता दिए। त्यो हो, उसले यो भाषणलाई प्रवाह गर्न दियो, ताकि विश्लेषणमा रहेको व्यक्तिले आफ्ना मुद्दाहरू पत्ता लगाउन सकून्। किनकि, प्रवचनमा हस्तक्षेप गरेर, विश्लेषकले यसलाई आफ्ना व्याख्याकर्ताहरूद्वारा दूषित गर्न सक्थे।
यसैले, हामी देख्छौं कि, आफ्नो पहिलो इरादा फ्रायडका सिद्धान्तहरू पुन: सुरु गर्ने घोषणा गरे तापनि। Lacan आफ्नो पूर्ववर्ती काम भन्दा बाहिर जाँदै समाप्त हुन्छ। र यसरी, उनको काम, धेरै क्षणहरूमा, फ्रुडियन अध्ययनको सम्बन्धमा भिन्नता र प्रगतिको अन्त्य हुन्छ।