فہرست کا خانہ
Jacques Lacan (1901-1981) ایک عظیم ماہر نفسیات تھے، جنہیں سگمنڈ فرائیڈ کے اہم ترجمانوں میں سے ایک سمجھا جاتا تھا۔ اس کے کام کو سمجھنے کے لیے پیچیدہ سمجھا جاتا ہے۔ اس نے اپنی نفسیاتی کرنٹ کی بنیاد رکھی: Lacanian Psychoanalysis.
بھی دیکھو: Melancholic: یہ کیا ہے، خصوصیات، معنیLacan's psychoanalysis: a synthesis
Lacan نے نظریاتی اور عملی دونوں نقطہ نظر سے، نفسیاتی تجزیہ میں درخواستیں پیش کیں۔ نظر کے لاکن کے مطابق، نفسیاتی تجزیہ کی صرف ایک ہی ممکنہ تشریح ہے، جو کہ لسانی تشریح ہے۔
نفسیاتی تجزیہ میں، لاشعور کو پیتھولوجیکل مظاہر کے ماخذ کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔ اس لیے، جیسا کہ دوسرے ماہر نفسیات نے بھی دفاع کیا ہے، یہ ان قوانین کو دریافت کرنا ہے جن کے ذریعے لاشعور پر حکومت ہوتی ہے۔ ایسے قوانین جو لاشعور کے مظاہر سے دریافت ہوتے ہیں، اور اس طرح، ان پیتھالوجیز کا علاج کیا جا سکتا ہے۔
لیکنین سائیکو اینالیسس ایک ایسا نظام فکر تشکیل دیتا ہے جس نے فرائیڈ کے تجویز کردہ نظریے اور کلینک کے سلسلے میں کئی تبدیلیوں کو فروغ دیا۔ لاکن نے اپنے تجزیے کی تکنیک بنانے کے علاوہ نئے تصورات بھی بنائے۔ اس کی مختلف تکنیک فرائیڈ کے کام کے تجزیہ کے مختلف طریقہ کار سے ابھری۔ بنیادی طور پر، دوسرے نفسیاتی تجزیہ کاروں کے مقابلے میں جن کے نظریات اپنے پیشرو سے ہٹ گئے ہیں۔
جیک لاکان کو فرائیڈ کے عظیم مترجمین میں سے واحد سمجھا جاتا ہے جس نے لفظی طور پر اس کی طرف لوٹنے کی کوشش کی۔نصوص اور ان کا نظریہ۔ یعنی، لاکن نے اس کا مطالعہ صرف اپنے نظریے پر قابو پانے یا اسے محفوظ رکھنے کی نیت سے نہیں کیا۔
اس طرح، اس کا نظریہ الٹا ایک قسم کا انقلاب بن گیا۔ گویا یہ فرائیڈ کے پیش کردہ نظریے کا آرتھوڈوکس متبادل تھا۔ ایک عنصر جس پر روشنی ڈالی جائے وہ یہ ہے کہ یہ معلوم نہیں ہے کہ آیا لاکن اور فرائیڈ ذاتی طور پر ملے تھے۔
لیکن کے کام کی پیچیدگی
بہت سے اسکالرز لاکن کے کام کو پیچیدہ سمجھتے ہیں۔ اور سمجھنا مشکل ہے. تاہم، اس حقیقت کی وجہ سے کہ اس کا کام فرائیڈ کے کام پر مبنی تھا، اس سے اس کا مطالعہ کرنے کے بارے میں سہولت یا رہنمائی ہوتی ہے۔ لہٰذا، فرائیڈ کے کام کو سمجھنا ضروری ہو جاتا ہے، تاکہ کوئی لاکن کے کام کو سمجھ سکے۔
لیکن کے کام کو سمجھنا مشکل ہونے کی ایک وجہ اس کا اپنا لکھنے کا طریقہ ہے۔ وہ اس طرح لکھتا ہے جو واضح طور پر متعین پوزیشن کی طرف نہیں جاتا ہے۔ اس طرح اس کا معمول کا طرز تحریر فرائیڈ کے کام سے اس کے کام کو مختلف کرتا ہے۔ اس نے دعوی کیا کہ اس کے کام نے فرائیڈ کے کام میں واپسی کی تجویز پیش کی، جیسا کہ بحالی کی تحریک میں تھا۔ تاہم، مثال کے طور پر، وہ فرائیڈ کی تجویز کردہ فطری سائنس کے واضح طور پر مخالف تھا۔
لیکن کے لیے، نفسیاتی تجزیہ کی صرف ایک ہی ممکنہ تشریح تھی، جو کہ لسانی تشریح تھی۔ اس کے اندرتصور، اس نے کہا کہ لاشعور میں زبان کی ساخت ہوتی ہے۔ یہ اظہار ان کے کام میں مشہور ہوا۔
جیک لاکن ایک ماہر نفسیات ہونے کے ساتھ ساتھ ایک ادبی نقاد، ساختیات دان، فلسفی، ماہر لسانیات، سیمیوٹیشن اور تجزیہ نگار بھی تھے۔ یہ تمام علاقے آپس میں جڑ گئے اور اس کے کام میں جھلک رہے ہیں۔ اس کے ساتھ ساتھ اس کی تشریح کرنے کے طریقے اور جس طرح اس نے اپنے نفسیاتی نظریات کو بیان کیا۔ یہ سب اس کے کام کو سمجھنے کی پیچیدگی میں معاون ہے۔
لیکن کے نفسیاتی کام کی خصوصیات
کے کام کو سمجھنے کے لیے کچھ اہم عوامل یا خصوصیات پر غور کرنا ضروری ہے۔ 1> جیکس لاکن ۔ سب سے پہلے، ہمیں اس بات پر غور کرنا چاہیے کہ لاکان لاشعور پر یقین رکھتے تھے۔ دوسرا عنصر یہ ہے کہ اسے زبان سے بہت زیادہ دلچسپی تھی۔ اس کے علاوہ، اس کا کام سادہ اور واضح ہو سکتا ہے اور ساتھ ہی یہ پیچیدہ اور غیر واضح بھی ہو سکتا ہے۔
فرائیڈ نے ذہن کو سمجھنے کے لیے تین عناصر پر مبنی ایک ڈھانچہ بنایا: شناخت، انا اور سپر انا۔ لاکن نے تخیلاتی، علامتی اور بعض اوقات اصلی کو عناصر کے طور پر استعمال کرتے ہوئے اپنی تریی کو قائم کیا۔
یہ کہہ کر کہ بچپن کی دنیا بالغوں کی شناخت کی بنیاد ہے، لاکن فرائیڈین تھیوری سے اتفاق کرتا ہے۔ لاکن کے لیے، تاہم، بچے کے ضمیر میں موجود خیالی تصورات اور جارحیت کو ملا کر فرد کی تشکیل ہوتی ہے۔زبان۔
لیکن کے نظریہ کے مطابق، ہم حقیقتوں کی دنیا میں نہیں رہتے۔ ہماری دنیا علامتوں اور نشانیوں سے بنی ہے۔ اشارہ کرنے والا وہ چیز ہے جو کسی اور چیز کی نمائندگی کرتی ہے۔
بھی دیکھو: جذباتی ویمپائر: وہ کون ہیں، وہ کیسے کام کرتے ہیں؟لیکن نہ صرف یہ کہتا ہے کہ لاشعور ایک زبان کی طرح ہے۔ وہ یہ بھی تجویز کرتا ہے کہ، زبان سے پہلے، فرد کے لیے کوئی لاشعوری نہیں ہے۔ جب بچہ کوئی زبان سیکھتا ہے تب ہی وہ انسانی موضوع بن جاتا ہے، یعنی جب وہ سماجی دنیا کا حصہ بن جاتا ہے۔
میں لینگویج کورس سائیکو اینالیسس میں داخلہ لینے کے لیے معلومات چاہتا ہوں ۔
یہ بھی پڑھیں: اس جملے پر ایک عکاس نظر "ہم اپنے گھر کے مالک نہیں ہیں"
فرائیڈ اور لاکن کے کاموں میں فرق
لیکن کی فکر نے فرائیڈ کے نظریہ سے مظاہر کو متعارف کرایا۔ یہ جرمن فلسفیوں پر مبنی ہے، بشمول ہیگل، ہسرل اور ہائیڈیگر۔ لاکن، اس طرح، فلسفے کے شعبے میں نفسیاتی تجزیہ متعارف کرواتا ہے۔
لیکن کے کام میں سامنے آنے والی ایک اور خصوصیت، اور جو اسے فرائیڈ اور اس کے بنیادی پیروکاروں سے ممتاز کرتی ہے، وہ ایک چیز ہے جسے اس نے "دی مرر فیز" کہا۔ اس نظریہ میں، سب سے پہلے، بچہ ایک بے ترتیب مرحلے میں ہے. نہ جانے آپ کی جسمانی اور جذباتی حدود کہاں ہیں۔ اچانک، آپ کو ایک مکمل وجود، ایک مربوط اور حیرت انگیز وجود کے طور پر اپنی ایک تصویر دریافت ہوتی ہے۔ اس طرح وہ خود کو ایک شناخت کے تصور تک پہنچاتا ہے۔ جب وہ خود کو دیکھتا ہے۔آئینے میں، اپنے آپ کو ایک مربوط وجود کے طور پر پہچاننا یا تصور کرنا۔
خوابوں کے حوالے سے، فرائیڈ کے کام میں بہت زیادہ زیر بحث موضوع۔ فرائیڈ نے دعویٰ کیا کہ خواب، ایک طرح سے، خواہش کی تکمیل کی نمائندگی کرتے ہیں۔ دوسری طرف لاکان نے خیال کیا کہ خواب کی خواہش خواب دیکھنے والے کے "دوسرے" کی ایک قسم کی نمائندگی ہوگی، نہ کہ خواب دیکھنے والے کو معاف کرنے کا طریقہ۔ اس طرح، اس کے لیے، خواہش اس ’’دوسرے‘‘ کی خواہش ہوگی۔ اور حقیقت صرف ان لوگوں کے لیے ہے جو خواب برداشت نہیں کر سکتے۔
تجزیہ میں، Jacques Lacan نے ترجیح دی کہ مریض کی تقریر میں مداخلت نہ ہو۔ یعنی، اس نے اس تقریر کو بہنے دیا، تاکہ تجزیہ کرنے والا شخص اپنے مسائل کو دریافت کرے۔ چونکہ، گفتگو میں مداخلت کرکے، تجزیہ کار اسے اپنے اشارے سے، اپنی تشریحات سے آلودہ کر سکتا ہے۔
اس طرح، ہم دیکھتے ہیں کہ، اس اعلان کے باوجود کہ اس کا پہلا ارادہ فرائیڈ کے نظریات کو دوبارہ شروع کرنا تھا۔ لاکن اپنے پیشرو کے کام سے آگے نکل جاتا ہے۔ اور اس طرح، اس کا کام، بہت سے لمحوں میں، فرائیڈین مطالعہ کے سلسلے میں فرق اور ترقی کو ختم کرتا ہے۔