Жак Лакан (1901-1981) Зигмунд Фрейдтің негізгі аудармашыларының бірі болып саналатын ұлы психоаналитик. Оның жұмысы түсінуге күрделі болып саналады. Ол өзінің психоаналитикалық ағымының негізін қалады: Лакандық психоанализ.

Лаканның психоанализі: синтез

Лакан психоанализдегі шақыруларды теориялық тұрғыдан да, практикалық тұрғыдан да ұсынды. көзқарас. Лаканның пікірінше, психоанализде бір ғана мүмкін интерпретация бар, ол лингвистикалық интерпретация.

Психоанализде бейсаналық патологиялық құбылыстардың көзі ретінде қарастырылады. Сондықтан, басқа психоаналитиктер де қорғағандай, бейсаналық басқарылатын заңдарды ашу міндеті болып табылады. Бейсаналық көріністері арқылы ашылатын заңдар және осылайша бұл патологияларды емдеуге болады.

Лакандық психоанализ Фрейд ұсынған доктринаға және клиникаға қатысты бірнеше өзгерістерге ықпал ететін ойлау жүйесін құрайды. Лакан өзінің талдау техникасын жасаумен қатар жаңа концепцияларды жасады. Оның сараланған техникасы Фрейд жұмысын талдаудың басқа әдістемесінен пайда болды. Негізінен, басқа психоаналитиктермен салыстырғанда, олардың теориялары бұрынғысынан алшақ болды.

Жак Лакан Фрейдтің өз пікіріне сөзбе-сөз оралуға ұмтылған ұлы аудармашыларының жалғыз бірі болып саналады.мәтіндер және олардың доктринасы. Яғни, Лакан оны тек өз доктринасын жеңу немесе сақтау ниетімен зерттеген жоқ.

Осылайша оның теориясы керісінше революцияның бір түріне айналды. Бұл Фрейд жақтаған доктринаны ортодоксалды ауыстыру сияқты. Айта кететін бір фактор, Лакан мен Фрейдтің бетпе-бет кездескені белгісіз.

Лакан жұмысының күрделілігі

Көптеген ғалымдар Лакан жұмысын күрделі деп санайды. және түсіну қиын. Дегенмен, оның жұмысы Фрейдтің жұмысына негізделгендіктен, бұл оны қалай зерттеуге көмектесу немесе нұсқау берумен аяқталады. Сондықтан Фрейдтің жұмысын түсіну маңызды болып, Лаканның жұмысын түсінуге болады.

Лаканның жұмысын түсінуді қиындататын себептердің бірі - оның өзіндік жазу тәсілі. Ол нақты белгіленген ұстанымға әкелмейтін етіп жазады. Оның әдеттегі жазу стилі, осылайша, оның жұмысын Фрейдтің жұмысынан ажыратады.

Осылайша, Лакан жұмысында қайшылықтар жиі кездеседі. Ол оның жұмысы қалпына келтіру қозғалысы сияқты Фрейд жұмысына қайта оралуды ұсынды деп мәлімдеді. Алайда, мысалы, ол Фрейд ұсынған натуралистік ғылымға анық қарсы болды.

Лакан үшін психоанализдің бір ғана мүмкін түсіндірмесі болды, ол лингвистикалық интерпретация болды. осының ішіндеконцепция, ол бейсаналық тіл құрылымы бар екенін айтты. Бұл өрнек оның жұмысында кеңінен танымал болды.

Жак Лакан психоаналитик болумен қатар, әдебиеттанушы, құрылымдық зерттеуші, философ, лингвист, семиотик және аналитик болған. Осы салалардың барлығы біте қайнасып, оның шығармашылығында көрініс тапты. Сондай-ақ, ол өзінің психоаналитикалық теорияларын түсіндіру және сипаттау тәсілі бойынша. Мұның бәрі оның жұмысын түсінудің күрделілігіне ықпал етеді.

Лаканның психоаналитикалық жұмысының сипаттамалары

Жұмысты түсіну үшін кейбір маңызды факторларды немесе сипаттарды ескеру қажет. 1>Жак Лакан . Біріншіден, біз Лаканның бейсаналыққа сенгенін ескеруіміз керек. Тағы бір себеп – оның тілге деген қызығушылығы зор болды. Сонымен қатар, оның жұмысы қарапайым және түсінікті болып көрінуі мүмкін және сонымен бірге ол күрделі және түсініксіз болуы мүмкін.

Фрейд үш элементке негізделген ақыл-ойды түсіну құрылымын жасады: ид, эго және Супер эго. Лакан өзінің трилогиясын қиялды, символдық және кейде шынайы элементтер ретінде пайдалана отырып негіздеді.

Балалық шақ әлемі ересек тұлғаның қалыптасуының негізі болып табылады деп айта отырып, Лакан фрейдтік теориямен келіседі. Алайда, Лакан үшін нәрестелік ар-ұждандағы қиялдар мен агрессия араласып, жеке тұлғаны қалыптастырады.тіл.

Лакан теориясы бойынша біз шындық әлемінде өмір сүрмейміз. Біздің әлем таңбалар мен белгілерден тұрады. Белгілеуші ​​басқа бір нәрсені білдіретін нәрсе.

Лакан бейсаналықты тіл сияқты деп айтып қана қоймайды. Ол сондай-ақ тілден бұрын жеке адам үшін бейсаналық жоқ дегенді ұсынады. Бала тілді меңгерген кезде ғана адам субъектісіне айналады, яғни ол әлеуметтік әлемнің бір бөлігіне айналады.

Мен ақпараттың Психоанализ тіл курсына жазылуын қалаймын. .

Сонымен қатар оқыңыз: «Біз өз үйімізде қожайын емеспіз» деген сөйлемге рефлексиялық көзқарас

Фрейд пен Лакан шығармаларының айырмашылығы

Лаканның ойы Фрейд теориясына феноменологияны енгізді. Бұл Гегель, Гуссерль және Хайдеггер сияқты неміс философтарына негізделген. Осылайша, Лакан философия саласына психоанализді енгізеді.

Лаканның жұмысында ашылған және оны Фрейд пен оның негізгі ізбасарларынан ерекшелендіретін тағы бір ерекшелігі - ол «Айна фазасы» деп атаған нәрсе. Бұл теорияда алдымен нәресте тәртіпсіз фазада болады. Сіздің физикалық және эмоционалдық шектеулеріңіз қайда екенін білмеу. Кенеттен сіз өзіңіздің толық болмыс, үйлесімді және тамаша болмыс ретіндегі бейнесін табасыз. Осылайша ол өзінің жеке тұлға ретіндегі идеясына жетеді. өзін көргендеайнада өзін біртұтас тіршілік иесі ретінде тану немесе елестету.

Түстерге келетін болсақ, Фрейд жұмысында көп талқыланған тақырып. Фрейд армандар белгілі бір түрде тілектің орындалуын білдіреді деп мәлімдеді. Лакан, керісінше, арманға деген құштарлық армандаушыны ақтау тәсілі емес, оның «басқасын» бейнелеудің бір түрі болады деп есептеді. Осылайша, ол үшін тілек осы «басқаның» қалауы болар еді. Ал шындық арманды көтере алмайтындарға ғана тән.

Талдау барысында Жак Лакан науқастың сөйлеуінің кедергі жасамағанын жөн көрді. Яғни, талдауға алынған адам өз мәселелерін ашуы үшін бұл сөзді ағынға жіберді. Өйткені, дискурсқа араласу арқылы талдаушы оны өзінің таңбалауыштарымен, өзінің интерпретацияларымен ластауы мүмкін.

Осылайша, оның бірінші ниеті Фрейдтің теорияларын қайта бастау екенін жариялағанына қарамастан, біз мұны көреміз. Лакан өзінің алдындағы жұмысынан асып түседі. Осылайша, оның жұмысы көптеген сәттерде фрейдтік зерттеулерге қатысты сараланып, ілгерілеумен аяқталады.