ریشه شناسی در مورد هرمنوتیک چیست اصطلاحی که در یونان باستان سرچشمه گرفته است، هرمنوتیک از «هرمنوئن» یعنی هنر تفسیر معنای صحیح یک متن می آید. خدای هرمس، شخصیتی بی‌احترام در اساطیر یونانی، وظیفه تفسیر اراده خدایان و انتقال آن به انسان‌ها را بر عهده داشت و نقش پیام‌آور را ایفا می‌کرد. این مرجع با مفهوم هرمنوتیک ارتباط برقرار می‌کند.

هرمنوتیک چیست؟ از طریق برداشت در اثبات هدف هرمنوتیک، دیگران خود را در رشته ایجاد روش هایی برای تفسیر متون غوطه ور کرده اند، اگرچه اتفاق نظر وجود دارد که هدف کلی هرمنوتیک ترجمه درک صحیح از یک پیام است.

برخی از محققان معتقدند که بهترین نتیجه در تفسیر، شناخت بیشتر نویسنده است، برخی دیگر معتقدند که معنا باید منحصراً از متن باشد.

حلقه هرمنوتیکی

این مفهوم عبارت است از: «جزء را تنها زمانی می توان فهمید که ما کل را درک کنیم. با این حال، کل را فقط می توان از درک اجزا درک کرد.» با این کار دایره هرمنوتیکی نشان می دهد که مفسر باید از اثری که قصد تفسیر آن را دارد بازدید و بازنگری کند و تنوعی از ارتباطات بین اجزا و کل برقرار کند، هر چند هوشیار. ضروری است و احتیاط می کند کهدایره هرمنوتیکی مفسر را در یک مارپیچ بی پایان زندانی نمی کند و مانع درک صحیح می شود.

فردریش شلایرماخر (1768-1834)، مذهبی آلمانی، مرجعی در فضای هرمنوتیک، همانطور که او دفاع می کرد که این مطالعه آن باید مفهومی از دامنه جهانی داشته باشد که به عنوان مبنایی برای رشته های دیگر مانند هرمنوتیک کتاب مقدس و هرمنوتیک حقوقی باشد.

او اطمینان داد که این مطالعه ای است که به عنوان "هنر تفسیر»، با تأکید بر اینکه این صرفاً چیزی خلاقانه یا ذهنی نیست، بلکه به عنوان تکنیکی است که تفسیر صحیح را امکان پذیر می کند. هرمنوتیک مانند نویسنده این بود که متن را بفهمد و بعد بهتر از خودش بفهمد. اولی، تلاش برای درک زبان نویسنده، یعنی شیوه ای است که نویسنده از طریق عبارات خود در مورد جنبه دستوری ارتباط برقرار می کند. مسیر دوم شامل برداشت از نحوه تفکر نویسنده در زمینه فرهنگ خود است. و زمان، یعنی جنبه روانشناختی.

با این امر فهمیده می شود که شلایرماخر با بیان اینکه ابتدا تفسیر دستوری و سپس تفسیر روانشناختی انجام می شود، دایره هرمنوتیکی را می شکند.ابتدا اجزاء را تجزیه و تحلیل کنید، سپس کل را تحلیل کنید و مارپیچ بی پایان تفاسیر را ترک کنید.

روش های تفسیر شلایرماخر و هرمنوتیک چیست

روش های تفسیر شلایرماخر دو روش را برای دستیابی به تفسیر فرض می کند. وی روش اول را فالگیری نامید که مربوط به زمانی است که ما چیزی را با استفاده از درک خود از جهان و انسان تفسیر کنیم.

روش دوم، تطبیقی ​​است. زمانی است که کار نویسنده با سایر نویسندگان زمان خود و با ژانرهای مشابه مقایسه می شود، اما در هر یک از روش ها، شناخت زبان، جستجوی حداقل دانش از نویسنده، تأثیرات اجتماعی فرهنگی زمان خود، اساسی است. برای تشخیص اینکه برای چه کسی به پیام هدایت می شود، یعنی مخاطب چه کسی خواهد بود.

همه اینها برای به کارگیری روش شناسی با کیفیت. تفاوت بین هرمنوتیک و تفسیر برای درک بهتر، بیایید بین این دو مفهوم مشابهی ترسیم کنیم.

تفسیر

این توضیحی است مبتنی بر تفسیر انتقادی از طریق تفسیر یا پایان نامه در مورد معنای واژه‌ها، ساخت‌های دستوری و نیز شرایط اجتماعی-فرهنگی زمان، معنا، نمادشناسی و بازنمایی متن تحلیل‌شده. به عنوان صاحب هنر تفسیرروش‌های نگاه به زمینه‌های فلسفی، حقوقی، فرهنگی، تاریخی، کلامی، جامعه‌شناختی و نیز سایر جنبه‌های معرفت. به گفته ویلهلم دیلتای (1911-1833)، متکلم آلمانی، فراتر از یک تکنیک، هرمنوتیک یک علم است. ؛ "هرمنوتیک فهمی است که توسط قواعد زبان هدایت می شود، بنابراین علم است، علم تفسیر".

از نظر یورگن هابرمن ( 1929)، فیلسوف و جامعه شناس آلمانی، فرض می کند که هرمنوتیک را نمی توان برای همه چیز به کار برد، زیرا افراد، در ذهنیت های خود، تجربیات متفاوتی دارند. او از معرفی روش انتقادی دفاع کرد تا هرمنوتیک توسط نسبی گرایی گرفته نشود.

من اطلاعاتی برای ثبت نام در دوره روانکاوی می خواهم .

ژاک دریدا (1930-2004)، فیلسوف الجزایری، برای او حقیقتی وجود ندارد، بلکه دیدگاه های بی شماری وجود دارد، بنابراین هرمنوتیک باید ساختارشکنی باشد، با در نظر گرفتن تفسیرهای بیشماری برای یک متن، که ممکن است در تضاد با این نظریه باشد. هانس گئورگ گادامر (1900-2002)، فیلسوف آلمانی،بیان کرد که پیشنهاد هرمنوتیک آشکار ساختن حقیقت موجود در متن و پیوند آن با زندگی است، بدین ترتیب معنای یک متن داده شده باید در واقعیت فعلی بدون نادیده گرفتن معنای در زمان خود اعمال شود. به این ترتیب، مفسر به متن اجازه می دهد تا در یک سناریوی جدید صحبت کند.

هرمنوتیک معاصر

هرمنوتیک معاصر به کاربرد تفسیر متن محدود نمی شود، بلکه از همه اشکال محتوای قابل فهم، که برای رسیدن به تفسیر، اشکال کلامی و غیرکلامی را در رابطه با تحقیق در نظر می‌گیرد.

نتیجه‌گیری

ارتباط هرمنوتیک حوزه بسیار گسترده‌ای را در بر می‌گیرد، زیرا تنها عمل تفسیری، کاربردپذیری را ترجمه نمی‌کند. از این مطالعه هر روش شناسی، علی رغم ذهنیتی که برخی از نویسندگان مشهور در این اثر به آن اشاره کرده اند، ملاک و نظمی را پیش فرض می گیرد.

مهمترین نکته این است که صرف نظر از نکاتی که محققان علم هرمنوتیک مطرح کرده اند، تفکر را مطرح می کند. که در بافت زبان گنجانده شده است، این امر به دلیل نیاز تفسیری، مسئولیت بسیار عجیبی را به همراه دارد، خواه بر آنچه نویسنده بازنمایی می کند یا به عبارت دیگر بر بینش و درک مترجم متمرکز باشد.

A. زمینه تجزیه و تحلیل و تفکر با پذیرش اینکه افقی پر از احتمال وجود دارد قطعاً در طیف گسترده ای از تفسیرها قرار می گیرد، مانند یک داستان در درون است.داستان‌های دیگر در قالب یا مکان مشابه.

مقاله حاضر توسط نویسنده رومرو سیلوا از Recife - PE ([email protected] br)، روانکاو در حال تحصیل در مقطع کارشناسی ارشد نوشته شده است.