Bronislaw Malinowski는 폴란드 태생의 중요한 영국 민족지학자로, "서태평양의 Argonauts"라는 저작에서 멜라네시아 뉴기니에 있는 Trobriand 군도의 원주민 부족의 문화적 표현을 분석했습니다. 그의 현장 연구는 20세기 전반에 시작되었습니다.

브로니슬라프 말리노프스키의 이해

말리노프스키는 연구 대상으로 쿨라 기관을 선택하고 그곳에서 다음과 같은 문화적 요소를 관찰합니다. 다른 문화 구조 중에서도 사회 구조, 신비주의, 작업 방식. 일반적으로 쿨라족은 경제적 편향이 없었고, 오히려 일년 중 특정 시기에 군도의 다른 부족들과 더 멀리 떨어진 다른 섬들 사이에서 선물을 교환하는 사회적 의식이었습니다.

Bronislaw가 연구 대상으로 이 문화적 요소를 선택한 것은 Kula의 웅장함, 그것을 실천한 부족의 수 및 참가자들의 열정 때문이며, 따라서 Melanesian New Guinea 전체에서 가장 큰 기관이 되었습니다. . Bronislaw Malinowski는 자신의 연구에서 자신이 사용한 방법을 명확하게 밝히기 위해 끊임없이 노력했습니다.

이 중에서 가장 중요한 두 가지를 강조할 수 있습니다. "Imponderables of real life"라는 방법은 민족지학자의 관찰에 기반한 것입니다.설문지 또는 통계 문서를 대량으로 사용하는 경우 연구 대상 사회에 대한 연구자의 몰입이 핵심 포인트가 될 것입니다. 이러한 방식으로 원주민의 관습, 언어 및 의견을 면밀히 조사할 수 있기 때문입니다. 이런 식으로 과학자는 부족의 개념과 가치에 대한 진정한 개념을 얻을 것입니다.

Bronislaw Malinowski 및 두 번째 방법

그렇게 하기 위해 그는 심지어 결혼식이나 저지른 범죄와 같은 사건이 논평과 대화의 동기가 될 수 있으므로 민족지학자는 자신의 기록에 주의를 기울여야 합니다. 다가오는 축제나 통과 의례와 같은 이벤트에 인구의 관심이 집중되고 있는 지금, 연구원은 주민들이 이벤트에 대해 의견을 말할 수 있도록 간결한 질문과 의견을 제시해야 합니다. 부족의 전체 심리가 주어진 사건에 집중될 것이기 때문입니다.

"인류학적 황금률"로 분류될 수 있는 두 번째 방법은 기본적으로 연구자가 결코 그들 문명의 세계관이 그들의 유럽 사회인 Malinowski의 경우 연구 대상의 관점과 매우 다를 것이기 때문에 그들의 환경, 사회에 존재하는 그들 자신의 가치에 대한 교훈, 선입견 또는 판단을 사용합니다. 고려한 부족에 비해원시적.

과학자는 문화를 실천하는 사람들과 그것을 소유한 사회의 개념에 따라 문화를 분석하는 데 주의를 기울여야 합니다. Malinowski 자신 외에도 Durkheim, Franz Boas, Levi Strauss와 같은 많은 학자들이 이 규칙에 대해 생각했습니다. 요컨대, 연구자의 공정성은 그의 가장 큰 도전입니다. 이 정도 규모의 작품에는 여러 가지 기법이 있지만 민족학의 본질을 가장 잘 나타내는 것은 이 두 가지다. 적절한 비율을 유지하고 상대화하는 이러한 방법은 정신 분석가의 임상 실습에 적용할 수 있습니다.

Bronislaw Malinowski와 "Imponderables of real life"

첫 번째 "Imponderables of real life"에 관하여 자유연상 동안 분석가는 환자가 정신분석가의 최소한의 간섭으로 자신의 문제에 대해 공개적으로 자유롭게 말하도록 해야 합니다. 따라야 합니다.

직접 질문의 경우, 환자가 질문에 대한 분석가의 답변에 단순한 답변을 제공하여 질문에 대한 비전을 제시하는 경우가 발생할 수 있습니다. , 치료의 경우 빠른 대답은 상상할 수 없으며 표현의 자유가 제공하는 모든 세부 사항이 손실됩니다.

사용되는 이 방법은 카타르시스 과정에서 기억에 도움이 될 것입니다.그러면 과거의 트라우마를 치료할 수 있는 혐오감과 가능성이 있다는 것입니다. 여전히 자유로운 연상, 즉 환자가 자신의 신경증에 대해 이야기하는 과정에서 정신분석가는 두 번째 민족학적 방법인 "인류학적 황금률"을 사용해야 합니다. 그는 자신의 연구 대상에 대해 오염되고 미리 형성되고 만들어진 관점을 갖게 될 것입니다.

최종 고려 사항

가능한 최대의 공평성을 추구하면 정신 분석가가 순수하고 정확할 수 있습니다. 민족학은 정신분석과 밀접한 관련이 있을 뿐만 아니라 정신분석에 많은 기여를 할 수 있습니다. 두 과학은 각각 같은 질문을 합니다. 특정 정신.

Émile Durkheim은 ​​"사회학적 방법의 규칙"이라는 제목의 저서에서 정신 연구에서 사회학을 분리하는 데 어려움을 나타냅니다. 그 자신이 지적했듯이 모든 집단적 표현은 개별 심리의 선험적 결과입니다.

혁신적인 성격을 지닌 일관성 있고 책임감 있는 연구는 많은 것을 재구성, 도입 및 제거합니다. 민족학적 기술의 요소는 젊은 정신 분석 과학의 발전에 도움이 될 수 있습니다.

현재이 기사는 상파울루주의 공공 네트워크 사회학 교수인 Jonas Félix de Mendonça가 작성했습니다. 나는 취미로 글을 쓰지만 전문적인 의도로 공포 이야기, 로맨스, 정치, 사회학, 철학 및 정신 분석에 도전합니다. 연락처: Whatsapp- 17996569880 이메일: [이메일 보호됨]