La Transferiĝo estas tre grava elemento por psikanaliza psikanaliza terapio. Ĝi okazas kiam la paciento (analizanta) projekcias gravajn figurojn de li (paciento) sur homojn ĉirkaŭ li. Ĉar ni parolos pri transporto en terapio, la analizisto havos la psikanaliziston kiel "celon".

Ekzemple, la analizanto povas vidi la figuron de la patro aŭ patrino en la psikanalizisto. Kaj, poste, transdoni al la psikanalizisto korinklinojn (amo, rivaleco, ktp.), kiujn li uzus al sia patro aŭ patrino. Ĉi tiu procezo okazas senkonscie kaj simbole. Kiam bone kondukata en terapio, ĝi favoras la rompon de rezisto kaj kontribuas per novaj kaj pli spontaneaj elementoj por la analizo.

Per translokado, la paciento povas rekoni siajn ŝablonojn, kiuj antaŭe estis senkonsciaj. Tiel, li ĵetos novan lumon sur si mem kaj ankaŭ pri la maniero kiel li rilatas al aliaj homoj.

Ni vidos la tipojn de translokado, precipe en la konceptigoj de Freud, Lacan kaj Ferenczi.

Por Sigmund Freud, translokigo estas kiam la analizanto (paciento) reproduktas siajn pensojn kaj kondutpadronojn al la analizisto.

Analizisto kaj analizisto estas homoj kaj, tial, alportas malsamajn fonojn de vivo. Ne estas maniero malfari ĉi tion dum terapio.

Do, la analizilo estas atendita.graveco de la percepto de la analizisto de la momento kaj la taŭga diskursiva maniero trakti la translokigon kun ĉiu paciento.

Kiam la analizisto kondamnas la translokigon aŭ respondas al ĝi malkonvene, li/ŝi sugestos al la transdono. analizi ke translokigo ne estas interesa al terapio . Tiam, la analizilo povas komenci polici sin en ĉiuj siaj paroladoj. Ĉi tio subfosas la liberan asocion kaj spontanecon, kiujn transdono povus aldoni al la traktado. Kun tio, povas esti reveno de la analizanto al pli formala kaj rezistema konduto en terapio, kiel li faris antaŭe.

Narcisisma Transdono (Ferenczi)

La psikanalizisto Sandor Ferenczi konsideris. estu narcisisma translokigo : kiam la analizanto tro mezuras siajn proprajn vortojn pro timo ne akiri la akcepton de la analizisto.

Ni scias, ke, en lingvistiko, la parolo estas trapenetrita de la bildo, kiu estas; la parolanto (“mi”) faras la interparolanton (“vi” aŭ “vi”). Fakte, diskurso markas la bildo, kiun “mi” faras el la bildo kiun la alia faras pri mi.

Diskurso = la bildo, kiun mi faras [ de la bildo, kiun la alia faras pri mi].

Do, eĉ kiam nur “mi” parolas kaj la alia aŭskultas, iel ankaŭ la alia parolas en mi, ĉar “mi”. ”parolu gvidante konsiderante la bildon, kiun la alia havas pri mi.

Estas do ludo de speguloj, en kiu "mi" estas senĉese taksata de la alia kaj de la alia en mi .

Estas neeviteble, ke ankaŭ ĉi tio estas. okazas en psikanalitika terapio.

En narcisisma translokado, la analizanto povas eviti trakti iujn aferojn, aŭ intence modifi rakontojn . Tio estas ĉar li opinias ke, se li ne faros, li estos juĝita de la analizisto. Ĝi estas formo de translokigo ĉar la analizanto timas perdi la ligon formitan kun la analizisto.

Do, la narcisisma translokigo :

• estas, en la komenco. , pozitiva translokigo, ĉar la analizilo identigas ĉi tiun ligon, kiu formiĝas en la analiza paro (tio estas, analizisto + analizilo),
• sed ĝi povus reveni al negativa, se ĝi daŭrigas en la analizaj sesioj. , ĉar gravaj temoj povas esti rigardataj kiel tabuoj.

La idealo estus, ke la analiza paro plifortigu pozitivan transdonon, kiu ebligas al la analizilo senti sin sekura por efektive libere asocii.

La Supozita Subjekto -Saber, estante Jacques Lacan

Pri la momento, kiam okazas la translokigo, ne ekzistas regulo. Iagrade transigo okazas ekde la komenco de psikanaliza traktado , kvankam oni atendas, ke ĝi plifortiĝos post certa nombro da sesioj de analizo.

Ni diras, ke ĝi okazas de la komencante ĉar la analizanto, serĉante traktadon, jam alportas bildonpri la analizisto. Tiu ĉi bildo estas tio, kion la psikanalizisto Jacques Lacan nomas la Subjekto Konata .

Ĝi signifas, ke la analizanto:

• alprenas lokon de aŭtoritato por la analizisto. kaj
• povas atribui al la analizisto sian "idealon pri memo" (tio estas, kia la analizanto volas esti).

Laŭ la opinio de la analizisto, la analizisto havas scion pri la homa psiko kapabla plibonigi aŭ kuraci la psikajn dilemojn de la analizilo. Ĝi estas "supozata scio" ĉar ne estas certe ĉu la analizisto efektive havos ĉi tiun potencon.

Tiu supozata scio povas esti komprenata kiel formo de pozitiva translokigo. Ja estas io, kio mobilizas la analizanton por voli serĉi terapion kaj antaŭenigas terapian ligon por ke li konsistigu siajn liberajn asociojn.

Okazas, ke, dum la analizo, kun la fortigo de la la egoo de analizanto (ne konfuzu tion kun narcisismo), alia grava paŝo estos farita. La analizilo fariĝos pli forta kaj komencos "detronigi" (forigi de la trono) la analiziston. Ĉi tio estas ĉar la analizilo dependos malpli de ĉi tiu aspekto de ekstere. Li pli konscios sian dezirantan ordon kaj sian psikan organizon.

Subjektiva malriĉeco ĉe la fino de terapio

Tiel, la fruktodona fino de procezo de psikanaliza terapio:

>
• ne estos la interrompo pro la interrilata eluziĝo de la analiza paro ( negativa translokigo ),
• nek la pliiga rezistoalportita al la analizo pro la modesteco de narcisisma translokigo ,
• sed ĝi estos konstruo de pozitiva translokigo kiu donis trankvilon al la analizanto al liber-asociiĝo kaj ekkoni pli bone.

Por Jacques Lacan, ĉe la fino de fruktodona analizprocezo, la analizanto

• en terapio: antaŭenigos la subjektivon. forigo de ĉi tiu supozata subjekto- scii , tio estas, li vidos, ke “la analizisto ne estas ĉio tio”, kvankam li ne malakceptas la gravecon, kiun li devis atribui al la analizisto ĉi tiun lokon de supozata-to- scii dum terapio.
• ekster terapio: forigos ĉiujn Grandajn Aliajn (aŭ plurajn el ili) ankaŭ.

Lacan komprenas la Granda Alia kiel idealigo (kiel la supozata kono de la psikanalizisto ), kiun la subjekto-analizisto atribuas al aliaj homoj aŭ institucioj kiuj okupis la psikon de la subjekto kiel maksimumajn aŭtoritatciferojn por certaj diskursoj rilataj al la subjekto.

Ekzemple, promociante la subjektivan malriĉecon de la Grandaj Aliaj, la subjekto -analizanta:

• forĵetos sian analiziston kiel la "sinjoro" (Granda Alia) de sia psiko,
• povos forĵeti sian patron kiel "sinjoro" (Granda Alia) de sia morala vivo,
• li povas senigi sian religion kiel la "sinjoro" (Granda Alia) de sia morala vivo aŭ de kio estas permesita. kredi ktp.

La psikanalizisto kiel celo de translokigo

Kvankam la analizisto estasla "celo" de la emocioj kaj reagoj de la analizilo, translokigo povas havi pozitivan funkcion en analitika terapio, ĉar:

• ĝi signalas, ke la analizanto havas fidon je la rilato kun la analizisto permesi agi pli spontanee;
• monstras, ke la analizanto sentas al la analizisto tion, kion ni povas nomi “amo” (aŭ transiga amo) , en la senco de percepti ke la analizisto li estas engaĝita en ĉi tiu kunekzistado kaj, ankaŭ pro tio, la analizanto povas "mallevi la gardadon" de siaj rezistadoj; kaj
• normale ĝi estas akompanata de emocia aŭ sentimentala sperto , kiu ebligas pli grandan fluon de analizeblaj enhavoj.

Tiel, la translokigo permesas ke iu rezisto povas esti minimumigita, kie la analizilo ofertas pli da "materialo" por interpreto. Estus al la interpreto de la analizisto rimarki kaj labori kun ĉi tiu translokigo: kiom da ĝi (en la klinika nuntempo) helpas kompreni la ŝablonojn de la psika formado de la analizanto en lia/ŝia pasinteco?

Laŭ David Zimerman ("Manlibro pri Psikanalitika Tekniko"), la translokigo permesas al la analizisto pli da elementoj interpreti "la nuntempon kun la pasinteco, la imagan kun la realo, la senkonscion kun la konscia".

Ankaŭ laŭ Zimerman: „La < koncepto de translokigo suferis sinsekvajn transformojn kaj renovigitajn demandojn, kiel ekzemple, se la figurode la analizisto estas (…) ripeto de malnovaj introjekciitaj objektaj rilatoj aŭ se la analizisto ankaŭ kondutas kiel nova, reala persono.”

En aliaj vortoj, Zimerman resumas ke la translokigo povas foje esti “revivaĵo” kun la analizisto de la pasinta psika vivo de la analizilo, kaj alifoje ĝi povas esti nova konduto de la analizilo rilate al la analizisto. Sed, en iu aŭ alia kazo, translokigo implikas:

• terapian ligon inter analizanto kaj analizisto
• kiu plifortigas pli emocian engaĝiĝon de la analizanto. dum la analizo
• kaj pli da materialo interpretenda de la analizisto (aŭ de la analiza paro).

La rolo de translokado en Freud. psikanalizo

En la psikanaliza metodo aŭ modelo, ĉi tiu konduto estas rimarkinda en la rilato inter terapiisto kaj paciento. Ĝi eĉ estas instigita kiel strategia ilo por la disvolviĝo de la plej bona aliro por solvi psikologiajn eventualaĵojn. La koncepto de transigo estis nedisigebla heredaĵo de liaj freŭdaj studoj traktitaj en lia libro pri histerio. Freud evoluigis metodojn kiuj kontribuis al granda progreso en la traktado de histerio.

A priori , kio evidentiĝas en liaj klinikaj aliroj estas la rilato establita inter paciento kaj psikanalizisto. Ĉi tiu rilato okazas laŭ figura maniero, en kiu la paciento kreas ligonfikcia kun via analizisto. Projektante sur lin arketipojn de lia senkonscia kaj infanigita memoro.

La transigo estis kontrolita de Freud dum siaj analizoj. Kiam li rimarkis, ke, multfoje, dum sia laboro, iuj pacientoj ŝajnis havi certan amon kaj deziron al li. Sentoj nekongruaj kun la rilato kuracisto-paciento. Tamen, Freud rimarkis, ke ĉi tiu transiga ligo havis pozitivan kaj fundamentan aspekton por la progreso de terapio, pro la kialoj klarigitaj komence de ĉi tiu artikolo.

Por Zimerman, terapio estas ĉefe administrante tri punktojn: rezisto, transporto kaj interpretado . Eblas nur kiam la analizisto prenas serioze la psikanalizan tripiedon de la Trejnkurso pri Psikanalizo kaj ankaŭ post la Trejnado li/ŝi serĉas:

• pli da scio: studado de teorio senĉese;
• pli bonajn manierojn aliri, kun la superrigardo de la analizitaj kazoj, kune kun alia pli sperta psikanalizisto, kaj
• pli da memscio, kun la analizisto mem scianta pli pri si, tio estas, la analizisto mem faras sian analizon (estas analizita) kun alia profesiulo.

Ekzemplo aplikebla en interhomaj rilatoj

Por a pli praktika ilustraĵo de la kiu estas la translokigo al psikanalizo. Ekzemple, se individuo estas traktitapor alia kiel gepatro, li havos la aŭtoritaton diri al vi kion fari. Tamen, vi la individuo atendos de la alia revenon , kio estus io kiel patra amo kaj zorgo.

La translokigo, apriore, povas esti inversigita en pozitivaj gajnoj por la paciento. . Depende de la maniero li disvolvas la internajn ilojn por malkodi kaj reframe siajn "karakterojn". Tiuj ĉi roluloj vidiĝas ĉe aliaj homoj, kiuj iel rilatas al siaj propraj ekzistecaj mankoj .

Kvazaŭ proksima persono plenigus malplenon aŭ mankon en iu alia. Ĉi tiu malpleno povas esti iu, kiun vi sopiras aŭ iu grava figuro aŭ gravulo en via vivo, kiel patro aŭ patrino.

Estas grave diri, ke la ideo de translokigo estas ofte uzata en aliaj kuntekstoj, kiel en la rilato gepatro-infano, aŭ la rilato instruisto-lernanto. Ĉi tio estas uzata por marki personan kaj afekcian identigon, kiu favoras la kreadon aŭ edukan procezon. Tamen, strikte parolante, la ideo de translokigo estas pli taŭge uzata en terapio, por marki la ligon inter analizisto kaj analizisto . Multaj teoriuloj malakceptos la eblecon uzi ĉi tiun terminon en aliaj kuntekstoj.

Transferenco en la psikanaliza terapia procezo

En psikanalizo, translokigo okazas en la rilato inter paciento kaj psikanalizisto, analizisto aŭ terapiisto.En ĝi, la deziro de la paciento , devenanta de sia infanaĝo, estas ĝisdatigita dum la terapia procezo. Tiam, okazas ripeto de infanaj modeloj, kiel gepatraj figuroj.

La terapiisto komencas anstataŭigi ilin, tio estas, ĉi tiuj deziroj aŭ figuroj estas transdonitaj al la analizisto. Kune kun ĝi, impresoj de la unuaj afekciaj ligiloj povas esti spertaj kaj sentataj hodiaŭ.

Ene de tiu celo, la translokado fariĝas bonega instrumento per kiu la analizisto povas labori pri la pasinteco de la paciento. Tiel, la traktado de transporto estas konsiderata la plej grava parto de la tekniko de analizo.

Laŭ la psikanalizaj studoj pri transporto, Freud kreis kaj sistemigis teorion de la analiza tekniko. Tiel permesante la komprenon kaj artikulacion de klinikaj fenomenoj levitaj de la kuracado.

Venkado de psikaj angoroj dum terapio

Tiu "aliro" al la pasinteco de la paciento per translokado estas tre grava por la analizisto. Ĉi tio estas ĉar Freud, dum la analizo, unue temigas la determinajn faktorojn, kiuj malsanigis la pacienton. Poste, li analizas la defendan reorganizon, kiu okazas post la malsano.

Do, Freud serĉas la eblecon, ke ĉi tiuj faktoroj estigas ian terapian influon. Ĉi tio kun la celo instigi la neŭrozulon venki la konflikton inter liajlibido impulsoj kaj, tiamaniere, reakiri vian psikan sanon. Tiu ĉi psika sano povas esti komprenata, laŭ la psikanalizista metodo, kiel liberiĝo de la senkonscia ago de subpremitaj impulsoj.

Freud frue malkovris, ke la subpremo estiĝanta el la trudaj mekanismoj de la socio intensigas la internan konflikton. . Konflikto inter psikaj fortoj de malsamaj naturoj, libido kontraŭ subpremo. Seksa tendenco kaj asketa tendenco kunekzistanta ene de la personeco. Analizante la translokigon, la psikanalizisto sukcesas havi pli grandan aliron al ĉi tiu konflikto .

La translokigo en nia ĉiutaga vivo

La translokigo tamen , ĝi ne nur ĉeestas en psikanalizaj sesioj kaj sur kanapoj. Ĝenerale parolante, ĝi estas eneca aspekto de la homa personeco.

En diversaj situacioj en la vivo ni povas pensi pri transporta agado, en sia pozitiva aŭ negativa formo, kiel en rilatoj:

• inter infano kaj lia patro aŭ patrino;
• inter studento kaj lia instruisto;
• inter kliento kaj vendisto, ktp.

La translokigo kuras tra la plej diversaj niĉoj de rilatoj establitaj inter homoj. Kiam ni projekcias nerealismajn atendojn al iu, kiujn ni ŝatus, ke tiu persono supozu, surbaze de ŝablono de pensado kaj konduto kiun ni "naturigas" el aliaj interhomaj rilatoj.

Ĝi okazas.reprodukti ŝablonojn de konduto kiujn vi kutime (aŭ kutimis) havis kun via patro, patrino, edzino, ktp. dum la analizo, kvazaŭ "anstataŭigante" ĉi tiujn homojn per la analizisto. Kaj ĉi tiu procezo estas transporto.

Freud komprenas translokadon kiel procezo kiu okazas dum terapio , kiam la analizanto (paciento) komencas reproduktiĝi por la analizisto (senkonscie) psikajn ŝablonojn kaj kondutojn, kiuj la paciento konstruis en la pasinteco kun aliaj homoj aŭ situacioj.

Ĝenerale, ni povas diri, ke translokado okazas plurfoje en homaj rilatoj, sed la psikanalitika fokuso finas esti la analizista rilato -analizo, tio estas, dum analiza terapio .

Do, dum analizo, la analizanto “revivigas” sian psikan vivon en la maniero kiel li interagas kun la analizisto :

• la ideo, kiun la analizanto havas pri si,
• afektaj rilatoj kun aferoj aŭ homoj,
• fantazioj kaj reprezentadoj ktp.

Ne eblas koncepti kio estas psikanalizo sen kompreni la esencan koncepton de translokigo. La translokigo komencas ekaperi de la komenco de psikanaliza traktado (aŭ antaŭaj intervjuoj, aŭ provluda traktado) kaj emas profundiĝi kun la forpaso de terapiaj sesioj.

Tipoj de Transdono laŭ al Freud

Por Freud, estas du ĉefaj specoj de translokigoj,senescepte memsabotante nian manieron vidi aferojn pli klare kiel ili vere estas. Ĉi tiu distordo estas nutrita de la memtrompo de la ombroj de niaj bezonoj, kiujn ni projekcias al la alia. Ĝi povas ĉeesti en multaj momentoj de la vivo de la individuo.

Tekstoj de Freud pri transporto

Pluraj studoj de Freud traktas la translokigon. Ĉiuj aŭ preskaŭ ĉiuj klinikaj kazesploroj de Freud estas ŝancoj pripensi translokigon. Krome, aliaj pli teoriaj tekstoj, kiel " Pri la Dinamiko de Transdono", el 1912, kaj " Recordar, Repetir e Elaborar", el 1914 . Krom la “ Enkondukaj Prelegoj pri Psikanalizo”, de 1916-1917. En ĉi tiuj studoj, estas kelkaj rekomencoj kaj reformuligoj proponitaj de Freud.

Transferiĝo neniam ĉesis okupi ĝian lokon kiel fundamenta koncepto de psikanalizo . Tiu ĉi koncepto estis la bazo por la konstruado de psikanaliza scio pri terapio, la analiza paro, la analiza agordo kaj la efikeco de la analizo.

Freud mem efektivigis plurajn formulaĵojn de siaj teorioj, rilataj aŭ ne al translokigo . Krome, Sigmund Freud neniam neis la malfacilaĵojn de la proceduro kaj la obstaklojn, kiuj ekzistis en siaj malkovroj.

Freud ĉiam serĉis analizi kaj esplori la barojn renkontitajn en la procezo en siaanaliza procezo. Tio helpis la psikanalizan metodon esti konstante reviziita, laboro kiu daŭris kun aliaj teoriuloj de psikanalizo.

Bibliografiaj referencoj

FREUD, S. Fundamentoj de la psikanalitika kliniko: Pri la dinamiko de translokigo (1912). 2-a eld. Belo Horizonte: Autêntica, 2020.

FREUD, S. Enkondukaj Konferencoj pri Psikanalizo (1916-1917). en Kompletaj Verkoj de Freud vol. 13. SP: Cia das Letras.

FERENCZI, S. “La psikanaliza tekniko” (ĉapitro “La regado de kontraŭtransferenco”), en Kompletaj Verkoj de Ferenczi vol. 2.

ZIMERMAN, D. Manlibro pri Psikanalitika Tekniko: recenzo. Porto Alegre: Artmed, 2008.

Ĉi tiu teksto pri la koncepto de translokigo en psikanalizo kaj en Freud estis verkita de Paulo Vieira , enhavadministranto de la Trejnkurso pri Klinika Psikanalizo .

• pozitiva translokigo : ĝi disponigas manieron en kiu terapio povas venki reziston kaj venki tro formalan aŭ tro ritan flankon kiun ĝi estis prenita. Ĝi signifas, ke, dum transdono, la analizilo okupiĝas pri la koro de siaj psikaj malkomfortoj kaj malkaŝas sian "veran vizaĝon". Ĝi reduktas la zorgon pri "kiun bildon faras la analizisto pri mi?".
• negativa translokigo : jen kiam la translokigo komencas generi tro da obstakloj kiuj implicas en la eluziĝo. de la rilato inter analizisto kaj analizisto. Tiel, la fokuso finas esti nur kritiki aŭ pridubi la analiziston, kio povas aldoni troan reziston al libera asocio.

Freud mencias ankaŭ erotikan translokigon , kiu povas esti pozitiva. Ĝi okazas kiam la analizanto senkonscie sentas sin altirita al la analizisto kaj, sen scii tion, tio helpas pli multe elmontri sin.

La erotika translokado povas rilati al infanaĝo, se ni komprenas en la direkto de la Edipokomplekso . Tio estas, ĝi povas esti altiro, kvankam senkonscia por la analizilo, kiu igas la psikanaliziston supozi la rolon de patro (aŭ eĉ patrino). Kun tio, ĝi kunigas la dimension de la edipa enamiĝo.

Mi volas informojn por enskribiĝi en la Psikanaliza Kurso .

Tamen, kiam ni paroli pri Edipo-temo en translokigo,ni devas kompreni, ke:

• la amo al unu el la gepatroj povas esti transdonita : ekzemple la analizanto, kiu enamiĝas al sia psikanalizisto (metante ŝin en la lokon de sia patrino; ) ;
• rivaleco kun unu el la gepatroj ankaŭ povas esti transdonita : kiel kiam la analizanto venas en konflikton kun sia psikanalizisto (metante lin en la lokon de sia patro).

Rememorante, ke ĉi tiuj ne estas la nuraj edipaj manifestiĝoj kiuj ekzistas. Post ĉio, la analizanto povas interesiĝi pri sia/ŝia psikanalizisto. La fakto, ke la analiza agordo estas malsama loko por aŭskultado kaj ellaboro (kompare kun aliaj interhomaj interagoj) povas favori:

• ambaŭ la supozeblan koni temon (pri tio ni parolos sube), kaj kune kun tiu enamiĝo kaj la idealo de "mi";
• kiel pri rivaleco kaj konflikto kun la psikanalizisto, per negativa translokigo.

Ekzemploj de translokigo en psikanalizo

Post ĉio, kiel transdono manifestiĝas en la analiza medio. Kiel la analizilo (paciento) montras ĉi tiun translokigon al la analizisto? Kaj kiel la analizisto povas identigi kelkajn ekzemplojn de ĉi tio okazanta?

Ni vidis, ke la analizisto jam havas vivhistorion. Povas esti ke, en infanaĝo aŭ adoleskeco, vi kutimis al ŝablono de vorta agreso en via interago kun viaj gepatroj. Povas okazi, ke, en terapio, la analizanto translokigas ĉi tiun lokon de patro/patrinoal la analizisto, alprenante la samajn sintenojn.

Ofte oni citas la ekzemplon de transporto, en kiu la analizanto ripetas kun la analizisto skemon de konduto, kiun li havis kun sia patro aŭ patrino.

Aŭ. kiam li manifestas ĝenon aŭ korinklinon al la analizisto pro io, kion la analizisto diris aŭ pro la direkto, kiun la terapio prenas.

Aŭ kiam la analizanto komencas raciigi kaj juĝi la analiziston, reproduktante konduton, kiun li (analizante). ) kutimas fari "tie ekstere".

Ni rigardu kelkajn ekzemplojn:

• Agresiveco : la analizilo komencas doni agresemajn respondojn al la analizisto , kiel kiam oni ĝenas pri iu interpreto, kaj la analizisto supozas (kaj la analizilo eĉ povas konfirmi tion) ke tio estas lia defaŭlta konduto kontraŭ iu ajn, kiu kontraŭdiras lin.
• Plendoj : la analizanto komencas diru, ke li ne sentas la rezulton de la terapio aŭ ke li pensas ĉesi, kaj li faras tion surbaze de aliaj ideoj pri "rezulto", kiujn li havas en la ekstera mondo.
• Kontrolo : la analizanto ekvolas regi la terapion, kiel kiam oni klopodas ricevi la aprobon de la psikanalizisto, aŭ kiam oni diras, ke multaj temoj demanditaj de la analizisto ne estas gravaj, aŭ ke li ne volas paroli pri ili. Ĉi tiu kontrolo povas esti kopio de la kontrolo, kiun la analizilo kutimas ekzerci super aliaj homoj tie ekstere, kaj kiu en terapio funkcias kielrezisto de sia egoo por ne progresi en sia memscio.
• Subserveco : la analizanto akceptas la tuton de tio, kion la analizisto diras, aŭ sentas honton kaj ektimon pri la figuro de la analizisto, de simila maniero al tio, kion ili spertas en aliaj rilatoj (patro, patrino, edzino, ktp.).
• Amo : la analizanto sentas amon al la analizisto, kiu povas esti enamiĝo aŭ aliaj formoj de manifestiĝo amanta.

Memori ke ĉi tiu listo estas nur ilustra, ne ĝisfunda. Korpaj signaloj, nervaj tikoj, ŝanĝo en la tono de voĉo kiun la paciento komencas havi en la kunsidoj, interalie, povas ankaŭ esti formoj de manifestiĝo de transporto en psikanalitika terapio.

Indas emfazi, ke la negativa translokigo povas esti revenita al profita situacio por la analizo. Gravas, ke la analizisto ne reagu kun la agresemo aŭ aroganteco, kiun eble la analizanto jam atendas kiel respondon.

La analizisto ne devas argumenti, ke li (analizisto) pravas, nek antaŭvidi difini aŭ juĝi la analizante atentigante, ke li (analizante) agas tiel. La grava afero estas ke la analizisto identigu kaj laboru kun ĉi tiu translokigita "materialo" ekzakte kiel analiza "materialo".

Mi volas informojn registriĝi.en la Psikanaliza Kurso .

Pri la traktado de la translokigo , tio estas, kiel la analizisto reagos al la translokigo de la analizanto:

• Se la analizisto faras kontraŭtransferon en speco (kun agresemo) , li malmobilizos la analizadon de la translokigo, aŭ plifortigos la negativan translokigon kiel io "natura".
• >Aliflanke, se la analizisto ne reagas kiel atendite de la analizanto , sed profitas tiun translokigon por fari al la analizanto novajn demandojn, sen kolero kaj sen juĝi aŭ klopodi "difini" la analizadon; en tiu momento, ĝi montros, ke la analizo estas tempo-loko, kie la analizanto povas senti sin sekura por esti mem, spaco malsama ol la "ekstera mondo".

Do, eĉ la negativo. translokigo povas esti inversigita por la avantaĝo de la terapio. Transigo estas nur nerimedeble negativa kiam la analizanto decidas interrompi la traktadon pro la ĝena elĉerpiĝo de sia rilato kun la analizisto.

Rilate la tipojn de translokado, ni jam menciis pozitivan translokigon kaj la negativon, same kiel la erotikan translokigon (kiun Freud komprenas kiel eble pozitivan). Aliaj aŭtoroj povas listigi aliajn translokigajn tipojn. Ni parolos nur pri unu plia tipo, pro ĝia graveco.

Kiel la psikanalizisto povas paroli pri translokigo kun la analizanto?

Al niavidu, la analizisto devas indiki al la analizilo ke translokigo povas okazi, sed li ne nepre bezonas nomi ĝin "translokigo", ĉar la celo ne estas instrui la analizadon. Oni devas tamen eviti atentigi ĉiujn suspektojn de la analizisto kiel translokigon; estas plej bone koncentriĝi pri kio ajn estas formita kiel ŝablono, ripeto. Krome, oni evitu agreseman "denuncon" de la analizilo, ĉar tio eble parolas pli pri la analizisto ol pri la translokigo (eble jam estus neadekvata kontraŭtransferenco de la analizisto).

Interesa uzado fare de la analizisto, kiam li perceptas transdonon , laŭ nia opinio:

• Ne diri al la analizanto, ke ĉio estas transdono ; estas plej bone atendi pli ripetantajn elementojn antaŭ ol formuli interpreton.
• Ne agu kun la analizando kun kontraŭtransferenca respondo, kiu nutras la konduton, kiun li atendas kaj kiun li jam spertas ekstere . Ekzemple, estas pli bone agi varme kaj pace, se la analizilo estis agresema; ne juĝi lin responde, se li juĝas la analiziston, se la analizanto kutimas esti rejuĝita responde.
• Ne "preleci" pri translokigo dum terapio ; oni kompreneble povas eventuale mencii la koncepton de transdono kaj ties klarigon, se ĝi estas trafa aŭ se la analizanto demandas pri ĝi aŭ volaskomprenu kial li agas kiel la analizisto.
• Ne koncentriĝu pri la vivorakontoj de la analizisto mem, nek de aliaj pacientoj . Ĉi tio estus iom narcisisma kaj/aŭ povus aŭ povus nuligi la percepton de la "sekura medio", kiun la analizanto esperas havi en terapio. La analizilo havus bonan kialon pensi: "Se ĉi tiu analizisto parolas pri aliaj al mi, li devus ĉion paroli pri mi al la aliaj pacientoj" (ĉi tio verŝajne rezultigus negativan translokigon de la paciento).
• Kiam eblas, indiku, ke la translokigo eble okazas : vi ne bezonas nomi ĝin translokigo, aŭ fari ĝin la tutan tempon, sed estas interese por la analizisto foje paroli pri la translokigo kun la analizilo. Demandoj estas bona maniero fari tion (sed ne nur demandoj). Ekzemplo de pli nerekta kaj tanĝanta demando: "Kial vi sentas ĉi tiel hodiaŭ ĉi tie en terapio?". Ekzemplo de pli rekta kaj incisiva demando: "Ĉu la maniero kiel vi agis hodiaŭ en terapio diras ion pri la maniero kiel vi agas ekster terapio?".

Ju pli la egoo estas plifortigita de la analizanto , des pli li povas atendi rektan alproksimiĝon de la psikanalizisto, sen esti "vundita" pri tio. Transdono povas okazi en la unuaj malmultaj sesioj, sed la analizilo eble ne estas preta por pli rekta aliro de la analizisto en la unuaj malmultaj sesioj. Tial la