Ili kuelewa kwa njia ya kutosha zaidi fahamu ni nini kulingana na Freud, ni muhimu kuweka kwenye ajenda, kwa njia iliyo wazi na wakati huo huo iliyorahisishwa, ufafanuzi wa kile kinachoitwa katika psychoanalysis psychic. vifaa.

Kuhusiana na maisha yetu ya akili au nafsi, vitu viwili vinajulikana, ubongo ukiwa ni sehemu ya mwili inayounda mfumo wetu mkuu wa neva na kitovu cha matendo na miitikio yetu yote, inayohusishwa na mfumo wetu mkuu wa neva. viambatisho, neva na kano na matendo yetu ya ufahamu, yaani, kile tunachofanya na tunaweza kufafanua na kutambua na ni ndani ya kufikia kwetu mara moja.

Kila kitu kilicho kati yao hakijulikani kwetu. Kuwepo kwa mifumo tofauti inayounda kifaa cha kiakili haipaswi kuchukuliwa kwa maana ya anatomia ambayo inaweza kuhusishwa nayo na nadharia ya ujanibishaji wa ubongo. Inamaanisha tu kwamba msisimko lazima ufuate utaratibu na mahali pa mifumo mbalimbali. (LAPLANCHE, 2001).

Kifaa cha kiakili

Kifaa cha cha kiakili kinakuja kwenye ujuzi wetu kutokana na utafiti wa ukuaji wa kibinafsi wa kila mwanadamu. Kwa Sigmund Freud, kifaa au vifaa vya kiakili vitakuwa shirika la kiakili lililogawanywa katika hali zilizounganishwa za kiakili, zikiwa za topografia na za kimuundo.nishati. Kifaa cha kiakili kinaweza kuwa usemi unaosisitiza sifa fulani ambazo nadharia ya Freudian inazihusisha na psyche: uwezo wake wa kupitisha na kubadilisha nishati iliyodhamiriwa na upambanuzi wake katika mifumo au matukio (LAPLANCHE, 2001).

Freud anapendekeza. kanuni ya udhibiti wa vifaa vya kiakili, iitwayo Kanuni ya Neuroniki Inertia, ambapo niuroni huwa na uwezo wa kutoa kiasi chote inachopokea, na kutengeneza vizuizi vya kutokwa na uchafu ambao hutoa upinzani dhidi ya kutokwa kabisa.

Kifaa cha kiakili hakina , kwa hiyo, ukweli wa ontolojia; ni kielelezo cha ufafanuzi ambacho hakichukulii maana yoyote bainishi ya hali halisi.

Kama mwanadaktari wa neva alivyokuwa, Freud alisoma niuroni, na akazitolea ufafanuzi ambao uliendana na fasili za baadaye, na kumfanya kuwa mmoja wapo wa magonjwa ya neva. waanzilishi katika ufafanuzi wa anatomia wa mfumo mkuu wa neva.

Nadharia ya Kutokuwa na fahamu

kupoteza fahamu kama dhana ya Freudian na ya kina cha umoja itakuwa hiyo. sehemu ya somo ni kuwa huwezi kuligusa au hata kuliona. Inajulikana kuwa fahamu ipo, lakini eneo lake haliwezi kufafanuliwa, inajulikana kuwa iko katika kiti fulani cha vifaa vya akili, eneo lake halisi haijulikani, hata hivyo, hata kwa sababu ni kitu bora kuliko kikomo cha anatomiki. 1>

Ufafanuzi wa kukosa fahamu ni njia yakuelewa ni nini na ni nini kinachozungumzwa katika psychoanalysis. Miongoni mwa ufafanuzi wake ulio wazi zaidi ni: Kisaikolojia tata ya asili isiyoeleweka, ya ajabu, isiyoeleweka, ambayo kwayo shauku, woga, ubunifu na maisha na kifo chenyewe kingechipuka².

Fumbo la Iceberg

Akili zetu ni kama ncha ya barafu. Sehemu iliyozama basi itakuwa mtu asiye na fahamu. Kupoteza fahamu kunaweza kuwa nyanja ya kina zaidi na isiyoweza kueleweka yenye viwango hata visivyoweza kufikiwa³. Kutokuwa na fahamu kwa Freud ilikuwa mahali pasipopatikana kwa somo , kwa hivyo, haiwezekani kulichunguza.

Katika uundaji wa dhana ya Freud isiyo na fahamu ilitokana na uzoefu wake wa kimatibabu na kueleweka. kupoteza fahamu kama kipokezi cha kumbukumbu za kiwewe zilizokandamizwa, hifadhi ya misukumo ambayo hutengeneza chanzo cha wasiwasi, kwa vile hazikubaliki kimaadili na kijamii. ilitumia taswira ya mwamba wa barafu , ncha inayoonekana na ndogo zaidi, ya juu juu ikiwa ni sehemu fahamu, inayoweza kufikiwa na mhusika, isiyoweza kuchunguzwa, na sehemu iliyozama, isiyoweza kufikiwa, na kwa njia zote, kubwa zaidi, isiyo na fahamu. Yote ni yaliyomo ambayo haipatikani katika ufahamu. Hazionekani wala hazipatikani kwa mhusika.

Michakato ya ukandamizaji

Nguvu zilizokandamizwa hupatikana katika hali ya fahamu ambayo inajitahidi kupita kwenye fahamu, lakini imezuiliwa.na wakala mkandamizaji . Inaweza kusema kuwa dalili za neurotic, ndoto, slips na utani ni njia za kujua fahamu, ni njia za kuidhihirisha, ndiyo sababu kuzungumza kwa uhuru katika mchakato wa uchambuzi na kusikiliza mchambuzi ni sheria pekee za kidole. mbinu za uchanganuzi wa kisaikolojia ili kujua fahamu za mhusika.

Ni juu ya mtu asiye na fahamu kufafanua sehemu kubwa ya tabia zetu, hata kujua kwamba kuna vipengele vya utendakazi wake ambavyo hatuvifahamu. Kama sehemu ya ufafanuzi uliotolewa na Freud, tunapata miundo 3 ya kimsingi katika kuelewa mada na kukosa fahamu kwake: Id, Ego na Superego.

Ego, Id na Superego

• Id ni mfano ambao Mimi hutoka, ambao unaongozwa na kanuni ya furaha, libido.
7> Ego ni sehemu inayoongozwa na kanuni ya ukweli.
• Na Superego ni mfano wa "kuwajibika", ambao hukagua, kukataza, kuamuru sheria. kwa somo.

Ikumbukwe kwamba kwa Lacan hali ya kupoteza fahamu imeundwa kama lugha.

Ninataka maelezo ya kujiandikisha katika Kozi ya Uchambuzi wa Saikolojia 12> .

Marejeleo ya biblia: Garcia-Roza, Luiz Alfredo, 1936. Freud na waliopoteza fahamu. 24.ed. – Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 2009. ¹ Freud, Sigmund. Imeandaliwa na Tavares, Pedro Heliodor; Maadili,Maria Rita Salzano. Muunganisho wa Psychoanalysis na maandishi mengine ambayo hayajakamilika. Toleo la Lugha Mbili.- Halisi. 1940. ² Mafunzo ya Uchambuzi wa Saikolojia. Moduli ya 2: Nadharia ya Mada na Haiba. P. 3. ³ Mafunzo katika Uchambuzi wa Saikolojia. Moduli ya 2: Nadharia ya Mada na Haiba. P. 4.

Mwandishi: Denilson Louzada