Per il latino, il termine dopo l'evento In generale, quindi, si riferisce a un ragionamento che funziona a ritroso, partendo dagli effetti per arrivare alle loro cause.

Il fatto che l'alba segua il canto del gallo non significa necessariamente che il canto del gallo faccia sorgere il sole.

Il significato di a posteriori

Vi starete chiedendo cosa sia dopo l'evento È un termine applicato alla conoscenza che si ritiene vera sulla base dell'esperienza, dell'osservazione o dei dati esistenti. In questo senso, a posteriori descrive una conoscenza che richiede prove.

Questo termine è spesso applicato a cose che riguardano il ragionamento induttivo, cioè che utilizza istanze specifiche per arrivare a un principio o a una legge generale (dall'effetto alla causa). Il termine può anche essere usato come aggettivo come "conoscenza a posteriori", o come avverbio Un possibile sinonimo di a posteriori è "successivamente".

Cosa significa a priori

La locuzione latina "a priori" viene utilizzata nella nostra lingua per indicare ciò che è precedente a qualcosa. In generale, l'espressione viene utilizzata per denominare la conoscenza che viene sviluppata prima di ottenere una conferma empirica.

Spesso si distingue tra conoscenza a priori e conoscenza a posteriori: in questo modo, la conoscenza a priori è legata all'universale, mentre la conoscenza a posteriori è legata a qualcosa di particolare, cioè che dipende dalla verifica empirica.

Da dove deriva il termine posteriori

La definizione di "a posteriori" in psicoanalisi è stata ridefinita e salvata da Lacan. Per lui, "a posteriori" significa che tutto ciò che l'individuo sperimenta è già stabilito nell'apparato psichico. Pertanto, questi eventi avranno una rilevanza per l'individuo quando raggiungerà la maturità.

A sua volta, lo psicoanalista Kusnetzoff nel suo libro (1982) dà una definizione di a posteriori: secondo lui, la relazione è come un apparato psichico, le cui prestazioni si vedono solo quando sono terminate.

A Posteriori per Freud

"A posteriori" è un termine spesso usato da Sigmund Freud per indicare una concezione del tempo e delle cause in relazione agli eventi e ai cambiamenti psichici. Freud afferma che le nostre esperienze e impressioni vengono modellate e rimodellate man mano che si presentano nuove esperienze, dando così accesso a un certo sviluppo.

Differenza tra A priori e A posteriori

Conoscenza a posteriori si basa sull'esperienza o sull'osservazione. Per questo motivo, è necessaria un'analisi che dipenda dall'esperienza vissuta di una persona.

A sua volta, la conoscenza a priori Con o senza dati a sostegno di ciò che si dice, l'argomento a priori è giustificabile. Per esempio, qualcuno potrebbe sostenere che "tutte le persone single possono essere considerate non sposate". Si tratta di un'affermazione che non ha bisogno di ulteriori approfondimenti: dopo tutto, è noto che le persone single sono persone non sposate.

5 esempi di a posteriori

Per sapere come usare il termine "a posteriori" in una frase, leggete gli esempi che vi proponiamo e provate a creare una frase.

• Tuttavia, Guillermo ha respinto le prove a posteriori per dimostrare l'esistenza di Dio.
• Questi giudizi accrescono la conoscenza, in quanto incorporano nuove conoscenze sull'argomento, ma sono il frutto di un'analisi di tipo "scientifico". posteriori È necessario andare all'esperienza per conoscere la sua verità.
• Alberto e l'Aquinate ritengono che l'esistenza di Dio sia dominata dalla ragione; ma anche in questo caso rifiutano l'argomento ontologico di Anselmo e si limitano a una prova a posteriori, risalendo, alla maniera di Aristotele, da ciò che è anteriore a noi a ciò che è anteriore per natura o in sé.
• La conoscenza che "non tutti i cigni sono bianchi" è un caso di conoscenza a posteriori, poiché l'osservazione dei cigni neri era necessaria per affermare quanto stabilito. I giudizi a posteriori sono verificati con il ricorso all'esperienza, sono giudizi empirici, si riferiscono a fatti.
• Questo tipo di prova è stato chiamato argomento a posteriori.

4 esempi di a priori

• Il giudice non deve giudicare il caso a priori finché non si conosce la causa.
• Senza conoscere le persone, non bisogna avere pregiudizi.
• La decisione analizzata non comporta a priori problemi.
• "Il pianeta Terra è più grande di ciascuno dei suoi continenti" è analitico a priori, perché non si basa sull'esperienza, ma costituisce una verità necessaria e universale.

A priori e a posteriori in filosofia

Due forme di conoscenza

Filosofi come Aristotele e i successivi studiosi medievali distinguono tra due fonti di conoscenza: la ragione e l'esperienza. Dalla ragione si può giungere a conclusioni senza alcuna osservazione empirica. Pertanto, è una conoscenza a priori. Con l'esperienza di ciò che osserviamo facciamo delle affermazioni, che sono a posteriori.

A priori e a posteriori per Kant

Il filosofo Immanuel Kant (1724-1804) elaborò nuovi standard e criteri per definire meglio la conoscenza scientifica, stabilendo così diverse distinzioni per le categorie di giudizio. Kant definì che nel caso "a priori", nessuna informazione (ad esempio, qualche lezione di matematica su misure o linee rette) poteva fornire una base per l'esperienza.

Nel caso "a posteriori", Kant afferma che la falsità o la verità devono essere alla base dell'esperienza. In questo caso, è possibile dire, ad esempio, che alcuni uccelli sono blu. Con la sua analisi, il filosofo è riuscito a raggiungere un duplice obiettivo: da un lato, è riuscito a stabilire un criterio per trattare un linguaggio scientifico.

Il criterio da lui creato era molto rigido: i giudizi che non potevano essere considerati a priori (che non possono fornire una base per l'esperienza) non sarebbero stati accettati da un punto di vista scientifico. Così, decise di integrare e mettere in relazione due correnti che, secondo le sue tradizioni, erano inconciliabili: il razionalismo e l'empirismo.

Desidero informazioni per l'iscrizione al Corso di Psicoanalisi .

Osservazioni conclusive

Come abbiamo visto in questo articolo, utilizzare il termine dopo l'evento Questo perché nulla può essere provato senza esperienza o osservazione.

Tutte le scuole hanno materie come scienze, fisica e biologia. posteriori Quando li studiamo, abbiamo accesso a una serie di spiegazioni e concetti. In questo modo, abbiamo la prova che gli scienziati, siano essi fisici o biologi, hanno fatto diversi studi per arrivare a quella conclusione. In questo modo, si sono assicurati che la loro opinione sarebbe stata difficile da contraddire.

Vi è piaciuto questo articolo che abbiamo realizzato appositamente per voi su dopo l'evento Se è così, vi invito a tuffarvi in questo incredibile mondo della psicoanalisi. corso online di psicoanalisi. In questo modo, capirete molto meglio come funziona e come si comporta la costruzione della conoscenza umana!