د لاتین لپاره، اصطلاح a posteriori د منطق په ډومین پورې اړه لري. په دې توګه، هغه معمولا استدلال ته اشاره کوي چې شاته کار کوي، له اغیزو څخه تر علتونو پورې.

دا ډول فکر کله ناکله د غلطو پایلو لامل کیږي. دا حقیقت چې لمر د مرغۍ په بانګ پسې راخیستی دی په دې معنی نه ده چې د مرغۍ بانګ د لمر د راپاڅیدو لامل کیږي.

د پوستیریوري معنی

تاسو شاید حیران یاست چې پوستیریوري څه شی دی؟ دا یوه اصطلاح ده چې د پوهې لپاره کارول کیږي چې باور کیږي د تجربې، مشاهدې، یا موجوده معلوماتو پراساس ریښتیا وي. په دې معنی، یو پوسټریوري هغه پوهه تشریح کوي چې شواهدو ته اړتیا لري.

دا اصطلاح اکثرا هغه شیانو ته کارول کیږي چې په زړه پورې استدلال پکې شامل وي، هغه دا چې یو عمومي اصول یا قانون ته د رسیدو لپاره ځانګړي مثالونه کاروي (له تاثیر څخه لامل). دا جمله د صفت په توګه هم کارول کیدی شي، لکه څنګه چې په "پوهه یو پوسټریوري"، یا د فعل په توګه، لکه څنګه چې "موږ د تجربې له لارې وروسته پوهه ترلاسه کوو." د پوسټریوري احتمالي مترادف "وروسته" دی.

پریوری څه معنی لري؟

زموږ په ژبه کې د لاتیني کلمه "a priori" کارول کیږي چې د یو څه څخه مخکې څه ته اشاره وکړي. په عموم کې، بیان د هغه پوهې د نومولو لپاره کارول کیږي چې د تجربې تصدیق ترلاسه کولو دمخه رامینځته کیږي.

دا اکثرا ترسره کیږيد لومړي پوه او وروسته پوهه ترمنځ توپیر. په دې توګه، یو مخکینی پوهه د نړیوال سره تړلې ده، پداسې حال کې چې وروسته پوهه د یو څه ځانګړي سره تړاو لري، هغه دا دی چې په تجربوي تصدیق پورې اړه لري.

د پوسټریوري اصطلاح له کوم ځای څخه راځي

په رواني تحلیل کې د "پوستیري" تعریف د لاکن لخوا بیا تعریف شوی او ژغورل شوی. د هغه لپاره، "پوسټوریري" پدې مانا ده چې هر څه چې انفرادي تجربه لري لا دمخه په رواني وسایلو کې تاسیس شوي. له همدې امله، دا پیښې به د فرد لپاره اړین وي کله چې هغه بلوغ ته ورسیږي.

په بدل کې، د رواني څیړونکي لیکوال Kusnetzoff په خپل کتاب (1982) کې د پوستریوري په اړه تعریف کوي. د هغه په ​​​​وینا، اړیکه د یو رواني وسیلې په څیر ده، چیرې چې د هغې فعالیت یوازې هغه وخت ښودل کیږي کله چې پای ته ورسیږي. یوه اصطلاح ده چې د سیګمنډ فرویډ لخوا په پراخه کچه کارول کیږي ترڅو د پیښو او رواني بدلونونو په تړاو د وخت تصور او لامل وټاکي. فرویډ وایي چې زموږ تجربې او تاثیرات د نوي تجربو په رامینځته کیدو سره شکل او شکل بدلوي، په دې توګه یو ځانګړي پرمختګ ته لاس رسی ورکوي. 1> د تجربې یا مشاهدې پر بنسټ والړ دی. په دې توګه، دا یو تحلیل ته اړتیا لري چې د ژوند تجربې پورې اړه لري.یو شخص.

په بدل کې، یو لومړیتوب پوهه هیڅ تجربې ته اړتیا نلري. د معلوماتو سره یا پرته د هغه څه مالتړ لپاره چې ویل کیږي، یو لومړیتوب دلیل د توجیه وړ دی. د بیلګې په توګه، یو څوک کیدای شي استدلال وکړي چې "ټول مجردان غیر واده شوي ګڼل کیدی شي". دا یوه ادعا ده چې نور مطالعې ته اړتیا نلري. په هرصورت، دا معلومه شوه چې هغه خلک چې مجرد دي غیر واده شوي خلک دي.

د پوسټریوري 5 مثالونه

د دې لپاره چې په یوه جمله کې د "پوستیریوري" اصطلاح وکاروئ، مثالونه ولولئ موږ وړاندیز وکړ او هڅه یې وکړه چې یوه جمله جوړه کړو.

• په هرصورت، ګیلرمو د خدای د شتون د ثابتولو لپاره د وروسته شواهد رد کړل.
دا قضاوت پوهه زیاتوي، لکه څنګه چې دوی په دې موضوع کې نوې پوهه شامله کړې، مګر یو وروسته پاتې دي، ځکه چې دا اړینه ده چې د دې حقیقت پوهیدو لپاره تجربې ته لاړ شئ. په دليل تسلط؛ خو دلته بیا دوی د انسلم آنتولوژیکي استدلال ردوي، او ځان په یو پوتریوري ثبوت پورې محدودوي، ځان د ارسطو په طریقه له هغه څه څخه پورته کوي کوم چې زموږ څخه مخکې دی هغه څه چې په طبیعت کې یا پخپله مخکې دي.
• هغه پوهه چې " ټول سویان سپین نه دي" د پوستیري پوهه قضیه ده، ځکه چې د تور سوانونو مشاهده اړینه وه چې د هغه څه تصدیق وکړي چې تاسیس شوي.وروسته قضاوتونه د تجربې په کارولو سره تایید شوي، دا تجربه شوي قضاوتونه دي، دوی حقایقو ته اشاره کوي.
• دا ډول ثبوت د پوسټریوري دلیل په نوم یادیږي.

د لومړیتوب 4 مثالونه

• قاضي باید د قضیې په اړه لومړی قضاوت ونه کړي تر څو چې لامل یې معلوم نه وي.
• د خلکو د پوهیدو پرته، تاسو باید د لومړیتوب قضاوت ونه کړئ.
• تحلیل شوې پریکړه کوي نه رهبري کوي، لومړیتوب، ستونزو ته.
• "سیارټ ځمکه د هر براعظم څخه لویه ده" تحلیلي لومړیتوب دی، ځکه چې دا د تجربې پر بنسټ نه دی، بلکې یو اړین او نړیوال حقیقت جوړوي.

په فلسفه کې یو لومړیتوب او وروسته وروسته

د پوهې دوه ډوله

فلسفیانو لکه ارسطو او وروسته پوهانو د منځنیو پیړیو پوهانو دوه سره توپیر وکړ. د پوهې سرچینې: دلیل او تجربه. له دلیل څخه موږ کولی شو پرته له تجربوي مشاهدې پایلې ته ورسیږو. له همدې امله، دا لومړیتوب پوهه ده. د هغه څه د تجربې له لارې چې موږ یې ګورو، موږ بیانونه کوو، کوم چې پوسټریوري دي.

د کانټ لپاره یو لومړیتوب او یو پوسټریوری

فیلسوف امانویل کانت (۱۷۲۴ – ۱۸۰۴) نوي نورمونه او معیارونه رامینځته کړل چې ساینسي پوهه ښه تعریفوي. په دې توګه، هغه د قضاوت کټګوریو لپاره مختلف توپیرونه رامینځته کړل. کانټ تعریف کړی چې په "لومړیتوب" قضیه کې هیڅ معلومات نشته (دد مثال په توګه، د اقداماتو یا کرښو په اړه د ریاضی ځینې ټولګي) کولی شي د تجربې لپاره اساس چمتو کړي.

د "پوسټیریري" قضیه کې، کانټ وویل چې دروغ یا حقیقت باید د تجربې اساس وي. په دې حالت کې، دا ممکنه ده چې د مثال په توګه ووایو چې ځینې مرغۍ نیلي دي. فیلسوف د خپل تحلیل سره دوه ګونی هدف ترلاسه کړ. له بلې خوا، هغه وکولای شول چې د ساینسي ژبې سره د معاملې لپاره یو معیار رامینځته کړي.

هغه معیار چې د هغه لخوا رامینځته شوی خورا سخت و. هغه قضاوتونه چې نشي کولی لومړیتوب وګڼل شي (چې د تجربې لپاره اساس نشي چمتو کولی) به د ساینسي نظر څخه ونه منل شي. په دې توګه، هغه پریکړه وکړه چې دوه جریانونه سره یوځای او سره ونښلوي، کوم چې د دوی د دودونو له مخې، د نه پخلاینې وړ دي، دا منطقیزم او تجربه ده.

زه معلومات غواړم چې د رواني تحلیل کورس کې شامل کړم<. . دا ځکه چې د تجربې او مشاهدې پرته هیڅ شی نشي ثابت کیدی.

په ټولو ښوونځیو کې د ساینس، فزیک او بیولوژي په څیر مضامین شتون لري. دا مواد د وروسته پوهه عالي مثالونه دي ، ځکه چې کله موږ دوی مطالعه کوو ، موږ یو لړ توضیحاتو او مفاهیمو ته لاسرسی لرو. نو موږ ثبوت لرو چې ساینس پوهان، فزیک پوهان یابیولوژیستانو، دې پایلې ته د رسیدو لپاره ډیری څیړنې ترسره کړې. په دې توګه، دوی ډاډ ترلاسه کړ چې د دوی د نظر سره مخالفت کول به ستونزمن وي.

ایا تاسو دا مقاله خوښوله چې موږ په ځانګړې توګه ستاسو لپاره د پوستیري په اړه جوړه کړې؟ که داسې وي، زه تاسو ته بلنه درکوم چې دې په زړه پورې نړۍ کې ډوب کړئ چې رواني تحلیل دی. همدا اوس خپل نوم لیکنه تضمین کړئ او زموږ د آنلاین رواني تحلیل کورس کې نوم لیکنه وکړئ. په دې توګه، تاسو به ډیر ښه پوه شئ چې د انساني پوهې جوړښت څنګه کار کوي او څنګه چلند کوي!