A posteriori: kas tai yra, reikšmė, sinonimai

George Alvarez 30-05-2023
George Alvarez

Lotynų kalbos terminas po renginio Taigi, paprastai kalbama apie samprotavimus, kurie vyksta atgaline tvarka, pradedant nuo pasekmių ir baigiant jų priežastimis.

Toks mąstymas kartais gali lemti klaidingas išvadas. Tai, kad saulė leidžiasi po gaidžio giedojimo, nebūtinai reiškia, kad dėl gaidžio giedojimo saulė pakyla.

Taip pat žr: Tarpasmeninė: lingvistinė ir psichoanalitinė sąvoka

A posteriori reikšmė

Jums gali kilti klausimas, kas yra po renginio Tai terminas, taikomas žinioms, kurios laikomos teisingomis remiantis patirtimi, stebėjimais ar esamais duomenimis. Šia prasme a posteriori apibūdina žinias, kurioms reikia įrodymų.

Ši sąvoka dažnai vartojama kalbant apie dalykus, susijusius su indukciniu samprotavimu, t. y. kai remiantis konkrečiais atvejais nustatomas bendras principas ar dėsnis (nuo pasekmės prie priežasties). Ši sąvoka taip pat gali būti vartojama kaip būdvardis kaip "a posteriori žinios", arba kaip prieveiksmis Galimas a posteriori sinonimas yra "vėliau".

Ką tai reiškia a priori

Lotyniškas žodžių junginys "a priori" mūsų kalboje vartojamas kalbant apie tai, kas yra prieš ką nors. Apskritai šis žodžių junginys vartojamas įvardyti žinioms, kurios sukuriamos prieš gaunant empirinį patvirtinimą.

Dažnai skiriamos a priori žinios ir a posteriori žinios. Taip a priori žinios siejamos su visuotinumu, o a posteriori žinios - su kažkuo konkrečiu, t. y. priklausančiu nuo empirinio patikrinimo.

Iš kur kilęs terminas posteriori

"A posteriori" apibrėžimą psichoanalizėje iš naujo apibrėžė ir išgelbėjo Lacanas. jam "a posteriori" reiškia, kad viskas, ką individas patiria, jau yra įsitvirtinę psichikos aparate. Todėl šie įvykiai individui bus svarbūs, kai jis sulauks brandos.

Savo ruožtu psichoanalitikas rašytojas Kusnetzoffas savo knygoje (1982) pateikia apibrėžimą apie a posteriori. Pasak jo, santykis yra tarsi psichinis aparatas, kurio veikimas atsiskleidžia tik tada, kai jis yra baigtas.

A posteriori Freudui

"A posteriori" - tai Sigmundo Freudo dažnai vartojamas terminas, reiškiantis laiko ir priežasties sampratą, susijusią su psichikos įvykiais ir pokyčiais. Froidas teigia, kad mūsų patirtis ir įspūdžiai formuojasi ir keičiasi kartu su nauja patirtimi, taip suteikdami galimybę tam tikram vystymuisi.

Skirtumas tarp A priori ir A posteriori

A posteriori žinios grindžiamas patirtimi arba stebėjimu. Todėl reikia analizės, kuri priklausytų nuo asmens gyvenimiškos patirties.

Savo ruožtu a priori žinios Turint ar neturint duomenų, patvirtinančių tai, kas sakoma, apriorinis argumentas yra pateisinamas. Pavyzdžiui, kas nors gali teigti, kad "visus vienišus žmones galima laikyti nesusituokusiais". Tai teiginys, kurio nereikia išsamiau nagrinėti. Juk žinoma, kad vieniši žmonės yra nesusituokę.

5 a posteriori pavyzdžiai

Norėdami sužinoti, kaip sakinyje vartoti terminą "a posteriori", perskaitykite mūsų siūlomus pavyzdžius ir pabandykite sukurti sakinį.

  • Tačiau Guillermo atmetė įrodymus. posteriori įrodyti Dievo egzistavimą.
  • Šie sprendimai didina žinias, nes į juos įtraukiamos naujos žinios apie temą, tačiau jie yra posteriori Norint pažinti jos tiesą, reikia eiti į patirtį.
  • Albertas ir Akvinietis mano, kad Dievo egzistavimą lemia protas, tačiau ir šiuo atveju jie atmeta Anzelmo ontologinį argumentą ir apsiriboja a posteriori įrodymu, Aristotelio pavyzdžiu kildami nuo to, kas yra anksčiau už mus, prie to, kas yra anksčiau iš prigimties arba savaime.
  • Žinojimas, kad "ne visos gulbės yra baltos", yra a posteriori žinojimo atvejis, nes juodų gulbių stebėjimas buvo būtinas tam, kad būtų galima patvirtinti tai, kas buvo nustatyta. A posteriori sprendimai tikrinami remiantis patirtimi, jie yra empiriniai sprendimai, jie susiję su faktais.
  • Toks įrodymas vadinamas a posteriori argumentu.

4 a priori pavyzdžiai

  • Teisėjas neturėtų spręsti bylos a priori, kol nėra žinoma priežastis.
  • Nepažindami žmonių, neturėtumėte daryti išankstinių išvadų.
  • Analizuojamas sprendimas a priori nesukelia problemų.
  • "Žemės planeta yra didesnė už kiekvieną iš jos žemynų" yra analitinis apriorinis teiginys, nes jis nesiremia patirtimi, bet yra būtina ir visuotinė tiesa.
Taip pat skaitykite: Naujasis Džokeris: santrauka ir psichoanalitinė analizė

A priori ir a posteriori filosofijoje

Dvi žinių formos

Tokie filosofai kaip Aristotelis ir vėlesnių viduramžių mokslininkai skiria du pažinimo šaltinius: protą ir patirtį. Remdamiesi protu galime daryti išvadas be jokių empirinių stebėjimų. Todėl yra a priori žinios. Remdamiesi tuo, ką stebime, darome teiginius, kurie yra posteriori.

A priori ir A posteriori Kantui

Filosofas Immanuelis Kantas (Immanuel Kant, 1724-1804), siekdamas geriau apibrėžti mokslinį pažinimą, nustatė naujus standartus ir kriterijus. Taip jis nustatė skirtingus vertinimų kategorijų skirstymus. Kantas apibrėžė, kad "a priori" atveju jokia informacija (pvz., kokia nors matematikos pamoka apie matavimus ar tieses) negali būti patirties pagrindas.

"A posteriori" atveju Kantas teigė, kad klaidingumas arba tiesa turi būti patirties pagrindas. Šiuo atveju galima teigti, pavyzdžiui, kad kai kurie paukščiai yra mėlyni. Filosofui savo analize pavyko pasiekti dvejopą tikslą. Viena vertus, jam pavyko nustatyti kriterijų, kaip elgtis su moksline kalba.

Taip pat žr: Penkios psichoanalizės pamokos: Freudo santrauka

Jo sukurtas kriterijus buvo labai griežtas. Sprendimai, kurie negalėtų būti laikomi aprioriniais (kurie negali suteikti pagrindo patirčiai), moksliniu požiūriu nebūtų priimtini. Taigi jis nusprendė integruoti ir susieti dvi sroves, kurios, pagal jo tradicijas, yra nesuderinamos, tai racionalizmas ir empirizmas.

Noriu gauti informacijos, kad galėčiau užsirašyti į psichoanalizės kursus .

Baigiamosios pastabos

Kaip matėme šiame straipsnyje, norint vartoti terminą po renginio Taip yra todėl, kad nieko negalima įrodyti be patirties ar stebėjimo.

Visose mokyklose mokoma gamtos mokslų, fizikos ir biologijos. posteriori Juos studijuodami turime galimybę susipažinti su daugybe paaiškinimų ir sąvokų. Tokiu būdu turime įrodymų, kad mokslininkai, nesvarbu, ar tai būtų fizikai, ar biologai, atliko keletą tyrimų, kad padarytų tokią išvadą. Taip jie užsitikrino, kad jų nuomonei bus sunku prieštarauti.

Ar jums patiko šis specialiai jums parengtas straipsnis apie po renginio Jei taip, kviečiu pasinerti į šį neįtikėtiną psichoanalizės pasaulį. internetinis psichoanalizės kursas. Taip daug geriau suprasite, kaip veikia ir kaip elgiasi žmogiškųjų žinių konstrukcija!

George Alvarez

George'as Alvarezas yra garsus psichoanalitikas, praktikuojantis daugiau nei 20 metų ir labai vertinamas šioje srityje. Jis yra geidžiamas pranešėjas ir vedė daugybę psichoanalizės seminarų ir mokymo programų psichikos sveikatos pramonės specialistams. George'as taip pat yra patyręs rašytojas ir yra parašęs keletą knygų apie psichoanalizę, kurios sulaukė kritikų pripažinimo. George'as Alvarezas yra pasiryžęs dalytis savo žiniomis ir patirtimi su kitais ir sukūrė populiarų internetinio psichoanalizės mokymo kurso tinklaraštį, kurį plačiai seka psichikos sveikatos specialistai ir studentai visame pasaulyje. Jo tinklaraštyje pateikiamas išsamus mokymo kursas, apimantis visus psichoanalizės aspektus – nuo ​​teorijos iki praktinio pritaikymo. George'as aistringai padeda kitiems ir yra pasiryžęs teigiamai pakeisti savo klientų ir studentų gyvenimus.