Im Lateinischen ist der Begriff nach der Veranstaltung Es handelt sich also im Allgemeinen um eine rückwärts gerichtete Argumentation, die von den Wirkungen zu den Ursachen führt.

Die Tatsache, dass der Sonnenaufgang auf das Krähen des Hahns folgt, bedeutet nicht unbedingt, dass das Krähen des Hahns den Sonnenaufgang verursacht.

Die Bedeutung von a posteriori

Sie fragen sich vielleicht, was ist nach der Veranstaltung Dies ist ein Begriff, der auf Wissen angewendet wird, das aufgrund von Erfahrung, Beobachtung oder vorhandenen Daten als wahr angesehen wird. In diesem Sinne beschreibt a posteriori Wissen, das Beweise erfordert.

Dieser Begriff wird häufig auf Dinge angewandt, die induktives Denken beinhalten, d. h., bei denen anhand spezifischer Fälle auf ein allgemeines Prinzip oder Gesetz (von der Wirkung zur Ursache) geschlossen wird. Der Begriff kann auch verwendet werden als Adjektiv wie in "a posteriori Wissen", oder als Adverb Ein mögliches Synonym für a posteriori ist "nachträglich".

Was bedeutet das a priori?

Der lateinische Ausdruck "a priori" wird in unserer Sprache verwendet, um das zu bezeichnen, was einer Sache vorausgeht. Im Allgemeinen wird der Ausdruck verwendet, um Wissen zu bezeichnen, das entwickelt wird, bevor eine empirische Bestätigung erfolgt.

Häufig wird zwischen a priori und a posteriori Wissen unterschieden, wobei das a priori Wissen mit dem Universellen verbunden ist, während das a posteriori Wissen sich auf das Partikulare bezieht, d.h. auf eine empirische Überprüfung.

Woher kommt der Begriff "posteriori"?

Die Definition des Begriffs "a posteriori" in der Psychoanalyse wurde von Lacan neu definiert und gerettet. Für ihn bedeutet "a posteriori", dass alles, was das Individuum erlebt, bereits im psychischen Apparat verankert ist. Daher werden diese Ereignisse für das Individuum von Bedeutung sein, wenn es erwachsen ist.

Der Psychoanalytiker Kusnetzoff wiederum gibt in seinem Buch (1982) eine Definition des Begriffs a posteriori: Die Beziehung sei wie ein psychischer Apparat, dessen Leistung sich erst zeige, wenn er fertig sei.

A Posteriori für Freud

"A posteriori" ist ein von Sigmund Freud häufig verwendeter Begriff, der eine Auffassung von Zeit und Ursache in Bezug auf psychische Ereignisse und Veränderungen bezeichnet. Freud stellt fest, dass unsere Erfahrungen und Eindrücke in dem Maße geformt und umgestaltet werden, in dem wir neue Erfahrungen machen, und so den Zugang zu einer bestimmten Entwicklung ermöglichen.

Unterschied zwischen A priori und A posteriori

A posteriori Wissen auf Erfahrung oder Beobachtung beruht. Es bedarf also einer Analyse, die von der gelebten Erfahrung einer Person abhängt.

A-priori-Wissen wiederum Mit oder ohne Daten, die das Gesagte untermauern, ist das Argument a priori gerechtfertigt. Jemand könnte zum Beispiel behaupten, dass "alle Alleinstehenden als unverheiratet gelten können". Diese Aussage bedarf keiner weiteren Untersuchung, denn es ist bekannt, dass Alleinstehende unverheiratet sind.

5 Beispiele für a posteriori

Um herauszufinden, wie man den Begriff "a posteriori" in einem Satz verwenden kann, lesen Sie die von uns vorgeschlagenen Beispiele und versuchen Sie, einen Satz zu bilden.

• Guillermo wies die Beweise jedoch zurück posteriori um die Existenz Gottes zu beweisen.
• Diese Urteile erweitern das Wissen, da sie neue Erkenntnisse über das Thema einbeziehen, aber sie sind die posteriori Man muss die Erfahrung machen, um ihre Wahrheit zu erkennen.
• Die Existenz Gottes wird von Albert und Aquin als von der Vernunft beherrscht angesehen; aber auch hier lehnen sie Anselms ontologisches Argument ab und beschränken sich auf einen a posteriori-Beweis, indem sie in der Art des Aristoteles von dem, was vor uns ist, zu dem übergehen, was von Natur aus oder an sich vor uns ist.
• Die Erkenntnis, dass "nicht alle Schwäne weiß sind", ist ein Fall von a posteriori-Wissen, da die Beobachtung der schwarzen Schwäne notwendig war, um das Festgestellte zu bestätigen. a posteriori-Urteile werden durch Rückgriff auf Erfahrung verifiziert, sie sind empirische Urteile, sie beziehen sich auf Tatsachen.
• Diese Art von Beweis wird als a posteriori Argument bezeichnet.

4 Beispiele für a priori

• Der Richter sollte den Fall nicht von vornherein beurteilen, bevor die Ursache bekannt ist.
• Ohne die Menschen zu kennen, sollte man nicht vorschnell urteilen.
• Die untersuchte Entscheidung führt nicht a priori zu Problemen.
• "Der Planet Erde ist größer als jeder seiner Kontinente" ist ein analytisches Apriori, weil es nicht auf Erfahrung beruht, sondern eine notwendige und universelle Wahrheit darstellt.

A priori und a posteriori in der Philosophie

Zwei Formen von Wissen

Philosophen wie Aristoteles und spätere mittelalterliche Gelehrte unterscheiden zwischen zwei Erkenntnisquellen: der Vernunft und der Erfahrung. Aus der Vernunft können wir Schlüsse ziehen, ohne empirische Beobachtungen zu machen. Daher ist es ein a priori Wissen. Durch die Erfahrung dessen, was wir beobachten, machen wir Aussagen, die posteriori sind.

A priori und A posteriori bei Kant

Der Philosoph Immanuel Kant (1724 - 1804) stellte neue Maßstäbe und Kriterien auf, um die wissenschaftliche Erkenntnis besser zu definieren. So legte er verschiedene Unterscheidungen für die Urteilskategorien fest. Kant definierte, dass im "a priori"-Fall keine Information (z.B. eine Mathematikstunde über Maße oder Geraden) eine Grundlage für die Erfahrung liefern kann.

Im "a posteriori"-Fall, so Kant, muss die Erfahrung auf Falschheit oder Wahrheit beruhen. In diesem Fall kann man z.B. sagen, dass manche Vögel blau sind. Der Philosoph hat mit seiner Analyse ein doppeltes Ziel erreicht: Zum einen ist es ihm gelungen, ein Kriterium für den Umgang mit einer wissenschaftlichen Sprache aufzustellen.

Das von ihm geschaffene Kriterium war sehr streng: Urteile, die nicht als a priori betrachtet werden können (die keine Grundlage für die Erfahrung liefern können), würden aus wissenschaftlicher Sicht nicht akzeptiert werden. So beschloss er, zwei Strömungen zu integrieren und miteinander zu verbinden, die nach seinen Traditionen unvereinbar sind, nämlich Rationalismus und Empirismus.

Ich möchte Informationen zur Anmeldung für den Psychoanalysekurs .

Schlussbemerkungen

Wie wir in diesem Artikel gesehen haben, ist die Verwendung des Begriffs nach der Veranstaltung Denn ohne Erfahrung oder Beobachtung lässt sich nichts beweisen.

Alle Schulen haben Fächer wie Naturwissenschaften, Physik und Biologie. posteriori Wenn wir sie studieren, haben wir Zugang zu einer Reihe von Erklärungen und Konzepten. Auf diese Weise haben wir den Beweis, dass Wissenschaftler, ob Physiker oder Biologen, mehrere Studien durchgeführt haben, um zu dieser Schlussfolgerung zu gelangen. Auf diese Weise haben sie sichergestellt, dass ihre Meinung nur schwer zu widerlegen ist.

Hat Ihnen dieser Artikel gefallen, den wir speziell für Sie über nach der Veranstaltung Wenn ja, lade ich Sie ein, in diese unglaubliche Welt der Psychoanalyse einzutauchen. Online-Kurs in Psychoanalyse. Auf diese Weise werden Sie viel besser verstehen, wie die Konstruktion des menschlichen Wissens funktioniert und wie sie sich verhält!