Untuk bahasa Latin, istilah a posterior tergolong dalam domain logik. Oleh itu, dia biasanya merujuk kepada penaakulan yang berfungsi ke belakang, daripada kesan kepada puncanya.

Pemikiran seperti ini kadangkala boleh membawa kepada kesimpulan yang salah. Fakta bahawa matahari terbit mengikuti ayam berkokok tidak semestinya berkokok ayam menyebabkan matahari terbit.

Maksud posteriori

Anda mungkin tertanya-tanya apakah itu posteriori . Ini adalah istilah yang digunakan untuk pengetahuan yang dipercayai benar berdasarkan pengalaman, pemerhatian atau data sedia ada. Dalam pengertian ini, posteriori menerangkan pengetahuan yang memerlukan bukti.

Istilah ini sering digunakan untuk perkara yang melibatkan penaakulan induktif, iaitu, yang menggunakan contoh khusus untuk mencapai prinsip atau undang-undang umum (berkuat kuasa hingga sebab). Ungkapan itu juga boleh digunakan sebagai kata sifat , seperti dalam "pengetahuan a posteriori", atau sebagai kata keterangan , seperti dalam "kita memperoleh pengetahuan a posteriori melalui pengalaman." Sinonim yang mungkin untuk posteriori ialah "kemudian".

Apakah maksud priori?

Frasa Latin "a priori" digunakan dalam bahasa kita untuk merujuk kepada perkara yang sebelum sesuatu. Secara umum, ungkapan itu digunakan untuk menamakan pengetahuan yang dibangunkan sebelum mendapat pengesahan empirikal.

Ia sering dilakukanperbezaan antara pengetahuan apriori dan pengetahuan posterior. Dengan cara ini, pengetahuan priori dikaitkan dengan universal, manakala pengetahuan posteriori berkaitan dengan sesuatu yang tertentu, iaitu, yang bergantung pada pengesahan empirikal.

Dari manakah istilah posteriori berasal

Takrifan "a posteriori" dalam psikoanalisis telah ditakrifkan semula dan diselamatkan oleh Lacan. Baginya, "a posteriori" bermaksud bahawa segala-galanya yang dialami oleh individu itu telah ditetapkan dalam alat psikik. Oleh itu, peristiwa ini akan menjadi relevan untuk individu apabila dia mencapai kematangan.

Seterusnya, penulis psikoanalisis Kusnetzoff dalam bukunya (1982) membuat definisi tentang posteriori. Menurutnya, hubungan itu seperti alat psikik, di mana prestasinya hanya akan ditunjukkan apabila ia selesai.

A Posteriori for Freud

“A posteriori” ialah istilah yang digunakan secara meluas oleh Sigmund Freud untuk menyatakan konsep masa dan sebab berhubung dengan peristiwa dan perubahan psikik. Freud menyatakan bahawa pengalaman dan tanggapan kita dibentuk dan dibentuk semula apabila pengalaman baharu kita timbul, sekali gus memberikan akses kepada perkembangan tertentu.

Perbezaan antara A priori dan A Posteriori

Pengetahuan posteriori berdasarkan pengalaman atau pemerhatian. Oleh itu, ia memerlukan analisis yang bergantung kepada pengalaman hidupseseorang.

Seterusnya, pengetahuan apriori tidak memerlukan pengalaman. Dengan atau tanpa data untuk menyokong apa yang diperkatakan, hujah a priori adalah wajar. Contohnya, seseorang mungkin berhujah bahawa "semua bujang boleh dianggap belum berkahwin". Ini adalah pernyataan yang tidak memerlukan kajian lanjut. Lagipun, diketahui bahawa orang yang bujang adalah orang yang belum berkahwin.

5 contoh posteriori

Untuk mengetahui cara menggunakan istilah “a posteriori” dalam ayat, baca contoh kami mencadangkan dan cuba mencipta ayat.

• Walau bagaimanapun, Guillermo menolak bukti a posteriori untuk membuktikan kewujudan Tuhan.
• Penghakiman ini meningkatkan pengetahuan, kerana mereka menggabungkan pengetahuan baru mengenai subjek, tetapi adalah posteriori , kerana perlu melalui pengalaman untuk mengetahui kebenarannya.
• Kewujudan Tuhan dikekalkan oleh Alberto dan Aquino sebagai dikuasai oleh sebab; tetapi di sini sekali lagi mereka menolak hujah ontologi Anselm, dan menghadkan diri mereka kepada bukti posterior, mengangkat diri mereka mengikut cara Aristotle daripada apa yang sebelum kita kepada yang terdahulu oleh alam atau dalam dirinya sendiri.
• Pengetahuan bahawa " tidak semua angsa putih" adalah satu kes pengetahuan posterior, kerana pemerhatian angsa hitam adalah perlu untuk mengesahkan apa yang telah ditetapkan.Pertimbangan posteriori disahkan menggunakan pengalaman, ia adalah pertimbangan empirikal, ia merujuk kepada fakta.
• Bukti jenis ini dipanggil hujah posteriori.

4 contoh priori

• Hakim tidak seharusnya menghakimi kes secara priori sehingga puncanya diketahui.
• Tanpa mengetahui orang ramai, anda tidak seharusnya menilai secara priori.
• Keputusan yang dianalisis tidak tidak membawa, a priori, kepada masalah.
• “Planet Bumi lebih besar daripada setiap benuanya” adalah analitikal a priori, kerana ia tidak berdasarkan pengalaman, tetapi merupakan kebenaran yang perlu dan universal .

A priori dan posteriori dalam Falsafah

Dua bentuk pengetahuan

Ahli falsafah seperti Aristotle dan sarjana terkemudian Sarjana zaman pertengahan membezakan dua sumber ilmu: sebab dan pengalaman. Dari akal kita boleh membuat kesimpulan tanpa sebarang pemerhatian empirikal. Oleh itu, ia adalah pengetahuan priori. Melalui pengalaman apa yang kami perhatikan, kami membuat kenyataan, yang posterior.

A priori dan A posteriori untuk Kant

Ahli falsafah Immanuel Kant (1724 – 1804) mencipta norma dan kriteria baharu yang mentakrifkan pengetahuan saintifik dengan lebih baik. Dengan cara ini, dia mewujudkan perbezaan yang berbeza untuk kategori penghakiman. Kant mentakrifkan bahawa, dalam kes "a priori", tiada maklumat (untukcontoh, beberapa kelas matematik tentang ukuran atau garisan) boleh menyediakan asas untuk pengalaman.

Dalam kes "a posteriori", Kant berkata bahawa kepalsuan atau kebenaran mesti menjadi asas untuk pengalaman. Dalam kes ini, adalah mungkin untuk mengatakan sebagai contoh bahawa sesetengah burung berwarna biru. Ahli falsafah dengan analisisnya berjaya mencapai matlamat berganda. Sebaliknya, dia berjaya menetapkan kriteria untuk menangani bahasa saintifik.

Kriteria yang dicipta olehnya sangat ketat. Penghakiman yang tidak boleh dianggap sebagai priori (yang tidak dapat memberikan asas untuk pengalaman) tidak akan diterima dari sudut saintifik. Dengan cara ini, dia memutuskan untuk mengintegrasikan dan mengaitkan dua aliran, yang menurut tradisi mereka, tidak dapat didamaikan, ini adalah rasionalisme dan empirisme.

Saya mahu maklumat untuk mendaftar dalam Kursus Psikoanalisis .

Pertimbangan Akhir

Seperti yang dapat kita lihat dalam artikel ini, untuk menggunakan istilah a posteriori adalah perlu untuk memperoleh pengetahuan . Ini kerana tiada apa yang boleh dibuktikan tanpa pengalaman atau pemerhatian.

Di semua sekolah terdapat mata pelajaran seperti Sains, Fizik dan Biologi. Bahan-bahan ini merupakan contoh hebat pengetahuan posterior , kerana apabila kita mengkajinya, kita mempunyai akses kepada satu siri penjelasan dan konsep. Jadi kita mempunyai bukti bahawa saintis, ahli fizik atauahli biologi, melakukan beberapa kajian untuk mencapai kesimpulan itu. Dengan cara ini, mereka memastikan bahawa pendapat mereka sukar untuk dicanggah.

Adakah anda menyukai artikel yang kami buat khas untuk anda tentang posteriori ? Jika ya, saya menjemput anda untuk menyelami dunia yang luar biasa ini iaitu Psikoanalisis. Jaminan pendaftaran anda sekarang dan daftar dalam kursus psikoanalisis dalam talian kami. Dengan cara ini, anda akan lebih memahami cara pembinaan pengetahuan manusia berfungsi dan cara ia bertindak!