posteriori មួយ: វាគឺជាអ្វី, អត្ថន័យ, មានន័យដូច

George Alvarez 30-05-2023
George Alvarez

សម្រាប់ឡាតាំង ពាក្យ a posteriori ជាកម្មសិទ្ធិរបស់ដែនតក្កវិជ្ជា។ ដូច្នេះ ជាធម្មតា គាត់សំដៅទៅលើការវែកញែកដែលដំណើរការថយក្រោយ ពីផលប៉ះពាល់ដល់បុព្វហេតុរបស់ពួកគេ។

ការគិតបែបនេះជួនកាលអាចនាំទៅរកការសន្និដ្ឋានមិនពិត។ ការដែលថ្ងៃរះឡើងបន្ទាប់ពីមាន់រងាវ មិនមែនមានន័យថា មាន់រងាវនាំឱ្យព្រះអាទិត្យរះនោះទេ។

អត្ថន័យនៃក្រោយខ្នង

អ្នកប្រហែលជាឆ្ងល់ថាតើអ្វីទៅជា ក្រោយខ្នង ។ នេះ​ជា​ពាក្យ​ដែល​អនុវត្ត​ចំពោះ​ចំណេះដឹង​ដែល​ត្រូវ​បាន​គេ​ជឿ​ថា​ពិត​ដោយ​ផ្អែក​លើ​បទពិសោធន៍ ការ​សង្កេត ឬ​ទិន្នន័យ​ដែល​មាន​ស្រាប់។ ក្នុងន័យនេះ posteriori ពិពណ៌នាអំពីចំនេះដឹងដែលទាមទារភស្តុតាង។

ពាក្យនេះត្រូវបានអនុវត្តជាញឹកញាប់ចំពោះអ្វីដែលពាក់ព័ន្ធនឹងការវែកញែកហេតុផល ពោលគឺប្រើឧទាហរណ៍ជាក់លាក់ដើម្បីទៅដល់គោលការណ៍ទូទៅ ឬច្បាប់ (ចាប់ពីឥទ្ធិពលដល់ មូលហេតុ) ។ កន្សោម​ក៏​អាច​ប្រើ​ជា adjective ដូចជា​នៅ​ក្នុង “knowledge a posteriori” ឬ​ជា adverb ដូច​ជា​នៅ​ក្នុង “weacquire knowledge a posteriori through experience.” សទិសន័យដែលអាចទៅរួចសម្រាប់ posteriori គឺ "នៅពេលក្រោយ"។

តើ priori មានន័យដូចម្តេច?

ឃ្លាឡាតាំង "a priori" ត្រូវបានប្រើជាភាសារបស់យើងដើម្បីសំដៅទៅលើអ្វីដែលមុននឹងអ្វីមួយ។ ជាទូទៅ កន្សោម​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​ដើម្បី​ដាក់​ឈ្មោះ​ចំណេះដឹង​ដែល​ត្រូវ​បាន​បង្កើត​ឡើង​មុន​ពេល​ទទួល​បាន​ការ​បញ្ជាក់​ជាក់ស្តែង។

សូម​មើល​ផង​ដែរ: Phobia នៃរន្ធ: អត្ថន័យសញ្ញានិងការព្យាបាល

វា​ត្រូវ​បាន​ធ្វើ​ជា​ញឹកញាប់ភាពខុសគ្នារវាងចំណេះដឹងមុន និងចំណេះដឹងក្រោយ។ តាមរបៀបនេះ ចំណេះដឹងមុនគេត្រូវបានផ្សារភ្ជាប់ទៅនឹងសកលលោក ខណៈពេលដែលចំណេះដឹងក្រោយគេទាក់ទងនឹងអ្វីមួយជាក់លាក់ នោះគឺអាស្រ័យលើការផ្ទៀងផ្ទាត់ជាក់ស្តែង។

តើពាក្យ posteriori មកពីណា

និយមន័យនៃ "ក្រោយខ្នង" នៅក្នុងចិត្តវិទ្យា ត្រូវបានកំណត់ឡើងវិញ និងជួយសង្គ្រោះដោយ Lacan ។ សម្រាប់គាត់ "a posteriori" មានន័យថាអ្វីគ្រប់យ៉ាងដែលបទពិសោធន៍បុគ្គលត្រូវបានបង្កើតឡើងរួចហើយនៅក្នុងឧបករណ៍ផ្លូវចិត្ត។ ដូច្នេះ ព្រឹត្តិការណ៍ទាំងនេះនឹងពាក់ព័ន្ធសម្រាប់បុគ្គលម្នាក់ៗ នៅពេលដែលគាត់ឈានដល់ភាពពេញវ័យ។

ផ្ទុយទៅវិញ អ្នកនិពន្ធផ្នែកចិត្តសាស្រ្ត Kusnetzoff នៅក្នុងសៀវភៅរបស់គាត់ (1982) បង្កើតនិយមន័យអំពី posteriori ។ យោងទៅតាមគាត់ ទំនាក់ទំនងនេះគឺដូចជាឧបករណ៍ផ្លូវចិត្ត ដែលការសម្តែងរបស់វានឹងត្រូវបានបង្ហាញនៅពេលដែលវាត្រូវបានបញ្ចប់ប៉ុណ្ណោះ។

A Posteriori សម្រាប់ Freud

“A posteriori” គឺជាពាក្យដែលប្រើយ៉ាងទូលំទូលាយដោយ Sigmund Freud ដើម្បីកំណត់គំនិតនៃពេលវេលា និងបុព្វហេតុទាក់ទងនឹងព្រឹត្តិការណ៍ និងការផ្លាស់ប្តូរផ្លូវចិត្ត។ Freud បញ្ជាក់ថា បទពិសោធន៍ និងការចាប់អារម្មណ៍របស់យើងត្រូវបានផ្លាស់ប្តូរ និងផ្លាស់ប្តូរនៅពេលដែលបទពិសោធន៍ថ្មីរបស់យើងកើតឡើង ដូច្នេះផ្តល់លទ្ធភាពដល់ការអភិវឌ្ឍន៍ជាក់លាក់។

ភាពខុសគ្នារវាង A priori និង A Posteriori

ចំណេះដឹងក្រោយគេ គឺផ្អែកលើបទពិសោធន៍ ឬការសង្កេត។ ដូច្នេះហើយ វាត្រូវការការវិភាគដែលអាស្រ័យលើបទពិសោធន៍រស់នៅរបស់មនុស្សម្នាក់។

ផ្ទុយទៅវិញ ចំនេះដឹងមុនគេ មិនត្រូវការបទពិសោធន៍ទេ។ ដោយ​មាន ឬ​គ្មាន​ទិន្នន័យ​ដើម្បី​គាំទ្រ​អ្វី​ដែល​ត្រូវ​បាន​និយាយ អាគុយម៉ង់ priori គឺ​សម​ហេតុ​ផល។ ឧទាហរណ៍ នរណាម្នាក់​អាច​ប្រកែក​ថា "អ្នក​នៅលីវ​ទាំងអស់​អាច​ត្រូវ​បាន​ចាត់ទុក​ថា​មិន​រៀបការ"។ នេះ​ជា​ការ​អះអាង​ដែល​មិន​ត្រូវ​ការ​សិក្សា​បន្ថែម​ទៀត។ យ៉ាងណាមិញ វាត្រូវបានគេដឹងថាមនុស្សដែលនៅលីវគឺជាមនុស្សដែលមិនទាន់រៀបការ។

5 ឧទាហរណ៍នៃ posteriori

ដើម្បីរៀនពីរបៀបប្រើពាក្យ "a posteriori" នៅក្នុងប្រយោគមួយ សូមអានឧទាហរណ៍ យើងបានស្នើ និងព្យាយាមបង្កើតប្រយោគមួយ។

  • ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ Guillermo បានបដិសេធភស្តុតាង a posteriori ដើម្បីបញ្ជាក់អំពីអត្ថិភាពនៃព្រះ។
  • ការវិនិច្ឆ័យទាំងនេះបង្កើនចំណេះដឹង។ ដូចដែលពួកគេបញ្ចូលចំណេះដឹងថ្មីលើប្រធានបទ ប៉ុន្តែជា ក្រោយ ព្រោះវាចាំបាច់ដើម្បីឆ្លងកាត់បទពិសោធន៍ដើម្បីដឹងពីការពិតរបស់វា។
  • អត្ថិភាពនៃព្រះត្រូវបានគាំទ្រដោយ Alberto និង Aquino ជា ត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយហេតុផល; ប៉ុន្តែនៅទីនេះម្តងទៀត ពួកគេច្រានចោលអំណះអំណាង ontological របស់ Anselm ហើយបង្ខាំងខ្លួនពួកគេទៅនឹងភស្តុតាងក្រោយគេ ដោយលើកខ្លួនពួកគេតាមលក្ខណៈរបស់ Aristotle ពីអ្វីដែលនៅពីមុខយើងទៅអ្វីដែលមុនដោយធម្មជាតិ ឬដោយខ្លួនវាផ្ទាល់។
  • ចំណេះដឹងដែល " មិនមែនសត្វស្វាទាំងអស់សុទ្ធតែពណ៌សទេ" គឺជាករណីនៃចំណេះដឹងក្រោយៗ ចាប់តាំងពីការសង្កេតនៃសត្វស្វាខ្មៅគឺចាំបាច់ដើម្បីបញ្ជាក់ពីអ្វីដែលត្រូវបានបង្កើតឡើង។ការវិនិច្ឆ័យក្រោយៗត្រូវបានផ្ទៀងផ្ទាត់ដោយប្រើបទពិសោធន៍ វាគឺជាការវិនិច្ឆ័យជាក់ស្តែង ពួកវាសំដៅទៅលើការពិត។
  • ភស្តុតាងប្រភេទនេះត្រូវបានគេហៅថាអាគុយម៉ង់ក្រោយខ្នង។

4 ឧទាហរណ៍នៃអាទិភាព

  • ចៅក្រមមិនគួរវិនិច្ឆ័យរឿងក្តីជាអាទិភាពទេ រហូតទាល់តែដឹងមូលហេតុ។
  • ដោយមិនស្គាល់មនុស្ស អ្នកមិនគួរវិនិច្ឆ័យលើអាទិភាពទេ។
  • ការសម្រេចចិត្តដែលបានវិភាគកើតឡើង មិនមែនជាការដឹកនាំ ជាអាទិភាពចំពោះបញ្ហាទេ។
  • “ភពផែនដីធំជាងទ្វីបនីមួយៗ” គឺជាការវិភាគជាអាទិភាព ព្រោះវាមិនមែនផ្អែកលើបទពិសោធន៍នោះទេ ប៉ុន្តែបង្កើតបានជាការពិតចាំបាច់ និងជាសកល។
សូមអានផងដែរ៖ The Joker ថ្មី៖ សង្ខេប និងការវិភាគផ្លូវចិត្ត

A priori and a posteriori in Philosophy

ចំណេះដឹងពីរទម្រង់

ទស្សនវិទូដូចជា អារីស្តូត និងអ្នកប្រាជ្ញក្រោយៗមក អ្នកប្រាជ្ញមជ្ឈិមសម័យបានបែងចែកពីរ ប្រភពនៃចំណេះដឹង៖ ហេតុផល និងបទពិសោធន៍។ ពីហេតុផល យើងអាចឈានដល់ការសន្និដ្ឋានដោយគ្មានការសង្កេតជាក់ស្តែង។ ដូច្នេះ វាគឺជា ចំណេះដឹងជាអាទិភាព។ តាមរយៈបទពិសោធន៍នៃអ្វីដែលយើងសង្កេត យើងធ្វើសេចក្តីថ្លែងការណ៍ ដែលជាក្រោយ។

A priori និង A posteriori សម្រាប់ Kant

ទស្សនវិទូ Immanuel Kant (1724 – 1804) បានបង្កើតបទដ្ឋាន និងលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យថ្មី ដែលកំណត់ចំណេះដឹងវិទ្យាសាស្ត្របានប្រសើរជាងមុន។ ដោយវិធីនេះ គាត់បានបង្កើតភាពខុសគ្នាផ្សេងៗគ្នាសម្រាប់ប្រភេទវិនិច្ឆ័យ។ Kant បានកំណត់ថានៅក្នុងករណី "a priori" មិនមានព័ត៌មាន (សម្រាប់ឧទាហរណ៍ ថ្នាក់គណិតវិទ្យាមួយចំនួនអំពីវិធានការ ឬបន្ទាត់) អាចផ្តល់នូវមូលដ្ឋានសម្រាប់បទពិសោធន៍។

នៅក្នុងករណី "ក្រោយខ្នង" Kant បាននិយាយថា ការមិនពិត ឬការពិតត្រូវតែជាមូលដ្ឋានសម្រាប់បទពិសោធន៍។ ក្នុងករណីនេះវាអាចនិយាយបានឧទាហរណ៍ថាសត្វស្លាបខ្លះមានពណ៌ខៀវ។ ទស្សនវិទូជាមួយនឹងការវិភាគរបស់គាត់បានគ្រប់គ្រងដើម្បីសម្រេចបាននូវគោលដៅពីរដង។ ម្យ៉ាងវិញទៀត គាត់អាចបង្កើតលក្ខណៈវិនិច្ឆ័យសម្រាប់ការដោះស្រាយជាមួយនឹងភាសាវិទ្យាសាស្ត្រ។

លក្ខណៈវិនិច្ឆ័យដែលត្រូវបានបង្កើតឡើងដោយគាត់គឺតឹងរ៉ឹងណាស់។ ការវិនិច្ឆ័យដែលមិនអាចចាត់ទុកថាជាអាទិភាព (ដែលមិនអាចផ្តល់នូវមូលដ្ឋានសម្រាប់បទពិសោធន៍) នឹងមិនត្រូវបានទទួលយកតាមទស្សនៈវិទ្យាសាស្ត្រទេ។ ដោយវិធីនេះ គាត់បានសម្រេចចិត្តរួមបញ្ចូល និងទាក់ទងចរន្តពីរ ដែលយោងទៅតាមប្រពៃណីរបស់ពួកគេ មិនអាចផ្សះផ្សាបាន ដែលទាំងនេះគឺជាហេតុផលនិយម និងនិម្មិតនិយម។

ខ្ញុំចង់បានព័ត៌មានដើម្បីចុះឈ្មោះចូលរៀនក្នុងវគ្គសិក្សាចិត្តវិទ្យា .

ការពិចារណាចុងក្រោយ

ដូចដែលយើងបានឃើញនៅក្នុងអត្ថបទនេះ ដើម្បីប្រើពាក្យ a posteriori ចាំបាច់ត្រូវមានចំណេះដឹង . នេះគឺដោយសារតែគ្មានអ្វីអាចបញ្ជាក់បានដោយគ្មានបទពិសោធន៍ ឬការសង្កេត។

នៅក្នុងសាលាទាំងអស់មានមុខវិជ្ជាដូចជា វិទ្យាសាស្រ្ត រូបវិទ្យា និងជីវវិទ្យា។ សម្ភារៈទាំងនេះគឺជាឧទាហរណ៍ដ៏អស្ចារ្យនៃចំណេះដឹង ក្រោយ ពីព្រោះនៅពេលយើងសិក្សាពួកវា យើងមានសិទ្ធិចូលប្រើការពន្យល់ និងគំនិតជាបន្តបន្ទាប់។ ដូច្នេះ​យើង​មាន​ភ័ស្តុតាង​ដែល​អ្នក​វិទ្យាសាស្ត្រ រូបវិទ្យា ឬអ្នកជីវវិទូបានធ្វើការសិក្សាជាច្រើន ដើម្បីឈានដល់ការសន្និដ្ឋាននោះ។ វិធីនេះ ពួកគេបានធានាថា មតិរបស់ពួកគេនឹងពិបាកក្នុងការជំទាស់។

សូម​មើល​ផង​ដែរ: ស៊េរីចិត្តវិទ្យា៖ 10 ដែលមានអ្នកមើលច្រើនជាងគេនៅលើ Netflix

តើអ្នកចូលចិត្តអត្ថបទនេះដែលយើងបង្កើតជាពិសេសសម្រាប់អ្នកអំពី a posteriori ទេ? បើដូច្នេះមែន ខ្ញុំសូមអញ្ជើញអ្នកឱ្យចូលទៅក្នុងពិភពដ៏អស្ចារ្យនេះ ដែលហៅថា Psychoanalysis។ ធានាការចុះឈ្មោះរបស់អ្នកឥឡូវនេះ ហើយចុះឈ្មោះក្នុង វគ្គសិក្សាចិត្តសាស្ត្រតាមអ៊ីនធឺណិតរបស់យើង។ វិធីនេះ អ្នកនឹងយល់កាន់តែច្បាស់អំពីរបៀបដែលការកសាងចំណេះដឹងរបស់មនុស្សដំណើរការ និងរបៀបដែលវាមានឥរិយាបទ!

George Alvarez

George Alvarez គឺជាអ្នកចិត្តសាស្រ្តដ៏ល្បីល្បាញម្នាក់ដែលបានអនុវត្តអស់រយៈពេលជាង 20 ឆ្នាំហើយត្រូវបានគេយកចិត្តទុកដាក់យ៉ាងខ្លាំងនៅក្នុងវិស័យនេះ។ គាត់គឺជាវាគ្មិនដែលបានស្វែងរក ហើយបានធ្វើសិក្ខាសាលា និងកម្មវិធីបណ្តុះបណ្តាលជាច្រើនស្តីពី psychoanalysis សម្រាប់អ្នកជំនាញក្នុងឧស្សាហកម្មសុខភាពផ្លូវចិត្ត។ លោក George ក៏ជាអ្នកនិពន្ធដ៏ជោគជ័យមួយរូប និងបាននិពន្ធសៀវភៅជាច្រើនស្តីពីចិត្តសាស្ត្រ ដែលទទួលបានការកោតសរសើរយ៉ាងខ្លាំង។ George Alvarez ឧទ្ទិសដល់ការចែករំលែកចំណេះដឹង និងជំនាញរបស់គាត់ជាមួយអ្នកដទៃ ហើយបានបង្កើតប្លក់ដ៏ពេញនិយមមួយលើវគ្គបណ្តុះបណ្តាលតាមអ៊ីនធឺណិតក្នុងចិត្តវិទ្យា ដែលត្រូវបានតាមដានយ៉ាងទូលំទូលាយដោយអ្នកជំនាញសុខភាពផ្លូវចិត្ត និងសិស្សជុំវិញពិភពលោក។ ប្លុករបស់គាត់ផ្តល់នូវវគ្គបណ្តុះបណ្តាលដ៏ទូលំទូលាយដែលគ្របដណ្តប់គ្រប់ទិដ្ឋភាពទាំងអស់នៃចិត្តវិភាគ ចាប់ពីទ្រឹស្តីរហូតដល់ការអនុវត្តជាក់ស្តែង។ លោក George មានការងប់ងល់ក្នុងការជួយអ្នកដទៃ ហើយប្តេជ្ញាធ្វើឱ្យមានភាពខុសប្លែកគ្នាជាវិជ្ជមាននៅក្នុងជីវិតរបស់អតិថិជន និងសិស្សរបស់គាត់។