A posteriori: šta je, značenje, sinonimi

George Alvarez 30-05-2023
George Alvarez

Za latinski, termin a posteriori pripada domenu logike. Stoga se obično poziva na razmišljanje koje funkcionira unatrag, od posljedica do njihovih uzroka.

Ova vrsta razmišljanja ponekad može dovesti do pogrešnih zaključaka. Činjenica da izlazak sunca slijedi nakon kukurikanja pijetla ne znači nužno da pijetlov kukurikanje uzrokuje izlazak sunca.

Značenje a posteriori

Možda se pitate šta je a posteriori . Ovo je termin koji se primjenjuje na znanje za koje se vjeruje da je istinito na osnovu iskustva, zapažanja ili postojećih podataka. U tom smislu, a posteriori opisuje znanje koje zahtijeva dokaze.

Ovaj termin se često primjenjuje na stvari koje uključuju induktivno rezonovanje, to jest, koje koriste specifične instance da bi se došlo do opšteg principa ili zakona (od efekta do uzrok). Izraz se također može koristiti kao pridjev , kao u "znanje a posteriori", ili kao prilog , kao u "znanje posteriori stičemo iskustvom". Mogući sinonim za aposteriori je “kasnije”.

Šta znači a priori?

Latinska fraza “a priori” se u našem jeziku koristi za označavanje onoga što je prije nečega. Općenito, izraz se koristi za imenovanje znanja koje se razvija prije dobijanja empirijske potvrde.

Često se radirazlika između apriornog i posteriornog znanja. Na taj način se apriorno znanje vezuje za univerzalno, dok se aposteriorno znanje vezuje za nešto posebno, odnosno što zavisi od empirijske provere.

Odakle dolazi pojam posteriori

Definiciju “a posteriori” u psihoanalizi Lacan je redefinirao i spasio. Za njega "a posteriori" znači da je sve što pojedinac doživljava već uspostavljeno u psihičkom aparatu. Stoga će ovi događaji biti relevantni za pojedinca kada dostigne zrelost.

Zauzvrat, psihoanalitičar pisac Kusnetzoff u svojoj knjizi (1982) daje definiciju o a posteriori. Prema njegovim riječima, veza je poput psihičkog uređaja, gdje će se njegovo djelovanje pokazati tek kada se završi.

Posteriori za Freuda

“A posteriori” je izraz koji Sigmund Freud naširoko koristi za označavanje koncepcije vremena i uzroka u odnosu na događaje i psihičke promjene. Freud navodi da se naša iskustva i utisci oblikuju i preoblikuju kako nastaju naša nova iskustva, dajući tako pristup određenom razvoju.

Razlika između A priori i A Posteriori

A posteriori znanja zasnovan je na iskustvu ili zapažanju. Dakle, potrebna mu je analiza koja zavisi od proživljenog iskustvaosoba.

Zauzvrat, a priori znanje ne treba iskustvo. Sa ili bez podataka koji podržavaju ono što je rečeno, a priori argument je opravdan. Na primjer, neko bi mogao tvrditi da se „svi samci mogu smatrati neoženjenim“. Ovo je tvrdnja koja ne treba dalje proučavati. Uostalom, poznato je da su slobodni ljudi neoženjeni.

5 primjera posteriori

Da biste naučili kako koristiti izraz "a posteriori" u rečenici, pročitajte primjere predložili smo i pokušali da stvorimo rečenicu.

  • Međutim, Guillermo je odbacio a posteriori dokaz da dokaže postojanje Boga.
  • Ovi sudovi povećavaju znanje, jer uključuju novo znanje o toj temi, ali su a posteriori , jer je potrebno proći kroz iskustvo da bi se spoznala njegova istina.
  • Postojanje Boga podržavaju Alberto i Aquino kao dominira razum; ali ovdje opet odbacuju Anselmov ontološki argument i ograničavaju se na aposteriorni dokaz, uzdižući se na Aristotelov način od onoga što je prije nas do onoga što je prethodno po prirodi ili samo po sebi.
  • Spoznaja da je " nisu svi labudovi beli" je slučaj aposteriornog saznanja, pošto je posmatranje crnih labudova bilo neophodno da se potvrdi ono što je utvrđeno.Aposteriorni sudovi se provjeravaju iskustvom, oni su empirijski sudovi, oni se odnose na činjenice.
  • Ova vrsta dokaza se zvala posteriorni argument.

4 primjera a priori

  • Sudija ne bi trebao suditi predmet a priori dok se ne utvrdi uzrok.
  • Bez poznavanja ljudi, ne treba suditi a priori.
  • Analizirana odluka ne ne vodi, a priori, do problema.
  • "Planeta Zemlja je veća od svakog od svojih kontinenata" je analitička a priori, jer nije zasnovana na iskustvu, već predstavlja neophodnu i univerzalnu istinu.
Pročitajte također: Novi Joker: sažetak i psihoanalitička analiza

A priori i aposteriori u filozofiji

Dva oblika znanja

Filozofi poput Aristotela i kasnijih učenjaka Srednjovjekovni naučnici razlikovali su dva izvori znanja: razum i iskustvo. Iz razuma možemo doći do zaključaka bez ikakvog empirijskog zapažanja. Dakle, to je apriorno znanje. Kroz iskustvo onoga što posmatramo dajemo izjave, koje su posteriorne.

Vidi_takođe: Povrijeđenost: stavovi koji boli i savjeti za prevazilaženje povrede

A priori i A posteriori za Kanta

Filozof Imanuel Kant (1724 – 1804) stvorio je nove norme i kriterijume koji bolje definišu naučno znanje. Na taj način je uspostavio različite razlike za kategorije prosuđivanja. Kant je definisao da, u „apriornom” slučaju, nema informacija (zana primjer, neki čas matematike o mjerama ili linijama) mogao bi pružiti osnovu za iskustvo.

U "a posteriori" slučaju, Kant je rekao da laž ili istina moraju biti osnova za iskustvo. U ovom slučaju, moguće je reći na primjer da su neke ptice plave. Filozof je svojom analizom uspio postići dvostruki cilj. S druge strane, uspio je uspostaviti kriterij za bavljenje naučnim jezikom.

Kriterij koji je kreirao bio je vrlo strog. Presude koje se ne bi mogle smatrati a priori (koje ne mogu pružiti osnovu za iskustvo) ne bi bile prihvaćene sa naučne tačke gledišta. Na taj način je odlučio da integriše i poveže dvije struje, koje su po svojoj tradiciji nepomirljive, a to su racionalizam i empirizam.

Želim informacije da upišem na kurs psihoanalize .

Vidi_takođe: Petty: značenje i ponašanje

Završna razmatranja

Kao što smo mogli vidjeti u ovom članku, da bismo koristili izraz a posteriori neophodno je imati stečeno znanje . To je zato što se ništa ne može dokazati bez iskustva ili zapažanja.

U svim školama postoje predmeti kao što su prirodne nauke, fizika i biologija. Ovi materijali su sjajni primjeri posteriornog znanja, jer kada ih proučavamo, imamo pristup nizu objašnjenja i koncepata. Tako imamo dokaz da naučnici, fizičari ilibiolozi, uradili su nekoliko studija kako bi došli do tog zaključka. Na ovaj način su osigurali da će njihovo mišljenje biti teško proturječiti.

Da li vam se svidio ovaj članak koji smo posebno za vas napravili o a posteriori ? Ako je tako, pozivam vas da zaronite u ovaj nevjerovatan svijet psihoanalize. Garantujte svoj upis sada i upišite se na naš online kurs psihoanalize. Tako ćete mnogo bolje razumjeti kako konstrukcija ljudskog znanja funkcionira i kako se ono ponaša!

George Alvarez

George Alvarez je renomirani psihoanalitičar koji prakticira više od 20 godina i vrlo je cijenjen u ovoj oblasti. On je tražen govornik i vodio je brojne radionice i programe obuke o psihoanalizi za profesionalce u industriji mentalnog zdravlja. Džordž je takođe uspešan pisac i autor je nekoliko knjiga o psihoanalizi koje su dobile priznanje kritike. George Alvarez je posvećen dijeljenju svog znanja i stručnosti s drugima i kreirao je popularni blog o Online kursu za obuku iz psihoanalize koji široko prate stručnjaci za mentalno zdravlje i studenti širom svijeta. Njegov blog pruža sveobuhvatan kurs obuke koji pokriva sve aspekte psihoanalize, od teorije do praktične primjene. George je strastven u pomaganju drugima i posvećen je stvaranju pozitivnih promjena u životima svojih klijenata i učenika.