Pre latinčinu sa používa termín po podujatí Všeobecne sa teda vzťahuje na uvažovanie, ktoré funguje spätne, od dôsledkov k ich príčinám.

Takéto myslenie môže niekedy viesť k nesprávnym záverom. Skutočnosť, že východ slnka nasleduje po zakikiríkaní kohúta, nemusí nevyhnutne znamenať, že po zakikiríkaní kohúta vychádza slnko.

Význam pojmu a posteriori

Možno vás zaujíma, čo je to po podujatí Tento termín sa používa pre poznatky, ktoré sa považujú za pravdivé na základe skúseností, pozorovaní alebo existujúcich údajov. V tomto zmysle a posteriori opisuje poznatky, ktoré si vyžadujú dôkazy.

Tento termín sa často používa na veci, ktoré zahŕňajú induktívne uvažovanie, t. j. ktoré využíva konkrétne prípady na to, aby dospelo k všeobecnému princípu alebo zákonu (od následku k príčine). Tento termín sa môže používať aj ako prídavné meno ako v "poznaní a posteriori", alebo ako v príslovka Možným synonymom pre a posteriori je "následne".

Čo to znamená a priori

Latinský výraz "a priori" sa v našom jazyku používa na označenie toho, čo niečomu predchádza. Vo všeobecnosti sa tento výraz používa na pomenovanie poznatkov, ktoré vznikli pred získaním empirického potvrdenia.

Často sa rozlišuje medzi apriórnym poznaním a aposteriórnym poznaním. Apriórne poznanie sa tak spája s univerzálnym, zatiaľ čo aposteriórne poznanie sa vzťahuje na niečo konkrétne, teda také, ktoré závisí od empirického overenia.

Odkiaľ pochádza termín posteriori

Definíciu "a posteriori" v psychoanalýze nanovo definoval a zachránil Lacan. "A posteriori" pre neho znamená, že všetko, čo jedinec prežíva, je už ustálené v psychickom aparáte. Preto tieto udalosti budú mať pre jedinca význam, keď dosiahne zrelosť.

Psychoanalytik spisovateľ Kusnetzoff zasa vo svojej knihe (1982) uvádza definíciu o a posteriori. Podľa neho je vzťah ako psychický prístroj, kde sa jeho výkonnosť prejaví až vtedy, keď je hotový.

A posteriori pre Freuda

"A posteriori" je termín, ktorý často používal Sigmund Freud na označenie koncepcie času a príčiny vo vzťahu k psychickým udalostiam a zmenám. Freud tvrdí, že naše zážitky a dojmy sa formujú a pretvárajú s tým, ako sa objavujú nové skúsenosti, a tak poskytujú prístup k určitému vývoju.

Rozdiel medzi A priori a A posteriori

Poznatky a posteriori je založený na skúsenostiach alebo pozorovaní. Preto je potrebná analýza, ktorá závisí od životnej skúsenosti človeka.

Na druhej strane, apriórne znalosti S údajmi alebo bez nich, ktoré potvrdzujú to, čo sa hovorí, je apriórny argument opodstatnený. Niekto môže napríklad tvrdiť, že "všetkých slobodných ľudí možno považovať za slobodných." To je tvrdenie, ktoré netreba ďalej skúmať. Je predsa známe, že slobodní ľudia sú slobodní ľudia.

5 príkladov a posteriori

Ak chcete zistiť, ako použiť výraz "a posteriori" vo vete, prečítajte si nami navrhované príklady a skúste vytvoriť vetu.

• Guillermo však odmietol dôkazy a posteriori dokázať existenciu Boha.
• Tieto úsudky zvyšujú vedomosti, pretože zahŕňajú nové poznatky o danej téme, ale sú posteriori Je potrebné ísť za skúsenosťou, aby sme spoznali jej pravdu.
• Albert a Akvinský sa domnievajú, že existencia Boha je ovládaná rozumom, ale aj v tomto prípade odmietajú Anzelmov ontologický argument a obmedzujú sa na dôkaz a posteriori, pričom sa na spôsob Aristotela vynárajú od toho, čo je pred nami, k tomu, čo je pred nami svojou povahou alebo samo osebe.
• Poznatok, že "nie všetky labute sú biele", je prípadom poznatku a posteriori, pretože pozorovanie čiernych labutí bolo potrebné na potvrdenie toho, čo bolo zistené. Úsudky a posteriori sa overujú s odvolaním sa na skúsenosť, sú to empirické úsudky, vzťahujú sa na fakty.
• Tento typ dôkazu sa nazýva argument a posteriori.

4 príklady a priori

• Sudca by nemal prípad posudzovať a priori, kým nie je známa príčina.
• Bez toho, aby ste ľudí poznali, by ste nemali mať predsudky.
• Analyzované rozhodnutie a priori nevedie k problémom.
• "Planéta Zem je väčšia ako každý z jej kontinentov" je analytické apriori, pretože nie je založené na skúsenosti, ale predstavuje nevyhnutnú a univerzálnu pravdu.

Apriórne a aposteriórne vo filozofii

Dve formy vedomostí

Filozofi ako Aristoteles a neskorší stredovekí učenci rozlišujú dva zdroje poznania: rozum a skúsenosť. Na základe rozumu môžeme dospieť k záverom bez akéhokoľvek empirického pozorovania. Preto je apriórne znalosti. Na základe skúsenosti s tým, čo pozorujeme, vytvárame výroky, ktoré sú posteriori.

A priori a A posteriori pre Kanta

Filozof Immanuel Kant (1724 - 1804) vytvoril nové normy a kritériá, aby lepšie definoval vedecké poznanie. Takto stanovil rôzne rozlíšenia kategórií usudzovania. Kant definoval, že v prípade "a priori" nemôže žiadna informácia (napr. niektoré učivo matematiky o meraní alebo priamkach) poskytnúť základ pre skúsenosť.

V prípade "a posteriori" Kant povedal, že základom skúsenosti musí byť nepravda alebo pravda. V tomto prípade je možné povedať napríklad, že niektoré vtáky sú modré. Filozofovi sa svojou analýzou podarilo dosiahnuť dvojaký cieľ. Na jednej strane sa mu podarilo stanoviť kritérium pre narábanie s vedeckým jazykom.

Kritérium, ktoré si vytvoril, bolo veľmi prísne. Úsudky, ktoré by sa nedali považovať za apriórne (ktoré nemôžu poskytnúť základ pre skúsenosť), by neboli z vedeckého hľadiska akceptované. Rozhodol sa teda integrovať a prepojiť dva prúdy, ktoré sú podľa jeho tradícií nezlučiteľné, a to racionalizmus a empirizmus.

Chcem informácie o zápise na kurz psychoanalýzy .

Záverečné poznámky

Ako sme videli v tomto článku, používať termín po podujatí Je to preto, že nič sa nedá dokázať bez skúsenosti alebo pozorovania.

Všetky školy majú predmety ako prírodoveda, fyzika a biológia. posteriori Keď ich študujeme, máme prístup k sérii vysvetlení a koncepcií. Takto máme dôkaz, že vedci, či už fyzici alebo biológovia, vykonali niekoľko štúdií, aby dospeli k danému záveru. Týmto spôsobom si zabezpečili, že ich názor bude ťažko vyvrátiteľný.

Páčil sa vám tento článok, ktorý sme pripravili špeciálne pre vás o po podujatí Ak áno, pozývam vás, aby ste sa ponorili do tohto neuveriteľného sveta psychoanalýzy. online kurz psychoanalýzy. Takto oveľa lepšie pochopíte, ako funguje konštrukcia ľudského poznania a ako sa správa!