Სარჩევი
ლათინურისთვის ტერმინი a posteriori ეკუთვნის ლოგიკის დომენს. ამდენად, ის ჩვეულებრივ მიუთითებს მსჯელობაზე, რომელიც მუშაობს უკუღმა, შედეგებიდან მათ მიზეზებამდე.
ამგვარმა აზროვნებამ ზოგჯერ შეიძლება გამოიწვიოს მცდარი დასკვნები. ის, რომ მზის ამოსვლა მოჰყვება მამლის ყივილს, სულაც არ ნიშნავს, რომ მამლის ყივილი იწვევს მზის ამოსვლას.
posteriori-ის მნიშვნელობა
თქვენ ალბათ გაინტერესებთ რა არის a posteriori . ეს არის ტერმინი, რომელიც გამოიყენება ცოდნაზე, რომელიც ითვლება ჭეშმარიტად გამოცდილების, დაკვირვების ან არსებული მონაცემების საფუძველზე. ამ გაგებით, a posteriori აღწერს ცოდნას, რომელიც მოითხოვს მტკიცებულებას.
ეს ტერმინი ხშირად გამოიყენება იმ საგნებზე, რომლებიც მოიცავს ინდუქციურ მსჯელობას, ანუ ის იყენებს კონკრეტულ შემთხვევებს ზოგადი პრინციპის ან კანონის მისაღწევად (ეფექტიდან მიზეზი). გამოთქმა ასევე შეიძლება გამოყენებულ იქნას როგორც ზედსართავი სახელი , როგორც "ცოდნა a posteriori", ან როგორც ზმნიზედა , როგორც "ჩვენ ვიღებთ ცოდნას a posteriori გამოცდილებით". პოსტერიორის შესაძლო სინონიმია „მოგვიანებით“.
რას ნიშნავს აპრიორი? ზოგადად, გამოთქმა გამოიყენება ცოდნის დასასახელებლად, რომელიც განვითარებულია ემპირიული დადასტურების მიღებამდე.
ხშირად კეთდება.განსხვავება აპრიორულ ცოდნასა და შემდგომ ცოდნას შორის. ამგვარად, აპრიორული ცოდნა უკავშირდება უნივერსალურს, ხოლო შემდგომი ცოდნა დაკავშირებულია რაღაც კონკრეტულთან, ანუ რაც დამოკიდებულია ემპირიულ გადამოწმებაზე.
საიდან მოდის ტერმინი posteriori
<. 0>ფსიქოანალიზში „აპოტერიორის“ განმარტება ხელახლა განსაზღვრა და გადაარჩინა ლაკანმა. მისთვის „აპოსტიორი“ ნიშნავს, რომ ყველაფერი, რასაც ინდივიდი განიცდის, უკვე დამკვიდრებულია ფსიქიკურ აპარატში. ამიტომ, ეს მოვლენები ინდივიდისთვის იქნება აქტუალური, როდესაც ის მიაღწევს სიმწიფეს.თავის მხრივ, ფსიქოანალიტიკოსი მწერალი კუსნეცოფი თავის წიგნში (1982) აკეთებს განმარტებას პოსტერიორის შესახებ. მისი თქმით, ურთიერთობა ფსიქიკურ მოწყობილობას ჰგავს, სადაც მისი შესრულება მხოლოდ დასრულების შემდეგ გამოჩნდება.
Იხილეთ ასევე: ოცნებობთ ქოშინი: გაიგეთ მნიშვნელობა
A Posteriori for Freud
“A posteriori” არის ტერმინი, რომელსაც ფართოდ იყენებს ზიგმუნდ ფროიდი დროისა და მიზეზის კონცეფციის აღსანიშნავად მოვლენებთან და ფსიქიკურ ცვლილებებთან მიმართებაში. ფროიდი აცხადებს, რომ ჩვენი გამოცდილება და შთაბეჭდილებები ყალიბდება და ყალიბდება ჩვენი ახალი გამოცდილების გაჩენისთანავე, რითაც იძლევა წვდომას გარკვეულ განვითარებაზე.
განსხვავება A priori და A Posteriori
A posteriori ცოდნა <3 1>ეფუძნება გამოცდილებას ან დაკვირვებას. ამრიგად, მას სჭირდება ანალიზი, რომელიც დამოკიდებულია ცოცხალ გამოცდილებაზეადამიანი.
თავის მხრივ, აპრიორი ცოდნა არ საჭიროებს გამოცდილებას. ნათქვამის მხარდასაჭერი მონაცემებით ან მის გარეშე, აპრიორი არგუმენტი გამართლებულია. მაგალითად, ვინმემ შეიძლება ამტკიცებს, რომ „ყველა მარტოხელა შეიძლება ჩაითვალოს დაუქორწინებლად“. ეს არის მტკიცება, რომელიც არ საჭიროებს დამატებით შესწავლას. ყოველივე ამის შემდეგ, ცნობილია, რომ უცოლოები არიან გაუთხოვარი ადამიანები.
5 posteriori-ის მაგალითი
იმისთვის, რომ ისწავლოთ წინადადებაში ტერმინი „a posteriori“-ს გამოყენება, წაიკითხეთ მაგალითები. ჩვენ შევთავაზეთ და ვცდილობთ შევქმნათ წინადადება.
- თუმცა, გილერმომ უარყო posteriori მტკიცებულება ღმერთის არსებობის დასამტკიცებლად.
- ეს განსჯები ზრდის ცოდნას, რადგან ისინი აერთიანებენ ახალ ცოდნას ამ საკითხზე, მაგრამ არიან შემდგომი , რადგან აუცილებელია გამოცდილების გავლა მისი ჭეშმარიტების შესაცნობად.
- ღმერთის არსებობას ამტკიცებენ ალბერტო და აკინო, როგორც გონების დომინირება; მაგრამ აქ ისინი კვლავ უარყოფენ ანსელმის ონტოლოგიურ არგუმენტს და შემოიფარგლებიან უკანონო მტკიცებით, არისტოტელეს წესით ამაღლდებიან იმისგან, რაც ჩვენზე ადრეა, ვიდრე ბუნებით ან თავისთავად.
- ცოდნა, რომ " ყველა გედი არ არის თეთრი“ ეს არის ცოდნის შემდგომი შემთხვევა, ვინაიდან შავ გედებზე დაკვირვება აუცილებელი იყო იმის დასადასტურებლად, რაც დადგინდა.A posteriori მსჯელობები მოწმდება გამოცდილების გამოყენებით, ეს არის ემპირიული განსჯა, ისინი ეხება ფაქტებს.
- ამ ტიპის მტკიცებულებას ეწოდა posteriori არგუმენტი.
4 a priori მაგალითი
- მოსამართლემ საქმე აპრიორულად არ უნდა განსაჯოს, სანამ მიზეზი არ გახდება ცნობილი.
- ხალხის გაცნობის გარეშე აპრიორი არ უნდა განსაჯო.
- გაანალიზებული გადაწყვეტილება ასეა. აპრიორი არ იწვევს პრობლემებს.
- „პლანეტა დედამიწა უფრო დიდია, ვიდრე მისი თითოეული კონტინენტი“ აპრიორი ანალიტიკურია, რადგან ის არ არის დაფუძნებული გამოცდილებაზე, არამედ წარმოადგენს აუცილებელ და უნივერსალურ ჭეშმარიტებას.
აპრიორი და აპრიორი ფილოსოფიაში
ცოდნის ორი ფორმა
ფილოსოფოსები, როგორიცაა არისტოტელე და მოგვიანებით მეცნიერები შუა საუკუნეების მეცნიერები განასხვავებდნენ ორს ცოდნის წყაროები: მიზეზი და გამოცდილება. გონიერებიდან შეგვიძლია მივიღოთ დასკვნები ყოველგვარი ემპირიული დაკვირვების გარეშე. მაშასადამე, ეს არის აპრიორი ცოდნა. იმის გამოცდილებით, რასაც ჩვენ ვაკვირდებით, ჩვენ ვაკეთებთ განცხადებებს, რომლებიც არის posteriori.
აპრიორი და აპრიორი კანტისთვის
ფილოსოფოსისთვის. იმანუელ კანტმა (1724 – 1804) შექმნა ახალი ნორმები და კრიტერიუმები, რომლებიც უკეთ განსაზღვრავენ მეცნიერულ ცოდნას. ამ გზით მან დაადგინა განსხვავებული განსხვავებები განსჯის კატეგორიებისთვის. კანტმა განმარტა, რომ „აპრიორი“ შემთხვევაში, არანაირი ინფორმაცია (ამისთვისმაგალითად, მათემატიკის გაკვეთილი ზომების ან ხაზების შესახებ) შეიძლება წარმოადგენდეს გამოცდილების საფუძველს.
„აპოტერიორის“ შემთხვევაში, კანტმა თქვა, რომ სიცრუე ან სიმართლე უნდა იყოს გამოცდილების საფუძველი. ამ შემთხვევაში, შეიძლება ითქვას, რომ ზოგიერთი ფრინველი ლურჯია. ფილოსოფოსმა თავისი ანალიზით მოახერხა ორმაგი მიზნის მიღწევა. მეორე მხრივ, მან მოახერხა სამეცნიერო ენასთან ურთიერთობის კრიტერიუმის დადგენა.
Იხილეთ ასევე: ალტრუისტული თვითმკვლელობა: რა არის ეს, როგორ ამოვიცნოთ ნიშნებიკრიტერიუმი, რომელიც მის მიერ შეიქმნა, ძალიან მკაცრი იყო. განსჯა, რომელიც არ შეიძლება ჩაითვალოს აპრიორი (რომელიც გამოცდილების საფუძველს ვერ იძლევა) არ მიიღება მეცნიერული თვალსაზრისით. ამ გზით მან გადაწყვიტა ორი მიმდინარეობის გაერთიანება და დაკავშირება, რომლებიც მათი ტრადიციების მიხედვით შეუთავსებელია, ეს არის რაციონალიზმი და ემპირიზმი.
მინდა ინფორმაცია ფსიქოანალიზის კურსზე ჩასაბარებლად .
საბოლოო მოსაზრებები
როგორც ამ სტატიაში დავინახეთ, ტერმინის a posteriori გამოყენებისთვის აუცილებელია შეძენილი ცოდნა . ეს იმიტომ, რომ გამოცდილების და დაკვირვების გარეშე არაფერი დადასტურდება.
ყველა სკოლაში არის ისეთი საგნები, როგორიცაა მეცნიერება, ფიზიკა და ბიოლოგია. ეს მასალები უკანასკნელი ცოდნის შესანიშნავი მაგალითია, რადგან როდესაც მათ ვსწავლობთ, ჩვენ გვაქვს წვდომა ახსნა-განმარტებისა და კონცეფციების სერიაზე. ასე რომ, ჩვენ გვაქვს მტკიცებულება, რომ მეცნიერები, ფიზიკოსები ანბიოლოგებმა ჩაატარეს რამდენიმე კვლევა ამ დასკვნის მისაღწევად. ამ გზით ისინი დარწმუნდნენ, რომ მათი აზრის წინააღმდეგობა რთული იქნებოდა.
მოგეწონათ ეს სტატია, რომელიც სპეციალურად თქვენთვის გავაკეთეთ a posteriori -ის შესახებ? თუ ასეა, მე გეპატიჟებით ჩაყვინთოთ ამ წარმოუდგენელ სამყაროში, რომელიც არის ფსიქოანალიზი. მიიღეთ გარანტია თქვენი ჩარიცხვისთვის და ჩაეწერეთ ჩვენს ონლაინ ფსიქოანალიზის კურსზე. ამ გზით თქვენ ბევრად უკეთ გაიგებთ, თუ როგორ მუშაობს ადამიანის ცოდნის აგება და როგორ იქცევა იგი!